Наши статьи

[Юрий Волобуев]

С хэдфая фраза:

One can always clone a clone better than its ancestor as long as they have enough passion and pay out. Some of my other friends have been DIYing RA1s and some even enhanced the circuit and found out better components used to the amp. But there is one thing for sure so far, the original one is still unique.

Схема RA-1:

Ещё фото:

Вот это вроде бы самая точная схема:

В общем, дерзайте, самодельщики. Сваяйте RA-1 за 7 долларов.

[DSH]

Хотел бы посмотреть на созданного клона (точнее послушать)

[SALEX]

Хотел бы посмотреть на созданного клона (точнее послушать)

Посмотреть легко, вот пара клонов, которые "по инженерному" намного красивее оригинала:

клонов много, но рынок RA-1 это не обвалило, люди по прежнему ищут и покупают оригинал. По-моему, здесь две причины.

1 дизайн. никто не клонирует корпус, а натуральное дерево имеют много поклонников. Когда говорят про цену о корпусе тоже забывают , а сувениры из твердой тропической древесины дешево не отдают. Магия натурального дерева многих завлекает, меня, например.

2. Техническая. Оригинальный корпус 100% немагнитный и с определенной диэлектрической проницаемостью, любые другие материалы (пластик, металл) создадут для этой простейшей схемы другие условия работы, тем более ОУ здесь в пластиковом корпусе. Конечно, важно, что в оригинальном корпусе нет никаких трансформаторов.

[Ded pihto]

http://www.tubeguru.narod.ru/simple12.html

Привет! Делапаю, заказчикам нравится, 200уе две микрухи. При повторении другими звучание будет иным, пробовали, а в чём секрет ни скажу. Так и там на вид оно а по сути - попробуй собрать, включи и сравни.

[geran2005]

Посмотрел схему, которую дал VSTR, очень странная. На входе зачем два конденсатора повесили? Там вход операционника и так на земле. Лишний кондюк это существенный минус. Далее.

Выходной каскад не охвачен ООС и при этом сделан на биполярных транзисторах. Замечаем что первые транзисторы аключены как ОЭ т.е. это наихудший режим по искажениям, второй каскад включен как ОК, ну допустим. А тогда что помешало конструкторам применить полевики во включении общий сток? Не понятно. Полевики-то однозначно получше играть будут!

Не, что-то не то с этой схемой.

Как я уже и писал "ничего НОВОГО в этих схемах ожидать не приходится т.к. всё уже перепробовали.

Тогда и нет смысла менять эти усилители пытаясь "продвинуться".

А насчет Градо, так он из этой же серии. Схемка популярная, уповать на какой-то там подбор деталей ну это просто лапша на ушах. Стандартное звучание транзисторного усилка.

Есть же любители, кто лампы ставит вместо оперционника, мосфеты на выход в режиме А, еще какие-то навороты. Там можно ожидать нового звука.

[Юрий Волобуев]

А насчет Градо, так он из этой же серии. Схемка популярная, уповать на какой-то там подбор деталей ну это просто лапша на ушах. Стандартное звучание транзисторного усилка.

Grado популярные наушники, многие владельцы покупают к ним родные усилки. Сделайте такой же, раз это так просто, детали копеечные - есть шанс неплохо заработать. Первые же владельцы ваших аппаратов восторженно подтвердят, что звук абсолютно тот же, а стоит, допустим, вдвое дешевле.

[NoOne]

Первые же владельцы ваших аппаратов восторженно подтвердят, что звук абсолютно тот же, а стоит, допустим, вдвое дешевле.

Только вот пока ещё никто восторженно не подтвердил.

[DSH]

Предлагаю заявившимся, вместо того, чтобы без толку тереть теорию, изготовить наконец свои клоны и представить широкой общественности в лице наших формучан в лобовом сранении с оригиналом.

[Doctor]

Предлагаю заявившимся, вместо того, чтобы без толку тереть теорию, изготовить наконец свои клоны и представить широкой общественности в лице наших формучан в лобовом сранении с оригиналом.

У меня знакомый сделал клоны усилка для наушников Градо и верхнего лампового Стакса. Звучит ничуть не хуже, а клон Стакса даже получше! Но человек категорически не хочет это повторять серийно и делает только для себя - хобби у него такое - спаять что нть При том, что купить оригиналы ему совсем не напряжно...

Так что теоретически все достижимо.

[Doctor]

Оччень с трудом верицца. Стакс верхний ламповый - это не шняга, типа грады. Его умные люди лет 30 рожали. Стаксы уси 70-х годов на ебаях в драку задорого улетают.

По интернету полазить - у нас левшей тысячи, а поездишь, послушаешь - люди вооще о звуке представлений не имеют, слушают кривули с двд иль компота, т.д.

Человек делал реально талантливый! Я ему много раз говорил - сделай мне усь хороший! А он отнекивается... Просто не хочет и все тут. Зарплата у него на работе совсем нехилая, и кризисы его направлению побоку... Так что просто паяет для своего удовольствия. И трансы мотает и т.д. Только акустику не делает и столы виниловые - только уси всякие и ЦАПы. Стол виниловый я ему собирал. Где то пол года возился... Но он делать на заказ или на продажу что то категорически отказывается

[Doctor]

А вы сами ровняли его усь и стаксовый на приличном источнике и ушах?

Естественно! Иначе бы не писал... У него самого верхнй Стакс ламповый и верхние "уши" к нему. И системка неслабая.

[Mordoff]

верхние модели стакса это наверное

Stax SR-007 (Omega II)

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9055...90&clid=502

и усилитель

Stax SRM-007t II

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9055...modelid=1030357

Я вот тоже думаю усилитель стаксовский, человеку оч хорошо разбирающемуся в эл-ке, вполне можно спаять самому! Все-таки не человека клонируем

Где то в нете даже встречал схемы усилков для стаксов.

[DSH]

У меня знакомый сделал клоны усилка для наушников Градо и верхнего лампового Стакса. Звучит ничуть не хуже, а клон Стакса даже получше! Но человек категорически не хочет это повторять серийно и делает только для себя - хобби у него такое - спаять что нть При том, что купить оригиналы ему совсем не напряжно...

Так что теоретически все достижимо.

Ну если нет возможности прлдемонстрировать, то теоретически это ближе к теме "есть ли снежный человек"

[Димон]

Да не...у меня на кухне много техники Bork, которой я вполне доволен

уже всем давно известно Борк собирается весь у нас и к немцам никакого отношения не имеет!

Более того, они даже про такую фирму и не знают

[Doctor]

Ну если нет возможности прлдемонстрировать, то теоретически это ближе к теме "есть ли снежный человек"

Я вчера звонил автору, просил может фотографии или еще чего - человек очень на меня обиделся, чуть не поругались - я и забыл, что он просил вообще о нем на форумах не упоминать. А может он и не просил, но категорически против таких упоминаний. Но просто человек категорически не хочет никакой публичности. Хобби у него такое - спаять что нть. А делать из этого что то большее он категорически не хочет. Так что ни о каких демонстрациях речи не идет - это даже обсуждать бесполезно.

Просто я привел пример, что такое в природе существует - и Стакс можно улучшить. А то, что оно лучше - это я своими ушами слышал и не раз. Действительно лучше и без всяких заказных резисторов.

Просто все нужно анализировать и не зацикливаться на брендах. Это не тот случай, когда вера в производителя должна быть основным критерием - лучше относиться критически и во всем немного сомневаться.

[parovoZZ]

даже резисторы в платах заказные - их и в Японии не найти.

Ничего лучшего советских МЛТ ещё пока не придумали. Такое моё патриотическое мнение=)

[ARLEKIN]

Я вчера звонил автору, просил может фотографии или еще чего - человек очень на меня обиделся, чуть не поругались - я и забыл, что он просил вообще о нем на форумах не упоминать. А может он и не просил, но категорически против таких упоминаний. Но просто человек категорически не хочет никакой публичности. Хобби у него такое - спаять что нть. А делать из этого что то большее он категорически не хочет. Так что ни о каких демонстрациях речи не идет - это даже обсуждать бесполезно.

Просто я привел пример, что такое в природе существует - и Стакс можно улучшить. А то, что оно лучше - это я своими ушами слышал и не раз. Действительно лучше и без всяких заказных резисторов.

Просто все нужно анализировать и не зацикливаться на брендах. Это не тот случай, когда вера в производителя должна быть основным критерием - лучше относиться критически и во всем немного сомневаться.

GRADO не супербренд, но как поет!

[Doctor]

Ну, извиняюсь, конечно, но когда мне говорят аппсракно "луче", не называя, чем луче, модели, даж чел засекреченый какой-то олигарх с паяльником, то тут уж, разговор ниочем, будем щитать дипломатично, что его не було.

Просто считайте это совсем абстрактным примером... Можно даже считать что такое бывает чисто теоретически

Вот, к примеру часто говорят, "порвал как...", " нервно курит...", "отдыхает", выясняешь, в чем - оказывается высокие задраны и сплющены, детальность - зашибись, слышно то, чего и не было, а ведь больше 10 минут слушать - пытка.

Я как бы что то в звуке понимаю, поэтому если было бы такое - то упоминал бы я о неудачном "клоне"

[Ded pihto]

Вот, к примеру часто говорят, "порвал как...", " нервно курит...", "отдыхает", выясняешь, в чем - оказывается высокие задраны и сплющены, детальность - зашибись, слышно то, чего и не было, а ведь больше 10 минут слушать - пытка.

[Юрий Волобуев]

Бывает обратная ситуация, музыкально, поёт, пластика-говорят не правильно это драйва нет.

А разве "музыкальность", певучесть и драйв - взаимоисключающие вещи? По мне так нет.

[Ded pihto]

А разве "музыкальность", певучесть и драйв - взаимоисключающие вещи? По мне так нет.

Отнюдь, только понятия разные, по мне проникновенно, чувственно, а у многих набрасыватся должен, с визгом и тычком. Занимаюсь звуком 30лет, все воспринимают по разному, буржуи делают массу аппаратов с противоположным звуком. Можно поговорить только о вкусах, напишите какие фирмы и модели Вам по душе и я пойму какой звук Вы любите. Если интересно могу озвучить свою шкалу приоритетов. Изделий слушал очень много, всегда было интересно в какую сторону идёшь сам. Есть ещё один нюанс надо всё подбирать. Пример телефоники делаю двух видов для 650 и всех остальных. Также усилители для рупоров и прочих.

[Беспечный Алекс]

Пример телефоники делаю двух видов для 650 и всех остальных. Также усилители для рупоров и прочих.

То есть для 600 уже другой?

[Ded pihto]

То есть для 600 уже другой?

Очень ничего но разрешением не дотягивают до 650, для 600 усилок можно поджать, хотя один заказчик с 600 взял глубокий (по звучанию) аппарат который рекомендую 650,

[Беспечный Алекс]

Наушники HD-650 имеют большой запас по перегрузочной способности, ощутимо превосходящий у своего младшего собрата HD-600. Наушники HD-650, по сравнению с ними, играют по-другому. У наушников HD-600 звучание более мягкое и ближе к Hi-Fi.

Вероятно, для расслабляющего прослушивания любимой музыки многие отдадут предпочтение именно HD-600. А вот для профессионального использования больше подойдут наушники HD-650.

http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser-hd-650.shtml

При минимальных различиях, я всё же, отдаю предпочтение 600м, мне аналитичнось совсем не нужна. А вот глубина очень приветствуется.

Что нибудь похожее изготовляете?

[Ded pihto]

При минимальных различиях, я всё же, отдаю предпочтение 600м, мне аналитичнось совсем не нужна. А вот глубина очень приветствуется.

Что нибудь похожее изготовляете?