Наши статьи

[Bato]

А одна из ключевых задач аудиофилии-как раз подобрать в комнату акустику. 

Попробуй оспорь. 

[K K]

1) Тогда прекращай на законы физики ссылаться.

2) Повторяю, нет стояка без сигнала.

3) Не надо употреблять физику всуе!

Тем более, если ты ничего из её арсенала не используешь,

и аргументируешь бытовым лексиконом.

Я не говорю про моды. лучше или не лучше.

Ещё раз. Я говорю про то, что люди с огромным опытом, в том числе регулярно и достаточно долго

тестирующие аппаратуру поставили себе в ОБЫЧНЫЕ по размеру комнаты. И это факт.

У них был выбор в 18-20 метров взять разные ас, и они выбрали большие 4х полоски, потому что

ПО СОВОКУПНОСТИ качеств ДЛЯ ИХ МУЗЫКИ они были ЛУЧШЕ. Всё.

А те кто боятся мод или прочего-могут любые ас выбирать.

1) вообще-то, совсем очевидные вещи не обязательно расписывать по учебникам

2) и? Ты слушаешь не тишину ведь, так?

3) как понять не использую. Все, о чем я говорю, описано в учебниках об архитектурной акустике. Попробуй оспорь

Ты вот пишешь, что с румгейном там все 30 или 25 по -3 будет. А почему ты не пишешь, что в маленькой комнате 80-120гц по + 10 +15 стояк? То есть, ты банально за этим уровнем не различишь нормально низкий бас

Попробуй оспорь

[K K]

А одна из ключевых задач аудиофилии-как раз подобрать в комнату акустику.

Попробуй оспорь.

Одна из ключевых задач подобрать оптимальное месторасположение имеющейся ас в комнате, а не подбор акустики в комнату.

Скажи, ты мамонтов собирал по каким физическим законам? Архитектурным что ли? Ты фильтр под комнату и косяки сводил? своим ответом на этот вопрос ты сам оспоришь свое утверждение

[Bato]

Где там про раскачку волны-ссылочку дай. 

 

Маленькая комната-это что?

Давай возьмём типовую комнату метров на 18 и посмотрим где там стояки.

Тогда будет предметный разговор. 

 

По поводу мамонтов и комнаты-у меня 30 полосный третьоктавный эквалайзер в основной системе+

басовики разнесены практически на метр по высоте. Я могу вписать свои ас практически в любую комнату

начиная от 14 метров. И да, у меня ЗЯ и ничего и никогда не гудит. 

[Bato]

И я настаиваю, сначала подбор ас, потом расстановка и обработка.

Есть такие бубнелки, которые хоть куда ставь.

[Bato]

И ещё по поводу самодельной акустики.

Акустика всегда делается с расчётом на определённое расстояние и 

на установки в определённую оптимальную площадь. И когда я делаю 

себе или на заказ ас я всегда чётко представляю площадь комнаты и расстояние

с которого будет прослушивание. Иначе-никак.

[Алeксандр Ноебаутен]

У меня сейчас есть возможность сравнивать 4х10" в ФИ и 4х15" в щите, в 19 кв.м по длинной стене. Бас есть в обоих вариантах, но разный . Всевозможная нагруженная музыка, металл в том числе, играет замечательно (как мне иногда замечают -слишком ). Лучше бы эти обе акустики отыграли в большем помещении - конечно, но в большом помещении лучше сыграет любая акустика.

Но даже в небольшом помещении акустика на больших динамиках дает масштабность звука, а комнатные моды возбуждает любая, в том числе и маленькая акустика, щиты - меньше

[Bato]

Ну у щитов и бас падает круче и выше.

И требования к обработке стены больше.

[Алeксандр Ноебаутен]

Ну у щитов и бас падает круче и выше.

И требования к обработке стены больше.

Оказалось не так страшен черт открытых оформлений, как принято считать

 

[Bato]

У всех разные требования.

На этом рынок и цветёт.

 

[K K]

Где там про раскачку волны-ссылочку дай.

Маленькая комната-это что?

Давай возьмём типовую комнату метров на 18 и посмотрим где там стояки.

Тогда будет предметный разговор.

По поводу мамонтов и комнаты-у меня 30 полосный третьоктавный эквалайзер в основной системе+

басовики разнесены практически на метр по высоте. Я могу вписать свои ас практически в любую комнату

начиная от 14 метров. И да, у меня ЗЯ и ничего и никогда не гудит.

Есть такое понятие как амплитуда звуковой волны и фаза. И это опять физика, извини

Не гудит у тебя только потому, что ты так считаешь. Но это не отменяет законов архитектурной акустики и совсем не значит, что опытное ухо гула не услышит

[K K]

Ну у щитов и бас падает круче и выше.

И требования к обработке стены больше.

Наоборот. Валера уже это разжевывал. Посмотри распространение звуковых волн у акустики классической конструкции и у ас открытой конструкции.

[Pitterson]

1) вообще-то, совсем очевидные вещи не обязательно расписывать по учебникам

2) и? Ты слушаешь не тишину ведь, так?

3) как понять не использую. Все, о чем я говорю, описано в учебниках об архитектурной акустике. Попробуй оспорь

Ты вот пишешь, что с румгейном там все 30 или 25 по -3 будет. А почему ты не пишешь, что в маленькой комнате 80-120гц по + 10 +15 стояк? То есть, ты банально за этим уровнем не различишь нормально низкий бас

Попробуй оспорь

Нет никаких +15, не рассказывай сказки.Возьми микрофон, комнату 15-18 метров и сам померь.Это страшилки от продавцов акустических материалов.

[K K]

Нет никаких +15, не рассказывай сказки.Возьми микрофон, комнату 15-18 метров и сам померь.Это страшилки от продавцов акустических материалов.

Это я говорю о своих измерениях, как раз кстати, веточка была в системах участников с монтанами. Щас поищу и дам ссылку на акустические измерения

[K K]

Буду постепенно ссылки выкладывать на измерения форумчан.

Вот комната гепардушки. Виден задир на 10дб и резкий провал

http://soundex.ru/index.php?showtopic=405&p=163747

А вот, рецепт от Антона с разнесенными басовиками. Монтана Вас. Задир инфра НЧ на 20(!) дБ относительно 1000гц. Вот вам и маленькая комната и "чудо какой разборчивый инфрабас Монтан в маленькой комнате"

Друзья, прекратите фантазировать

http://soundex.ru/index.php?showtopic=35521&p=533650

[Bato]

Наоборот. Валера уже это разжевывал. Посмотри распространение звуковых волн у акустики классической конструкции и у ас открытой конструкции.

А что тут смотреть-излучает в 2 стороны в итоге имеем 2 волны, одна из которых является отсебятиной.

Зачем?

 

Рецепт от меня-это 4ре разнесённые двенашки В ЗЯ!

Никакого ровного баса от Montana WAS я не обещал. 

У меня без коррекции и без румгейна 38 по -6, никаких горбов, остальное правится.

Что там у Макарова творится в 14 метрах с его ламповиками я понятия не имею-я не применяю

маломощных ламповиков. И его сетап я не хвалил, кстати. 

 

Если у WAS реально 16 по -3, то инфра просто обязана торчать. 

 

[Pitterson]

Буду постепенно ссылки выкладывать на измерения форумчан.

Вот комната гепардушки. Виден задир на 10дб и резкий провал

http://soundex.ru/index.php?showtopic=405&p=163747

А вот, рецепт от Антона с разнесенными басовиками. Монтана Вас. Задир инфра НЧ на 20(!) дБ относительно 1000гц. Вот вам и маленькая комната и "чудо какой разборчивый инфрабас Монтан в маленькой комнате"

Друзья, прекратите фантазировать

http://soundex.ru/index.php?showtopic=35521&p=533650

Это лажа, а не измерения, по обеим ссылкам.Для начала уточни у них чем и как измеряли.Что за измерения АС с спадом от 5кГц?Что за говно-АС и импульсной спадАющей 0,15 секунды?Это как дать калькулятор обезъяне- толку ноль.Уже при такой "импульсной" можно дальше и не смотреть.

[K K]

Это измерения не у Макарова и не маломощный ламповик. Ссылку я дал

Собственно, у меня есть неподготовленная комната 23кв.м в Мос квартире. Даже в ближнем поле адам + 2динаудио саб(в ЗЯ Антон) гудят дай боже. Ад какой то. Переносим в подготовленную мою комнату и вуаля ! Быстрый панч и быстрое затухание. Супер просто!

Вот видео. Мы сделали задир НЧ относительно уровня сч и вч 20дБ(!) и поставили длинный ревербационный хвост в полсекунды(!). Послушай, что получилось(Сорри, в комнате свалка из-за ремонта в других. Так же эта комната еще не отделана, не заглушенная и далеко не все басстрапы стоят. Пока только заливной многоалойный пол, задняя стена с поглотителем высокодоьротным и боковые и тд. В общем, каркас полностью готов) В соседней комнате при тех же настройках ужас и гул.

[K K]

Это лажа, а не измерения, по обеим ссылкам.Для начала уточни у них чем и как измеряли.Что за измерения АС с спадом от 5кГц?Что за говно-АС и импульсной спадАющей 0,15 секунды?Это как дать калькулятор обезъяне- толку ноль.Уже при такой "импульсной" можно дальше и не смотреть.

Это измерения с места прослушки

[Bato]

Добротность высоковата у саба.

Стоит в углу. 

Вариантов-масса. 

 

Сделать плохо легче, чем сделать хорошо. 

[Pitterson]

Это измерения с места прослушки

Повторяю- это лажа.Любой человек с опытом измерений и нормальной измериловкой понимает где лажа, а где реальные измерения.Импульсная должна примерно за 0,3-0,6мС спадать, а там 150мС.От импульсной напрямую зависит АЧХ, импульсная и есть АЧХ, в другом представлении.

[K K]

Добротность высоковата у саба.

Стоит в углу.

Вариантов-масса.

Сделать плохо легче, чем сделать хорошо.

Полсекунды ревера в НЧ сигнале

До углов с каждой стороны по 3.40м

[K K]

Повторяю- это лажа.Любой человек с опытом измерений и нормальной измериловкой понимает где лажа, а где реальные измерения.Импульсная должна примерно за 0,3-0,6мС спадать, а там 150мС.От импульсной напрямую зависит АЧХ, импульсная и есть АЧХ, в другом представлении.

Может попросим Сергея Жеклова выложить профессиональные измерения? как думаешь, эта проблема не уйдет?

Акустические калькуляторы тоже лажа?

Выложи свою импульсную

[Bato]

В смысле посередине стены?

Сдвинь от центра. И вообще саб невредно подвигать.

 

А про обработку комнаты-я всеми руками за. 

Осенью займусь.

[K K]

В смысле посередине стены?

Сдвинь от центра. И вообще саб невредно подвигать.

А про обработку комнаты-я всеми руками за.

Осенью займусь.

Да, это середина

Смысла двигать не было, мы поведение посмотрели-послушали. Эти ас у меня стоят в маленькой комнате с динами. Эта комната для других АС

Обработка маленькой комнаты на НЧ - это серьезная задача. Чтоб ты знал, мне пришлось 5кв.м пожертвовать только с тылу. Еще встанут басстрапы спереди(а там не прямой угол совсем).