Наши статьи

[doomwoody]

Лично для себя определил бюджет на БП не дороже своего ДАК, так как б/у-ый он мне обошелся около 2к$, то переплачивать двух,трех-кратную стоимость за БП не вижу смысла...

Да и чисто интуитивно мне кажется БП от Тедди будет не хуже родного младшего XP5XS, по крайней мере прирост в звуке будет пропорционален денежным влажениям...

[dmitre]

Лично для себя определил бюджет на БП не дороже своего ДАК, так как б/у-ый он мне обошелся около 2к$, то переплачивать двух,трех-кратную стоимость за БП не вижу смысла...

Да и чисто интуитивно мне кажется БП от Тедди будет не хуже родного младшего NP5XS, по крайней мере прирост в звуке будет пропорционален денежным влажениям...

 

все так говорят, а ты купи Naim XPS

[doomwoody]

все так говорят, а ты купи Naim XPS

В этом случае есть сомнения что прирост в звуке будет пропорционален $$$

[sagr]

Наймовские БП вообще ВСЕ не адекватную дают прибавку, глядя на их цену. А что делать? Самый базовый БП в классической линейке получается и самым дорогим по ценнику (речь про Hi-Cap). НО, все остальные БП- это вариации на тему Hi-Cap.

[I'm]

все так говорят, а ты купи Naim XPS

Все так говорят: "все так говорят, а ты купи Naim XPS", а ты сам купи Naim XPS!

 

В этом случае есть сомнения что прирост в звуке будет пропорционален $$$

Ну какая тут вообще может быть пропорциональность? Если стоимость БП будет равна стоимости ЦАП, то следуя Вашей логике, при подключении БП к ЦАП ЦАП должен заиграть вдвое лучше? Этого, к сожалению, не случится. Возможна целесообразность. Выражающаяся в оглядке на толщину кошелька. Или как рыцарь без страха и упрека, вперед к лучшему звуку!, пока деньги не кончатся. А они (деньги) кончатся быстро.

[I'm]

Наймовские БП вообще ВСЕ не адекватную дают прибавку, глядя на их цену. А что делать?

Ты знаешь ЧТО делать. И это ЧТО ты уже когда-то для себя сделал.

[sagr]

Я не совсем понимаю только вот что: были утверждения, что DAC играет без БП в пол-силы. И другие утверждения: 3-10% плюсом, с применением БП. Истина то где? Посередине?

Про то, что только свои уши, знаю.

[I'm]

Я не совсем понимаю только вот что: были утверждения, что DAC играет без БП в пол-силы. И другие утверждения: 3-10% плюсом, с применением БП. Истина то где? Посередине?

Отсоедини БП от 282, кроме НАПС-а, естественно, и получишь примерный ответ.

 

[sagr]

Отсоедини БП от 282, кроме НАПС-а, естественно, и получишь примерный ответ.

Пред вообще не будет играть, только кнопки светиться и входы переключать с напсом можно.

[sagr]

Ты знаешь ЧТО делать. И это ЧТО ты уже когда-то для себя сделал.

Андрей, я пошел своим путем...   Мне все равно нужна кепка, точнее даже ДВЕ! Фонокорректор надо запитывать (Naim Prefix) и усилитель для наушников (HeadLine2). Купил недавно один Hi-Cap2, чуть позже куплю ему пару. Проверю все в своей системе своими ушами: сначала 2 кепки и родной NAPSC запитают 282, а потом DualTeddyCap. В любом случае: все свои БП (Наймовские и от Тедди) будут жить и трудиться в моей системе, вопрос лишь в том: кто и где.

 

О результатах доложусь на форуме.

[I'm]

Пред вообще не будет играть, только кнопки светиться и входы переключать с напсом можно.

Странно, всегда считал что чтобы 282 работал ему необходим только НАПС.

 

Проверю все в своей системе своими ушами: сначала 2 кепки и родной NAPSC запитают 282, а потом DualTeddyCap. О результатах доложусь на форуме.

Будет интересно, ведь я менял одну кепку + напс на DualTeddyCap.

[sagr]

Странно, всегда считал что чтобы 282 работал ему необходим только НАПС.

Неа, Напс питает цифровые схемы (управление), а кепки- если одна- то оба канала, если две- поканально. Именно по этой причине кепки нужны в одном техническом состоянии, чтобы не было дисбаланса каналов.

[I'm]

Неа, Напс питает цифровые схемы (управление), а кепки- если одна- то оба канала, если две- поканально. Именно по этой причине кепки нужны в одном техническом состоянии, чтобы не было дисбаланса каналов.

То есть ты утверждаешь что 282 без кепок не будет работать?

Про дисбаланс - прикольно, как в прошлое окунулся, меня эти проблемы года два назад мучили. Теперь, видимо, твоя очередь.

[Юрий Волобуев]

Вот и так считал, заблуждение это.

 

Еще раз вопрос, который ты и остальные игнорируете. Когда Джулиан Верекер придумал свои усилители в начале 1970-х годов, те самые усилители, которые сегодня в большинстве своем выпускаются по неизменной схеме, что было оригинальным звуком Naim? Что за звук придумал Верекер, и как он это сделал не имея не то что линеек и кучи внешних БП, но и колонок SL2, плейера CDS2 и Naim DAC? 

[Юрий Волобуев]

То есть ты утверждаешь что 282 без кепок не будет работать?

 

У него нет кабеля питания, как он будет работать? От чего питаться?

 

[sagr]

То есть ты утверждаешь что 282 без кепок не будет работать?

Про дисбаланс - прикольно, как в прошлое окунулся, меня эти проблемы года два назад мучили. Теперь, видимо, твоя очередь.

Ага. Утверждаю. Отключи дома от 282 2 снаика

[sagr]

Странно, всегда считал что чтобы 282 работал ему необходим только НАПС.

 

Будет интересно, ведь я менял одну кепку + напс на DualTeddyCap.

Я то хочу сравнить ДВА Hi-Cap и NAPSC (между прочим, это максимальная комбинация для 282 с БП от Naim, даже Supercap имеет более простую систему фильтрации, чем Hi-Cap, там просто меньше банок с емкостями ) с DualTeddyCap!

[Eloy]

Андрей, я пошел своим путем...   Мне все равно нужна кепка, точнее даже ДВЕ! Фонокорректор надо запитывать (Naim Prefix) и усилитель для наушников (HeadLine2). Купил недавно один Hi-Cap2, чуть позже куплю ему пару. Проверю все в своей системе своими ушами: сначала 2 кепки и родной NAPSC запитают 282, а потом DualTeddyCap. В любом случае: все свои БП (Наймовские и от Тедди) будут жить и трудиться в моей системе, вопрос лишь в том: кто и где.

 

О результатах доложусь на форуме.

 

 

 

 

 

 

Я то хочу сравнить ДВА Hi-Cap и NAPSC (между прочим, это максимальная комбинация для 282 с БП от Naim, даже Supercap имеет более простую систему фильтрации, чем Hi-Cap, там просто меньше банок с емкостями!) с DualTeddyCap!

 

 

 

 

А вот с Суперкэп и 282 совсем другой полет и звук (в конце лета дали мне

 

возможность это сравнить ушами, по сравнению с двумя кепариками, сразу чувствуешь разницу), другой уровень свободы, слитности и музыкальности (конечно моя ИХМА, уши у всех разные)

МОЖЕТ НЕ СПЕШИТЬ И ПОДОЖДАТЬ с кепками то вообще?

[sagr]

А вот с Суперкэп и 282 совсем другой полет и звук (в конце лета дали мне возможность это сравнить ушами, по сравнению с двумя кепариками, сразу чувствуешь разницу), другой уровень свободы, слитности и музыкальности (конечно моя ИХМА, уши у всех разные)

Леша, посмотри предыдущий пост. С одной кепкой- нет вопросов. А с двумя...извини.

[Eloy]

Леша, посмотри предыдущий пост. С одной кепкой- нет вопросов. А с двумя...извини.

Я понял)) Кстати и у Тедди есть суперкэп))

Ну почему Супер Кэп то игноривовать?? Очень многие отказались от двух кепок (с 282-м) , несмотря на на высокую стоимость суперкэпа, видимо это того стоит

Спишись с Baby, у него тоже такая конфигурация

[sagr]

Я понял)) Кстати и у Тедди есть суперкэп))

Нее. Основная идея сравнить в своей системе максимально возможные БП для 282 преда. Никуда дальше расти по предам я не собираюсь.

[sagr]

 

Ну почему Супер Кэп то игноривовать?? Очень многие отказались от двух кепок, несмотря на на высокую стоимость суперкэпа, видимо это того стоит

Надо искать кепки в одном техническом состоянии. Возможно присматриваются к 252.

[Eloy]

Нее. Основная идея сравнить в своей системе максимально возможные БП для 282 преда. Никуда дальше расти по предам я не собираюсь.

Да не надо никуда расти, с суперкепом с 282 и с 252 разница в нюансах (это общепринятое мнение, слышал от многих реальных пользователей)

[Eloy]

Надо искать кепки в одном техническом состоянии. Возможно присматриваются к 252.

А потом от этих кепок не избавишься, у многих они и повисали мертвым грузом на годы....если только за бесценок их толкать...

[I'm]

Я то хочу сравнить ДВА Hi-Cap и NAPSC

Я это понял из одного из твоих предыдущих сообщений, к чему тратить чернила? Тем более красные.