Наши статьи

[sagr]

Мне все равно нужна кепка, точнее даже ДВЕ! Фонокорректор надо запитывать (Naim Prefix) и усилитель для наушников (HeadLine2).

[Юрий Волобуев]

Для усилителя для наушников кепка - точно деньги на ветер.

 

[Eloy]

Мне все равно нужна кепка, точнее даже ДВЕ! Фонокорректор надо запитывать (Naim Prefix) и усилитель для наушников (HeadLine2).

Ну а Суперкэп все же нужно попробовать тебе, хотя бы для самоуспокоения.

[ш р к ъ]

Попробуйте как нибудь вместо вашего метрум cd плеер naim, вот тогда я уверяю вам будет что сказать.

 

да я в общем и не стремлюсь к наимовскому звучанию, или к какому либо ещё; я лишь решил свои задачи по звуку, и теперь просто слушаю музыку, иногда делая небольшие корректировки; я даже не ощущаю надобности в кепках; уже всё подрулил шнурами, добившись нужного звучания.

 

[Юрий Волобуев]

да я в общем и не стремлюсь к наимовскому звучанию, или к какому либо ещё; я лишь решил свои задачи по звуку,

 

Угу, что здесь многие не хотят понимать.

 

[I'm]

Неа, Напс питает цифровые схемы (управление), а кепки- если одна- то оба канала, если две- поканально. Именно по этой причине кепки нужны в одном техническом состоянии, чтобы не было дисбаланса каналов.

У него нет кабеля питания, как он будет работать? От чего питаться?

Чтобы восполнить свой пробел в naim-образовании позвонил специалисту. Тот сказал что для 282 обязателен только напс, при этом 282 будет работать и питаться частично от напс, частично от оконечника. В принципе, то что я услышал полностью соответствует тому что я знал до.

[I'm]

Угу, что здесь многие не хотят понимать.

Все-таки когда Атец придумывал свои усилители он не использовал ВСЕ или ЛЮБЫЕ источники и АС. По-моему, это тоже кое о чем говорит.

[Юрий Волобуев]

Все-таки когда Атец придумал свои усилители он не использовал ВСЕ или ЛЮБЫЕ источники и АС. По-моему, это тоже кое о чем говорит.

 

Ну так тогда выходит, что:

 

1. Мы не знаем, какие источники и АС он использовал.

2. Это были источники и АС сторонних фирм.

3. Этих источников и АС сейчас уже нет, сгнили на свалках. 

4. По свидетельствам с западных форумов, где многим уже хорошо так за 60, и пользовались они техникой Naim с 80-х годов, а некоторые аксакалы и с 70-х, источники и АС всегда были ну самыми разными. 

 

Тем не менее, звук Naim, особенно звук усилителей, всегда проявляет себя в системе, любой системе. Слышно его очень хорошо. И как сказал sharik, в итоге по звуку системы получается, что задачи над свои решать, только и всего.

[Юрий Волобуев]

Чтобы восполнить свой пробел в naim-образовании позвонил специалисту. Тот сказал что для 282 обязателен только напс, при этом 282 будет работать и питаться частично от напс, частично от оконечника. В принципе, то что я услышал полностью соответствует тому что я знал до.

 

Все хорошо, но 282 изначально нацелен на УМ уровня 250/300, которые не имеют возможности питать пред.

[Sergey Shestakov]

Еще раз вопрос, который ты и остальные игнорируете. Когда Джулиан Верекер придумал свои усилители в начале 1970-х годов, те самые усилители, которые сегодня в большинстве своем выпускаются по неизменной схеме, что было оригинальным звуком Naim? Что за звук придумал Верекер, и как он это сделал не имея не то что линеек и кучи внешних БП, но и колонок SL2, плейера CDS2 и Naim DAC? 

Да читал я ранее твой вопрос Юра, читал... У тебя есть возможность сравнить лоб в лоб свой метрум и CDX2 у себя дома, проделай это, потом поговорим, уверяю спасибо мне скажешь!

 

[Sergey Shestakov]

да я в общем и не стремлюсь к наимовскому звучанию, или к какому либо ещё; я лишь решил свои задачи по звуку, и теперь просто слушаю музыку, иногда делая небольшие корректировки; я даже не ощущаю надобности в кепках; уже всё подрулил шнурами, добившись нужного звучания.

 

 

Душит ваш источник ваш усилитель, вот что я хочу сказать. А не то что неймовый у вас звук или нет.

 

[Юрий Волобуев]

Да читал я ранее твой вопрос Юра, читал... У тебя есть возможность сравнить лоб в лоб свой метрум и CDX2 у себя дома, проделай это, потом поговорим, уверяю спасибо мне скажешь!

 

Серега, CDX2 я знаю прекрасно, уж поверь мне, а ты сам-то Метрум пробовал? Или так, включил на 5 минут и выключил? Может, экспериментировал с кабелями питания, цифровым? Сборки Тини под него подбирал? Параметрами их играл? Межблочники тасовал? А то мне, например, есть что сказать насчет Метрум vs. плейеры Naim. И насчет двух десятков разных ЦАПов тоже.

[Sergey Shestakov]

Юра, тут конечно с тобою сложно спорить. Только мне все эти пляски не интересны, они мало реализуемы там где нет ничего вокруг и люди даже про цапы ещё не слышали ни говоря уже о тини. Ты чего ...

[Sergey Shestakov]

А на тесте я всё же настаиваю . Metrum vs CDX2...

[sagr]

Андрей, в случае: 282-200 можно запитать от мощника аналоговые цепи в преде. В 250-м мощнике нет БП. А так, 282 пред очень гибок в плане возможностей запитки аналоговых цепей, только БП найм можно применить: УМ с источником питания (140,180,200); одну кепку; две кепки; суперкап.

[ш р к ъ]

Душит ваш источник ваш усилитель, вот что я хочу сказать.

 

какой цап посоветуете тогда?

 

А на тесте я всё же настаиваю . Metrum vs CDX2...

 

лично мне, сидюшник ведь без толку; у меня компактов - кот наплакал.

 

[NoOne]

Эдуард, начнем с того, что не звучит как раз у тебя, что не раз уже было подмечено людьми которые бывали у тебя, а ты даже этого и не подозреваешь, о чем с тобой разговаривать после этого?! По сему прекрати уже ты свои набеги на Тюменскую землю, а то газ перекрою ...

Хорошо. Ложись спать!

[Antares]

А на тесте я всё же настаиваю . Metrum vs CDX2...

Мы до сих пор не можем поставить жирную точку в сравнении 202/200 и SN. И вроде техника у многих на руках есть в пределах одного города и акустика приличная, а результатов нет. Только противоречивые сведения, да жанровые предпочтения. И те и другие вероятно боятся разочароваться при прямом сравнении. И никто, заметьте, не хочет участвовать в слепом тесте. А он очень наглядно представляет кто, насколько и кому уступает, давая четко понять за что именно были отданы деньги.

[Юрий Волобуев]

И те и другие вероятно боятся разочароваться при прямом сравнении.

 

А чего бояться? Разочаровало - продал - купил то, что очаровало. Вторичка сейчас всем полна.

 

Я даже больше скажу, нет идеального источника на все случаи жизни. Вот у меня каких только не было ЦАПов, первый раз включишь, бывает - ух! Вот это да! Недельку послушал, да вроде привык, недостатки полезли, то там душевнее было со штатным ЦАПом, то сям поинтереснее. В итоге отдаешь аппарат и не скучаешь по нему вовсе. Просто больше надо слушать всего, по возможности. Это дает возможность приблизиться к пределу системы своей, точнее, к тому, насколько финансово ты готов ее развивать. Совершенство недостижимо, как справедливо заметил Андрей, деньги быстро кончаются даже у джедаев. Хороший же звук, вполне достаточный для ежедневного наслаждения музыкой, можно получить в разумных по деньгам пределах. И для этого не обязательно карабкаться все время вверх, тем более только по черной лестнице с зелеными фонарями.

 

 

[sagr]

Мы до сих пор не можем поставить жирную точку в сравнении 202/200 и SN. И вроде техника у многих на руках есть в пределах одного города и акустика приличная, а результатов нет. Только противоречивые сведения, да жанровые предпочтения. И те и другие вероятно боятся разочароваться при прямом сравнении. И никто, заметьте, не хочет участвовать в слепом тесте. А он очень наглядно представляет кто, насколько и кому уступает, давая четко понять за что именно были отданы деньги.

Александр, приезжайте ко мне в гости со своим источником! (290 км на юг). Сравним!

[Antares]

А потом от этих кепок не избавишься, у многих они и повисали мертвым грузом на годы....если только за бесценок их толкать...

Кстати, мне стало известно о еще одном применении Hi-Cap'а для апгрейда с его помощью CD5x.

[Sergey Shestakov]

какой цап посоветуете тогда?

 

 

лично мне, сидюшник ведь без толку; у меня компактов - кот наплакал.

 

Naim Dac

 

[ш р к ъ]

И никто, заметьте, не хочет участвовать в слепом тесте.

 

ну слепые тесты - это миф; ведь невозможно разобраться что к чему, не пожив с предметом тестировки хотя бы неделю; не говоря уж о подборке коммутации и прочих корректировках, которые невозможно осуществить в рамках одного эксперимента; даже если использовать метод переключателя каналов А/Б, сам факт наличия переключателя будет нивелировать звук; сравнивать можно лишь показания индивидуумов, поживших и с тем и с другим аппаратом, и выстрадавших свой выбор, в итоге.

[ш р к ъ]

Naim Dac

 

вы сперва себе его купите, а я после вас.

 

[sagr]

вы сперва себе его купите, а я после вас.