Наши статьи

[herznn]

правильно, если транс 1:1.

что за транс?

[herznn]

на этих трансах обычно вторичка 1-3, первичка 4-6. может быть и средняя точка на вторичке.

[StarLex]

правильно, если транс 1:1.

что за транс?

 

транс Murata DA101C

там 4 контакта

[herznn]

все верно.

[dgv]

Озвучте пожалуйста Ваши три твика из первой группы.

 

Я уже писал выше про них, но учитывая "разбухание" темы повторю:

 

Не гарантирую абсолютную точность, но на основании своего опыта с Джули  могу утверждать что расклад будет примерно такой - если принять все потенциальные возможность Джули за 100 %, то (твики суммируются по нарастающей):

 

1. Вариант "из коробки" (с забором цифрового сигнала из комплектного шнура) - 10%

2. Распайка (хороший разъем и кабель) выхода СПДИФ - 50%

3. Твик с шунтированием внутреннего стабилизатора на 3.3в электролитами ELNA - 60%

4. Внешнее питание (перерезаны дорожки от PCI разъема) +5в. от хорошего компьютерного БП (Чифтек в моем стучае) - 70%

5. Внешнее питание +5в. от качественного внешнего линейного БП (как у Сотма!) - 90%

6. Добавляем к внешнему БП аудиофильский кабель питания - 100%

 

З.Ы. Кстати у Джули неплохие результаты получаются по оптике, так что кого оно устраивает - вполне можно использовать. В этом случае разумеется п2 не нужен.

[Юрий Волобуев]

З.Ы. Кстати у Джули неплохие результаты получаются по оптике, так что кого оно устраивает - вполне можно использовать. В этом случае разумеется п2 не нужен.

Марка кабеля?

[dgv]

Марка кабеля?

 

Да, от кабеля результат сильно зависит. Со старыми IXOS и SONY  оно сильно проигрывало SPDIF - "вода" и отсутствие сцены, многократно описанные спутники оптики.

Собственно взялся я за это дело потому что дали попробовать ATLAS  Mavros Glass Fibre Optic  (http://www.audiostatus.ru/good61988.html). В Россию пока не поставляется: ожидается в конце марта.

 

Результатом был сам удивлен: проиграл только легендарной "коробочке" AR DSIX     С весьма приличными коаксиалами (Ортофон, Акротек) был паритет... да есть некоторые особенности звучания, но результат очень достойный. 

 

Почитал форумы по теме, народ тащится от AudioQuest Diamond OptiLink ( http://www.allcables.ru/audioquest_Diamond_OptiLink_Tos-Tos_0.75m.html), но его у меня не было возможности послушать, увы.

 

 

 

З.Ы. Подключал к NAIM DAC - у этого ЦАП 4 входа с возможностью переключения кнопками с панели, что дает  идеальный вариант для сравнения: можно подать на один вход с SPDIF выхода Джули, а на другой с ее же оптического выхода.  Переключается практически без задержки. 

То же можно и на Метруме Октав сделать (тумблер), но там небольшая задержка будет - видимо потому что вход всего один.

[Юрий Волобуев]

То же можно и на Метруме Октав сделать (тумблер), но там небольшая задержка будет - видимо потому что вход всего один.

При переключении этого тумблера звук устаканивается несколько минут как минимум. Коммутация, ети её...

[Юрий Волобуев]

Мда, 14 тыщ на эксперимент с сомнительным результатом не готов тратить.

[dgv]

AQ вообще 41 стоит...

 

SPDIF ему все равно не "переплюнуть", так что если все устраивает то смысла менять на оптику нет.   Это скорее альтернатива для случаев когда по каким-то причинам коаксиал не возможен (не желателен).   Например есть много старых транспортов с хорошей механикой и... отсутствием выхода для коаксиала, а тослинк есть практически везде.

[sers]

 

4. Внешнее питание (перерезаны дорожки от PCI разъема) +5в. от хорошего компьютерного БП (Чифтек в моем стучае) - 70%

 

Хочу попробовать для начала такой твик... Все равно планируются линейное питания для карты..  Как это все сделать ? Объясните пожалуйста..

[herznn]

порезать 8 дорожек на карте. СМР2.

[Fil000]

порезать 8 дорожек на карте.

 

Ну  это  только для начала

нужно само питание  и лучшее  у herznn

[dgv]

Хочу попробовать для начала такой твик... Все равно планируются линейное питания для карты..  Как это все сделать ? Объясните пожалуйста..

 

Без п2 напрасный труд: ничего не услышите!   Или используйте оптический выход с ХОРОШИМ кабелем.

[sers]

Без п2 напрасный труд: ничего не услышите!   Или используйте оптический выход с ХОРОШИМ кабелем.

п2 давно распаян уже...

[herznn]

более-менее привел карточку в порядок, думаю, что больше трогать не буду

осталась возможность сменить 3,3В стаб на еще более более

[sagr]

Да, Алексей, глубокая модернизация...

[herznn]

да все то же самое, только немного прибрался

дальше уже не вижу смысла. если только клоки хорошие, но это уже целесообразно, если организовывать вывод по i2s  c гальванической развязкой, реклоком и с одновременным тактованием цапа в одном из режимов (мастер/слейв).

 

поскольку родной выхлоп теперь отсутствует кроме оптики, которую тоже можно отключить убрав перемычку, хотел удалить "лишний" буфер, да что-то не проканало. где-то он завязан еще, а разбираться я уже не стал. именно поэтому брайстонцы его так же оставили на своем месте.

можно, конечно, две ноги ему от платы поднять.

[sagr]

гирлянда электролитов с обратной стороны платы оказалась малоэффективной?

[herznn]

а там не было гирлянды. гирлянда это фото с аудиодурдома (audioasylum.com). у меня на обороте всего 2 электролита и кучка керамики по 1 и 10 мкф.

[herznn]

и то эти два электролита на обороте, что бы не мешались здоровые дураки на лицевой стороне (2+2 маленьких по 2х100 и 2х 220 мкф)

[herznn]

приехали м/с очередных стабилизаторов с еще меньшими шумами в сравнении с TPS7A4700, будем попробовать скоро

[herznn]

Тут стали появляться вопросы типа:

"поставил вместо косы RCA-разъем, звук стал прозрачней, открытый, но пропал бас".

Отвечаю: бас никуда не пропал. Исчезла каша— НЧ гул, который вы считали басом. Бас стал стал более структурированным. Если раньше под видом баса была некая низкочастотная звуковая составляющая с одной групповой фазой, то теперь верхний, нижний и средний басы разделились и у каждого появилась своя фаза волны, свои точки стоячей волны.

Экспериментируйте с расстановкой акустики. Заметить очень просто. Если, скажем, до апгрейда вы ловили стоячую волну (бронебойный бас) в каком-либо углу комнаты/квартиры/прихожей/туалета и тп , то после твика разъема эта стоячая волна может быть уже в другом месте.

[dgv]

"поставил вместо косы RCA-разъем, звук стал прозрачней, открытый, но пропал бас"  - нет, причина в том самом 2-3 см. кусочке которым соединяется RCA с выходом трансформатора!   Я уже подробно описывал эту ситуацию выше. Ясли "кусочек" породистый, никакого пропадания баса не будет. Наоборот его станет больше.

 

 

З.Ы. Я разумеется исхожу из того что коаксиал (кабель) приличный... если это "веревка" то может быть что угодно

[Sergey02]

Всем хорошего дня! Все верно, это был мой вопрос, который я задавал в ЛС уважаемому herznn

 

Вкратце суть в следующем.

Распаял RCA. Припой Oyaide SS47. Кабель DH Labs SH-18 Black. Терминал DH Labs CM-R1 Chassis RCA socket.

Звук стал относительно прежнего: открытым, свободным, ненавязчивым, прозрачным, прочищенным. Но значительно уменьшилась НЧ составляющая.

Сравниваю, можно сказать, напрямую: вставляю коаксиальный кабель либо в RCA, либо в косу juli@. Исходя из того, что есть разница, делаю вывод, что коаксиал приличный (Oyaide Ftvs-510 + Genesis).

 

Подход 1. Сделал 5 см отрезок кабеля, снял изоляцию. Изъял 30% жил, свил заново вручную . Припаял на экран. Остальные 70% свил заново, припаял на сигнал.

Подход 2. Припаял два отрезка кабеля без снятия изоляции.

Подходы 1 и 2 по звуку не отличаются.

 

Возможно, НЧ просто видоизменились, но я больше склоняюсь в сторону качества используемого проводника.

Может быть для передачи цифрового сигнала лучше использовать моножилу? Подскажите, пожалуйста, по опыту, какой конкретно кабель лучше использовать.

Может быть НЧ могут появится в результате прогрева?