Наши статьи

[sewerin]

А потом Вы поменяете в системе что-нибудь более существенное, чем сетевик, и его по новой подбирать?

 

[nessy123]

В одной системе прослушивали?

Жури участовали в конкурсе?

Да, в одной и той же системе.

Сначала сам отслушал, потом брата-аудиофила пригласил на следующий день, наши оценки звучания совпали полностью.

[nessy123]

Сегодня ночью сваял сетевой кабель для источника точно такой же как для усилителя, и оказалось что фигушки, метод одинаковых кабелей не всегда работает, получился перекос в басы, пришлось начать перебирать кучу разных вилок Schuko и IEC на новом сетевике источника (красная медь, латунь, родий, родий+платина), в итоге так и не обрадовался, плюнул, вернул на источник тот кабель который там был изначально, так звучит лучше.

 

Из материалов контактов IEC вилок получилось так:

1) родий - лучше всех (и басы хорошо, и объемность есть и детализация отличная во всем диапазоне, динамика и атака отлично, аналоговость, бархатистость звучания)

2) красная медь (red copper) - очень хорошо, но звук более плоский, баса меньше, ВЧ больше, но звучание менее детализированное в целом и упрощенней, не такое богатое как в п.1

3) родий+платина - звук неплохой, ВЧ и детальность сибилянтов хорошая, в целом несколько суховато и нейтрально, недостаточно теплоты, звук несколько зажатый, по прозрачности и детализации уступает варианту п.2

4) латунь - ВЧ больше всего, баса меньше, слишком легкое звучание, несколько синтетичное, не аналоговое, не глубокое, не понравилось

 

По материалам контактов вилок Schuko:

1) просто никелированная медная - самое потрясное звучание по всем параметрам

2) родий+платина - зазвучало неплохо, но суховато, менее глубоко, менее детализировано чем п.1

3) родий - более холодное, менее эмоциональное, менее глубокое, менее аналоговое, сибилянты менее детализированы, звук более синтетический с металлическим призвуком, впечатление что лишний слой родия поверх никеля частично приглушает сигнал

4) не было вилок Schuko из красной меди и латуни - поэтому они не тестировались

 

Таким образом для вилок Schuko и IEC материал "родий" почему-то показал себя по разному, причем одной серии, из одной пары, одного производителя.

 

Надо будет еще попробовать просто никелированную вилку IEC на усилителе и на источнике, но ее еще найти надо где-то в продаже...

 

Начинаю соглашаться с мнениями что сетевые кабели надо подбирать под конкретный сетап, под каждый компонент отдельно...

[nessy123]

все кабели и вилки в одинаковых условиях, если непрогретые, то все одинаково непрогретые.

все тестируемые кабели перетыкивались по нескольку раз и звучание одного и того же кабеля не менялось, окрас звучания оставался стабильным, будучи привязанным к конкретной конструкции "кабель+вилки".

так что быстрый сравнительный тест думаю объективный.

 

"правильные" тесты сетевых кабелей длиной в полгода и выше? - я таких не читал, покажите, киньте URL ссылочку.

если одну вилку надо греть полгода, значит чтобы протестить 8 разных комбинаций вилок на одном кабеле надо примерно 2-4 года?

[nessy123]

да я так, побаловаться, я не собираюсь строить настоящую аудиофильскую систему за 20000 USD и выше...

[самсонович]

Cамое интересное что проходит время,уходят деньги а побаловаться лучше в электромонтажном щитке если током не убьёт  

[nessy123]

в электрощитке само собой, там уже намечен план действий и закуплены часть компонентов, и электрик уже вызывался, осматривал поле предстоящей битвы...

[alex9]

Попробую внести свои пять копеек, хотя не знаю, актуально ли еще это для автора темы.

Сегодня взял на прослушку уже прогретый готовый сетевой кабель Supra lorad 2m (1.5 mm).

По звуку - хуже стокового (система на моей странице), очень уместно выражение "из дерьма и свиста".

Также с месяц назад собрал упоминаемую здесь Модель №2 на базе кабеля Klotz. Правда, не klotz 250, а 5000.

Этот самодельный кабель намного лучше супры и лучше стокового.

P.S. Supra очень неплохо показала себя на плазме.

 

 

[самсонович]

На плазме Pioneer очень хорошо показал себя экранированный верхний ояд,у супры не было никогда хороших кабелей,ояда 22 намного интересней 

[fox2005]

неплохой результат в качестве бюджетного  варианта на замену штатному сетевому показывают кабеля из этой линейки

http://www.electro-mpo.ru/catalog-cgroupe611.html

изоляция полиэтилен, с экраном и без.

 

 

 

[alex9]

На плазме Pioneer очень хорошо показал себя экранированный верхний ояд,у супры не было никогда хороших кабелей,ояда 22 намного интересней 

 

Сравнивал с комплектным кабелем. Вполне возможно, что ояда будет лучше супры.

 

[nessy123]

Решил пойти в экспериментах еще дальше:

взял мой лучший по звуку экземпляр сетевого кабеля, снял с него вилку IEC, разобрал усилитель мощности, отпаял и снял аппаратную IEC розетку, и припаял сетевой кабель к проводам входа блока питания усилителя мощности (серебросодержащим 9.5% припоем)

 

Звук стал более драматичным, басов прибавилось, появилось больше звукового давления, в целом звук стал более богатым, глубоким, бархатным.

 

Но захотелось больше ВЧ и детализации сибилянтов...

Для этого использовал заготовленные заранее аппаратные RCA коннекторы "Cardas GRFA Short" (посеребренные), поставил их в усилитель мощности вместо родных позолоченных (уже порядком затертых). Паял опять же тем же моим любимым серебросодержащим припоем.

Ну и в итоге получил сбалансированное звучание: и басы отличные, и ВЧ, и сибилянты, и вокал слышен хорошо, и есть звуковое давление, и объемность, и общая детализация... В общем я доволен.

 

Следующий шаг- заменить предохранитель в БП источника на аудиофильский (куплен давно, лежит томится).

В усилителе мощности предохранителя нет, это уже легче.