Наши статьи

[Nick]

3 часа назад, d-w сказал:

и квинта и секонда предпоследние были ужасны, но выгодные фамильные черты при себе сохраняли

Не сказал бы что предыдущие были ужасны - сам  владел Opera Prima. Сейчас Seconda (модельный ряд середины 2000-х) с Onkio 9755 на ура отыгрывает все кроме тяжести. Недавно поставил на усилитель силовой кабель DH Labs Red Wave и межблочник  Серебро Mundorf(0,8)+Медь We(1,2+0,5)  от известного на докторхэде человека - сильно прибавилась детализация и еще лучше стала сцена. По детализации стало вровень с наушниковым сетапом - Denon D2000 markl mod+audiogd NFB10wm+April music U3+ifi power usb. Только в области баса Denon D2000 обходит акустику по глубине баса. Seconda не для бассхэдов, хотя тон в 30 Гц озвучивает - в углах комнаты очень хорошо слышно.

Эта серия Оперы отзывчива на усиление - от гибридников Unison звучит теплее и медленнее чем от того же Parasound.

Из предыдущей серии многие поругивали Quinta - тяжела на раскачку и мутновата. Сам слышал такой характер звучания в питерском Экваторе, тогда же отметил другой звук от Seconda

из новых слушал Seconda c ламповиком Triode - хороший звук, не уловил кардинальной разницы с моей Seconda.

[Nick]

3 часа назад, razamanaz сказал:

А какие выгодные черты? Можно по подробнее?! И в чем ужас предпоследних? Оч.важно Ваше мнение,а то слушаю всего день,у прежнего хозяина они в заводской упаковке месяца три в офисе пролежали,можнт не прогрелись(хотя это наверное бред)!

А может действительно непрогретые - валялись стоковые где-то, а перекуп просто выкупил их. Вы у перекупа брали?

Вообще-то тяжесть не главный конек предыдущей Оперы.

[razamanaz]

1 час назад, d-w сказал:

Выгода в воздушности и телесности образов, естественности, насыщенности и густоте СЧ. Ужас - в каше, низкой детальности, заваленном вокале и диспропорционально выпяченных второстепенных партиях, а также в визге на пиках женского сопрано и электрогитарных соло.

Насчет,воздушности и естественности согласен и.т.д. согласен. Каша на метлле(на экстримальном варианте) присутствует,а где ее нет,жанр такой.

[razamanaz]

34 минуты назад, Nick сказал:

А может действительно непрогретые - валялись стоковые где-то, а перекуп просто выкупил их. Вы у перекупа брали?

Вообще-то тяжесть не главный конек предыдущей Оперы.

 Брал,у одного адвоката! А колонки у него в адвокатской конторе лежали,там же и прослушали,правда с ус.sony (такой стрелочный) 1977 г выпуска!

[blocked]

21 минуты назад, razamanaz сказал:

а где ее нет,жанр такой.

На профессиональной аппаратуре (активных студийных мониторах); на большинстве недорогих изделий массового производства; на некоторых сетапах высшего ценового диапазона (единичные случаи).

[Nick]

Интересно, Focal Solo6 как тяжесть играет? Понятно что пред хороший нужен.

[razamanaz]

15 минуту назад, d-w сказал:

На профессиональной аппаратуре (активных студийных мониторах); на большинстве недорогих изделий массового производства; на некоторых сетапах высшего ценового диапазона (единичные случаи).

Согласен с Вами полностью,особенно про"недорогие изделия массового производства"!! Но вот на monitor audio br серии,метальчик так бодренько играл, правда усь. был не T+A был, а nad 320 bee!

[Равшанбек]

OPERA SECONDA  - акустическое оформление закрытый ящик  - Недостатком закрытых АС является то, что диффузоры их головок нагружены дополнительной упругостью объема воздуха внутри оформления. Наличие дополнительной упругости приводит к повышению резонансной частоты подвижной системы головки в закрытом оформлении и, как следствие, к сужению снизу воспроизводимого диапазона частот.

[Nick]

Все правильно, но есть другой момент акустика с ФИ дает более быстрый спад, у ЗЯ спад на НЧ плавнее. Да и детальность баса в ЗЯ чаще выше - у предыдущей Опера Прима басок по мутнее был.

razamanaz

   У Вас какая комната? Если только в басе дело то можно хороший сабик прикупить типа velodyne SPL800 c возможностью коррекции. Для начала подвигайте акустику.   А источник какой?

[Равшанбек]

Жаль что в обсуждении нет владельцов новой серии акустики Opera , а участвуют владельцы предедущих серий либо случайно услышавших ее в магазине 

[razamanaz]

1 час назад, Nick сказал:

Все правильно, но есть другой момент акустика с ФИ дает более быстрый спад, у ЗЯ спад на НЧ плавнее. Да и детальность баса в ЗЯ чаще выше - у предыдущей Опера Прима басок по мутнее был.

razamanaz

   У Вас какая комната? Если только в басе дело то можно хороший сабик прикупить типа velodyne SPL800 c возможностью коррекции. Для начала подвигайте акустику.   А источник какой?

Да нет, вроде бас прорезается,да и вообще звук стал качественней,может прогрелись? У меня ведь колонки только второй день,вчера мало слушал,а источник у меня пока к сожалению nad 542(ничего скоро и до него доберусь)! P.s. Нет правда басы появились на металле(хотя не особый фанат металла), комната у меня 14 метров,угловая два окна, диван,стойка под акустику,стеллаж с дисками,ковра нет.

[blocked]

1 час назад, Равшанбек сказал:

Жаль что в обсуждении нет владельцов новой серии акустики Opera , а участвуют владельцы предедущих серий либо случайно услышавших ее в магазине 

Старые серии, увы, совершенно неинтересны. Даже топовые модели безнадёжно плохи.

[Гость]

Только что, d-w сказал:

Старые серии, увы, совершенно неинтересны. Даже топовые модели безнадёжно плохи.

Да и акустика мало распространенная в раше.  сонус фабер на много по чаще встречаются , я например год назад не знал что есть чарио, а неделю назад не слышал про оперу как фирму вообще ни чего.

 

 

[blocked]

11 минуту назад, kkk2010 сказал:

Да и акустика мало распространенная в раше.  сонус фабер на много по чаще встречаются , я например год назад не знал что есть чарио, а неделю назад не слышал про оперу как фирму вообще ни чего.

Напротив, акустика до чрезвычайности распространённая. Присутствие на рынке - одно из лидирующих. У нас в трёх магазинах как минимум представлена, причём в разнообразном ассортименте из моделей разных поколений. Уже лет 10 всегда на слуху. Везде, где есть Unison Research, обязательно и Опера стоит. Хотя, на мой взгляд, это не особо удачное сочетание.
Было время, когда Опера была прямым конкурентом СФ, но сейчас они заняли разные ценовые ниши. И вне всяких сомнений, Опера намного более известна и распространена, чем Chario.

[Nick]

Старая секонда была по ценнику в одном ряду с SF Domus - на мое ИМХО домус существенно хуже. Свою секонду взял у форумчанина у которого перед ними были SF Grand Piano Home - ему секонда больше нравилась. За свои деньги Опера играла вполне неплохо, пусть и не все жанры. Я после замены проводов прогнал много материала - все там нормально по цене-качество. И хорошо записанная симфоническая музыка тоже хорошо играет

razamanaz

Вот видите - прогрев сыграл свою роль, значит у предыдущего хозяина они почти не играли.

 

Да, В Питере Опера давно хорошо представлена, во всяком случае Linea Classica и Callas с середины 2000-х во многих салонах присутствует. 

Из старой линейки наиболее детальный звук на мой взгляд у Секонды и полочников Мецца

А пользователей новой линейки не скоро ждать - ценник уже не детский в рублях.

[blocked]

5 минут назад, Nick сказал:

Старая секонда была по ценнику в одном ряду с SF Domus - на мое ИМХО домус существенно хуже.

Не согласен ни в малейшей степени. Домус, безусловно, дрянь редкостная, но если бы стоял такой выбор, однозначно Домус, а не страя секонда или даже квинта. Сравнивал в лоб одни с другими. Домус живее и универсальнее, как глоток свежего воздуха после оперы. Как ситуация с новым поколением обстоит, не знаю. Говорят, изменения существенны. И тем паче большие надежды возлагаю на текущую версию Гранд Каллас.

[Nick]

Понятное дело - вкусы и сетапы разные, но по мне у SF Luito интереснее чем Domus играли. Насчет мутности согласен по поводу старой Квинты - в Экваторе сказали что сложновата как нагрузка и более менее оживала только от мощных каменных усей с хорошим током и прохладным и быстрым звуком.

Новая Секонда от Триода звучала примерно как старая от гибридного Унисона Унико.

[razamanaz]

21 минуты назад, Nick сказал:

Старая секонда была по ценнику в одном ряду с SF Domus - на мое ИМХО домус существенно хуже. Свою секонду взял у форумчанина у которого перед ними были SF Grand Piano Home - ему секонда больше нравилась. За свои деньги Опера играла вполне неплохо, пусть и не все жанры. Я после замены проводов прогнал много материала - все там нормально по цене-качество. И хорошо записанная симфоническая музыка тоже хорошо играет

razamanaz

Вот видите - прогрев сыграл свою роль, значит у предыдущего хозяина они почти не играли.

 

Да, В Питере Опера давно хорошо представлена, во всяком случае Linea Classica и Callas с середины 2000-х во многих салонах присутствует. 

Из старой линейки наиболее детальный звук на мой взгляд у Секонды и полочников Мецца

А пользователей новой линейки не скоро ждать - ценник уже не детский в рублях.

Это точно!

[blocked]

[blocked]

СЭКС   

[Равшанбек]

Когда покупал свою продовец говорил о 300-х часов прогрева 

[blocked]

Это вам не отечественная кустарщина как кура лапой

[Равшанбек]

Зря вы так сейчас налетят самоделкины и вас вместе с АКУСТИКОЙ смешают с ...

[Равшанбек]

Неподскажите как фото разместить 

[blocked]

3 минуты назад, Равшанбек сказал:

Зря вы так сейчас налетят самоделкины и вас вместе с АКУСТИКОЙ смешают с ...

Правда от этого не перестанет быть правдой. Нашим зазнавшимся кулибиным до такого уровня исполнения как до луны пешком. И от года к году ситуация не меняется, поделки их выглядят как творения африканских или индусских радиолюбителей.