SharapoFF Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 Фундик, это че? Зачем ты эту картинку тут приплел??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 8 часов назад, fun da mental сказал: Разве за 40000 можно купить что-нибудь лучше смартфона? Если только на глубокой вторичке, но это ОЧЕНЬ на любителя. тогда это позор для производителей техники, что аппараты со сменной оптики не могут смартфон переплюнуть 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 9 часов назад, Юрий Волобуев сказал: X-E2 не очень-то и компактная камера, между прочим. на вид вроде не сильно большая. по примерам фото вроде уже по сочнее чем а5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 27 minutes ago, Dimma said: тогда это позор для производителей техники, что аппараты со сменной оптики не могут смартфон переплюнуть Действительно не могут, но в определенных условиях. Разница будет минимальна. Например, при любительской фотосъемки не движущегося человека на хорошем освещении и дальнейшнем просмотре на не больших экранах смартфон / ноут. Или отправки в соц. сети, где размер урежится. Там разница будет просто минимальна или не заметна вовсе. Конечно можно снять с боке, как на телефоне не снимешь.. но на втором - можно нафотошопить задний план и фокус еще лучше, причем за полминуты прямо на телефоне Будет как у Волобуева - одна ручка громкости в резкости, и та на половину За то камера с два кирпича. Поэтому здесь КПД дорогой камеры по сравнению с хорошим телефоном - просто нижайший. И в таком случае она - просто фетиш. Но когда речь заходит о низком освещении, движущихся объектах, скорострельности, пейзажах, больших съемочных расстояниях, студии с применением про света.. И дальнейшего сохранения разрешения при просмотре - тогда это уже, конечно, хорошая зеркалка от canon или nikon необходима.. Если человек конечно умеет, не гвозди ей забивать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 3 hours ago, SharapoFF said: Фундик, это че? Зачем ты эту картинку тут приплел??? Да, этот клоун с обзора явно промахнулся и с балансом белого и с фокусным. Хоть бы выровнил эти параметры, а то сравнивает яблоко с грушей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 1 минуту назад, Ilja сказал: Да, этот клоун с обзора явно промахнулся и с балансом белого и с фокусным. Хоть бы выровнил эти параметры, а то сравнивает яблоко с грушей. Про баланс ладно, тут все очевидно. Трабл в другом - сравнивать (как минимум) имеет смысл на одной и той же оптике, иначе порося с осетром и хрен с яблоком. те если к сони прикрутить через переходник кэноновский полтинник и снять обоими камерами один и тот же кадр в одинаковых условиях - есть о чем говорить. Если 2 разных объектива на двух разных камерахб- какой к чертям «баланс» и цветопередача??? например на одном и том же Кэноне снять 50 1.4 и 50 1.2 - совсем разная цветопередача будет (проверено). 1.4 - «серый» и резкий, 1.2 - цвет куда сочнее и совсем другой рисунок не в ущерб той же резкости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 9 minutes ago, SharapoFF said: Про баланс ладно, тут все очевидно. Трабл в другом - сравнивать (как минимум) имеет смысл на одной и той же оптике, иначе порося с осетром и хрен с яблоком. Да тут кто денег блоггеру дал, тому и солнечную погоду на снимке сделал и морду покрупнее. Все как везде зы А с оптикой вопрос двухзначный, ибо мало кто будет канон объективы цеплять на сони. Да и объектив строится и настраивается под камеру.. Поэтому, тут мне кажется логичнее снимать однотипными объективами схожей ценовой категории, и сравнивать, выводя среднюю из нескольких опытов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 1 час назад, Dimma сказал: тогда это позор для производителей техники, что аппараты со сменной оптики не могут смартфон переплюнуть Вы больше местных троллей читайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 35 минут назад, Ukraine сказал: Главное, это не отнюдь не камера ( или " доля " продаж камер на рынке ), - а " рисунок "оптики. Какой там у стандартного темного зума, который обычно прилагается в комплекте к камере за 40 рублей, рисунок? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 1 час назад, Dimma сказал: на вид вроде не сильно большая. по примерам фото вроде уже по сочнее чем а5 Ну может на видео не сильно большая, но в реале она не очень компактная, а приличный зум-объектив, например, 18-55/2.8-4 еще добавляет габаритов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 1 час назад, Dimma сказал: аппараты со сменной оптики не могут смартфон переплюнуть Вы просто чуть шире дайте вводную, что вам от камеры требуется. А то может действительно стоит Айфон 7 или 8 купить (и ничего в этом предосудительного нет). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 Был Никон д7000 и фотографировал в целом неплохо, но слишком большой, не удобно никуда. Фото: портрет, пейзаж, ночная съемка. Портреты с родного полтиника бюджетного, пейзажи, так же 18-105 тот что в комплекте был Вот хотелось бы, максимально приближенное к этому. По обьемности, цветопередачи(хотя не сказал бы что идеальный ББ был), ДД. Телефоны смотрю до того уровня пока не дошли, ка тот же никон д7000+50 1,8 под портер к примеру Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 29 минут назад, Dimma сказал: Был Никон д7000 и фотографировал в целом неплохо, но слишком большой, не удобно никуда. Фото: портрет, пейзаж, ночная съемка. Портреты с родного полтиника бюджетного, пейзажи, так же 18-105 тот что в комплекте был Вот хотелось бы, максимально приближенное к этому. По обьемности, цветопередачи(хотя не сказал бы что идеальный ББ был), ДД. Телефоны смотрю до того уровня пока не дошли, ка тот же никон д7000+50 1,8 под портер к примеру X-E2s берите тогда с комплектным 18-55/2.8-4 (именно с этим), но, к сожалению, фиксы дорогие у них, и "бюджетного полтинника" с очень хорошими характеристиками, как на Никоне, там нет. Есть только небюджетные, но очень хорошие стекла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 были мысли еще на вторичке соньку поискать фулфрейм, но чет смотрю не сильно дешевле продают бушнуые) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 a7 вроде доступно стоит, он же вроде у Валерия. Вторые ревизии уже так на пару десятков дороже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 https://www.yarkiy.ru/goods/23268-sony-alpha-a7r-iii-body 229тр?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 2 часа назад, fun da mental сказал: Все эти дешманские эрзац-фотоаппараты не дадут вам приличного результата. И как только мир снимал до А7RIII с объективом SEL50F14Z... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitri_b Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 4 часа назад, Dimma сказал: Был Никон д7000 и фотографировал в целом неплохо, но слишком большой, не удобно никуда. Фото: портрет, пейзаж, ночная съемка. Портреты с родного полтиника бюджетного, пейзажи, так же 18-105 тот что в комплекте был Вот хотелось бы, максимально приближенное к этому. По обьемности, цветопередачи(хотя не сказал бы что идеальный ББ был), ДД. Телефоны смотрю до того уровня пока не дошли, ка тот же никон д7000+50 1,8 под портер к примеру Если задумаетесь про Фуджи, то обязательно просмотрите фото на Flickr или на Club.foto.ru в соответствующей модели фотоаппарата ветке. У Фуджей настолько извращенная своеобразная цветопередача, что не каждому она понравится. У меня есть X-E2s с 18-55 и в условиях слегка недостаточного освещения скинтон с него становится такого симпатичного розово-поросячего цвета. И эта розовость лезет периодически повсюду. Посмотрите Sony беззеркалки с китом в эту сумму, или Olympus OM-D. Кроп 2x у последних пусть вас не смущает, там все прекрасно с фото. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гилёв Валерий Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 4 часа назад, Dimma сказал: a7 вроде доступно стоит, он же вроде у Валерия. Вторые ревизии уже так на пару десятков дороже Дмитрий, a7 стоит покупать, если есть старые крутые объективы с переходниками. Каждый родной качественный объектив под полный кадр стоит дороже камеры. У Sony хорошие и относительно недорогие родные объективы под неполный кадр APS-C и качество камер достойное. Большим плюсом компактность системы. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 2 часа назад, dmitri_b сказал: Если задумаетесь про Фуджи, то обязательно просмотрите фото на Flickr или на Club.foto.ru в соответствующей модели фотоаппарата ветке. У Фуджей настолько извращенная своеобразная цветопередача, что не каждому она понравится. У меня есть X-E2s с 18-55 и в условиях слегка недостаточного освещения скинтон с него становится такого симпатичного розово-поросячего цвета. И эта розовость лезет периодически повсюду. Посмотрите Sony беззеркалки с китом в эту сумму, или Olympus OM-D. Кроп 2x у последних пусть вас не смущает, там все прекрасно с фото. Не являюсь фанатом именно Fuji, более того, сильно критикую эту систему, но если у Fuji неправильная и извращенная цветопередача, то в таком случае у компактных беззеркалок Sony и Olympus ее и вовсе нет, а результат нужно долго и нудно допиливать в конвертере. Fuji же выдает из камеры отличный результат, плюс собственные уникальные цветовые пресеты с плёночным привкусом. Насчет OM-D, извините, физику не обманешь, маленькая матрица есть маленькая матрица, и чудес тут ждать не нужно. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 2 часа назад, fun da mental сказал: Это в аудио все развитие давно остановилось и наметилась деградация, а в фото наоборот - прогресс и процветание. Каждая следующая модель лучше предыдущей. Зачем вспоминать, чем снимали в далёком 2012 году, если сегодня есть системы, превосходящие устаревших динозавров по всем параметрам? А я так наоборот считаю, что за последние лет пять никакого существенного движения по качеству фото у профессиональных зеркалок Canon и Nikon не случилось, а по некоторым аспектам никто так и не смог побороть Sigma Merrill лохматых годов. Так что к сегодняшнему времени разве что отстающие немного подтянули качество к хорошему уровню, но какого-то прорыва после 2012 года нет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitri_b Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 27 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Fuji же выдает из камеры отличный результат, Поэтому и говорю, что перед покупкой нужно самому смотреть примеры фото с понравившейся модели. Мне лично маджентовые лица никак не представляются отличным результатом. У Фуджи свой взгляд на фирменную цветопередачу, кому то нравится кому то нет. По мне так самый лучший по цвету это первый пятачок Canon - жирный цвет с множеством оттенков. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 апреля 2018 Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2018 4 часа назад, fun da mental сказал: Каждая следующая модель лучше предыдущей. Зачем вспоминать, чем снимали в далёком 2012 году, если сегодня есть системы, превосходящие устаревших динозавров по всем параметрам? Параметр, по которому реально наблюдается прогресс один - iso. Тут да, хлопаем в ладоши. По остальным (кроме скорости фокусировки, но это не «параметр») - никакого «прогресса» нет. Или топанье на месте, или…Посмотрите Sony беззеркалки с китом в эту сумму, или Olympus OM-D. Кроп 2x у последних пусть вас не смущает, там все прекрасно с фото. 3 часа назад, dmitri_b сказал: Посмотрите Sony беззеркалки с китом в эту сумму, или Olympus OM-D. Кроп 2x у последних пусть вас не смущает, там все прекрасно с фото. Пишем просто: поищите на распродажах тот же Сони 6300 с китовой оптикой, проблемы с видео вас не волнуют а в остальном он от ихнего нынешнего топа 6500 мало чем отличается. цена между тем порадует. про Олимпус я бы подумал, для смартфона айпада максимум. 1 час назад, Юрий Волобуев сказал: А я так наоборот считаю, что за последние лет пять никакого существенного движения по качеству фото у профессиональных зеркалок Canon и Nikon не случилось, а по некоторым аспектам никто так и не смог побороть Sigma Merrill лохматых годов. Так что к сегодняшнему времени разве что отстающие немного подтянули качество к хорошему уровню, но какого-то прорыва после 2012 года нет. Подписываюсь под каждым словом. Более того - «старые» матрицы Кэнон (те которые на 5 и 1Ds -15-16 мп) в сравнении с нынешними понатуральней будут на порядок. Сам удивляюсь… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 16 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2018 Все верно, однако, взглянув на фото, вы никогда не сможете сказать, было оно сделано в 2018 или в 2013 году. По сути, ничего не изменилось, а разница существует на уровне синтетических тестов DxO Mark. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 16 апреля 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2018 21 минуту назад, fun da mental сказал: Если, конечно сознательно не путать карты в фотошопе. Любая картинка это результат процессинга. По сути, и снимает и проявляет человек, а в случае более-менее одного класса камер и линз влияние техники достаточно невелико на конечный результат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.