Мои изыскания, опыты и результаты - Страница 172 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мои изыскания, опыты и результаты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Говорю же, проехали)) Давай лучше фоток, усилок страшно красивый :dy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

25 минут назад, александр шумилов сказал:

 Какая получилась на 2 герцах, кажется про них идёт речь или ты про тюрок пишешь? 

А, вот ты чо. На 5Гц минус 0дБ по уровню, на двух имеем спад, конечно. Замерю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, александр шумилов сказал:

Говорю же, проехали)) Давай лучше фоток, усилок страшно красивый :dy:

Запилясим прототип, нащелкаем тебе еще фотки. Твз заценил - и будя пока. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Маратище сказал:

Твз заценил - и будя пока.

Информации кроме 2Гц ничего, или он от двух до бесконечности? ))) 24 в триоде или пентод, есть ООС или ты не знаешь, в общем чуть подробнее а то про дно пока в точку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, александр шумилов сказал:

Информации кроме 2Гц ничего, или он от двух до бесконечности? ))) 24 в триоде или пентод, есть ООС или ты не знаешь, в общем чуть подробнее а то про дно пока в точку.

А я и не знал, что уже на допросе. 
Полка до 41к, потом спад 6дБ/окт во избежание приколов с резонансами: лампочки-то радиочастотные. 
ООС параллельная. Черная крутилка - от 3 до 40дБ глубина. Пока стоит в районе 20дБ и вот радует. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Маратище сказал:

Пока стоит в районе 20дБ и вот радует. 

Фсё, я спокоен, надеюсь фоник будет подстать. 

P.S.

 а нет, соррян, транс на сеть ещё поставь на бублике ну типа фильтрующий чего-то там... 

вот тогда точно фсё :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
On 11/1/2023 at 5:42 PM, Маратище said:

издеваться подано!

Ядрить колотить, да на фоне этого монстра, мой выходник на железе EI-105 выглядит просто детской игрушкой :) Я так понимаю, если 40 ватт выдаёт, то это двухтакт. Зачем тогда зазор в сердечнике ? Чтоб разгладить кривую намагничивания ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
19 минут назад, Alexey_04 сказал:

Ядрить колотить, да на фоне этого монстра, мой выходник на железе EI-105 выглядит просто детской игрушкой :) Я так понимаю, если 40 ватт выдаёт, то это двухтакт. Зачем тогда зазор в сердечнике ? Чтоб разгладить кривую намагничивания ?

У Партриджа можно почитать.

https://audio-wiki.ru/doku.php/4amps/1tu/partridge

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Alexey_04 сказал:

двухтакт

Нет, две гу в параллель однотактно. То же самое, что Вы придумываете в соседней ветке, только уже работает потихоньку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, Маратище said:

только уже работает потихоньку.

Да моё тоже работает. Правда пока что только на резистивную нагрузку и спектроанализатор :) Не могу определиться, какой режим выбрать, триод, пентод или УЛ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
20 минут назад, Alexey_04 сказал:

Да моё тоже работает. Правда пока что только на резистивную нагрузку и спектроанализатор :) Не могу определиться, какой режим выбрать, триод, пентод или УЛ :)

Так нельзя. Для пентода нужен другой транс. Да и для триода/УЛ тоже неоптимально один транс делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Staudio said:

Так нельзя. Для пентода нужен другой транс. Да и для триода/УЛ тоже неоптимально один транс делать.

Наличие CFB обмотки даёт несколько больше степеней свободы, нежели её отсутствие. В моём случае, хоть выходник и секционирован под триод, тем-не-менее, в пентоде он показал вполне неплохую АЧХ. Ну и по гармоническим искажениям переплюнул триод. УЛ включение дало самый благоприятный расклад в плане 3-й и более высоких гармоник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alexey_04 сказал:

Наличие CFB обмотки даёт несколько больше степеней свободы, нежели её отсутствие. В моём случае, хоть выходник и секционирован под триод, тем-не-менее, в пентоде он показал вполне неплохую АЧХ. Ну и по гармоническим искажениям переплюнул триод. УЛ включение дало самый благоприятный расклад в плане 3-й и более высоких гармоник

Нет, для пентодника нужен совсем большой, здоровый транс.

Какой нужен, проще всего посмотреть у одного известного конструктора (ненашего) в Вестнике АРА 2-й номер стр. 17, перепечатка из Саунд практикса. Ещё полезно посмотреть, как практика с расчётами расходится иногда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Сергей Л. сказал:

Нет, для пентодника нужен совсем большой, здоровый транс.

Какой нужен, проще всего посмотреть у одного известного конструктора (ненашего) в Вестнике АРА 2-й номер стр. 17, перепечатка из Саунд практикса. Ещё полезно посмотреть, как практика с расчётами расходится иногда.

Статья - дурилка, но для чайников в самый раз. нашёл чё посоветовать :es:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, александр шумилов сказал:

Статья - дурилка, но для чайников в самый раз. нашёл чё посоветовать 

Статья как раз отличная, именно для расчёта пентодного выходника, работающего в каскаде практически без ОС, самое то, под даже менее мощную лампу 807 = 6П3С, транс здоровый получается, на железе от силовика Динако 70, ну кто в теме и знает, это довольно мощный усилок. Мотал Майкл ля Февр, хозяин фирмы Магнеквест, сам автор известный всем фирмач, опять ты ерунду сказанул:es:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если мы еще про ГУ, в безосом пентоде она так себе поёт, честно говоря. На любителя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Маратище said:

Если мы еще про ГУ, в безосом пентоде она так себе поёт, честно говоря. На любителя. 

ООС можно по-разному делать. Я заморочился с катодной обмоткой. Кто-то на первый каскад обратку заруливает. Замеры я сделал, теперь нужно будет отслушать разные варианты.

Попробую украсть вашу идею с 6п15п в драйвере, ибо имеется 4 штуки, вдруг больше понравится, чем есс83 с катодным повторителем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Alexey_04 сказал:

 

Попробую украсть вашу идею с 6п15п в драйвере, ибо имеется 4 штуки, вдруг больше понравится, чем есс83 с катодным повторителем :)

Тогда уж гораздо лучше октальный аналог  6AG7(6П9) и смотрится "солидно" и  6AG7 , по словам ее использовавших, звучит заметно лучше отечественной... Тоже мечтал ее применить, но увы, на их пару, и по аноду и по накалу, будет у меня насилие над силовиком...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Сергей Л. сказал:

Статья как раз отличная

Красивая сказка, как раз для пенсионеров любителей))) ну для тех кто своей головой думать не привык и готов верить в любую чепуху от заморских аниматоров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, александр шумилов сказал:

Красивая сказка, как раз для пенсионеров любителей))) ну для тех кто своей головой думать не привык и готов верить в любую чепуху от заморских аниматоров. 

Поясни, а то, как обычно, пук в лужу. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Маратище сказал:

Поясни, а то, как обычно, пук в лужу. 
 

Я не думаю что ты настолько лаптев, поясню конечно, но сперва спрошу, ты ту статью читал? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

Красивая сказка, как раз для пенсионеров любителей))) ну для тех кто своей головой

5 классов портала и уже профи:D!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Сергей Л. сказал:

5 классов портала и уже профи:D!

Уймись, только пионер, и то не факт, не видит что данные высосали из пальца. Усилитель пентодный и у него оказывается высокое сопротивление, внимание, ОДИН Ом, но Лаптев рекомендует :lol: И это только начало конца и позора этой заказухи)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, александр шумилов сказал:

Уймись, только пионер, и то не факт, не видит что данные высосали из пальца. Усилитель пентодный и у него оказывается высокое сопротивление, внимание, ОДИН Ом, но Лаптев рекомендует :lol: И это только начало конца и позора этой заказухи)))

Аа, пионер пока ещё, тогда ладно))) Так читай статью-то внимательней, там как раз об этом всё и написано:D именно, пентодный, а у триодного на прямонакале будет ещё в 2,5 раза больше и ничего! Ещё там примечания от переводчика есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...