Наши статьи

[LeoNeedR]

А может, с мака пускать? Драйверов не нужно.

 

У нас богатое событиями компьютерное прошлое. И нет мака. По очень многим причинам.

 

[LeoNeedR]

Больше тестов хороших и разных.

 

PS Принимал участие в слепых тестах - удовольствие еще то я скажу. Это не для  удовольствия процедура - а для именно экспертной оценки (подготовленными людьми - а не просто любителями что-то послушать краем уха). При неудачной организации превращается в унылое мероприятие. Под пиво превращается в балаган.

 

По поводу нюхать розу в противогазе  оценивать что-то по ютюбам , да еще на шириках...

 

А что вы имеете против шириков? И слышали ли вы наши?

Или, как обычно, "Пастернака не читал, но осуждаю"?

[OlegSA]

Ничего не имею против шириков - у каждого свои вкусы , я не могу , лично, когда НЧ "намечены" , а не присутствуют. И Пастернака люблю - не надо его трогать проходя мимо.

 

Просто запись шириков на микрофон для сравнения, звука после этого ,требует не закутка в шоуруме , а нормальной студии с очень хорошим оборудованием.

 

PS Мак был бы более предпочтительным источником - потому что в этом случае выводится за скобки очень много неизвестных с драйверами производителей под винду. Это несмотря на то что я пользуюсь именно виндой в своем источнике.

[LeoNeedR]

Ничего не имею против шириков - у каждого свои вкусы , я не могу , лично, когда НЧ "намечены" , а не присутствуют. И Пастернака люблю - не надо его трогать проходя мимо.

 

Просто запись шириков на микрофон для сравнения, звука после этого ,требует не закутка в шоуруме , а нормальной студии с очень хорошим оборудованием.

 

PS Мак был бы более предпочтительным источником - потому что в этом случае выводится за скобки очень много неизвестных с драйверами производителей под винду. Это несмотря на то что я пользуюсь именно виндой в своем источнике.

 

У нас с НЧ все нормально. Их ровно столько, сколько есть в записи.

И шоу-рум 40 м.кв. при потолках 3 м. И оборудование для записи неплохое.

И вы, при желании, можете присутствовать лично - мы будем только рады.

Но вы ж не приедете

 

P.S. Если производитель не может написать нормальные драйверы по Windows, то это явно не наш производитель. Компьютер без софта - кусок железа.

 

[OlegSA]

Ровно столько сколько могут выдать из себя ширики?  Это имели в виду

 

Шоу-рум - не студия. А ветрина магазина для демонстрации работоспособности изделий.

[LeoNeedR]

Ровно столько сколько могут выдать из себя ширики?  Это имели в виду

 

Шоу-рум - не студия. А ветрина магазина для демонстрации работоспособности изделий.

 

Нет, не это. У нас большие ширики. Целых 12". И, повторяю, с басом у нас все хорошо.

Мы не магазин. Мы производители. И шоу-рум у нас, по многочисленным отзывам, акустически хорош.

 

P.S. А что такое "ветрина"? Вы так называете особо сильный ветер?

 

[Ilja]

По поводу нюхать розу в противогазе  оценивать что-то по ютюбам , да еще на шириках...

 

Да при хорошем микрофоне и правильной его установке, .wav 16/44 на sendspace - ваапще не проблема заценить. 

Вот эту же запись, можно заценить?))

https://www.sendspace.com/file/hdjb3j

 

Потом меняем компонент и опять слушаем - услышится без проблем.

 

А вот ширики.. Чую будут иметь специфичный звукан)) 

[LeoNeedR]

Да при хорошем микрофоне и правильной его установке, .wav 16/44 на sendspace - ваапще не проблема заценить. 

Вот эту же запись, можно заценить?))

https://www.sendspace.com/file/hdjb3j

 

Потом меняем компонент и опять слушаем - услышится без проблем.

 

А вот ширики.. Чую будут иметь специфичный звукан)) 

 

Чуять не надо. Надо слышать. И сравнить с живым исполнением. 

[Ilja]

Чуять не надо. Надо слышать. И сравнить с живым исполнением. 

 

Я согласен.. Только пока таких широв не слышал.. Чтоб во всей полосе и без явного окраса.. 

Также отчетливо слышны быстро начинающиеся искажениях при увеличении ДБ.. Начинает "плыть".. 

И как результат всего этого - жанровость. 

 

Но за-то точечный источник.. Нет фильтра.. Да еще если к винилу и к однотакту УПТ - вот это будет самое цельное музыкальное полотно на свете)) Что что, но слитность и точность (на небольших громкостях) - там очень интересная)) В тех же Omega.. 

http://omegaloudspeakers.com/home.html

 

Собсно, я жду теста 

[LeoNeedR]

Я согласен.. Только пока таких широв не слышал.. Чтоб во всей полосе и без явного окраса.. 

Также отчетливо слышны быстро начинающиеся искажениях при увеличении ДБ.. Начинает "плыть".. 

И как результат всего этого - жанровость. 

 

Но за-то точечный источник.. Нет фильтра.. Да еще если к винилу и к однотакту УПТ - вот это будет самое цельное музыкальное полотно на свете)) Что что, но слитность и точность (на небольших громкостях) - там очень интересная)) В тех же Omega.. 

http://omegaloudspeakers.com/home.html

 

Собсно, я жду теста 

 

Там, как и везде, есть тонкости

Одна из них - не ожидайте чуда от 5" ШП.

[OlegSA]

Да -я тоже от шириков в 12 дюймов (даже от производителя) не жду чудес в 30 квадратах (где не всякие напольники полноформатные справляются). Но это дело тестировщиков.

 

Так что удачи в тестировании, успехов в слепом узнавании, я пас в таком раскладе.

[LeoNeedR]

Да -я тоже от шириков в 12 дюймов (даже от производителя) не жду чудес в 30 квадратах (где не всякие напольники полноформатные справляются). Но это дело тестировщиков.

 

Так что удачи в тестировании, успехов в слепом узнавании, я пас в таком раскладе.

 

У нас 40 квадратов И мы справляемся

 

И ничего не хотим узнавать вслепую. Мы хотим тестировать по методике FSQ

 

P.S. Пас в моем понимании признак не мудрости, но слабости/неуверенности в себе

 

 

 

[OlegSA]

40 ?  Поздравляю.   Три года так слушаете говорите - 12 ширики в 40 квадратах?

 

Теперь решили еще по методике FSQ пробежаться , тут я точно именно пас  - именно от своего опыта и понимания процесса.

[LeoNeedR]

40 ?  Поздравляю.   Три года так слушаете говорите - 12 ширики в 40 квадратах?

 

Теперь решили еще по методике FSQ пробежаться , тут я точно именно пас  - именно от своего опыта и понимания процесса.

 

В 40 квадратах - год. Но нам нравится

С методикой FSQ познакомились примерно тогда же - понравилось

 

P.S. И мы никогда не судим о звуке по рассказам/домыслам - исключительно по личным впечатлениям

 

[OlegSA]

Я же говорю - удачи и хорошо проведенного времени.  

 

PS

Многим и в спортзале нравится слушать бумбокс - тоже цепляет.

 

Мой личный опыт с помещениями больше 30 квадратов (у самого примерно такая  КДП)  говорит о том что законы акустики никто не может отменить. Даже 12 ками шириками "своего производства". Искать там НЧ (в записи) можно только с микроскопом. А вслепую с микроскопом - неудобно.

[LeoNeedR]

Я же говорю - удачи и хорошо проведенного времени.

 

PS

Многим и в спортзале нравится слушать бумбокс - тоже цепляет.

 

Мой личный опыт с помещениями больше 30 квадратов (у самого примерно такая  КДП)  говорит о том что законы акустики никто не может отменить. Даже 12 ками шириками "своего производства". Искать там НЧ (в записи) можно только с микроскопом. А вслепую с микроскопом - неудобно.

 

Не получилось у меня, не означает что невозможно

Не надо судить о качестве звучания без личного прослушивания. Можно впасть в грех заблуждения

 

[OlegSA]

Попасть?

 

Попасть можно на законы акустики - посчитайте резонанс 12 хи по нижней границе (даже при абсолютно твердой мембране и диком по силе магните и мощнейшем моноблоке ). Потом попробуйте  его уменьшить - да так, чтобы все остальные диапазоны не пострадали (таки ширик) . Ну если Вы этого не делали при производстве, я тогда тем более пас...  Ну не могу я тестировать СЧ и ВЧ отдельно. Без НЧ. В 40 квадратах - вслепую.

 

Вы не обижайтесь - это же мое ИМХО, не более того. Просто не встречал я шириков двенах в шоурумах  помещениях  для таких тестирований. Обычно стоят полноценные АС высокого класса и очень мощное усиление соответственно.

 

[VladShumilov]

Против "слепого теста" есть тысяча аргументов против.

 

Поэтому, в поголовном большинстве случаев, он не проводится. 

 

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43801

 

 

PS Ну и чисто личное, я мало себе понимаю как можно что то тестить на шириках в 12 дюймов? У вас нижняя граница по НЧ какая и по - дб?

 

Можно еще для "аналогичного" результата который вы получите с одними шириками, еще и сабы поставить к ним в пару... Вообще будет "красота"

[Ilja]

Не уверен насчет БАСа.. Грудь ломать не будет.. Но он может быть.. 

 

К примеру, мои WLM LaScala monitor 20cm вроде дин.. и ~40 литров корпус с ФИ, в 30 квадратах обработанного помещения (в салон таскал) давали полностью хороший БАС! И панч и БАС. Никакого недостатка в БАСе не было.

Стояли где-то 1.5м от задней стены. 

[VladShumilov]

Для ваших АС - и вашей КПД все возможно, по ощущениям.

Когда вы послушаете и сравните АС например работающий с 28 Гц (-3дб) тогда поймете о каких НЧ я говорил.... 

 

Но в нашем случае ширики  

[LeoNeedR]

Попасть?

 

Попасть можно на законы акустики - посчитайте резонанс 12 хи по нижней границе (даже при абсолютно твердой мембране и диком по силе магните и мощнейшем моноблоке ). Потом попробуйте  его уменьшить - да так, чтобы все остальные диапазоны не пострадали (таки ширик) . Ну если Вы этого не делали при производстве, я тогда тем более пас...  Ну не могу я тестировать СЧ и ВЧ отдельно. Без НЧ. В 40 квадратах - вслепую.

 

Вы не обижайтесь - это же мое ИМХО, не более того. Просто не встречал я шириков двенах в шоурумах  помещениях  для таких тестирований. Обычно стоят полноценные АС высокого класса и очень мощное усиление соответственно.

 

Вы таки впадаете в грех заблуждения.

По всем параметрам.

Я призываю вас послушать, а вы умозрительно обсуждаете варианты

 

Не встречал, не значит не бывает

 

[OlegSA]

В грех понимания законов  акустики и работы АС впадаю...

 

Но вы же художник производитель  можете слышать как Вам нравится. Дело в том что реклама и реальность немного разные  пространства. Я понимаю ,что Вам нужна реклама производимого товара - это полностью Ваше право его продвигать и  убеждать покупателей в его волшебных качествах в 40 квадратах...

 

Ilja

Полностью хороший бас это волшебное ощущение. Если бы его можно было получить от шириков двенах - то всему миру было бы очень просто жить.

 

[LeoNeedR]

 

Против "слепого теста" есть тысяча аргументов против.

 

Поэтому, в поголовном большинстве случаев, он не проводится. 

 

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43801

 

 

PS Ну и чисто личное, я мало себе понимаю как можно что то тестить на шириках в 12 дюймов? У вас нижняя граница по НЧ какая и по - дб?

 

Можно еще для "аналогичного" результата который вы получите с одними шириками, еще и сабы поставить к ним в пару... Вообще будет "красота"

 

 

У слепого теста есть одно, но воистину решающее, преимущество. Эксперты обсуждают не бренд, а звук.

И это многое объясняет

 

P.S. Понимать не надо. Даже великий Г.Кантор, доказав равномощность единичного квадрата и единичного же отрезка, написал: "Вижу, но не верю!". После чего надолго и серьезно заболел.

Надо слушать. И все станет ясно.

Нижняя граница - 50 Гц по -3 дБ.

Сабы тоже есть. Тоже шарики.

С красотой сложнее. Очень многим без сабов нравится больше.

[Маратище]

Жаль, свой я в товарный вид еще не привел...

[LeoNeedR]

Для ваших АС - и вашей КПД все возможно, по ощущениям.

Когда вы послушаете и сравните АС например работающий с 28 Гц (-3дб) тогда поймете о каких НЧ я говорил.... 

 

Но в нашем случае ширики  

 

Приносите, сравним

И инструментально, и по ощущениям.

Но вы ведь не принесете