Звучание кабелей naca5 - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Звучание кабелей naca5


Евгеша

Рекомендованные сообщения

Кому-нибудь приходилось их слушать в no-naim системах? По-возможности, хотелось бы понять примерный характер их звучания, воздействия на звук. Как они в сравнении с AN-Ba?

Какой шнур лучше подобрать к системе proac studio 100 + nait 5i ? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 56
  • Создано
  • Последний ответ

Кстати, я, на заре наймовства, пробовал использовать (не помню уже модели) недешевый ВдХулл (по два отдельных одинарных кабеля на каждую колонку). Интересный эффект: звучит неплохо, но с родным кабелем сохраняется фирменный звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, насколько именно по теме, точнее ПО ЗАГОЛОВКУ ТЕМЫ удастся выступить (потому, что сам Naim NACA 5 не слышал :) ), но, все же кратко попробую.

1) Зенит HI-FI. Салон, который уже много лет торгует всевозможными NAIM-ами. Рекомендовали мне при обсуждении коммутации усилителя NAIM 5i и АС ProAc Studio 110 использовать акустические кабели AN. Приводили несколько мотивировок. Сам использую AN-La, очень доволен. Хотя мне рекомендовали к приобретению кабель ниже по стоимоти. Считаю, что этой покупкой мне удалось исправить некоторые общеизвестные особенности звучания NAIM.

2) Аудио Галерея. Тамошние специалисты (кстати, торгующие в том числе и NACA 5) рекомендуют использовать акустические кабели NAIM только с акустикой NAIM. Во всех других случаях акустические кабели, по их мнению, нужно подбирать в каждом случае сугубо индивидуально. И не из NAIM каталога. :) Хотя, конечно, это было высказано в далеко некатегоричной форме. :)

3) Обязательно нужно постараться послушать всех кандидатов на покупку самому. И также самому сделать свой выбор.

... но с родным кабелем сохраняется фирменный звук.

Но только в случае, как я уже говорил выше, наличия в NAIM системе "родных" АС. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Но только в случае, как я уже говорил выше, наличия в NAIM системе "родных" АС, согласись, звучит логично "

Согласен. Логично, но не факт.

Родные кабели рекомендованы скорее к усилителю как необходимое дополнение, составляющее сбалансированную систему.

Кстати, родные АС дополняют сбалансированную систему, обладая необходимыми характеристиками и, что особенно важно, характером звучания.

Неродные АС чаще всего искажают "фирменный" характер, а "фирменный" характер - это как раз и есть то "волшебство" (термин с английского сайта) за которое мы и любим именно Найм.

Во как!

И еще:

система Найм считается "замкнутой" в том хорошем смысле, что созданный стиль звучания создается и поддерживается целиком всей системой и посему нуждается в полном тракте, дабы не исказить "фирменный" почерк.

Многие наймовцы, использующие другие АС, все равно стараются подобрать схожие по характеру. Отсюда напрашивается вывод: а оно надо? Если уже все гениально подобрано до вас. По мне, так продукт и так достаточно продуман и, можно сказать, совершенен.

"Считаю, что этой покупкой мне удалось исправить некоторые общеизвестные особенности звучания NAIM"

??? Извините, а Найм-то вам тогда зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Родные кабели рекомендованы скорее к усилителю как необходимое дополнение, составляющее сбалансированную систему.

Мы углубляемся в "битву терминов". :D ))) Но на моей стороне помимо логики воюют :) еще и мой положительный опыт, подкрепленный советами профессионалов.

Если бы была 100%-ная система NAIM, то кто бы спорил. Но. Получение согласованности усилителя NAIM с различными АС требуют индивидуального подхода в каждом конкретном случае, тут уж NAIM-овские специалисты не могли предугадать степень сбалансированности просто по определению. Поэтому осмелюсь предположить, NACA 5 - это в случаях смешанных систем всего лишь один из вариантов. И не будем уставать говорить, что перед покупкой всегда слушать самому! :)

Неродные АС чаще всего искажают "фирменный" характер, а "фирменный" характер - это как раз и есть то "волшебство" за которое мы и любим именно Найм.

Во как!

Только все это не совсем на 100% для низшей ценовой категории. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Только все это не совсем на 100% для низшей ценовой категории."

Начальный Найм - "наймовее", чем более высшая категория.

Для ясности по поводу "наймовского" звука:

если уж любите виски, то не запивайте его пивом - это совсем другая песня.

Повторюсь:

Извините, а Найм-то вам тогда зачем, если его приходится исправлять?

Возможно надо попробовать что-нибудь другое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а Найм-то вам тогда зачем?

если найи не религия, а усил, то допусимы и оправданы любые варианты его штатного использования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начальный Найм - "наймовее", чем более высшая категория.

Поверьте - я знаю.

С удовольствием принимаю Вашу точку зрения. Но речь-то шла о смешанных системах.

Кстати, и мы кое-что кое из чего слыхали. :)

И уж, конечно, ни коим образом не стремлюсь навязать любому из уважаемых посетителей/членов/завсегдатаев/и т.д. свои опыт и точку зрения. :)

А по поводу "алкогольных напитков" и не только. :) Не имею на сей счет никаких особых традиций. Делаю, как захочется на данный момент. И обычно получаю от этого удовольствие.

Повторюсь:

Извините, а Найм-то вам тогда зачем, если его приходится исправлять?

Возможно надо попробовать что-нибудь другое?

Ну, Вы даете... :D Прикольный Вы. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"если найи не религия, а усил, то допусимы и оправданы любые варианты его штатного использования"

Бесспорно. Всенепременно.

Тут не религия, а скорее даже физиологическое соответствие, пристрастие к определенному характеру звучания.

"И уж, конечно, ни коим образом не стремлюсь навязать любому из уважаемых посетителей/членов/завсегдатаев/и т.д. свои опыт и точку зрения. "

Это с моей стороны не навязывание, никакой агрессии, а исключительно добрые пожелания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"И уж, конечно, ни коим образом не стремлюсь навязать любому из уважаемых посетителей/членов/завсегдатаев/и т.д. свои опыт и точку зрения. "

Это с моей стороны не навязывание, никакой агрессии, а исключительно добрые пожелания.

Осталось сделать так, чтобы окружающие, включая даже и меня, могли бы это ощутить. :) А то создалось такое впечатление, будто нехотя нарвался на БУЛЬДОЗЕР. :)

И хочется пожелать больше последовательности в рассуждениях и терпимости к инакомыслящим. :) Не всем же повезло иметь полную систему NAIM. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"А то создалось такое впечатление, что нехотя нарвался на БУЛЬДОЗЕР"

Извиняюсь, значит увлекся, погорячился, был не прав.

В свое оправдание: все из любви к Найму.

"Не всем же повезло иметь полную систему NAIM"

Поверьте - нелегкий во всех отношениях, но очень благодарный процесс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Осталось сделать так, чтобы окружающие, включая даже и меня, могли бы это ощутить. :) А то создалось такое впечатление, что нехотя нарвался на БУЛЬДОЗЕР. :)

И хочется пожелать больше последовательности в рассуждениях и терпимости к инакомыслящим. :) Не всем же повезло иметь полную систему NAIM. :D

У меня тоже не полная система (аккустики не хватает, кабеля Siltech 88), думаю что хорошими нейтральными кабелями наймовский подчерк не испортишь. Naca 5 хороший кабель, но кто сказал что не бывает лучше для системы Naim, ведь появился Hi Line (да конечно его разрабатывал Naim для Naim). Также может появиться и новый кабель для акустики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде где-то была информация, что могут выпустить крутой (по ценовому уровню) акустический кабель типа Hi-Line. Судя по эффекту использования последнего - вреда от этого не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде где-то была информация, что могут выпустить крутой (по ценовому уровню) акустический кабель типа Hi-Line.

Настолько очарован этим межблочником, что я СРАЗУ ЖЕ! :)

Поверьте - нелегкий во всех отношениях, но очень благодарный процесс.

Буду крепко думать. Оно того стоит, согласен. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Буду крепко думать. Оно того стоит, согласен."

Не факт. Для западного уровня жизни такие затраты более оправданы.

Скорее склонен к совету постараться довольствоваться приобретенным. Важнее сбалансированность, чем общий уровень.

Удовольствия, конечно, больше, но характер звука присутствует на любом уровне - по-моему это важнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Буду крепко думать. Оно того стоит, согласен."

Не факт. Для западного уровня жизни такие затраты более оправданы.

Скорее склонен к совету постараться довольствоваться приобретенным. Важнее сбалансированность, чем общий уровень.

Удовольствия, конечно, больше, но характер звука присутствует на любом уровне - по-моему это важнее.

Хотелось бы поменять 5i на новый двублочный усилитель (1-ой серии, если не ошибаюсь, стоит в районе 3,8 кБ) и 5х. Но мечтать же не вредно? :) :) Или начать со слабейшего звена?

Кстати, сильно отвлеклись от темы. :) Коллеги советов и мнений по конкретному вопросу от нас ждут, а мы... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В своей системе CD5i, NAIT 5i, Audiovector Mi 1 Signature пользуюсь NACA 5. Понравился Audio-Note Lexus LX, но при цене в 15 раз дороже нет такого прироста качества. Может быть более старших системах есть смысл его попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В своей системе CD5i, NAIT 5i, Audiovector Mi 1 Signature пользуюсь NACA 5. Понравился Audio-Note Lexus LX, но при цене в 15 раз дороже нет такого прироста качества. Может быть более старших системах есть смысл его попробовать.

Ну, значит используемый и рекомендованный мной AN-La дороже всего лишь в раз 6-7. :) А что - мы считаем, что существуют пропорции, где разница в цене пропорциональна разнице в качестве? Чем дороже AUDIO продукт, тем эта пропорция менее соблюдается (если она вообще верна).

http://www.esoterica.ru/object.php?id=142

Я знаю людей (в какой-то степени их позиция и мне близка), которые считают, что проблему кабелей решить достаточно просто - купил дорогой и хороший и забыл про них навсегда. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вообще когда нада 16 метров кабеля , то как то брать АN по 50-70-200 доляров за метр не очень хочется. Да и зачем, когда есть NACA5 по 15 за метр :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, специально не вмешивался в разговор, наблюдал.

Боялся увлечься и уйти в сторону от темы.

Так вот, заметьте, на просьбу автора темы:

"Какой шнур лучше подобрать к системе proac studio 100 + nait 5i ?"

Были упомянуты по сути всего два кабеля, родной NACA 5 и AudioNote....ах да, Андрей ещё Siltech упомянул.

Так вот при всех прочих равных....далее цитаты исключительно:

"Ну вообще когда нада 16 метров кабеля , то как то брать АN по 50-70-200 доляров за метр не очень хочется. Да и зачем, когда есть NACA5 по 15 за метр"

"уже все гениально подобрано до вас."

"Однозначно Naim NACA 5." :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы поменять 5i на новый двублочный усилитель (1-ой серии, если не ошибаюсь, стоит в районе 3,8 кБ) и 5х. Но мечтать же не вредно? :) :) Или начать со слабейшего звена?

Кстати, сильно отвлеклись от темы. :) Коллеги советов и мнений по конкретному вопросу от нас ждут, а мы... :D

По классике: в первую очередь - источник.

Но если начнете с усилителя, то тоже не пожалеете. В любом случае получите массу удовольствия и желание подтянуть отставшего, замена которого в свою очередь принесет не меньше.

Кстати, у меня 102 работает с Hi-cap2 - 250-2 - Allae, на мой слух - очень неплохо.

Так что не бойтесь менять любой компонент - результат гарантирован. Впрочем, если не ошибаюсь, Вы уже испытали это с Hi-Line.

А вообще-то очень хочется купить плазму по-больше и пустить звук через Найм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... не бойтесь менять любой компонент - результат гарантирован.

Очень на это надеюсь. :)

...

"Однозначно Naim NACA 5." :D

:) А я бы все-таки посоветовал и то, и то послушать сначала. Кстати, очень было бы интересным узнать мнение человека, находящегося на перепутье выбора. Особенно после прослушивания.

А заклинаниями типа "однозначно" мы всегда сможем и потом его нагрузить, верно? :)

Чтобы не подвергнуться наложению проклятий на меня со стороны наибоолее ортодоксально настоенных членов нашего не побоюсь этого слова коллектива, оговорюсь в сотый раз - мы рассматриваем возможности покупки акустического кабеля для СМЕШАННОЙ системы. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У друга в связке 5х+5, акустика B&W, кабели TETRAK от Ван ден Хулла биваринговые-для этой ценовой категории неплохо, сцена хорошая но середина мутноватая. NACA 5 наверное вне конкуренции в данной ценовой категории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У друга в связке 5х+5, акустика B&W, кабели TETRAK от Ван ден Хулла биваринговые-для этой ценовой категории неплохо, сцена хорошая но середина мутноватая. NACA 5 наверное вне конкуренции в данной ценовой категории.

Naca5 обладает вполне определенным "наймовским" характером звучания.

"Вне конкуренции" он только в случае, если вы любитель именно этого звука.

Личные впечатления, коротко:

Сцена хорошая, плосковата, немного выдвинутая, акцентированная середина.

Звучание слегка прямолинейногрубоватое, четкий ритм и темп, небольшой, но четкий и плотный бас.

Некоторые используют в ненаймовских системах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...