Евгеша Опубликовано: 4 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2007 Кому-нибудь приходилось их слушать в no-naim системах? По-возможности, хотелось бы понять примерный характер их звучания, воздействия на звук. Как они в сравнении с AN-Ba? Какой шнур лучше подобрать к системе proac studio 100 + nait 5i ? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NoOne Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "Какой шнур лучше подобрать к системе proac studio 100 + nait 5i ? Спасибо." Однозначно Naim NACA 5. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Кстати, я, на заре наймовства, пробовал использовать (не помню уже модели) недешевый ВдХулл (по два отдельных одинарных кабеля на каждую колонку). Интересный эффект: звучит неплохо, но с родным кабелем сохраняется фирменный звук. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Не знаю, насколько именно по теме, точнее ПО ЗАГОЛОВКУ ТЕМЫ удастся выступить (потому, что сам Naim NACA 5 не слышал ), но, все же кратко попробую. 1) Зенит HI-FI. Салон, который уже много лет торгует всевозможными NAIM-ами. Рекомендовали мне при обсуждении коммутации усилителя NAIM 5i и АС ProAc Studio 110 использовать акустические кабели AN. Приводили несколько мотивировок. Сам использую AN-La, очень доволен. Хотя мне рекомендовали к приобретению кабель ниже по стоимоти. Считаю, что этой покупкой мне удалось исправить некоторые общеизвестные особенности звучания NAIM. 2) Аудио Галерея. Тамошние специалисты (кстати, торгующие в том числе и NACA 5) рекомендуют использовать акустические кабели NAIM только с акустикой NAIM. Во всех других случаях акустические кабели, по их мнению, нужно подбирать в каждом случае сугубо индивидуально. И не из NAIM каталога. Хотя, конечно, это было высказано в далеко некатегоричной форме. 3) Обязательно нужно постараться послушать всех кандидатов на покупку самому. И также самому сделать свой выбор. ... но с родным кабелем сохраняется фирменный звук. Но только в случае, как я уже говорил выше, наличия в NAIM системе "родных" АС. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "Но только в случае, как я уже говорил выше, наличия в NAIM системе "родных" АС, согласись, звучит логично " Согласен. Логично, но не факт. Родные кабели рекомендованы скорее к усилителю как необходимое дополнение, составляющее сбалансированную систему. Кстати, родные АС дополняют сбалансированную систему, обладая необходимыми характеристиками и, что особенно важно, характером звучания. Неродные АС чаще всего искажают "фирменный" характер, а "фирменный" характер - это как раз и есть то "волшебство" (термин с английского сайта) за которое мы и любим именно Найм. Во как! И еще: система Найм считается "замкнутой" в том хорошем смысле, что созданный стиль звучания создается и поддерживается целиком всей системой и посему нуждается в полном тракте, дабы не исказить "фирменный" почерк. Многие наймовцы, использующие другие АС, все равно стараются подобрать схожие по характеру. Отсюда напрашивается вывод: а оно надо? Если уже все гениально подобрано до вас. По мне, так продукт и так достаточно продуман и, можно сказать, совершенен. "Считаю, что этой покупкой мне удалось исправить некоторые общеизвестные особенности звучания NAIM" ??? Извините, а Найм-то вам тогда зачем? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 ...Родные кабели рекомендованы скорее к усилителю как необходимое дополнение, составляющее сбалансированную систему. Мы углубляемся в "битву терминов". ))) Но на моей стороне помимо логики воюют еще и мой положительный опыт, подкрепленный советами профессионалов. Если бы была 100%-ная система NAIM, то кто бы спорил. Но. Получение согласованности усилителя NAIM с различными АС требуют индивидуального подхода в каждом конкретном случае, тут уж NAIM-овские специалисты не могли предугадать степень сбалансированности просто по определению. Поэтому осмелюсь предположить, NACA 5 - это в случаях смешанных систем всего лишь один из вариантов. И не будем уставать говорить, что перед покупкой всегда слушать самому! Неродные АС чаще всего искажают "фирменный" характер, а "фирменный" характер - это как раз и есть то "волшебство" за которое мы и любим именно Найм. Во как! Только все это не совсем на 100% для низшей ценовой категории. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "Только все это не совсем на 100% для низшей ценовой категории." Начальный Найм - "наймовее", чем более высшая категория. Для ясности по поводу "наймовского" звука: если уж любите виски, то не запивайте его пивом - это совсем другая песня. Повторюсь: Извините, а Найм-то вам тогда зачем, если его приходится исправлять? Возможно надо попробовать что-нибудь другое? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 а Найм-то вам тогда зачем? если найи не религия, а усил, то допусимы и оправданы любые варианты его штатного использования. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Начальный Найм - "наймовее", чем более высшая категория. Поверьте - я знаю. С удовольствием принимаю Вашу точку зрения. Но речь-то шла о смешанных системах. Кстати, и мы кое-что кое из чего слыхали. И уж, конечно, ни коим образом не стремлюсь навязать любому из уважаемых посетителей/членов/завсегдатаев/и т.д. свои опыт и точку зрения. А по поводу "алкогольных напитков" и не только. Не имею на сей счет никаких особых традиций. Делаю, как захочется на данный момент. И обычно получаю от этого удовольствие. Повторюсь: Извините, а Найм-то вам тогда зачем, если его приходится исправлять? Возможно надо попробовать что-нибудь другое? Ну, Вы даете... Прикольный Вы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "если найи не религия, а усил, то допусимы и оправданы любые варианты его штатного использования" Бесспорно. Всенепременно. Тут не религия, а скорее даже физиологическое соответствие, пристрастие к определенному характеру звучания. "И уж, конечно, ни коим образом не стремлюсь навязать любому из уважаемых посетителей/членов/завсегдатаев/и т.д. свои опыт и точку зрения. " Это с моей стороны не навязывание, никакой агрессии, а исключительно добрые пожелания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "И уж, конечно, ни коим образом не стремлюсь навязать любому из уважаемых посетителей/членов/завсегдатаев/и т.д. свои опыт и точку зрения. " Это с моей стороны не навязывание, никакой агрессии, а исключительно добрые пожелания. Осталось сделать так, чтобы окружающие, включая даже и меня, могли бы это ощутить. А то создалось такое впечатление, будто нехотя нарвался на БУЛЬДОЗЕР. И хочется пожелать больше последовательности в рассуждениях и терпимости к инакомыслящим. Не всем же повезло иметь полную систему NAIM. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "А то создалось такое впечатление, что нехотя нарвался на БУЛЬДОЗЕР" Извиняюсь, значит увлекся, погорячился, был не прав. В свое оправдание: все из любви к Найму. "Не всем же повезло иметь полную систему NAIM" Поверьте - нелегкий во всех отношениях, но очень благодарный процесс. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Осталось сделать так, чтобы окружающие, включая даже и меня, могли бы это ощутить. А то создалось такое впечатление, что нехотя нарвался на БУЛЬДОЗЕР. И хочется пожелать больше последовательности в рассуждениях и терпимости к инакомыслящим. Не всем же повезло иметь полную систему NAIM. У меня тоже не полная система (аккустики не хватает, кабеля Siltech 88), думаю что хорошими нейтральными кабелями наймовский подчерк не испортишь. Naca 5 хороший кабель, но кто сказал что не бывает лучше для системы Naim, ведь появился Hi Line (да конечно его разрабатывал Naim для Naim). Также может появиться и новый кабель для акустики. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Вроде где-то была информация, что могут выпустить крутой (по ценовому уровню) акустический кабель типа Hi-Line. Судя по эффекту использования последнего - вреда от этого не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Вроде где-то была информация, что могут выпустить крутой (по ценовому уровню) акустический кабель типа Hi-Line. Настолько очарован этим межблочником, что я СРАЗУ ЖЕ! Поверьте - нелегкий во всех отношениях, но очень благодарный процесс. Буду крепко думать. Оно того стоит, согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "Буду крепко думать. Оно того стоит, согласен." Не факт. Для западного уровня жизни такие затраты более оправданы. Скорее склонен к совету постараться довольствоваться приобретенным. Важнее сбалансированность, чем общий уровень. Удовольствия, конечно, больше, но характер звука присутствует на любом уровне - по-моему это важнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 "Буду крепко думать. Оно того стоит, согласен." Не факт. Для западного уровня жизни такие затраты более оправданы. Скорее склонен к совету постараться довольствоваться приобретенным. Важнее сбалансированность, чем общий уровень. Удовольствия, конечно, больше, но характер звука присутствует на любом уровне - по-моему это важнее. Хотелось бы поменять 5i на новый двублочный усилитель (1-ой серии, если не ошибаюсь, стоит в районе 3,8 кБ) и 5х. Но мечтать же не вредно? :) Или начать со слабейшего звена? Кстати, сильно отвлеклись от темы. Коллеги советов и мнений по конкретному вопросу от нас ждут, а мы... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Даниленко Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 В своей системе CD5i, NAIT 5i, Audiovector Mi 1 Signature пользуюсь NACA 5. Понравился Audio-Note Lexus LX, но при цене в 15 раз дороже нет такого прироста качества. Может быть более старших системах есть смысл его попробовать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 В своей системе CD5i, NAIT 5i, Audiovector Mi 1 Signature пользуюсь NACA 5. Понравился Audio-Note Lexus LX, но при цене в 15 раз дороже нет такого прироста качества. Может быть более старших системах есть смысл его попробовать. Ну, значит используемый и рекомендованный мной AN-La дороже всего лишь в раз 6-7. А что - мы считаем, что существуют пропорции, где разница в цене пропорциональна разнице в качестве? Чем дороже AUDIO продукт, тем эта пропорция менее соблюдается (если она вообще верна). http://www.esoterica.ru/object.php?id=142 Я знаю людей (в какой-то степени их позиция и мне близка), которые считают, что проблему кабелей решить достаточно просто - купил дорогой и хороший и забыл про них навсегда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jesper Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Ну вообще когда нада 16 метров кабеля , то как то брать АN по 50-70-200 доляров за метр не очень хочется. Да и зачем, когда есть NACA5 по 15 за метр Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NoOne Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Коллеги, специально не вмешивался в разговор, наблюдал. Боялся увлечься и уйти в сторону от темы. Так вот, заметьте, на просьбу автора темы: "Какой шнур лучше подобрать к системе proac studio 100 + nait 5i ?" Были упомянуты по сути всего два кабеля, родной NACA 5 и AudioNote....ах да, Андрей ещё Siltech упомянул. Так вот при всех прочих равных....далее цитаты исключительно: "Ну вообще когда нада 16 метров кабеля , то как то брать АN по 50-70-200 доляров за метр не очень хочется. Да и зачем, когда есть NACA5 по 15 за метр" "уже все гениально подобрано до вас." "Однозначно Naim NACA 5." Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 5 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2007 Хотелось бы поменять 5i на новый двублочный усилитель (1-ой серии, если не ошибаюсь, стоит в районе 3,8 кБ) и 5х. Но мечтать же не вредно? :) Или начать со слабейшего звена? Кстати, сильно отвлеклись от темы. Коллеги советов и мнений по конкретному вопросу от нас ждут, а мы... По классике: в первую очередь - источник. Но если начнете с усилителя, то тоже не пожалеете. В любом случае получите массу удовольствия и желание подтянуть отставшего, замена которого в свою очередь принесет не меньше. Кстати, у меня 102 работает с Hi-cap2 - 250-2 - Allae, на мой слух - очень неплохо. Так что не бойтесь менять любой компонент - результат гарантирован. Впрочем, если не ошибаюсь, Вы уже испытали это с Hi-Line. А вообще-то очень хочется купить плазму по-больше и пустить звук через Найм. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 6 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2007 ... не бойтесь менять любой компонент - результат гарантирован. Очень на это надеюсь. ... "Однозначно Naim NACA 5." А я бы все-таки посоветовал и то, и то послушать сначала. Кстати, очень было бы интересным узнать мнение человека, находящегося на перепутье выбора. Особенно после прослушивания. А заклинаниями типа "однозначно" мы всегда сможем и потом его нагрузить, верно? Чтобы не подвергнуться наложению проклятий на меня со стороны наибоолее ортодоксально настоенных членов нашего не побоюсь этого слова коллектива, оговорюсь в сотый раз - мы рассматриваем возможности покупки акустического кабеля для СМЕШАННОЙ системы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 6 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2007 У друга в связке 5х+5, акустика B&W, кабели TETRAK от Ван ден Хулла биваринговые-для этой ценовой категории неплохо, сцена хорошая но середина мутноватая. NACA 5 наверное вне конкуренции в данной ценовой категории. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 6 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 6 июля 2007 У друга в связке 5х+5, акустика B&W, кабели TETRAK от Ван ден Хулла биваринговые-для этой ценовой категории неплохо, сцена хорошая но середина мутноватая. NACA 5 наверное вне конкуренции в данной ценовой категории. Naca5 обладает вполне определенным "наймовским" характером звучания. "Вне конкуренции" он только в случае, если вы любитель именно этого звука. Личные впечатления, коротко: Сцена хорошая, плосковата, немного выдвинутая, акцентированная середина. Звучание слегка прямолинейногрубоватое, четкий ритм и темп, небольшой, но четкий и плотный бас. Некоторые используют в ненаймовских системах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.