Наши статьи

[Jazzzz]

Привет!

Хотелось бы уточнить - влияет ли помещение на распространение высоких частот? Самых высоких, того самого "воздуха"?

Комната 7,5 х 5м (плюс боковые помещения и лестница, этакая студия с выходом на второй этаж).  Акустика стоит вдоль узкой стены, примерно 1м от боковых стен и 70см от тыловой.

Акустика Shahinian Obelisk.

Акустической подготовки 0, ковров и штор нет и в помине: паркет, крашеные стены и стекло в пол.

 

Спасибо!

[Bato]

Ещё как влияет!

[Игвин]

Я бы сказал даже круче: ЫШШО КАК!

[Сергей Жеклов]

Акустика у вас слабая для такого помещения - 89дБ\200вт ,  получится музыка фонового уровня, в таком опять же большом помещении переотражения на  ВЧ   затухнут  быстро.  Эта акустика рассчитана на переотражения от потолка\верхней части стен , потолок не должен быть слишком высокий ...  Думаю, морочиться  с акустикой помещения  большого смысла нет.

[anvar]

морочиться с акустикой помещения имеет очень большой смысл. Уж простите,Сергей Жеклов.

[Сергей Жеклов]

В данном случае - нет. Повторюсь - эти АС рассчитаны на переотражения, которых в таком помещении ,скорее всего , будет маловато за счет удаленных стен и "слабости" АС.  Если стены глушить  - отражений будет еще меньше. Может показаться , что есть смысл обрабатывать на НЧ  - но 8" вуфер здесь никогда не возбудит основные комнатные моды , и ТС упоминал о присоединенных помещениях, лестнице ...

Но хозяин- барин.

[Jazzzz]

Хм...  Этой акустики ПРЕДОСТАТОЧНО для этого помещения.  Уж вот какой она НЕ звучит, так это маленькой. Очень большая сцена, инструменты в натуральную величину. Громкость выше 60 не ставил ни разу, даже когда был один (максимум 99).

 

Что касается звуковой обработки для акцентирования высоких: что именно на них влияет? Как малой кровью можно их подчеркнуть?

 

Спасибо.

[iKogep23]

Громкость выше 60 не ставил ни разу, даже когда был один (максимум 99).

Что касается звуковой обработки для акцентирования высоких: что именно на них влияет? Как малой кровью можно их подчеркнуть?

Спасибо.

99 подозрительно... в связи с Вашей соседней темой возникает вопрос: неужели Hegel прикупили?

Малой кровью их можно кабелями подчеркнуть, да на шипы из твердого металла поставить. Плитка, стекло, зеркала вместе с прибавкой ВЧ дадут эхо. Но можно меду АС стену позади них или выложить кафелем или толстым стеклом с нужной резонансной частотой.

[Сергей Жеклов]

Хм...  Этой акустики ПРЕДОСТАТОЧНО для этого помещения. 

Что касается звуковой обработки для акцентирования высоких: что именно на них влияет? Как малой кровью можно их подчеркнуть?

Вуфера в 8"... На 38м2... Причин, по которым вы не слушаете на "нормальной" громкости, может быть много, ну да ладно:-)

По ВЧ - в ваших АС динамики Сч и ВЧ направлены вверх и в сторону , где по замыслу разработчиков д.б. отражающие поверхности. А они там есть?

[Jazzzz]

99 подозрительно... в связи с Вашей соседней темой возникает вопрос: неужели Hegel прикупили?

 

да

 

По ВЧ - в ваших АС динамики Сч и ВЧ направлены вверх и в сторону , где по замыслу разработчиков д.б. отражающие поверхности. А они там есть?

ну а как иначе?  Я же не под открытыми небом живу ))

Натяжные потолки, 2,8м.

[Сергей Жеклов]

ну а как иначе?  Я же не под открытыми небом живу ))

Натяжные потолки, 2,8м.

Высоковато, и натяжные плохо отражают . такой тип ас рассчитывают обычно на 2.20-2.60 и жесткий потолок ( с сильным отражением)

[Flaesh]

По ВЧ - в ваших АС динамики Сч и ВЧ направлены вверх и в сторону , где по замыслу разработчиков д.б. отражающие поверхности. А они там есть?

"В сторону" - к ближней стене?? Или к центру?

[Сергей Жеклов]

"В сторону" - к ближней стене?? Или к центру?

вот их картинки здесь  Средники - в одни две стороны , и высокочастотники - в другие две.  Угол направленности - вверх под 45град.- т.е. от прямого излучения до ТП дойдет немного.

[Jazzzz]

все верно, это они.

 

Судя по всему, излучение чистых ВЧ идет вообще вбок, так что до меня не так уж и много долетает )

 

справа от правой и слева от левой колонок находятся стены из ГКЛ, где-то в метре.

 

РЕД пробовал ставить боком, звучит хуже.

[Сергей Жеклов]

 

справа от правой и слева от левой колонок находятся стены из ГКЛ, где-то в метре.

Динамики направлены вбок и вверх - так что участие потолка обязательно, а он у вас не жесткий, плохо отражающий.

[Jazzzz]

В идеальных КДП он вообще должен быть глухой. И что, система не должна играть? Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

[baldstump]

Вы уж простите, но слово и понятие "глухой" ну никак не вяжется ни с аудиотехникой, ни с акустикой (ни с музыкальным звуколюбительсвом вообще) "Заглушенный" ещё куда ни шло и то с большой осторожностью, что бы не впасть в переглушенный.

Людвигу простительно.

[Сергей Жеклов]

В идеальных КДП он вообще должен быть глухой. И что, система не должна играть? Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Эта акустика сделана не для идеальных КДП. Она сделана специально для обычных небольших необработанных акустически комнат. В этом дело.

[Богатов Андрей]

В идеальных КДП он вообще должен быть глухой. И что, система не должна играть? Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk

Даже если чуть переглушить КДП, воздуха которого вы хотите будет немного. Скорее всего должны помочь подвесные отражающие конструкции над АС из твердого непоглощающего ВЧ материала и ориентированые на место прослушивания. А это только экспериментировть с конструкцией, площадью, материалом, углом наклона к слушателю. Натяжной потолок конечно ВЧ больше поглощает чем отражает.

[Jazzzz]

Эта акустика сделана не для идеальных КДП. Она сделана специально для обычных небольших необработанных акустически комнат. В этом дело.

Это Вам производитель сказал? ))

[Jazzzz]

Ладно,  господа,  дао я осознал,  буду  дальше жить-поживать да музыку слушАть ))

[Сергей Жеклов]

Это Вам производитель сказал? ))

Мне с таким производителем разговаривать не о чем! 

[Flaesh]

???)))) вот уж ниче такого не подразумевал)).

По теме - мне омниполярные варианты интересны, хотя практически пользуюсь наоборот  .

[Jazzzz]

???)))) вот уж ниче такого не подразумевал)).

По теме - мне омниполярные варианты интересны, хотя практически пользуюсь наоборот  .

а я и не Вам, просто Ваше сообщение попало между )

 

А омниполярных - их много (в том числе у нас - тот же Валанкон).  Шахиниан стоят немного в стороне от мейнстримовой аудиоиндустрии, потому что они не превратились в мегапредприятие с мегаамбициями и мегабарышами, а остались, как и много лет назад, экзотическим штучным производителем "на любителя". Они в этом плане похожи на наших самодельщиков, только наших, увы, в мире мало кто знает (они просто не могут раскрутиться, знаний по маркетингу и финансирования не хватает), а Ш знает каждый уважающий себя международный журналист как минимум.