Наши статьи

[Ilja]

1 hour ago, Юрий Волобуев said:

У меня ЦАПы в настольный теннис не играют, поэтому никто не выигрывает и не проигрывает.

Если вы пишите не рекламу, то должен быть ЧЕТКИЙ список ХУЖЕ/ЛУЧШЕ и в чем.

 

[Horace]

4 минуты назад, Ilja сказал:

Если вы пишите не рекламу, то должен быть ЧЕТКИЙ список ХУЖЕ/ЛУЧШЕ и в чем.

 

Вот как раз если человек пишет не рекламу по заказу, то форма обзоров целиком остается на его усмотрение, а значит, никаких "должен" тут не может быть по определению. 

[Ilja]

Just now, Horace said:

Вот как раз если человек пишет не рекламу по заказу, то форма обзоров целиком остается на его усмотрение, а значит, никаких "должен" тут не может быть по определению. 

А, понятно. Солидарность к брендам, философский подход.. Лучше-хуже не бывает.. Я понял  

Чисто пример. Читаем любой журналистский рекламный обзор - никогда не будет сказано что лучше что хуже. 

Читаем обзор реального независимого пользователя - всегда будет четкая иерархия, что лучше что хуже и почему. 

[Horace]

3 минуты назад, Ilja сказал:

А, понятно. Солидарность к брендам, философский подход.. Лучше-хуже не бывает.. Я понял  

Чисто пример. Читаем любой журналистский рекламный обзор - никогда не будет сказано что лучше что хуже. 

Читаем обзор реального независимого пользователя - всегда будет четкая иерархия, что лучше что хуже и почему. 

На мой взгляд, засада вся в том, что однозначные "лучше-хуже" действительно бывают нечасто  Просто у многих аппаратов есть свои "изюминки", один играет так, другой иначе. Кому-то придется по душе такая подача, кому-то другая.   

[Юрий Волобуев]

5 минут назад, Ilja сказал:

Читаем обзор реального независимого пользователя - всегда будет четкая иерархия, что лучше что хуже и почему. 

Это потому, что люди не понимают, о чем пишут. Или опыта мало. Или его совсем нет. 

 

[Ilja]

6 minutes ago, Horace said:

На мой взгляд, засада вся в том, что однозначные "лучше-хуже" действительно бывают нечасто  

Вот поэтому обзощики и таскают по разным сетапам два устройства и отслушивают неделю, две.

Если аппараты разных категорий, весовых, то однозначно лучше/хуже можно сказать уже после первого включения.

[Ilja]

4 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Это потому, что люди не понимают, о чем пишут. Или опыта мало. Или его совсем нет. 

Да, с приходом опыта понимаешь что все женщины хороши по-своему. И хуже-лучше не бывает. 

[Horace]

3 минуты назад, Ilja сказал:

Если аппараты разных категорий, весовых, то однозначно лучше/хуже можно сказать уже после первого включения.

Да, а если не после первого включения говорить, а послушать повнимательнее, то может случиться так, что модель начального уровня зацепит чем-то таким, чего нет у флагмана. А если речь о разных брендах, то это тем более актуально. Основываюсь на своем опыте в теме хэд-фая

[Ilja]

Just now, Horace said:

а если не после первого включения говорить, а послушать повнимательнее, то может случиться так, что модель начального уровня зацепит чем-то таким, чего нет у флагмана

Цена нагреет уши. 

[K K]

Аааа. Ну если Юра цапы тестировать будет, то я спокоен как-то. И думаю, он по достоинству оценит достоинства Хило. 

Не сразу вспомнил, что Юра в Туле

[Юрий Волобуев]

Илья, у тебя как-то все чёрно-белое, четвертый размер сисек лучше второго, а греет уши только лишь цена. Не привык еще к аудио, что ли? 

 

[Horace]

2 минуты назад, Ilja сказал:

Цена нагреет уши. 

Да кого ей сейчас удивишь, ценой-то. Все рисуют нолики от балды. 

[muadib]

Юрий Волобуев пишет, отличные обзоры, но он мало учитывает построение "объема" тестируевым устройством (как понял ему этот показатель не совсем важен), для меня лично это одно из главнейших.

Тк техника найм мало пригодна для этого.

[Юрий Волобуев]

9 минут назад, Ilja сказал:

Если аппараты разных категорий, весовых, то однозначно лучше/хуже можно сказать уже после первого включения.

Если аппараты разных весовых категорий, то можно лишь сказать, что они разных весовых категорий, этого будет достаточно для всех. Но частенько бывает, что аппарат более низкой весовой категории окажется в чем-то интереснее дорогого. Я не беру какие-то экстремальные примеры, разумеется. Скорее всего, после Рокны не стоит искать откровений в ценовой категории 700 долларов.  К чему на этом делать акценты в обзоре, это ж очевидные вещи?

 

[Ilja]

1 minute ago, Horace said:

Да кого ей сейчас удивишь, ценой-то. Все рисуют нолики от балды. 

Странно, а я в вообщей ситуации четко слышу зависимость качества от цены. 

Если конечно бездарные связки не делать и провода из хоз.мага не подключать. 

[muadib]

4 минуты назад, Ilja сказал:

Странно, а я в вообщей ситуации четко слышу зависимость качества от цены. 

Если конечно бездарные связки не делать и провода из хоз.мага не подключать. 

Тоже соглашусь, чем дороже тем все "глубже и шире" в сцене, хотя есть аппараты дорогие и плоские по звуку как доска

[Horace]

2 минуты назад, Ilja сказал:

зависимость качества от цены. 

А по-моему, цена - это та еще фикция. Качество от нее зависит чуть ли не в последнюю очередь в аудио-мире. Имхо, конечно.

[Юрий Волобуев]

2 минуты назад, muadib сказал:

но он мало учитывает построение "объема" тестируевым устройством (как понял ему этот показатель не совсем важен), для меня лично это одно из главнейших.

С одной стороны вы правы, я действительно не считаю построение виртуального пространства (вы ведь это имеете в виду?) за какое-то особое достоинство. С другой стороны, шарик звука между колонками тоже не очень интересен даже тем, кому этот аспект неважен. Все же я отмечаю вещи, связанные с пространством, если они вышли за какие-то среднестатистические величины. А если все в пределах обычного среднего уровня, то смысл об этом писать, если стоит задача подтянуть эту характеристику, то тут уже надо работать над интеграцией аппарата в систему, подбирать обвязку, возможно, с расстановкой АС колдовать. В рамках теста это вряд ли возможно.

 

[Юрий Волобуев]

5 минут назад, Ilja сказал:

Странно, а я в вообщей ситуации четко слышу зависимость качества от цены. 

Не всегда это так. 

Да и вообще, ценообразование в аудио вещь загадочная. Я не говорю, например, что Рокна должна стоить не 12 тыс евро, а 600, к примеру. Или что Метрум Октав играет не меньше чем на 5 тыщ долларов. Но все же финальный ценник того или иного устройства порой вызывает некоторые вопросы.

И, да, опять же, аппарат за 10 тыс евро будет скорее всего почти во всем лучше аппарата за 500. Но про аппараты за 500 и 1000 евро уже такого не скажешь, а про аппараты за 5000 и 10000 - тем более.

 

[K K]

5 минут назад, Horace сказал:

А по-моему, цена - это та еще фикция. Качество от нее зависит чуть ли не в последнюю очередь в аудио-мире. Имхо, конечно.

Вы не правы. Градация есть и в рамках линейки любого производителя её можно услышать

[muadib]

1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал:

С одной стороны вы правы, я действительно не считаю построение виртуального пространства (вы ведь это имеете в виду?) за какое-то особое достоинство. С другой стороны, шарик звука между колонками тоже не очень интересен даже тем, кому этот аспект неважен. Все же я отмечаю вещи, связанные с пространством, если они вышли за какие-то среднестатистические величины. А если все в пределах обычного среднего уровня, то смысл об этом писать, если стоит задача подтянуть эту характеристику, то тут уже надо работать над интеграцией аппарата в систему, подбирать обвязку, возможно, с расстановкой АС колдовать. В рамках теста это вряд ли возможно.

 

Согласен Юрий  с вами, это моя вкусовщина -если плоскотень , мне уже все равно на другие достоинства. Потому хотелось вас попросить побольше этому уделять внимание. Для многих этот параметр один из главных.

[Ilja]

1 minute ago, Horace said:

А по-моему, цена - это та еще фикция. Качество от нее зависит чуть ли не в последнюю очередь в аудио-мире. Имхо, конечно.

Выпады из нее бывают жесткие. 

Но в целом график сохраняется. 

Я уже где-то рисовал 

 

[Horace]

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Вы не правы. Градация есть и в рамках линейки любого производителя её можно услышать

Я понимаю, она, безусловно, есть, но все не ограничивается лишь этим аспектом. И часто не все так однозначно. Иногда и скромные модели могут приятно удивить в сравнении с топом. 

[Юрий Волобуев]

4 минуты назад, kostya kostin сказал:

Градация есть и в рамках линейки любого производителя её можно услышать

Грубая градация есть. Четкой - нет.

Например, еще раз скажу, Chord Mojo вполне комфортно себя чувствует среди аппаратов до 2 тыс долларов, хотя сам стоит 750.

А в рамках линейки производителя это то еще лукавство, производитель запросто имеет возможность вмешатьс в звук своих аппаратов. Да и то бывают исключения сплошь и рядом.

 

[Ilja]

5 minutes ago, muadib said:

Согласен Юрий  с вами, это моя вкусовщина -если плоскотень , мне уже все равно на другие достоинства. Потому хотелось вас попросить побольше этому уделять внимание. Для многих этот параметр один из главных.

Построение сцены, не налепание образов, локализация, размеры КИЗов.. Это все оч важно. Но вот только в неподготовленной КДП это не так прослушивается и выстраивается  Остается только ритмику, затухания и эмоции оценивать.