Маломощные однотакты - Страница 188 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Маломощные однотакты


Маратище
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

Конечно надо, чтобы слуховую форму не потерять ну и удовольствие получить само собой. В Питере с этим раздолье, у нас же под пальмами тяжелее с классикой, а так даже Ринго приезжал. Вот жду когда Роллинги или Плант с Пейджом пожалуют. На год вперед в расписании их в наших краях нет увы.

 

17 minutes ago, Victor K said:

Интересно. У меня есть аналогичный опыт, поэтому хочу спросить, о каком источнике в системе идёт речь?

Впервые получилось на WAVах 16/44.1 без апсемлинга, потом после некоторых усилий и на виниле. Был период когда винил на контрасте с доведенной до кондиции цифрой слушать было невесело. Но сейчас в новой системе как и положено винил на 1-м месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, okokok сказал:

Это все не цель конструирования, но, не скрою, приятное дополнение.

Олег, вы меня заинтриговали, а какая же цель конструирования аудиотракта. Не коллекцию же аппаратуры собирать. Видно я нацелился куда-то не туда.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, okokok сказал:

Элементарно, Ватсон.

Цель - музыка, а не звуки и не сцены.

1, Музыка. 2. Звуки. 3. Сцена. 4....

По моему это части одного целого, но тем не менее спасибо.

А. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, BigBoris сказал:

Простые схемы, известные с довоенных времен, очень требовательны к деталям, а навороченные позволяют на дешевом барахле сделать звук вполне устраивающий потребителя.

+++

2 часа назад, okokok сказал:

Здесь я тоже Бориса поддержу.

Если не жаться на хорошие конды и резюки, все получается вполне пристойно.

Это очень дорого, на наших разработчиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, BigBoris сказал:

Ваше право.

А нужен всего навсего более высоковольтный БП, правильный резистор и правильные кондеры в катод, причем симметрично два, а не один ( я говорю о прямонакалах). И конечно никаких межкаскадных трансов. Вот это все и есть главное и непреодолимое препятствие для многих.

Нечто вроде этого?:)

ANC_scheme.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 minutes ago, x'tall said:

Нечто вроде этого?:)

Не совсем. Во-первых трехсотки в параллель, а значит все остальное довольно бессмысленно. Во-вторых 6SN7 не годится в драйвер трехсотки при всем моем к ней уважении, а уж раскачивать пару это вообще за гранью. Конденсаторы в катоде выходного включены правильно, но там не место электролитам, там надо пленку и не малогабаритную! Ну и полное безобразие с катодными резисторами, их надо всего три, а не четыре причем других номиналов. Ну а антизвонники, видимо в таком безобразном включении трехсотка и зазвонить может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, BigBoris сказал:

Не совсем. Во-первых трехсотки...

ОК. Спасибо. Подождем других мнений. Может, кто еще захочет высказаться.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, x'tall сказал:

ОК. Спасибо. Подождем других мнений. Может, кто еще захочет высказаться.:)

Где я это видел? Я это, кажется, чинил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аудионот же. Не??!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах



 

13 часа назад, AlekseyR сказал:




 

Проблема межкаскадных трансформаторов в том, что очень мало токовых ламп с низким Ri и при этом с достаточным усилением способны работать на такую нагрузку как трансформатор. Но такие лампы все же есть.                                                                                                                                                                                   Да и стоимость хорошего межкаскадного трансформатора намного выше, чем любого конденсатора.

А.

Проблема трансформаторов в их качестве, если саутер, или самомотка, то беда будет, а лампы, пока, любые есть.

Это не так, серебряные конденсаторы и танталовые резисторы, дороже будут.


 

7 часов назад, Маратище сказал:

Ну вот видите, сколь разный звук любят на берегу под пальмами и в Москве. Я, когда буду к вам экспорт налаживать, обязательно учту.

Не только под пальмами, но и во всём мире предпочитают автоматическое. Любовь к фиксе пошла с аудиопортала, пишут, что лучше, умозаключили теоритически, не слушая и не сравнивая, у них цепи фикс. смещения ну никак не могут на звук влиять, по определению.


 

2 часа назад, x'tall сказал:

Нечто вроде этого?:)

ANC_scheme.JPG

Нет, тут целый огород, достаточно хорошего проволочника и бумагомаслянного конденсатора, тоже хорошего.


 

1 час назад, Маратище сказал:

Где я это видел? Я это, кажется, чинил.

Аудио нот Квортрупа, Р4, моноблок.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Аудио нот Квортрупа, Р4, моноблок.

Угу, помнят руки-то.

Ну и, откровенно говоря, кому нравится этот звук?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, была вторая версия, с чем-то вроде е182сс в параллель на раскачке трехсотой. Вот там хоть что-то мяукало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

такие картинки без напряжений, и схем бп, есть смысл обсуждать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Archun сказал:

такие картинки без напряжений, и схем бп, есть смысл обсуждать?

Ну как сказать. Для примера, как делать нельзя, - вполне. Бред же. А люди это покупали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Маратище сказал:

Угу, помнят руки-то.

Ну и, откровенно говоря, кому нравится этот звук?..

Со звуком не очень, зато широкое поле деятельности для рук!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Маратище said:

Бред же.

А почему? Наверняка ведь стоит как корова?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Archun сказал:

А почему? Наверняка ведь стоит как корова?)

Не покупал. Менял подкатодные кондеры выкипевшие. Почему - глянь даташит на трехсотку. Входная емкость под 30 пик (для двух ламп удвоим), смещение, если мне склероз не изменяет, там вольтей 90.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Маратище said:

Не покупал. Менял подкатодные кондеры выкипевшие. Почему - глянь даташит на трехсотку. Входная емкость под 30 пик (для двух ламп удвоим), смещение, если мне склероз не изменяет, там вольтей 90.

Я не спец, знания поверхностные, вопросы задаю чтобы свериться в правильную ли сторону думаю.
1 недостаточна мощность драйвера?
2 Катодным кондерам на 300лампе было слишком жарко- конструктивный косяк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оба ответа - да. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, этот усилитель - la merde. Безоговорочное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, okokok сказал:

Ты слушал в родной системе с родными колонками?

Не считается. Если бы он был интегрирован в родную колонку - ты был бы прав. :) Впрочем, даже в этом случае, схема - шляпа. Недаром они v2 скоренько слепили. При случае поищу в закромах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Archun сказал:

такие картинки без напряжений, и схем бп, есть смысл обсуждать?

Ну, если посмотреть на схему - номиналы-то некоторые есть, - да вспомнить, какую BigBoris вкратце очерчивал идеологию с автосмещением ("А нужен всего навсего более высоковольтный БП, правильный резистор и правильные кондеры в катод, причем симметрично два, а не один"), то что-то можно и обсудить.:D 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

... смещение, если мне склероз не изменяет, там вольтей 90.

Чуть-чуть изменил.:) Там порядка 64-67В - зависит от эмиссии ламп при анодном в районе 398-403В - зависит от напряжения в сети. БП не стабилизирован.
По поводу раскачки. Худо-бедно, а под 16 ватт (8V RMS на 4 ома) на гора до клира выдает. На этой высокой ноте (это когда 8V на 1 кГц) вниз до 170 Гц держится по -1дБ, а дальше падает (220мкФ в катоде - приговор) до -4дБ к 23 Гц. Выше 17 кГц начинается плавный спад, но не из-за "хилого", как здесь напророчили, драйвера, а из-за выходного трансформатора.

Теперь про звук. А вот тут все не так просто.:) Да, на точность передачи звуковых событий в полном звуковом диапазоне девайс не тянет, но имеет свой стиль, вполне претендующий на ту самую концепцию, что не лишена определенной привлекательности. Одним словом, характер у аппарата есть, значит, кому-то он может понравиться, а кому-то нет (правда, до вынесения заочного приговора его б лучше послушать, да?).:) Что касается лично моего вкуса, я бы девайс сопоставил с дефлопе (с семечками кациуса:D ) из к/ф "О чем говорят мужчины". Если его слушать с целью найти в звучании что-то привлекательное, то процесс не безнадежен.:)
Кстати, с "шириками" или в двухполоске его недостатки скроются, а достоинства останутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну елки палки, ну гляньте на ВАХи 6SN7 да хотя бы самой мощной модификации GTB, ну не дает она 75V амплитуды без заметных искажений, а ведь ее тут в драйвер! И ток маловат, это вообще-то 10mA лампа , а ее на две трехсотки...  Речь то о ЗВУКЕ идет, а не чтобы как-то колбасило на 16 ватт. Я уж не говорю о том, что трехсотка такую мощность даст только с серьезными искажениями. Я даже EML1605 с ее почти 100W на aноде не смею на такую мощность раскачивать.

Вот так и подпитываются слухи о том что ни у кого трехсотка не зазвучала. А как ей зазвучать при таком кавалерийском наскоке. Кстати "220мкФ в катоде - приговор" это вообеще не в тему, на схеме 2х220мкф, а на самом деле достаточно максимум 2х100мкф, можно и меньше, зависит от АС. Упомянутые выше отрицательные децибелы и не децибелы вовсе, а дебицилы порожденные другими косяками тракта. При 200мкф должно быть -3дБ на 0.89 герцах! И тау 179 миллисекунд. Это конечно без учета косяков выходного транса и АС, но мы ведь только об усилительной схеме говорим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...