Voltage209 Опубликовано: 11 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 11 января 2016 53 минуты назад, Dmitry сказал: Я бы включил в кандидаты на рассмотрение Лаксманы 507 и 509 в АВ и 220 В, если вопрос с балансной схемой все таки не настолько принципиален Да Парадигмы хорошо бы сменить,скажем на Харбет 5 - классика))) Убедили, балансная схема не так принципиальна, но желательна. Парадигмы буду менять в последнюю очередь, они звучат вполне терпимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 11 января 2016 Поделиться Опубликовано: 11 января 2016 3 минуты назад, Voltage209 сказал: Парадигмы буду менять в последнюю очередь, они звучат вполне терпимо. Я имел в виду Лаксман +Харбет - классическая связка если с транзисторником.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voltage209 Опубликовано: 12 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 Каково мнение об усилителях Vincent, модели SV-238, SV-234? Стоит их серьезно рассматривать в сравнении с ранее озвученными? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 12 января 2016 Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 3 минуты назад, Voltage209 сказал: Каково мнение об усилителях Vincent, модели SV-238, SV-234? Стоит их серьезно рассматривать в сравнении с ранее озвученными? нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voltage209 Опубликовано: 12 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 2 минуты назад, Dmitry сказал: нет Просьба обосновать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 12 января 2016 Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 2 часа назад, Voltage209 сказал: Каково мнение об усилителях Vincent, модели SV-238, SV-234? Стоит их серьезно рассматривать в сравнении с ранее озвученными? "Vincent" - откровенно слабые во всех отношения компоненты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 12 января 2016 Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 2 часа назад, Voltage209 сказал: Просьба обосновать 10 минуту назад, ДимON сказал: "Vincent" - откровенно слабые во всех отношения компоненты Вот и обоснование То, что рекомендовали выше в постах ,несколько другой уровень))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voltage209 Опубликовано: 12 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 33 минуты назад, Dmitry сказал: Вот и обоснование То, что рекомендовали выше в постах ,несколько другой уровень))) Принято, убедили. Винсент вычеркиваю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 12 января 2016 Administrators Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 коллеги выше разъяснили уже. я так категоричен в отношении Винсента не буду, и под словами что они совсем мусор точно не подпишусь. технику Винсент знаю неплохо. за свои деньги у них есть модели конкурентоспособные (интегральник 234, и гибридный мощник 331 например). а Хатонгу Плиниус не рассматриваете? форумчанин предлагал в этой теме. вариант хороший. к слову, раз уж вспомнили про Винс, лет 8 назад на hi-fi.ru был любопытный прецедент, один из пользователей сменил свой интегральник Gryphon на... Vincent, как раз 234-ю модель. руководствовался он исключительно своими впечатлениями от звука данного усилителя (возил усил домой на прослушку и слушал в домашней системе), а колонки если не ошибаюсь, были АТС. ох сколько копий было сломано на форуме.. сколько резких мнений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 12 января 2016 Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 Привет.Я не категоричен к Винцент, просто тот же Плиниус, Лаксманы 507,509 или 590 гораздо интереснее ...У самого был когда то давно, в начале 331МК и пред ,кажется 31 МК -вполне достойно играли ))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 12 января 2016 Administrators Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 Только что, Dmitry сказал: Привет.Я не категоричен к Винцент, просто тот же Плиниус, Лаксманы 507,509 или 590 гораздо интереснее ...У самого был когда то давно, в начале 331МК и пред ,кажется 31 МК -вполне достойно играли ))) привет Дим. ну да, есть и похуже Винса за теже деньги аппараты. а 234-й интегральник вроде какое-то родство с Марк Левинсон имеет, тоже вот вспомнил. а Плиниус интереснее, согласен. особенно Хиато Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 12 января 2016 Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 Если баланс не самоцель, то зову в гости, вдруг понравится.... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 12 января 2016 Administrators Поделиться Опубликовано: 12 января 2016 Только что, Мусатов Костя сказал: Если баланс не самоцель, то зову в гости, вдруг понравится.... оставляю рекомендацию к данному предложению. звук у усилителей Константина очень приличный, а уж какой новый дизайн у интегральника... красота (без преувеличения). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voltage209 Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 10 час назад, Bogdan A. сказал: а Хатонгу Плиниус не рассматриваете? форумчанин предлагал в этой теме. вариант хороший. рассматриваю, очень интересен и мне этот вариант, выберусь на прослушку, там будет все понятно, надеюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Voltage209 Опубликовано: 13 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2016 9 часов назад, Мусатов Костя сказал: Если баланс не самоцель, то зову в гости, вдруг понравится.... Спасибо за приглашение, при случае воспользуюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex22 Опубликовано: 16 января 2016 Поделиться Опубликовано: 16 января 2016 прчитайтее ще раз пост 23 и действуйте.если не понравится -в чем лично сомневаюсь-всегда продадите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 39 минуты назад, мимино сказал: после какого нибудь хармана,наверное отличный по факту-холодный и безжизненный звук ну наворочен за свои деньги-а толку? Холодный ,безжизненный звук у Хегелей -у всех,что я слышал ИМХО . Своим мнением не претендую на роль последней инстанции . 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 30 минуты назад, мимино сказал: после какого нибудь хармана,наверное отличный по факту-холодный и безжизненный звук ну наворочен за свои деньги-а толку? Холодный и безжизненный к Хегель отношения не имеет. Близкий к естевственному звуку и с минимальными искажениями это да. Но кому-то очень нравится приглушённый звук с раздутыми басами, либо акустика не сбалансированна и Хегель демонстрирует все огрехи сетапа. Такие как Харман или Праймер, вот это холодный звук, но не Хегель. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 6 минут назад, мимино сказал: имхо конечно 6 минут назад, DmitryMSK сказал: 6 минут назад, DmitryMSK сказал: Холодный и безжизненный к Хегель отношения не имеет. Близкий к естевственному звуку и с минимальными искажениями это да. Но кому-то очень нравится приглушённый звук с раздутыми басами, либо акустика не сбалансированна и Хегель демонстрирует все огрехи сетапа. Такие как Харман или Праймер, вот это холодный звук, но не Хегель. То есть звучание Хегеля - АБСОЛЮТ? Вы заблуждаетесь, очень многим такой характер звучания имеет и противников - иначе у ВСЕХ бы давно был Хегель- лучший усилитель 2015 г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 2 минуты назад, Dmitry сказал: Холодный ,безжизненный звук у Хегелей -у всех,что я слышал ИМХО . Своим мнением не претендую на роль последней инстанции . Это хорошо что не прпретендуете.... Так как только у парочки человек он такой холодный и безжизненный, у остальных владельцев всё в порядке со всеми параметрами. Кому естественный звук подавай, а кому красиво красящий. Второе не к Хегель. Конечно есть ещё вкусовщина и "разрешение" слушателя. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 4 минуты назад, DmitryMSK сказал: Это хорошо что не прпретендуете.... Так как только у парочки человек он такой холодный и безжизненный, у остальных владельцев всё в порядке со всеми параметрами. Кому естественный звук подавай, а кому красиво красящий. Второе не к Хегель. Конечно есть ещё вкусовщина и "разрешение" слушателя. Ага, у всех остальных Хегели ...Не горячитесь Вы так, кто вам сказал что естественный звук только у Хегеля - в салоне? Или в тестовых мурзилках Главное вам нравится. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 2 минуты назад, Dmitry сказал: То есть звучание Хегеля - АБСОЛЮТ? Вы заблуждаетесь, очень многим такой характер звучания имеет и противников - иначе у ВСЕХ бы давно был Хегель- лучший усилитель 2015 г Конечно не абсолют, есть усилители с лучшей микро динамикой на СЧ и ВЧ, при этом без явного окраса или кривизны звука, но они сильно дороже Хегель. В рамках бюджета человека Н160 лучший вариант из возможных. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 2 минуты назад, DmitryMSK сказал: . В рамках бюджета человека Н160 лучший вариант из возможных. Вы как новый мессия))) То есть вы не оставляете человеку даже права на выбор ?))) Агрессивнейший и не прикрытый маркетинг Хегеля на форуме))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitryMSK Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 1 минуту назад, Dmitry сказал: Ага, у всех остальных Хегели ...Не горячитесь Вы так, кто вам сказал что естественный звук только у Хегеля - в салоне? Или в тестовых мурзилках Главное вам нравится. Только личная прослушка и только с С2. Вы не забывайте я в Москве нахожусь и не проблема зайти послушать в том же AVcomfort разные "верхние" усилители и сравнить в "лоб". Выбор у них был хороший, раньше, сейчас не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 17 января 2016 Поделиться Опубликовано: 17 января 2016 7 минут назад, DmitryMSK сказал: Только личная прослушка и только с С2. Вы не забывайте я в Москве нахожусь и не проблема зайти послушать в том же AVcomfort разные "верхние" усилители и сравнить в "лоб". Выбор у них был хороший, раньше, сейчас не знаю. Я прослушивал в свое время много чего в АВ Комфорт и до сих пор общаюсь , там также есть люди , которые имеют ,мягко сказать -несколько поляроный от вашего, взгляд на Хегель Чтобы понять прелесть Хегеля -надо проживать в Москве? Я покинул столицу 20 лет назад ,но это не значит , что с чем то нельзя познакомиться и сделать вывод для себя ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.