igor1983 Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Приветствую всех ! Кто подскажет , чем заменить старую стекловату в акустике JBL 4411, склоняюсь между войлоком и базальтовой ватой . Второй вариант более схож с оригиналом но беспокоит вылет мусора через порт фазоинвертора . Еще наткнулся на демпфирующий материал Visaton , действительно хорошо ли он ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
владлен Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 а какова цель замены? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DenKovgan Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 натуральная шерсть! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igor1983 Опубликовано: 29 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Цель замены - обнаружил его разное количество в колонках и уставший внешний вид . После замены на купленного в ближайшем супермаркете листа желтой мин ваты , бас стал однообразным , раз мытым . Кто реставрировал подобные JBL 43, 44хх серий , поделитесь опытом . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 http://doctor-sound.com.ua/forum/showthread.php?tid=272&page=7 Автор на форуме присутствует. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
владлен Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 29 минуты назад, igor1983 сказал: Цель замены - обнаружил его разное количество в колонках и уставший внешний вид . После замены на купленного в ближайшем супермаркете листа желтой мин ваты , бас стал однообразным , раз мытым . Кто реставрировал подобные JBL 43, 44хх серий , поделитесь опытом . а может разное количество - это результат настройки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
владлен Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 а может разное количество - это результат настройки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igor1983 Опубликовано: 29 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Сомневаюсь ,он был потрепае изрядно , изначально бас был разным в колонках , не сказать что нравился . Сейчас лучше , но не по аудио фильски . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
князев Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Количество и качество наполнителя сильно влияет на звучание ас. Здесь советовать что то сложно, надо самому закладывать понемногу и слушать результат. Лучше применять натуральные материалы, шерсть, в первую очередь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 40 минуты назад, igor1983 сказал: Сомневаюсь ,он был потрепае изрядно , изначально бас был разным в колонках , не сказать что нравился . Сейчас лучше , но не по аудио фильски . Не сомневайтесь. У меня в 4412 тоже разное кол - во. Спишитесь с Victor-Blues http://www.audiomania.ru/damping_material/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 2 часа назад, DenKovgan сказал: натуральная шерсть! Натуральная моль!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igor1983 Опубликовано: 29 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Так все плохо , в смысле , с молью ? Меньше всего хочется использовать изовер . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 4 минуты назад, igor1983 сказал: Так все плохо , в смысле , с молью ? Меньше всего хочется использовать изовер . Материалы по ссылке не устраивают? Попробуйте холлофайбер. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igor1983 Опубликовано: 29 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Я как раз присмотрелся к шерстяным матам visaton , хотел узнать кто их пробовал по сравнению с войлоком и минватой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tern Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Нет смысла гонятся за каким то "особым" материалом, у них у всех одинаковый принцип работы не влияющий на качество звука и необходимый виртуальный объем корпуса будет достигнут в любом случае, просто изменением количества (а не качества) звукопоглощающего (а не демпфирующего!) материала при его разной плотности. Самое простое и доступное синтепон или распушенная вата из аптеки. Добавлять желательно не на слух а мерить изменение резонансной частоты системы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Леха Д Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 2 часа назад, Маратище сказал: Натуральная моль!!! у меня 11 лет натуральный шерстяной войлок и никакой моли! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Леха Д Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 2 часа назад, князев сказал: Количество и качество наполнителя сильно влияет на звучание ас. Здесь советовать что то сложно, надо самому закладывать понемногу и слушать результат. Лучше применять натуральные материалы, шерсть, в первую очередь. именно так и надо,только не переборщить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Nikitin Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 - Я, обычно, использую холлофайбер в мешочках из марли (если АС - ФИ) и шерсть если АС - ЗЯ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
князев Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 58 минут назад, Tern сказал: Нет смысла гонятся за каким то "особым" материалом, у них у всех одинаковый принцип работы не влияющий на качество звука и необходимый виртуальный объем корпуса будет достигнут в любом случае, просто изменением количества (а не качества) звукопоглощающего (а не демпфирующего!) материала при его разной плотности. Самое простое и доступное синтепон или распушенная вата из аптеки. Добавлять желательно не на слух а мерить изменение резонансной частоты системы. Все варианты набивки отличаются по звуку. Делать это надо на только слух. Это тонкая настройка. Формально, ас уже настроена. Прибором можно только все испортить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tern Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 1 час назад, князев сказал: Все варианты набивки отличаются по звуку. Делать это надо на только слух. Это тонкая настройка. Формально, ас уже настроена. Прибором можно только все испортить. Варианты набивки отличаются плотностью материала, только и всего. При увеличении эквивалентного объёма с помощью наполнителя, допустим на 10%, разницы в звуке, между синтепоном и холлофайбером одинаковой плотности, не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Леха Д Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 1 час назад, Tern сказал: Варианты набивки отличаются плотностью материала, только и всего. При увеличении эквивалентного объёма с помощью наполнителя, допустим на 10%, разницы в звуке, между синтепоном и холлофайбером одинаковой плотности, не будет. разница будет слышна даже между наполнителем синтепоном ,поролоном,войлоком,и изовером,если вы этого не слышите зачем покупать импортные АС тогда уже сразу на базар в Митино и купить парочку S-90 наши легендарные Советские колоночки и будет вам счастье в прослушивании. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
князев Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 33 минуты назад, Tern сказал: Варианты набивки отличаются плотностью материала, только и всего. При увеличении эквивалентного объёма с помощью наполнителя, допустим на 10%, разницы в звуке, между синтепоном и холлофайбером одинаковой плотности, не будет. аминь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Tern Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 10 минуту назад, князев сказал: аминь А факты? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
igor1983 Опубликовано: 29 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Скорее всего остановлюсь на материале visaton lambs wool , он подходит по двум причинам - легкий и не будет сыпаться как мин вата с фазоинвертора . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
князев Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 2 часа назад, Tern сказал: А факты? Какие? если Вы разницы не слышите. Мой опыт изложен выше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.