Наши статьи

[Игорь-клг]

15 минут назад, Painmailer сказал:

Так реализован старшие 30 уровней и 7 средних бит.

Короче ничего общего))) Как я и думал.

[アントン]

Младшие разряды работают на обе полуволны.

Старших уровней 31 (по 15 на сторону +0). До полных 5 бит 1 уровня не хватает. Но это не важно. 

[アントン]

Чтобы младшие работали на обе полуволны ткм ещё один бит полярности есть. Т.е. итоговых ключей

7 + 1 + 7х2 + 30.

[Игорь-клг]

37 минут назад, Painmailer сказал:

(по 15 на сторону +0).

Ну вот уже совсем не так как первоначально...

[アントン]

Только что, Игорь-клг сказал:

Ну вот уже совсем не так как первоначально...

Эта часть неизменна с самого начала. Вопрос был только 5 или 6 биь делать. А это зависело от резисторов на которых делать и ключей. 

[Игорь-клг]

Извини, не понимаю твоих устных объяснений.

У тебя в старших разрядах первоначально было нарисовано две параллельные матрицы. Причем ключи каждого бита подключали соответствующие источники тока на резисторах или в одно плечо, или в другое. Но чтобы получить балансный или дифференциальный сигнал, в плечах должен быть противоположный "по знаку" сигнал.

И как??

 

[Игорь-клг]

Может в схеме не показан ключ, смены полярности Uref?

 

[George62]

1 час назад, Игорь-клг сказал:

Может в схеме не показан ключ, смены полярности Uref?

 

Извините, не в тему. Калининград. Правильно? Или Кал - ининград. Как правильнее?  Не могу понять.

[George62]

1 час назад, Игорь-клг сказал:

Извини, не понимаю твоих устных объяснений.

У тебя в старших разрядах первоначально было нарисовано две параллельные матрицы. Причем ключи каждого бита подключали соответствующие источники тока на резисторах или в одно плечо, или в другое. Но чтобы получить балансный или дифференциальный сигнал, в плечах должен быть противоположный "по знаку" сигнал.

И как??

 

Перекключаемые конденсаторы? Как в Циррозном Лоджике?  Давно это проехал

[アントン]

7 часов назад, Игорь-клг сказал:

Может в схеме не показан ключ, смены полярности Uref?

 

Зачем её менять? Выход дифференциальный. Все токи переключаются между + и -.

В нулевом состоянии половина на +, половина на -.

[Игорь-клг]

42 минуты назад, Painmailer сказал:

Зачем её менять? Выход дифференциальный. Все токи переключаются между + и -.

В нулевом состоянии половина на +, половина на -.

Тогда покажи положения ключей ячейки этого бита когда он "0" и когда он "1"?

 

[アントン]

8 минут назад, Игорь-клг сказал:

Тогда покажи положения ключей ячейки этого бита когда он "0" и когда он "1"?

 

Сейчас ноль и есть. +1 будет при переключении одного. -1 - другого.

[Игорь-клг]

Хорошо. Теперь понял.

[Игорь-клг]

С бинарно-взвешенными разрядами тоже в таком случае понятно, хотя 64R - уже излише большой номинал!

А вот дальше что то не срастается. Или нужно использовать дополнительный делитель тока для согласования разрядов и суммирующая величина резисторов матрицы R2R будет большой, соответственно шумы....

[George62]

Понял. Циррозный лоджик

[George62]

Переключаемые кондеры - в тему! С тем, и живите! 

[George62]

В 06.11.2016 at 15:56, Игорь-клг сказал:

С бинарно-взвешенными разрядами тоже в таком случае понятно, хотя 64R - уже излише большой номинал!

А вот дальше что то не срастается. Или нужно использовать дополнительный делитель тока для согласования разрядов и суммирующая величина резисторов матрицы R2R будет большой, соответственно шумы....

Так и КЛГ - это КАЛ ининград. Так, и не ответили...

[George62]

В 06.11.2016 at 10:16, Игорь-клг сказал:

Тогда покажи положения ключей ячейки этого бита когда он "0" и когда он "1"?

 

Подскажу ключей, блин, положение. Правильный ответ - НИКАКОЕ!

Вижу, "сонм" "технарей". Бестолковых, и темы у них, такие же бестолковые.

Что с "технарей" взять? Будут, все так же свои "умности" обсуждать. Так, "технари" же! Им осциллу - подавай! А никаких ушей нет. Слушают осциллограммами. Смешно это. Для меня! Технарям - флаг в руки! ПУСТЬ КОПАЮТ! Они, думают, что формуль звука - поймуть. Не - никогда не поймуть. Им - не дано. Копать будуть. Кто им - мешаеть?

А я - тоже технарь. Как-то ж надо, от чего отталкиваться

[чатем]

В 5 Ноябрь 2016 г. at 00:27, George62 сказал:

Все? "Скуксились"?

Нет, жду до сих пор. Не получается выставиться? Почему, если не секрет?

[George62]

В 04.11.2016 at 14:20, Александрс сказал:

Что аудио с людьми делает?!  Ужас!!!

Не ужас. А УЖОС! Александерс, родной! Отдохните, со своей "свиристелкой"! Не вашего ума тонкости. Увы. Вам - не дано! Вот и пышыте сюды. Че, не попыдя! Отдыхайте! Релакс! Аудио - не для вас. Смиритесь! Это - диагноз. Для вас.

[George62]

В 08.11.2016 at 08:29, чатем сказал:

Нет, жду до сих пор. Не получается выставиться? Почему, если не секрет?

А можно? Без подробностей? Я - принял решение. Меня на выставке не будет. Так пойдет?

[George62]

11 минуту назад, George62 сказал:

Не ужас. А УЖОС! Александерс, родной! Отдохните, со своей "свиристелкой"! Не вашего ума тонкости. Увы. Вам - не дано! Вот и пышыте сюды. Че, не попыдя! Отдыхайте! Релакс! Аудио - не для вас. Смиритесь! Это - диагноз. Для вас.

Александерс! Когда в такие прения вступаете. Позволю совет. Скажите, какая у вас система. Чую, что у вас обычная звуковуха. Хорошо. Не дешевая. Но - обычная. Дальше комментировать?

[<<< JADEX >>>]

6 часов назад, George62 сказал:

Не ужас. А УЖОС! Александерс, родной! Отдохните, со своей "свиристелкой"! Не вашего ума тонкости. Увы. Вам - не дано! Вот и пышыте сюды. Че, не попыдя! Отдыхайте! Релакс! Аудио - не для вас. Смиритесь! Это - диагноз. Для вас.

Георгий. Не слишком ли много на себя берете, решая - кому что "дано", а кому нет ?...

У Александра система то не "звуковушка" и может повзрослей вашей оказаться на деле...

[чатем]

7 часов назад, George62 сказал:

А можно? Без подробностей? Я - принял решение. Меня на выставке не будет. Так пойдет?

Да, вполне.

[George62]

В 10.11.2016 at 08:40, <<< JADEX >>> сказал:

Георгий. Не слишком ли много на себя берете, решая - кому что "дано", а кому нет ?...

У Александра система то не "звуковушка" и может повзрослей вашей оказаться на деле...

Наверное, Вы правы. Александерс мог бы и описать, хотя бы в двух словах. Хоть что-то было бы понятно. Не знаю, как Вам объяснить. Ну, не "звуковушка". Понятно это. У всех. Я "замахнулся" на винил и студийный магнитофон. Именно, по "подаче" звучания. По соответствующему разрешению. Представляю "средний" уровень цифры по звучанию. И за 20 килобаксов. А - еще и за 100 килобаксов есть. Да. Не, на "грудь" много не беру. Знаю о чем говорю. Понимаю, что, если, скажу, что "топовый" Mark Levinson, мне "слил", не поверите. Понятно, там же "марка". Я делаю ближе к винилу и студийным аналоговым магнитофонам. И - получается. И вообще - если слушаете музыку. Думайте об удовлетворении, которое Вы получаете от прослушивания!

PS Мой топовый ЦАП. Примерно, у 50% слушателей, выигравший по звучанию у Mark Levinson. После представления моего последнего изделия, мне заказали апгрейд. Вы понимаете о чем речь? Кстати стоимость апгрейда - 1/3 номинала. Прогнозировать звучание конечного продукта - не берусь.

PPS Свой новый продукт хочу оставить себе. Просто, очень нравиться...