Наши статьи

[Acrobatic]

Пионер -у меня не было -но я слушал -альтернатива Тику ...У Тика -не достаток -верха не совсем достаточны ..Пионер можно сказать получше ...Но не достаток Пионера-мягкие головки -истерающие за полгода 

[Acrobatic]

Если применять -катушечник -как прослушку -то подойдет Акай на 9 скорости ...646 номер -лучший ...Для аудио -Тик и Пионер -лучшее 

[vinylfanat]

А по какой ленте Вы калибровали магнитофоны?

[Acrobatic]

Из Акаев 77 -самый мягкий и красивейший\не считая 747 \-но в 77 -не достатк -сложный кинематический тракт -движение пленки сбивалось и запись получалась не важная при даже не большой дефектности пленки 

[Acrobatic]

4 минуты назад, vinylfanat сказал:

А по какой ленте Вы калибровали магнитофоны?

От Славича и Свемы \элитной \ до серебряного и даже золотого Максвелла 

[vinylfanat]

Рояль когда настраивают, то нужен камертон. Когда магнитофон - измерительная лента, типа такой http://www.ebay.com/itm/MRL-1-4-NEW-proaudio-test-tape-FREE-US-SHIPPING-/270634886061

Иначе "хорошо" писать и "замечательно" воспроизводить магнитофон сможет либо на бумаге, либо на форумах, но никак не на ленте.

[Лига Любителей Блюза]

16 минут назад, Acrobatic сказал:

Если применять -катушечник -как прослушку -то подойдет Акай на 9 скорости ...646 номер -лучший ...Для аудио -Тик и Пионер -лучшее 

Поясните, плз?  Акай НЕ ДЛЯ АУДИО? 

[ClassicVoice]

Только что, Лига Любителей Блюза сказал:

Поясните, плз?  Акай НЕ ДЛЯ АУДИО? 

акай исключительно для красоты ))))

 

[Acrobatic]

18 минут назад, vinylfanat сказал:

Рояль когда настраивают, то нужен камертон. Когда магнитофон - измерительная лента, типа такой http://www.ebay.com/itm/MRL-1-4-NEW-proaudio-test-tape-FREE-US-SHIPPING-/270634886061

Иначе "хорошо" писать и "замечательно" воспроизводить магнитофон сможет либо на бумаге, либо на форумах, но никак не на ленте.

К сожалению мое развитие в отношении катушек -замерло в далеких 70 х и 80 х ..Мы тестировали на слух ..без приборов и спец лент ..Али бабы и  ин-та -не было ..Что бы окрас аппаратуры не вводил в заблуждение -применяли наушники -наиболее качественные ..Студийных не было ..и первые боле мене -были Зенхаузеры ..Акг ..

[Acrobatic]

11 минуту назад, Лига Любителей Блюза сказал:

Поясните, плз?  Акай НЕ ДЛЯ АУДИО? 

И для аудио то же ..но в прослушке -было бы лучше 

[Acrobatic]

34 минуты назад, Eloy сказал:

Если Меркель пе.......ет, своим мощным баварским гудком, то все пленки замотаются, катушки вылетят в окно

[Acrobatic]

25 минут назад, Лига Любителей Блюза сказал:

Поясните, плз?  Акай НЕ ДЛЯ АУДИО? 

Если вопрос по выбору ....Я бы предпочел Пионер и Тик ...Акай - привнеся жесткость своих стеклоголовок -испортит красоту звука и введет в заблуждение при прослушивании особенно В\Ч 

[Zloy Karlik]

Все бытовые катушечники высшего класса - по техническим параметрам и по звуку примерно одинаковы. Насчет якобы жесткого звука стеклоферитовых головок - это распространенный миф, корни которого, возможно, растут от криворуких людей, которые пытались самостоятельно эти головки менять. На исправных аппаратах - звучание стеклоферита от пермалоя трудно отличить.

6 часов назад, ClassicVoice сказал:

акай исключительно для красоты ))))

 

Тот Акай, что у меня на фото - исправно функционирует (у меня) уже много лет, покупался в Японии, сколько людей до меня им владело - неизвестно. Раз в год делаю ему ТО - чистка, смазка и пр. Ни разу не ломался (тьфу-тьфу), хотя гоняю его ежедневно по несколько часов. Вывод? - Надежная вещь.  И по звуку вопросов нет, никакой жесткости, стеклянности и пр. ерунды.

Но, в то же время, говорить, что абсолютно все Акаи такие - нельзя. Попадаются очень геморройные. Все зависит от конкретного экземпляра. 

Я стараюсь покупать на японских аукционах, там хотя бы не принято самостоятельно технику ремонтировать, как у нас. Вспомнив, что в детстве ходил в радиокружок.

[Acrobatic]

..Не согласен ...Звучание Акай 747 отличалось от 646 и 635 .. и .77   ..У Сони свой звук  у Тика свой .и определяеться часто именно головкой ...Мы разницу определяли по слуху ..И если Акай 4000-играл слабо хуже- не надо было и вникать в тех характеристики и замеры ...Катушечники все тогда собирались в странах производителях ..Китая -или Малайзии -не было ..Сборочные заводы стали появляться позже -с начало -видео ..Гонконг фигурировал ...До обмена  головок -не доводили -продавали до источения ..Процесс сложен -особенно выставление их -Это не проигрыватель .....А Акаи или Сони -делались в Японии ...Я даже флешку 5 лет назад покупал японской сборки ..Оформление ..документация и функционирование отличимо от Китая ...

[Alex777]

7 часов назад, Acrobatic сказал:

Из Акаев 77 -самый мягкий и красивейший\не считая 747 \-но в 77 -не достатк -сложный кинематический тракт -движение пленки сбивалось и запись получалась не важная при даже не большой дефектности пленки 

77 красавчик, но больше для антуража. Через чур нежный он.

[Alex777]

40 минут назад, Zloy Karlik сказал:

Все бытовые катушечники высшего класса - по техническим параметрам и по звуку примерно одинаковы. Насчет якобы жесткого звука стеклоферитовых головок - это распространенный миф, корни которого, возможно, растут от криворуких людей, которые пытались самостоятельно эти головки менять. На исправных аппаратах - звучание стеклоферита от пермалоя трудно отличить.

Тот Акай, что у меня на фото - исправно функционирует (у меня) уже много лет, покупался в Японии, сколько людей до меня им владело - неизвестно. Раз в год делаю ему ТО - чистка, смазка и пр. Ни разу не ломался (тьфу-тьфу), хотя гоняю его ежедневно по несколько часов. Вывод? - Надежная вещь.  И по звуку вопросов нет, никакой жесткости, стеклянности и пр. ерунды.

Но, в то же время, говорить, что абсолютно все Акаи такие - нельзя. Попадаются очень геморройные. Все зависит от конкретного экземпляра. 

Я стараюсь покупать на японских аукционах, там хотя бы не принято самостоятельно технику ремонтировать, как у нас. Вспомнив, что в детстве ходил в радиокружок.

АКАИ надёжные, в застойные времена они трудились во всех студиях СССР по 24 часа, я сам писал на них, им памятник можно ставить за сверх надёжность!!! И звук у них приличный, конечно не РЕВОКС, но был любим народом.

[ClassicVoice]

1 час назад, Zloy Karlik сказал:

Все бытовые катушечники высшего класса - по техническим параметрам и по звуку примерно одинаковы. Насчет якобы жесткого звука стеклоферитовых головок - это распространенный миф, корни которого, возможно, растут от криворуких людей, которые пытались самостоятельно эти головки менять. На исправных аппаратах - звучание стеклоферита от пермалоя трудно отличить.

Тот Акай, что у меня на фото - исправно функционирует (у меня) уже много лет, покупался в Японии, сколько людей до меня им владело - неизвестно. Раз в год делаю ему ТО - чистка, смазка и пр. Ни разу не ломался (тьфу-тьфу), хотя гоняю его ежедневно по несколько часов. Вывод? - Надежная вещь.  И по звуку вопросов нет, никакой жесткости, стеклянности и пр. ерунды.

Но, в то же время, говорить, что абсолютно все Акаи такие - нельзя. Попадаются очень геморройные. Все зависит от конкретного экземпляра. 

Я стараюсь покупать на японских аукционах, там хотя бы не принято самостоятельно технику ремонтировать, как у нас. Вспомнив, что в детстве ходил в радиокружок.

у меня были все модели акаев , начиная с 600го ))) и не по одной штуке )))) остались тики , деноны и отари ))))

 

[Acrobatic]

26 минут назад, Alex777 сказал:

АКАИ надёжные, в застойные времена они трудились во всех студиях СССР по 24 часа, я сам писал на них, им памятник можно ставить за сверх надёжность!!! И звук у них приличный, конечно не РЕВОКС, но был любим народом.

Основная часть населения слушала на Советской технике и там нюансы качества -не вылазили так как воспроизведение по верхам -шло с искажениями и многих прозжонная Акайем пленка-устраивала ..Но меломаны писали на Ревоксах и Тиках 

[ClassicVoice]

30 минут назад, Alex777 сказал:

АКАИ надёжные, в застойные времена они трудились во всех студиях СССР по 24 часа, я сам писал на них, им памятник можно ставить за сверх надёжность!!! И звук у них приличный, конечно не РЕВОКС, но был любим народом.

трудился 4000 акай - у него лентопротяг вечный ))))

[Zloy Karlik]

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

у меня были все модели акаев , начиная с 600го ))) и не по одной штуке ))))

знаю, читал ветку про катушечники. Впечатляет!

 

[ClassicVoice]

Только что, Zloy Karlik сказал:

знаю, читал ветку про катушечники. Впечатляет!

 

на внешне акаи 635 , 636 , 646 , 747 и1000 нравятся ! ))) может когда нить и возьму себе для красоты ))))

[Alex777]

4 часа назад, Acrobatic сказал:

Основная часть населения слушала на Советской технике и там нюансы качества -не вылазили так как воспроизведение по верхам -шло с искажениями и многих прозжонная Акайем пленка-устраивала ..Но меломаны писали на Ревоксах и Тиках 

Именно в студиях звукозаписи не было у нас в Астане ни Ревоксов ни Тиков, были Акаи 99% из катушечников, а из кассетных дек хватало разных фирм ....те же оригиналы получали из Москвы и прибалтики, которые также писали на Акаях с винила. 

[Alex777]

4 часа назад, ClassicVoice сказал:

трудился 4000 акай - у него лентопротяг вечный ))))

он надёжен как автомат Калашникова!!!

[Albert1]

В 03.05.2016 at 18:33, Zloy Karlik сказал:

топовый японский директ-драйв Victor QL-Y55F

кто вам такое сказал ??? в этой линейке топовый Victor QL-Y77F.

[Zloy Karlik]

33 минуты назад, Albert1 сказал:

кто вам такое сказал ??? в этой линейке топовый Victor QL-Y77F.

может быть даже знаете, чем они отличаются? кроме цены... 55-ю модель, я считаю тоже можно признать топовой!