Наши статьи

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, шум сказал:

 Вот и я привык,что у меня звук заполняет все пространство. Всегда считал мукой сидеть строго между двух колонок и чуть влево или право...рушится вся картина мира.

 Почему и считаю,что КВАДРО было зря заброшено.Это был бы самый лучший вариант для прослушивания музыки дома записей. И записывали мало квадро.

Понимающие люди и слушают квадро. Мало только пластинк таких. У меня есть,но хотелось бы больше. Ну это так обычно и бывает. 

[шум]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Понимающие люди и слушают квадро. Мало только пластинк таких. У меня есть,но хотелось бы больше. Ну это так обычно и бывает. 

Ну будем стремится приблизить такую такую подачу дома,на том что имеем.Чем больше объема и жизни,тем лучше.

Главное не искать идеал...

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, шум сказал:

 

Очень давно слушал на квадро системе Пинк Флойд.  С записью КВАДРО.Это было что то!

Тарим до сих пор вспоминает квадро ))

Это и есть абсолют по его словам в звуке. Высшая точка в  искусстве звуковоспроизведения.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, шум сказал:

Ну будем стремится приблизить такую такую подачу дома,на том что имеем.Чем больше объема и жизни,тем лучше.

Главное не искать идеал...

Так надо просто понять,что его нет. Для того чтобы это понять надо просто сравнивать разные залы,системы,сверять впечатления,тогда сложится свой внутренний эталон. И не надо будет никаких " мук выбора". Алексис еще в пути. Но придет,не сомневаюсь. И скажет. Серёг,как ты был прав. )))

[GROM]

24 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Да,в моей и в товарища. Это было давно. Фото из архива нашлось. У мекя сейчас другой AR

Какой сейчас? Интересно ваше мнение по абсолюту? Я себе взял, еще не слушал.

[шум]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Так надо просто понять,что его нет. Для того чтобы это понять надо просто сравнивать разные залы,системы,сверять впечатления,тогда сложится свой внутренний эталон. И не надо будет никаких " мук выбора". Алексис еще в пути. Но придет,не сомневаюсь. И скажет. Серёг,как ты был прав. )))

Верно!

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, GROM сказал:

Какой сейчас? Интересно ваше мнение по абсолюту? Я себе взял, еще не слушал.

Так отличный дистрибьютор.  У меня сейчас другой ,AR,но и название модели не прочесть ))))

[шум]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Так надо просто понять,что его нет. Для того чтобы это понять надо просто сравнивать разные залы,системы,сверять впечатления,тогда сложится свой внутренний эталон. И не надо будет никаких " мук выбора". Алексис еще в пути. Но придет,не сомневаюсь. И скажет. Серёг,как ты был прав. )))

Да его жизнь.Сам разберется.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, шум сказал:

Да его жизнь.Сам разберется.

Это да. А по пути всегда отваливается ненужное и остается необходимое.

[Cергей Лебедев]

Есть квадро система у Миши Саморукова ( New Ambience)

 

Работает это по принципу матричного декодера. В левом и правом канале записаны суммированные сигналы для фронта и тыла и несущая частота 30 кГц кторая используется для разложения сигнала декодером.

История там довольно длинная и увлекательная, но основные вехи это - Q8 , пожалуй, первый формат, применявшийся для R2R и 8-ми дорожечных картриджей. Затем возникло желание записывать это на винил. Sansui создал первый дискретный формат QS. Дальше Sony его усовершенствовал и обозвал SQ, завершающим этапом стала версия от JVC/RCA - CD-4 (Quadradisc). Потом пришел Рой Долби и всё это похоронил. Аминь.

 

Звукосниматели есть и квадро. Я пользую EMPIRE 4000DII, Nagaoka JT-322. А по-большому счёту их только ленивый не выпускал. AudioTechnica, JVC, Pioneer, Sony Shure etc., Принципиально они ничем от стерео не отличаются. В те времена квадро голова отличалась от стерео только более высокими характеристиками и качеством иглы. Это уже из области исторических анекдотов, но квадро голова JVC воспроизводила стерео звук лучше топовых стерео головок, а стоила дешевле, по тому и пользовалась большой популярностью.

 

У меня вся система Sony, исключительно по тому, что с младенчества испытываю глубокое уважение к их продукции, особенно 70-х годов. В принципе, для удовлетворения интереса достаточно купить один из верхних квадро-ресиверов от Sansui, только в Европе их не густо, а у японского будет кривая FM шкала.

Если рассматривать блочную систему, понадобится источник , декодер, предусилитель и четыре канала усиления.

Ресивер+декодер+4 ас+вертушка+головка

Выходов у головки столько же, сколько у стерео. Декодирует декодер, суммируя и вычетая сигналы на основе несущей частоты. Если в результате получается два фронта - это фронт, если два тыла - тыл. Я же писал (может быть недостаточно понятно, проблемой вербальной передачи мысли занимается эзотерическая наука герменевтика) квадро головка - это ОЧЕНЬ хорошая стерео головка.

Акустику я бы посоветовал того же времени и ОДИНАКОВУЮ на фронт и тыл. В те времена не все могли себе это позволить , вот и рекомендовали на тыл по-проще. Есть очень интересный вариант у Sony - этакие omni-directional бочки, модель не помню сейчас. Найти наких четыре штуки и отреставрировать....... Шангри-Ла.

Да, вспомнил, колонки звать Sony SS-9500 или SS-9300 ( в одних 7 динамиков, в других - 5).

Я уже состав своей системы описывал, повторюсь- Sony TTS-6000/PUA-1600L/EMPIRE 4000DII, Sony SQD-2020, Sony TA-2244, Sony TA-3200F x 4, Sony SS 7300 ULM-3 front, Sony SS-L3 rear, AKAI GX-400DSS , AKAI CR 80D ss.

 

Очень хотел купить у меня вот этот пласт.

 

[Aleksis]

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Да,в моей и в товарища. Это было давно. Фото из архива нашлось. У мекя сейчас другой AR

Серега, это Вася. Будь с ним на "ты" )

Наш человек, понимающий )

На АР собаку съел )

[Cергей Лебедев]

Только что, Aleksis сказал:

Серега, это Вася. Будь с ним на "ты" )

Наш человек, понимающий )

На АР собаку съел )

АР это что ?

[Aleksis]

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

АР это что ?

Акустик Ревайв же

Вася, и ты с Серегой на "ты" будь, я вас знакомлю просто ))

[GROM]

DEL

[GROM]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Так отличный дистрибьютор.  У меня сейчас другой ,AR,но и название модели не прочесть ))))

Спасибо за развернутый ответ! Всегда стараюсь получить информацию, так сказать, из первых рук. Кто слушал, экспериментировал, сравнивал лично и  в своей системе.

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, GROM сказал:

Спасибо за развернутый ответ! Всегда стараюсь получить информацию, так сказать, из первых рук. Кто слушал, экспериментировал, сравнивал лично и  в своей системе.

Где то я писал целую статью про сравнения. Найду,могу тут разместить

[GROM]

3 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Да,в моей и в товарища. Это было давно. Фото из архива нашлось. У мекя сейчас другой AR

Будьте аккуратнее! Похоже positive-feedback взломал ваш архив! Лучше поменять пароль.

[Cергей Лебедев]

Вряд ли

[Cергей Лебедев]

Кстати,насчет квадрофонических пластинок. Они на мешке в ассортименте,цены разные. И понятное дело самый дорогой это пифлой. А есть и джоплин и гарфанкель,джефф бек и майлз дэвис, и т.д.

Квадроресиверы продают на авито и на том же мешке,цены в принципе приемлемые,нехайэнд,но под вопросом цена на профилактику....

https://meshok.net/item/243033611_PINK_FLOYD_The_Dark_Side_Of_The_Moon_EMZ_82005_Toshiba_EMI_QUADRAPHONIC_ORIGINAL_1974_JAPAN_NM

 

 

 

 

[püps]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Кстати,насчет квадрофонических пластинок. Они на мешке в ассортименте,цены разные. И понятное дело самый дорогой это пифлой. А есть и джоплин и гарфанкель,джефф бек и майлз дэвис, и т.д.

Квадроресиверы продают на авито и на том же мешке,цены в принципе приемлемые,нехайэнд,но под вопросом цена на профилактику....

https://meshok.net/item/243033611_PINK_FLOYD_The_Dark_Side_Of_The_Moon_EMZ_82005_Toshiba_EMI_QUADRAPHONIC_ORIGINAL_1974_JAPAN_NM

 

 

 

 

Квадро изданий слишком мало, очень не уверен, что весь ассортимент превысит 2-3-5 сотен. Например, не попадался ни один квадровинил с более-менее приличным джазом. Так что этот формат как был так и останется экзотикой, хотя сама идея хороша.

[Cергей Лебедев]

59 минут назад, püps сказал:

Квадро изданий слишком мало, очень не уверен, что весь ассортимент превысит 2-3-5 сотен. Например, не попадался ни один квадровинил с более-менее приличным джазом. Так что этот формат как был так и останется экзотикой, хотя сама идея хороша.

Ну да. Но если даже сотня квадропластинок имеется,то игра уже стоит свеч

[MM.]

А вот вопрос по линейным массивам. Имхо чисто дилетантские, но все же. Вот в теме эквалайзеров и темброблоков, можно сделать вывод, что каждый ползунок эквалайзера, регулирующий пропускание соответствующей полосы частот, является электронной цепочкой, состоящей из радиодеталей, которые, как бы мы этого не хотели, но каждая, вносит искажения в общую картину. Т.е. на основе данного вывода, можно сделать вывод о том, что после эквалайзера в 10 полос, искажений будет меньше чем от эквалайзера в 30 полос. Так как все полоски в конце пути суммируются, соответственно суммируются и искажения. 

И вот вопрос, а если представить каждую цепочку из динамиков в линейном массиве как полоски подобного эквалайзера, то не суммируются ли все искажения от всех динамиков? 

То есть, не лучше ли все же один динамик и соответственно минимальные искажения, чем тридцать динамиков и искажения умноженные на 30 ???

[Hi-End Salon]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

А вот вопрос по линейным массивам. Имхо чисто дилетантские, но все же. Вот в теме эквалайзеров и темброблоков, можно сделать вывод, что каждый ползунок эквалайзера, регулирующий пропускание соответствующей полосы частот, является электронной цепочкой, состоящей из радиодеталей, которые, как бы мы этого не хотели, но каждая, вносит искажения в общую картину. Т.е. на основе данного вывода, можно сделать вывод о том, что после эквалайзера в 10 полос, искажений будет меньше чем от эквалайзера в 30 полос. Так как все полоски в конце пути суммируются, соответственно суммируются и искажения. 

И вот вопрос, а если представить каждую цепочку из динамиков в линейном массиве как полоски подобного эквалайзера, то не суммируются ли все искажения от всех динамиков? 

То есть, не лучше ли все же один динамик и соответственно минимальные искажения, чем тридцать динамиков и искажения умноженные на 30 ???

Уважаемый коллега,  к великому счастью там такого не происходит. Скажу больше, что четыре средних по уровню динамика будут играть лучше нежели чем один, который дороже их в четыре раза! Вот такой вот парадокс.

[x'tall]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

... То есть, не лучше ли все же один динамик и соответственно минимальные искажения, чем тридцать динамиков и искажения умноженные на 30 ???

Исходя из этой логики, патефоны с граммофонами вне конкуренции, а в качестве магнитофона следует использовать фонограф Эдисона.
(... размышлительно так...) Вы не задумывались, почему в далеко аналоговую эру человечество начало задумываться о цифровом методе записи? Подсказка: связано с искажениями.

[Aleksis]

42 минуты назад, Hi-End Salon сказал:

Уважаемый коллега,  к великому счастью там такого не происходит. Скажу больше, что четыре средних по уровню динамика будут играть лучше нежели чем один, который дороже их в четыре раза! Вот такой вот парадокс.

Все верно.

Много рассказывать (в этой ветке это оффтоп), но, обратите внимание, что линейные массивы, в своем большинстве, используют не дорогие динамики именно по той причине, что на них нагрузка минимальна, ибо, распределяется на большую группу динамиков и искажения также минимальны.

Это одно из преимуществ (но, далеко не единственное) линейного массива. 

Я предрекаю в скором будущем в силу различных позитивных факторов, в первую очередь, технологических, значительное увеличение их доли на рынке.

Ибо, это лучшее, что играет музыку.