Наши статьи

[Мусатов Костя]

Сотворил такой усилитель. Расчитал его для работы с нагрузкой 32-100 Ом, возможно и с 16 омными будет работать. Пока послушал со своими старыми ТДС-5, но у них растянута пленка и они несколько подпевают, если не сказать хуже. Окончательно не могу определиться с оценкой.

Усилитель работает в двух режимах - повторитель и с усилением. В обоих режимах полностью отсутствуют конденсаторы в цепи прохождения сигнала. В повторителе применены специальные транзисторы, работающие при смещении около нуля, depletion mode mosfet. Усиление организовано специальным высококачественным ОУ от Analog Devices OPA2134 с полевыми транзисторами на входе.

Есть ли желающие, готовые рискнуть собственными ушами для экспертизы?

[Leonid Khachaturov]

Есть! Grado SR-225.

[Мусатов Костя]

Что есть Градо - это хорошо. А где? Может я бы подъехал, может есть с чем сравнить, а то вдруг фигня получилась...

[Leonid Khachaturov]

Написал в личку.

[NoOne]

Константин, а фоточку творения можно обнародовать?

[Мусатов Костя]

Константин, а фоточку творения можно обнародовать?

Это виды спереди, сзади и изнутри.

Практически все детали smd и расположены на нижней стороне платы, потому она кажется пустой

[NoOne]

Прикольно выглядит, одновременно похож на первые аппараты Naim хром бампер и старенькую Регу.

[Мусатов Костя]

Прикольно выглядит, одновременно похож на первые аппараты Naim хром бампер и старенькую Регу.

Здесь нет фальшпанелей с надписями. Только рабочие передняя и задние панели. Красоту буду наводить, когда звук будет утвержден.

[I'm]

Интересано было бы послушать, а после всех косметических дел и посмотреть. Сколько в законченном виде может стоить сей шедевр?

[Мусатов Костя]

О цене можно говорить после наладки и экспертизы. А так, диапазон 200-400$. По крайней мере, я не представляю себе цену выше как реальную для продаж. А ниже 200 реальную для интереса, если только это не делать оптом и в Китае. Но если вы меня убедите, что может и дороже, я буду только рад

[NoOne]

"Красоту буду наводить, когда звук будет утвержден."

Константин, а что значит утверждён? Кем утверждён? По каким критериям? Думаю, Верекер, когда паял первый Nait не парился над этими вопросами, он думал о музыке. А что значит красота в аудио?

Мне например глубоко....как будет выглядеть техника, но если я буду её слушать часами, значит вот оно и есть!

"О цене можно говорить после наладки и экспертизы. А так, диапазон 200-400$."

?

[Мусатов Костя]

Звук может получиться сразу, может надо будет что-то подправить, а может долго и упорно возиться. Когда звук будет и это признаюет не один слушатель, вот тут и можно будет сказать, что "Утвержден". Естественно, утверждать его буду я, но по отзывам других. Критерий - соответствие ожиданиям, ну или лучше

Многим не наплевать на внешний вид, да, к тому же, красивую вещь слушать приятнее

А в чем заключается вопрос о ценовом диапазоне?

[NoOne]

А в чем заключается вопрос о ценовом диапазоне?

Да я хотел спросить...из чего складывается стоимость?Почему именно 200-400?

[Василий Н.]

А в чем заключается вопрос о ценовом диапазоне?

Да я хотел спросить...из чего складывается стоимость?Почему именно 200-400?

Выскажу предположение - от выбора комплектующих, т.е. можно т-р самому намотать - тогда $200, а, к примеру Sovter заказать - $400.

[Мусатов Костя]

Надо сказать, что цена, в отличие от себестоимости, определяется не затратами, а рынком. Если покупатель готов выложить за эту вещь 1000$, за 1200$ подумает, а за 800 оторвет с руками, значит цена 1000. Далее смотрится себестоимость и решается, стоит ли вообще такое производить, удастся ли на этом заработать?

От того, что усилители стали делать в Китае в 2 раза дешевле, цена на них не снизилась в 2 раза, а постепенное снижение определялось переполнением рынка.

Себестоимость этих усилителей будет сильно зависить от способа производства и партии. Если я их буду делать сам, то дешево это точно не будет. А если их сделать много, то себестоимость упадет, но сам я их уже не продам, а отдам дистрибьюторам, которые и заберут себе разницу в себестоимости.

[Мусатов Костя]

Вчера Леонид дал мне на контроль пару наушников. Это Grado SR225 и AKG K601.

Описание первых можно найти тут http://www.headphone.com/products/headphon...rado-sr-225.php Несколько темный звук. Бас, на мой вкус, несколько избыточен. При этом есть некоторая тенденция к бубнению. Не то, что бы бубнили, нет они четко отыграли быстрый басгитарный ритм у Джони Лии Хукера, но хлестости не хватило. Похоже, это явно отразился подъем на их АЧХ в районе 70Гц. По разрешению они не показали, по крайней мере с моим усилителем, вершин мастерства. Но звук, вцелом, получился приятный и обволакивающий.

AKG K601 (http://www.headphone.com/products/headphones/all-headphones/akg-k-601.php) стали приятной противоположностью 225-м. Отличный хлесткий и глубокий бас, ничего лишнего. Некоторая нехватка высоких состаляющих неплохо была скомпенсирована их качеством. Порадовало разрешение и естественность звучания. Струна гитары была осязаема. Голос певицы натурален и внушал доверие.

Чувствительность 225-х оказалась весьма высокой и поздно ночью я стал в них замечать небольшой фон сетевой помехи. Проделав некоторые исследования выяснил, что он не зависит от положения регулятора громкости, но полностью исчезает если мне самому прикоснутся к какой-нибудь земле, корпусу проигрывателя или к корпусу разъема наушников или входа. Т.е. я сам являюсь источником этой помехи. Ни кто с подобным не сталкивался?

В общем, качество усилителя позолило мне однозначно разделить работу этих наушников по моим предпочтениям. Возьмусь ка я за сборку второго экземпляра усилителя что бы можно было сравнить их между собой при небольших изменениях в схеме, таких как шунтирование конденсаторов БП и т.п.

Большущее спасибо Леониду за предоставленные для теста наушники.

[Leonid Khachaturov]

Вчера Леонид дал мне на контроль пару наушников. Это Grado SR225 и AKG K601.

Описание первых можно найти тут http://www.headphone.com/products/headphon...rado-sr-225.php Несколько темный звук. Бас, на мой вкус, несколько избыточен. При этом есть некоторая тенденция к бубнению. Не то, что бы бубнили, нет они четко отыграли быстрый басгитарный ритм у Джони Лии Хукера, но хлестости не хватило. Похоже, это явно отразился подъем на их АЧХ в районе 70Гц. По разрешению они не показали, по крайней мере с моим усилителем, вершин мастерства. Но звук, вцелом, получился приятный и обволакивающий.

Хм, странно, странно... Уж чего-чего, а гитару Grado воспроизводить умеют. Да и разрешение у них, на мой слух, чумовое.

AKG K601 (http://www.headphone.com/products/headphones/all-headphones/akg-k-601.php) стали приятной противоположностью 225-м. Отличный хлесткий и глубокий бас, ничего лишнего. Некоторая нехватка высоких состаляющих неплохо была скомпенсирована их качеством. Порадовало разрешение и естественность звучания. Струна гитары была осязаема. Голос певицы натурален и внушал доверие.

Это радует

Большущее спасибо Леониду за предоставленные для теста наушники.

С нетерпением жду возможности послушать твой усил

[Юрий Волобуев]

http://www.headphone.com/products/headphon...rado-sr-225.php Несколько темный звук. Бас, на мой вкус, несколько избыточен. При этом есть некоторая тенденция к бубнению. Не то, что бы бубнили, нет они четко отыграли быстрый басгитарный ритм у Джони Лии Хукера, но хлестости не хватило. Похоже, это явно отразился подъем на их АЧХ в районе 70Гц. По разрешению они не показали, по крайней мере с моим усилителем, вершин мастерства. Но звук, вцелом, получился приятный и обволакивающий.

Костя, Вы описали какой угодно звук, но только не Grado. Поверьте мне, как человеку, пользовавшемуся то или иное время практически всеми наушниками Градо с различными усилителями с 2000 года.

Юрий.

[Мусатов Костя]

Юрий,

я сранивал звучание двух наушников. Если бы речь шла только о прослушивании Градо, я бы дал больше лестных слов, но в присутствии К601 я этого сделать не могу.

ЗЫ. Хочу еще раз повторить эксперимент с виниловым источником, может что и изменится...

[Юрий Волобуев]

Юрий,

я сранивал звучание двух наушников. Если бы речь шла только о прослушивании Градо, я бы дал больше лестных слов, но в присутствии К601 я этого сделать не могу.

ЗЫ. Хочу еще раз повторить эксперимент с виниловым источником, может что и изменится...

Костя, надеюсь, я не произвожу впечатление человека, нуждающегося в лестных словах. Меня насторожило вот это:

//Несколько темный звук. Бас, на мой вкус, несколько избыточен. При этом есть некоторая тенденция к бубнению.

//Но звук, вцелом, получился приятный и обволакивающий.

Это всё не про Градо. Про какие угодно другие наушники, но не про Градо. У меня были 225-е пять лет, я пробовал их со всеми доступными усилителями, ничего похожего на описываемый Вами звук, честное слово.

Юрий.

[NoOne]

Поддерживаю!

Это не про Градо.

У меня RS2.

[Мусатов Костя]

Ну вот, запинали меня с Градо. А ведь мне никакого резона обманывать нет. Может у меня уши не подходят под конструкцию 225-х, то же ведь вриант

[Leonid Khachaturov]

Как владелец обсуждаемых ушей скажу: Grado, на мой взгляд, весьма хороши. НО я легко допускаю, что в сравнении с AKG 601, на чей-то вкус (в данном случае - Кости) можно сказать, и что они звучат темнее, и что на определенных записях у них действительно может быть избыточный бас. Я некоторый бубнеж сам регулярно слышу, но списываю это на плохой контроль баса моей звуковой картой (на Naim Headline ничего такого я не слышал). Это похоже на вечную тему на head-fi - veiled или не-veiled звук у топовых Сенхайзеров. Если ни с чем не сравнивать - все зашибись, если сравнить с теми же топовыми AKG - ещё как veiled.

[Мусатов Костя]

Провел прослушивание обоих наушников но уже с виниловым источником. Для контроля, выбор пал на три диска: 3-я Симфония Бетховена (двухмикрофонная запись), Хамильптон и Лэнд - джаз, Имеджинайшн - электронная попса. Особых изменений мои впечатления не претерпели. AKG K601 во всем себя показали лучше. Причем при прослушивании двухмикрофонной записи на них, звук полностью вышел из головы и создалось полное ощущение присутствия в зале. При прослушивании джаза обратил внимание, что 225-е выдвинули вперед саксофон и трубу и они стали подавлять остальные инструменты. 601-е воспроизвели джаз ровно не выделяя никого и на задавливая, уровенть детльности оказался выше, чем у 225-х. Только при прослушивании электронной музыки я не смог отдать предпочтение ни тем ни другим ушам. Звучание отличалось, но те и другие уши передали интересную звуковую картину.

Эх, значит Градо, по крайней мере 225-е, не "мои" наушники.

[Leonid Khachaturov]

> При прослушивании джаза обратил внимание, что 225-е выдвинули вперед саксофон и трубу и они стали подавлять остальные инструменты.

Есть такое дело безусловно. Особенно тяжко на Grado слушать ранние стерео-записи джаза.