Пивз Опубликовано: 27 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2007 Праймер,Маранц-ИМХо минорные для меня усилы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 27 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2007 А что с ним было не так, в двух словах, если можно. Я серьезно. - Очень "сухое" лишенное тембральных богатств звучание. Я бы сказал - формальное. Если есть возможность, послушайте. Но это далеко не лучший усилитель для Проак, в частности. При подключении после них Unison Research, тембры сразу "раскрылись". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 27 июля 2007 Administrators Поделиться Опубликовано: 27 июля 2007 У В. Козырева никогда не было стоящих обзоров офф: согласен, на мой взгляд оценки аппаратуры Козыревым - как минимум странные.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lev Опубликовано: 27 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2007 - Очень "сухое" лишенное тембральных богатств звучание. Я бы сказал - формальное. Если есть возможность, послушайте. Но это далеко не лучший усилитель для Проак, в частности. При подключении после них Unison Research, тембры сразу "раскрылись". Я вообще не представляю себе АС,с которыми Праймер сможет нормально играть,ИМХО.У меня ощущение,что у ребят из этой конторы слух отсутствует напрочь.Вы еще не слышали их фонокорректор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Полесов Опубликовано: 27 июля 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 27 июля 2007 Я вообще не представляю себе АС,с которыми Праймер сможет нормально играть,ИМХО.У меня ощущение,что у ребят из этой конторы слух отсутствует напрочь.Вы еще не слышали их фонокорректор Вот тебе и пять звезд "вотхайфая" и лучший усилитель всех времен и народов... Видимо у вотхайфаевцев весьма странные пристрастия. Причем, это повторяется из года в год. То ли пожмаканными фунтами стерлингов им уши затыкают, чтобы ничего не слышали. А вы на какого-то несчастного Козырева наехали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lev Опубликовано: 27 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 27 июля 2007 Вот тебе и пять звезд "вотхайфая" и лучший усилитель всех времен и народов... Видимо у вотхайфаевцев весьма странные пристрастия. Причем, это повторяется из года в год. То ли пожмаканными фунтами стерлингов им уши затыкают, чтобы ничего не слышали. А вы на какого-то несчастного Козырева наехали. Не стоит забывать,что это только мое мнение о Праймере,а я не истина в последней инстанции.В салоне где я отовариваюсь,мне сказали,что Праймеров берут больше всего.Может это я глухой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 28 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2007 Вы еще не слышали их фонокорректор - Спасибо, но можно я как-нибудь обойдусь без этой чести? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NoOneIsThere Опубликовано: 29 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2007 интересно мнение по поводу Аркама из списка (что за модель) и насколько он играл хуже-лучше в сравнеии с Праймер ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саблезубая белка Опубликовано: 29 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2007 Аркам fmj32 - играет на уровне NAD C350, с лучшей детализацией, но менее собранным басом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Полесов Опубликовано: 29 июля 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 29 июля 2007 Не стоит забывать,что это только мое мнение о Праймере,а я не истина в последней инстанции.В салоне где я отовариваюсь,мне сказали,что Праймеров берут больше всего. Может это я глухой. В магазинчике, где я отоваривался пару раз, на мой вопрос: Бывали ли у них Праймеры И30 и Денсены В110 и каково их мнение, мне сказали, что Денсен - это "сухой стерильный звук, срадывающий мелкие детали", а Праймер 30 - это "сурьезный, богатый, музыкальный звук". В наличии у них был Праймер 20, но, мне, во-первых, он по мощности не катит, во-вторых, слушать его в том магазинчике на непонятной мне акустике я посчитал совершенно бесполезным занятием, т.к. один хрен я бы ничего не понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 29 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2007 В магазинчике, где я отоваривался пару раз, на мой вопрос: Бывали ли у них Праймеры И30 и Денсены В110 и каково их мнение, мне сказали, что Денсен - это "сухой стерильный звук, срадывающий мелкие детали", а Праймер 30 - это "сурьезный, богатый, музыкальный звук". В наличии у них был Праймер 20, но, мне, во-первых, он по мощности не катит, во-вторых, слушать его в том магазинчике на непонятной мне акустике я посчитал совершенно бесполезным занятием, т.к. один хрен я бы ничего не понял. Добрый день! Давно еще в середине 90-х подбирая к аустике Dynaudio усиление, я приносил домой и слушал с шнурами Ван Ден Хул и СД Микромега Стайдж 5 (не виртуально, а именно дома и продолжительно) усилитель Денсен Бит 100, Денсен ДМ-10 и Праймер с 3 ручками (не помню уже номер - топовый интегральник у них на тот момент). Потом уже в Москве в салоне Контрапункт слушал с Динами 5 канальный мощник их и пред с оконечником двухканальный того же Праймера. Праймер - это сухой, колючий и неживой, звук - музыки нема там...У них были аппараты давно в виде фляжек с дорогим дизайном - их хвалили. но я их не слушал. Я всегда слушаю тональный баланс а не верхи, низы и прочую аудиофильскую чушь. Это все потом. Денсен серии DM (10 20 и 30) для Динаудио из недорогих - достойный аппарат. Серия Бит современная не знаю, но сомневаюсь, что лучше ДМ. Праймер я не покупал бы ни при каком раскладе - это не надолго и это звуки, а не музыка. Пару человек недавно прослушав Найм интегральный, поимев Денсен Бит, Орелле, Рестек и т.д. - остановились на Каданц китайском - и я им верю.....при чем слухали и на Про Ак 140 и на рупорах Опера 12 и 14. Т.к. лично я являюсь сторонником рупорного звука и жесткого подвеса, проблема усиления для меня давно закрыта, но если бы подбирал акустику под классические колонки с тупым чутьем 86-88 дб и т.д. то начал бы с Каданца и двигался к аппаратам в классе А транзюковым, двухтактникам ламповым ну и т.д. Изучал бы вторичный рынок и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 30 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2007 Не стоит забывать,что это только мое мнение о Праймере,а я не истина в последней инстанции.В салоне где я отовариваюсь,мне сказали,что Праймеров берут больше всего.Может это я глухой. Что-то я не припомню, что бы ты был глух как пень...Абсолютно нормален, по крайней мере прошлым летом . С новыми приобретениями и приятного прослушивания.МИШЕЛЬ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 30 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2007 ...Я всегда слушаю тональный баланс а не верхи, низы и прочую аудиофильскую чушь. Это все потом. Денсен серии DM (10 20 и 30) для Динаудио из недорогих - достойный аппарат. Серия Бит современная не знаю, но сомневаюсь, что лучше ДМ... Подход вероятно правильный, т.к. несёт общую оценку и если всё сбалансировано более-менее для уха потом можно "кабельной юстировкой" добиться приемлевого звука. Усилок DENSEN DM10(что-то около 1000-1200$ за б.у. - не сказал бы что дёшево!) на голову выше сынка BEAT100, особенно это касается микродинамики и глубины сцены, да и музыка не подёрнута этакой слегка мутноватой поволокой. Прослушка ессно была применительно к Dynaudio (напольники Контур 1.8) IMHO Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 30 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2007 Подход вероятно правильный, т.к. несёт общую оценку и если всё сбалансировано более-менее для уха потом можно "кабельной юстировкой" добиться приемлевого звука. Усилок DENSEN DM10(что-то около 1000-1200$ за б.у. - не сказал бы что дёшево!) на голову выше сынка BEAT100, особенно это касается микродинамики и глубины сцены, да и музыка не подёрнута этакой слегка мутноватой поволокой. Прослушка ессно была применительно к Dynaudio (напольники Контур 1.8) IMHO Я в свое время имел и контур 1.8 и хотел купить ДМ-10 Увы, ДМ10 не нашел (перерыл вторичку), купил Аккуфайс 530, а контур 1.8 продал и заменил на Краффт. Про Бит и ДМ на 100% согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lev Опубликовано: 30 июля 2007 Поделиться Опубликовано: 30 июля 2007 Что-то я не припомню, что бы ты был глух как пень...Абсолютно нормален, по крайней мере прошлым летом . С новыми приобретениями и приятного прослушивания.МИШЕЛЬ Миша,привет Спасибо на добром слове. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
мишутка Опубликовано: 6 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2007 Очень внимательно ознакомился с сабжем, и возник такой вопрос к уважаемым гуру сайта: А что скажите про верхние усилители SONY, например XA-FA 7ES,XA-FA777ES (DIn 4 Om*150 W,8 Om*100W), XA-FA 5ES (4*135,8*90)? Почему возник такой вопрос. У меня сейчас CD SONY CDP-XA 50ES,который мне вообщем нравиться и усилитель ROTEL RA-1060, моя недорогая акустика совершенно перестала меня устраивать, хочется какие-нибудь классные полочники, тотже ProAC или DYNAUDIO Focus 140. Совершенно очевидно, что усилок надо менять, но 1500-2500$ сейчас с учетом покупки АС совершенно неподъемная сумма И тут возникла мысль а неподкупить хотябы на время к моему CD SONY родной усилитель тойже серии. Мощности наверно будет немного не хватать,но меня больше беспокоит другое, как у этих аппаратов с кач-вом звука? Раскроют они хотябы на 80% потенциал АС? В свое время лет 10-15 назад был опыт работы с самым дешевым усилителем SONY, честно говоря даже не хочется о нем вспоминать. Но тут все-таки самый вверх серии ES. Или все-таки пока оставить ROTEL? Один знакомый меломан со стажем сказал, что SONY ES по звуку ощутимо лучше ROTEL, после чего и возник соб-но этот вопрос. Комната 16-18 метров,музыку слушаю разную, больше рок,диско,хорошую попсу,джаз совершенно не переношу современную жесткую и быструю музыку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.