Наши статьи

[Gepardushka]

Решил поделиться работами Constantine Manos:
 


1958. Charles Munch conducting the Boston Symphony Orchestra

 

1958. Charles MUNCH conducting the Boston Symphony Orchestra.

[АИМ]

Простите, навеяло

 

[АИМ]

 

http://fotki.yandex.ru/users/ale62603419/view/680277/?page=20

[Прохор]

Напоминает растительность на женском половом органе. Не правда ли?

 

Кхм... Неожиданно. 

 

Видимо, мне как-то с женщинами больше везло. Но буду иметь в виду.

[РОМАН_B]

Напоминает растительность на женском половом органе. Не правда ли?

Фи. А ещё любитель хорошего! Не эстетично!

[Dr Max]

[Dr Max]

[Dr Max]

[Evgen14]

Желающие могут посмотреть мои снимки тут: http://photographers.com.ua/pictures/user/22984/

[Дедушка]

Желающие могут посмотреть мои снимки тут: http://photographers.com.ua/pictures/user/22984/

Понравились. У автора хороший вкус,в отличии от некоторых.

[Paradox]

Понравились. У автора хороший вкус,в отличии от некоторых.

Согласен! Шикарные цвета. Я бы добавил в отличие от многих ищущих неизвестно что.

[РОМАН_B]

Великолепные фото!

Особенно мне "Льдинки 2" и "Даль" понравились!

[Прохор]

И заметьте, как скромно и ненавязчиво.

 

 

[Evgen14]

Спасибо всем!

[alex-ustas]

Желающие могут посмотреть мои снимки тут: http://photographers.com.ua/pictures/user/22984/

 

Замечательно. Немного чувствуется постобработка, что бы "улучшить" эффект восприятия. Очень хорошие виды и пейзажи. А макро вообще идеально. И правильно здесь написали: Скромно и со вкусом. Респект Евгений.

[Evgen14]

Замечательно. Немного чувствуется постобработка, что бы "улучшить" эффект восприятия. Очень хорошие виды и пейзажи. А макро вообще идеально. И правильно здесь написали: Скромно и со вкусом. Респект Евгений.

Постобработка в PhotoShop - только для того,чтобы привести снимок к натуральному виду,тому что видел глаз. Даже самая лучшая камера ,снять это в натуральном виде,сразу,без обработки,не способна! Тут,как и в аудио,урезается ДД (дин. диапазон),искажаются цвета (т.к.почти невозможно точно настроить экспозицию) и появляются шумы (в тенях или же при ночной съёмке). Какая аналогия с аналоговым аудио! Не находите?!

Спасибо за отзыв!

[Paradox]

Постобработка в PhotoShop - только для того,чтобы привести снимок к натуральному виду,тому что видел глаз. Даже самая лучшая камера ,снять это в натуральном виде,сразу,без обработки,не способна! Тут,как и в аудио,урезается ДД (дин. диапазон),искажаются цвета (т.к.почти невозможно точно настроить экспозицию) и появляются шумы (в тенях или же при ночной съёмке). Какая аналогия с аналоговым аудио! Не находите?!

Спасибо за отзыв!

Вроде бы все ясно и понятно, но какая связь с натуральностью и немногочисленными, но все же имеющимися в представленной коллекции черно-белыми снимками, говорят, что именно так видят собаки?

[Прохор]

 говорят, что именно так видят собаки?

 

А еще говорят, что в Москве кур доят!

[Evgen14]

Вроде бы все ясно и понятно, но какая связь с натуральностью и немногочисленными, но все же имеющимися в представленной коллекции черно-белыми снимками, говорят, что именно так видят собаки?

Это другой жанр в фотографии. В ЧБ - главное переходы и оттенки тонов серого. В этом своя красота!

[Gepardushka]

Это другой жанр в фотографии. В ЧБ - главное переходы и оттенки тонов серого. В этом своя красота!

Главное?

Ч/Б - разное:

Bill Brandt

[Gepardushka]

Или вот:

Ferdinando Scianna. SPAIN. 1988. Andalusia. Seville. Fashion photograph with the model Celia FORNER.

Переходы и оттенки серого здесь, по-моему, далеко вторичны

[Evgen14]

кому как или каждому своё. Не всем нравится классика. Скажу так,немногим нравится творчество ОДНОГО знаменитого фотографа. Знаменитых много и поклонники у них разные,у кого-то больше,у кого-то меньше, а кому-то вообще никто не нравится и ищут свой путь. И они правы,это нормально.

Сейчас,на современных фото-форумах много мнений и много направлений. Я заметил, что в ЧБ,оттенков и переходов - большое кол-во снимков. Это уже массовое явление и вывод напрашивается сам собой...

[Gepardushka]

Я заметил, что в ЧБ,оттенков и переходов - большое кол-во снимков. Это уже массовое явление и вывод напрашивается сам собой...

В таком случае, главное не в ч/б фото, а вообще в фотографии - коты. Это массовое явление и вывод напрашивается сам собой ))

Я бы не стал так ограничивать ч/б фото, говоря о неком абстрактном главном.

Цветных фотографий, где именно цвет играет главенствующую роль - тоже немного. Но разве это может позволить сказать, что в фотографии цвет далеко не главное? Это опять же будет некорректным обобщением и ограничением.

Дело не в нравится или не нравится, а в том, что фотография - может быть очень разной.

[Moskwa]

В таком случае, главное не в ч/б фото, а вообще в фотографии - коты. Это массовое явление и вывод напрашивается сам собой

 

Котт (кошка) всегда спасёт пропащую фотку хоть цветную, хоть чёрно-белую.

[Paradox]

Черно-белой фотографии как и черно-белому кино давно уже пора уйти в прошлое как и моно звуку из радиоточки...