Redbook (CD - 16/44,1) vs. Hi-Res (24/44,1 и выше) - Страница 17 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Redbook (CD - 16/44,1) vs. Hi-Res (24/44,1 и выше)


PXC 450
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 minute ago, Radj said:

точно не вижу. возможности по сведению и разрешение контрольных трактов в 50-70хх были намного хуже. а материала прекрасно сделанного полно. Хотя бы те же Альбомы Isao Suzuki послушайте или классику от DG, Columbia и тд. блестящее качество материала. а сделано всё на аппаратуре с куда более низкой разрешающей способностью и линейностью, чем сегодня. а почему? да просто потому, что для талантливого мастеринга совсем не нужна сверхразрешающая способность тракта. достаточно низкого фонового уровня шумя,  нормальной линейности и грамотной расстановки мониторов. потому огромный пласт шикарного материалабыл сведён на мониках Ямаха НС-10.

но к прослушке музыки это всё не имеет никакого вообще отношения

Вы сейчас вообще всё в кучу смешали: и аналог и цифру, запись мультитрека и последующее сведение стерео-микса, а его уже с подготовкой мастера для конкретного физического носителя.

Талантливый человек на каждом этапе для отличного результата - это бесспорно наиважнейшее условие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 693
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

5 minutes ago, Radj said:

легко можно делать

Частный вывод, касающийся только этого частного случая.

Нельзя из-за этого утверждать, что одно лучше другого или наоборот.

6 minutes ago, Radj said:

я говорю о системах, с уровнем компонентов от 5К

Ох, если бы это было необходимым и достаточным условием.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Radj said:

давайте спорить не будем. для талантливого и отличного сведения достаточно Ямаха НС-10. и мы оба это знаем :) 

Я б уточнил, что "талантливый" на незнакомом оборудовании сделает контрольный микс, пойдёт и отслушает его в разных знакомых условиях и будет использовать необходимые поправки при работе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Radj said:

для вынесения собственных вердиктов по сравнению СД транспорт VS Цифровой - вполне достаточно в нормальной КдП

Вы же прекрасно знаете, что в разные слова, в том числе в "нормальная КдП" разные люди вкладывают разный смысл.

Так же я уверен, что в разное время и для меня и для Вас эти слова означали разное, а когда-то вообще были пустым местом.

Поэтому я и пишу про "частный" характер выводов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Radj said:

откуда вы это берете? у них нормированное время, забитое, человек привязан к одной студии и никуда ездить не будет. все, что он сделает, это пойдет в комнату шит контроля и проверит на наушниках и муз центре. всё

Из всемирной истории звукозаписи :D.

Чего только не было и сейчас точно так же бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Radj said:

у Марата, если что, безбасовые полочники Динаудио, достаточно быстро входящие в перегруз, вдобавок. он их сменит со временем, но всё ж. это ему тоже мешает многое слышать по НЧ Части. то есть, тоже проблематика есть. вы спуститесь, всё таки на землю и вспомните, что идеального ничего нет.

О!

Мне ещё стала больше интересна его продукция. :)

 

А идеала и нет или он не достижим, но это не значит, что нельзя к нему стремиться, а самое главное - получать удовольствие от прослушивания музыки на любых физических носителях и в любых форматах файлов. © Ваш Кэп. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, E320 Sportline сказал:

Не понимают, что CD лучше играет, чем файл, из которого он сделан.

Файлы прямо из студии берете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Равшанбек said:

Файлы прямо из студии берете? 

Да, у меня есть наборчик свой: копия мастера (он был аналоговый) на катушке, его оцифровка 96/24 в виде файла, CD из него (мастер 96/24 софтово пересчитан был в 44,1/16) и LP (правда, мастер делался для неё в другом месте и его нет в доступе).

А по-другому, не имея исходников, это всё некорректно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

А по-другому, не имея исходников, это всё некорректно.

Вы же понимаете что на западе закон об авторских правах работает :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Равшанбек said:

Вы же понимаете что на западе закон об авторских правах работает :Cool:

Он и не будет нигде никогда выложен. :)

CD & LP можно купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, E320 Sportline сказал:

Он и не будет нигде никогда выложен. :)

Тут на форуме один товарищ утверждал что у него файлы прямо из студий :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Равшанбек said:

Тут на форуме один товарищ утверждал что у него файлы прямо из студий :LOL:

У меня вот этот набор тоже из студии под честное пионерское, что только у меня. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Radj said:

что ж вы так неаккуратно-то.... будь вы реально знакомы со студийной тематикой и индустрией звукозаписи, то знали бы точно хотя бы одно, именно с цифровой стороны преимущество CD над цифрой. Открываю вам глаза: подавляющее число материала на HDtracks, а так же на стримминговых серверах Тайдал, Кобуз и тд имеют Watermark намешанный. это шумы, которые банально скрадывают детали и микродинамику. так называемые метки для ловли пиратов. касается только цифрового контента, не СД. к 2017 году ситуация усугубилась в сравнении с 2014м. в 2018 планируется поголовно все файлы заметить так. и те, что на продажу, и те, что по стриммингу. Конечно же речь о серьёзном материале, а не всякие мелкие частные студии, записывающие известные только им коллективы/ а все крупные звукозаписывающие студии их используют поголовно не один год.

То есть, о чём это говорит? купив на HD tracks материал, вы уже ограничили себя в сравнении с владельцем СД. хотите без Watermark, покупайте СД и рипьте сами

Простите, не могу удержаться :)

Что ж вы так неаккуратно-то...

> "Watermark намешанный. это шумы, которые банально скрадывают детали и микродинамику..."

watermarks - это специальные флаги, служебная инфа, которая служит и для идентификации продукции, которая распространяется для тестов или обзоров, например, чтобы точно знать, от кого именно она ушла пиратам, так и для невозможности воспроизводить "самозаписанный" диск на тех устройствах, которые поддерживают эти watermarks.

К "шумам" они вообще не имеют отношения. Если же Вы имели ввиду noise shaping - то он служит как раз для обратной цели.

Да, Вы опять смешали два разных случая:

1) HDtracks - сайт, официально торгующий Hi-Res. Вы представляете, если бы обнаружилось, а это просто, что там "шумы, которые банально скрадывают детали и микродинамику"?!

2) пиратский захват стриминга со стриминговых серверов и последующее их распространение с извлечением прибыли

 

 > хотите без Watermark, покупайте СД и рипьте сами

Хочу напомнить про DVD-A, где как раз watermarks были "несмываемые" и на "железном" плеере воспроизвести копию было нельзя, а вот на софт-плеере - пожалуйста. Что снова нас подводит к воспроизведению файлов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока вы тут спорите по поводу файлов заказал себе диск                                                                                                                                               yamamoto%20wonderful.jpg?id=30480599                                                                                                                                                    Fim Records 24 bit  352.8 khz                                                                                                                                                                                    Желающие могут скачать файл прямо из студии :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Равшанбек сказал:

Пока вы тут спорите по поводу файлов заказал себе диск                                                                                                                                               yamamoto%20wonderful.jpg?id=30480599                                                                                                                                                    Fim Records 24 bit  352.8 khz                                                                                                                                                                                    Желающие могут скачать файл прямо из студии :D

Давно у меня есть в 24/88.2. Шикарный сборничек. К слову, Костян его слушал. Вот где хайрез роляет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Равшанбек сказал:

Пока вы тут спорите по поводу файлов заказал себе диск                                                                                                                                               yamamoto%20wonderful.jpg?id=30480599                                                                                                                                                    Fim Records 24 bit  352.8 khz                                                                                                                                                                                    Желающие могут скачать файл прямо из студии :D

Давай лучше рип этого .... со всем известного трекера. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

Давай лучше рип этого .... со всем известного трекера. :)

лучше приезжай послушаем :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Radj сказал:

Рип с СД будет звучать лучше онлайн покупки или со стриминга. конкретно о FIM говорю. у FIM тоже Watermark'и внесены. 

См. выше. Ты слушал хайрез. Нашел ли много нового? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, Radj said:

Тут вроде только про стриминг.

Меня он не интересует вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 minutes ago, Radj said:

блин, все люди в теме знают и покупают СД, а не цифрвые файлы. Отстаёте... 

То, что я потребляю 99% времени, вообще лежит в той области, где этой ерундой (Audible watermarks) заниматься не будут. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Равшанбек сказал:

Пока вы тут спорите по поводу файлов заказал себе диск                           

А говорят, что с ума по одному сходят :D 

Тоже жду посылочку :)

The Yamamoto Trio Autumn In Seattle Limited Edition Ultra HD CD
*FIM Limited Edition Ultra HD CD* 

The Yamamoto Trio Speak Low Single-Layer Stereo Japanese SACD
*Venus Japanese SACD* (Single-Layer)

The Tsuyoshi Yamamoto Trio What a Wonderful World Single-Layer Stereo Japanese SACD
*Venus Japanese SACD* (Single-Layer)

The Yamamoto Trio What A Wonderful Trio! DXD CD
*FIM DXD CD* 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, lexal2002 сказал:

А говорят, что с ума по одному сходят :D 

Тоже жду посылочку :)

The Yamamoto Trio Autumn In Seattle Limited Edition Ultra HD CD
*FIM Limited Edition Ultra HD CD* 

The Yamamoto Trio Speak Low Single-Layer Stereo Japanese SACD
*Venus Japanese SACD* (Single-Layer)

The Tsuyoshi Yamamoto Trio What a Wonderful World Single-Layer Stereo Japanese SACD
*Venus Japanese SACD* (Single-Layer)

The Yamamoto Trio What A Wonderful Trio! DXD CD
*FIM DXD CD* 

 

Я так понял понравилось?:) Тогда исчо Исао  Сузуки нужон ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понял понравилось?[emoji4] Тогда исчо Исао  Сузуки нужон ..
750b537a8cc530ebe0c2154faea2632d.jpg

Отправлено с моего G8342 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У сузуки еще  Орангутана и Орхидеии   нет -непорядок :D

у ямомото вот еще классные

Полуденное солнцеTsuyoshi Yamamoto  туманный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Орангутана и Орхидеии нет -непорядок [emoji3]
6ea5fe3f61d07b854678fa00a2125bf7.jpg

Отправлено с моего G8342 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...