Наши статьи

[BigBoris]

2 hours ago, chebum said:

Я искал недорогий динамик с параметрами, подходящими для установки в open baffle. Недорогой, т.к. до сих пор не понятно что вырастет из этого проекта.

Святая наивность. Open baffle это не способ сэкономить. Там каждый динамик будет стоить как у некоторых участников полная АС. В открытых системах не краснодеревщина рулит а динамики, в отличие от ящичных АС, где вся цена в шпоне. Минимальное что я могу себе представить обойдется по $700 на канал только динамики и это минимально. А еще их оформление, а еще фильтры. Себестоимость моей пары по деталям более $6000, а еще предшествовашие эксперименты, измерительные приборы, купленные лишь пару раз измерить и в чулан, конструирование и расчеты.

[Flaesh]

26 минут назад, chebum сказал:

в обычной комнате не должно быть громче на басу из-за рум гейна? 

Ниже первой моды. И, как правило, в негерметичном помещении  нифига не 12 дБ\окт гейн, а меньше. Но если и спад ачхи пологий - то имеем то, что имеем))). Ну, вероятно, с участием еще некоторых факторов.

19 минут назад, olegtern сказал:

Ну не всякая ткань на решетке — ПАС.

если ты возьмешь ЗЯ заниженного объема - тоже не получишь желаемый бас

Всякая))), но эффект может быть ничтожным)))

Да полно ЗЯ заниженного объема, корректируется двумя параметриками.

[chebum]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Да полно ЗЯ заниженного объема, корректируется двумя параметриками.

... понижая чувствительность, да?

[chebum]

6 минут назад, olegtern сказал:

Вернуть если не придумал че делать - в любом случае вариант годный.

Я заказал  Scan Speak 22W/8534G00. У него Fs 30, Qts 0.39. Насколько я понял, спал должен начаться позже. В любом случае придётся эквализировать спад от оформления, но надеюсь, что меньше.

Мы не оффтопим?

[Flaesh]

2 минуты назад, chebum сказал:

... понижая чувствительность, да?

Ниже резонанца - да, понижается ящиком, около резонаца повышается, выше остается. Эквится торчок в минус до ровного и ниже шельфом в плюс до скольки можно по ходу и теплу.

[chebum]

26 минут назад, BigBoris сказал:

Брутально. Такие АС вояки. Вы случайно не в ЦАХАЛ служите?:)

[sewerin]

Брутален только мидбас. А бас надо другими способами получать...

[Flaesh]

4 минуты назад, olegtern сказал:

Да размерами динамика же спад определяется в этом обсуждаемом случае... 

Мнээээээ???

6 минут назад, chebum сказал:

Мы не оффтопим?

Да тут все оффтопят. ТС с ноэиой и фостексом в дощечке (эт я запомнил о чем ветка) делся куда-то.

[chebum]

5 минут назад, olegtern сказал:

Да размерами динамика же спад определяется в этом обсуждаемом случае... 

Спад от открытого оформления добавляется к существующему спаду динамика на низких частотах. С-но, если 1-ый динамик в IB имеет спад -3 на 150Гц, а 2-ой -6, то в открытом оформлении 1ый окажется на 3дБ громче второго.

[BigBoris]

3 minutes ago, chebum said:

Брутально. Такие АС вояки. Вы случайно не в ЦАХАЛ служите?:)

Национальностью не вышел.

[chebum]

5 минут назад, Flaesh сказал:

Ниже резонанца - да, понижается ящиком, около резонаца повышается, выше остается. Эквится торчок в минус до ровного и ниже шельфом в плюс до скольки можно по ходу и теплу.

С помощью аналогового фильтра можно поднять громкость участка?

Если мы сделаем это преобразование в цифре, то у нас всё, что выше 100Гц станет автоматически тише на 20дБ, чтобы избежать клиппинга -> снизится чувствительность.

[chebum]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

ноэиой

По-английски как это пишется? Так никак не нагуглю что это.

[chebum]

5 минут назад, olegtern сказал:

Вероятно, но я про Fs 30, Qts 0.39

Эти параметры определяют частоту начала спада на НЧ в бесконечном щите как Fs/Qts=77Гц. Чем ниже эта частота, тем более басовито будет звучать динамик при прочих равных. Это что вынес с вегалаба.

У моей беймы Fs/Qts что-то вроде 270.

[Flaesh]

4 минуты назад, olegtern сказал:

И шо мнээ?? В ОЯ важен резонанс на 30 и Ку там же?

Возможно хз или иначе или уьратил нить; спать пойду лучше)))

1 минуту назад, chebum сказал:

По-английски как это пишется? Так никак не нагуглю что это.

очепятка, ноэмой http://noema.ru/catalog/64/294 и фостекс fe168en или типатого.

[BigBoris]

ИМХО. Пытаться выжать из АС ниже резонанса самого низкого динамика за счет возни с оформлением или эквалайзингом или раздельным усилением есть путь от музыки к бум-цыку, что на любителей, хотя их большинство.

[sewerin]

Без раздельного усиления и коррекции  - ровного и низкого баса не видать. И это не ради "бум-цыка", а именно ради музыки.

[Flaesh]

6 минут назад, BigBoris сказал:

ИМХО. Пытаться выжать из АС ниже резонанса самого низкого динамика за счет возни с оформлением или эквалайзингом или раздельным усилением есть путь от музыки к бум-цыку, что на любителей, хотя их большинство.

ИМО вы все в кучу смешали. Ачха константа, фчха константа, гвз ноль в упрощенном теоретическом идеале. 

[Flaesh]

3 минуты назад, sewerin сказал:

Без раздельного усиления и коррекции  - ровного и низкого баса не видать. И это не ради "бум-цыка", а именно ради музыки.

Видать, но крайне нетехнологично.

[BigBoris]

7 minutes ago, sewerin said:

Без раздельного усиления и коррекции  - ровного и низкого баса не видать. И это не ради "бум-цыка", а именно ради музыки.

Неа. То что с инфрой это уже не музыка, это технические извращения. Но многим нравится Крафтверк. На вкус и цвет...

У меня и Цеппелины и Кассандра Вильсон отыгрывают по полной и больше мне низа не надо. Про классику вообще не говорю. И 1812 есть и в цифре и в виниле и без раздельного усиления которое опять-таки ИМХО есть кладбище для музыки в моем понимании и на мой слух. Но Вам Костины ролики нравятся, так что смысла дискутировать на эту тему нам нет никакого, к консенсусу не прийдем.

[sewerin]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Видать, но крайне нетехнологично.

Хрен с ней, с технологией.Тут не технологи собрались, и не начальники цеха, и не планёрка в райкоме.
Для себя-любимого можно и нужно делать не технологично!

[sewerin]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

У меня и Цеппелины и Кассандра Вильсон отыгрывают по полной и больше мне низа не надо.

С кем меня посадили?) Вs слушаете Касандру Вилсон? На полном серьёзе? Не фоном?

[Flaesh]

1 минуту назад, sewerin сказал:

Хрен с ней, с технологией.Тут не технологи собрались, и не начальники цеха, и не планёрка в райкоме.
Для себя-любимого можно и нужно делать не технологично!

Ты ж не сделал без коррекции))).

[sewerin]

Только что, Flaesh сказал:

Ты ж не сделал без коррекции))).

Но сделал не технологично)

[BigBoris]

1 minute ago, sewerin said:

С кем меня посадили?) Вs слушаете Касандру Вилсон? На полном серьёзе? Не фоном?

На полном серьезе и внимательно, фоном ее слушать нельзя. А еще я Бренделя люблю и полное юбилейное собрание Моцарта имеется.

[sewerin]

8 минут назад, BigBoris сказал:

Но Вам Костины ролики нравятся, так что смысла дискутировать на эту тему нам нет никакого, к консенсусу не прийдем.

Ролики никакие не слушаю. Могу только посмотреть без звука. И нравятся мне некоторые мысли Кости. А живьём пока к нему не попал.