Подставки под шипы. Есть ли смысл покупать дорогие? - Аксессуары - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Vovo-x

Подставки под шипы. Есть ли смысл покупать дорогие?

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Vovo-x -
Pythagoras -
22
2178

Top Posters


Recommended Posts

Всем привет. Хочу услышать мнения и дельные советы.

У меня полочная акустика которая стоит на стойках. Стойки стоят на ковре, в них три шипа, есть ли смысл поменять подставки под шипы на более дорогие, например на Atacama Spike Shoes HD-L

И еще, акустика стоит на каучуковых дисках которые шли вместе с ней. Есть ли смысл поменять их на что то другое, например на Oehlbach 55045 Air Absorb 

Практически всю аудифильскую жизнь прожил с напольной акустикой, купив полочники- возникли вопросы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подставки, поставленные на ковер практически теряют свое влияние на звук, поэтому для стоек смысла нет. Что касается подставок под акустикой - то они влиять будут, но цена тут не критерий удачного выбора, со стороны чего то гарантированно удачного посоветовать почти нереально. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждая стойка весит по 17 кг, плюс акустика весит 8 кг, плюс хочу заполнить стойки песком, это еще минимум 3 кг к каждой стойке. Неужели не будет никакого эффекта от подставок?

Вот ссылка на мою тему, там фото моей системы, может так будет более понятно. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это у Вас не совсем ковёр в привычном понимании слова, так, нечто потоньше.Дело в том, что любая мягкая поверхность очень сильно снижает влияние свойств виброаксессуара, который на нее ставят, что даже интуитивно понятно. В общем я думаю, что влияние будет либо слабое либо незаметное. Ведь мы говорим всего лишь о замене подставки под шипы. Вот если бы это всё стояло на твердой поверхности, там да, было бы слышно однозначно. Я бы всё же сконцентрировался на том, что непосредственно под колонками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В мягкую поверхность, аудио стойка или АС, не должны упираться. Только максимально острые шипы.

С компонентами же можно экспериментировать, особенно с виниловым столом (здесь виброразвязка наиболее заметна).

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Vovo-x сказал:

Всем привет. Хочу услышать мнения и дельные советы.

У меня полочная акустика которая стоит на стойках. Стойки стоят на ковре, в них три шипа, есть ли смысл поменять подставки под шипы на более дорогие, например на Atacama Spike Shoes HD-L

И еще, акустика стоит на каучуковых дисках которые шли вместе с ней. Есть ли смысл поменять их на что то другое, например на Oehlbach 55045 Air Absorb 

Практически всю аудифильскую жизнь прожил с напольной акустикой, купив полочники- возникли вопросы. 

Сначала, вопрос.  А зачем вы купили полочники, если у вас была напольная акустика?

А по теме, смысл шипов есть, если они обеспечивают прочное сцепление с поверхностью.  У вас акустика стоит на ковре, да вы еще и подпятники под шипы хотите...  Вот тут точно нет никакого смысла.  Уберите акустику с ковра, для начала.  Либо шипы должны прокалывать ковер, что вам не понравится.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.08.2018 в 22:25, mr_bird сказал:

Ну это у Вас не совсем ковёр в привычном понимании слова, так, нечто потоньше.Дело в том, что любая мягкая поверхность очень сильно снижает влияние свойств виброаксессуара, который на нее ставят, что даже интуитивно понятно. В общем я думаю, что влияние будет либо слабое либо незаметное. Ведь мы говорим всего лишь о замене подставки под шипы. Вот если бы это всё стояло на твердой поверхности, там да, было бы слышно однозначно. Я бы всё же сконцентрировался на том, что непосредственно под колонками.

Ковер как ковер, не толстый- это верно. Я полагал что 28 кг давления распределенные на три точки все же окажут кое какое влияние при замене подставок. Материалы подставок разные- какой по вашему мнению лучший?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.08.2018 в 08:21, John Smith сказал:

Сначала, вопрос.  А зачем вы купили полочники, если у вас была напольная акустика?

А по теме, смысл шипов есть, если они обеспечивают прочное сцепление с поверхностью.  У вас акустика стоит на ковре, да вы еще и подпятники под шипы хотите...  Вот тут точно нет никакого смысла.  Уберите акустику с ковра, для начала.  Либо шипы должны прокалывать ковер, что вам не понравится.

До покупки этой акустики у меня были DALI Mentor 6, но я жил в другой квартире и  КДП была 5 на 4,5 метра.. Потом я переехал в другую квартиру КДП стала 5,60 на 2,60 метра и мои  Mentor 6 чувствовали себя как горный орел посаженный  в клетку для канареек.  Пришлось продавать акустику, продал и все, от старой системы осталась одна тумбочка.

Смысл есть, не хочу протыкать ковер  шипами. Давление в 28 кг обеспечивает прочное сцепление с ковром. Ковер убрать не получится- это даже не обсуждается.

                                                                                 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто чего может посоветовать подставить под акустику? Кто нибудь имел опыт прослушки с Oehlbach 55045 Air Absorb ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Vovo-x сказал:

Смысл есть, не хочу протыкать ковер  шипами. Давление в 28 кг обеспечивает прочное сцепление с ковром. Ковер убрать не получится- это даже не обсуждается.

Тогда не стоит морочить людям голову.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Vovo-x said:

Смысл есть, не хочу протыкать ковер  шипами. Давление в 28 кг обеспечивает прочное сцепление с ковром. Ковер убрать не получится- это даже не обсуждается.

Курите тему гранитных плит под стойки. Соответственно, шипами в них потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Vovo-x сказал:

Ковер как ковер, не толстый- это верно. Я полагал что 28 кг давления распределенные на три точки все же окажут кое какое влияние при замене подставок. Материалы подставок разные- какой по вашему мнению лучший?

Вы ковер с резиновой лодкой не путайте.

Как Вы его проткнете? Шип войдет между ворса ничего не повредив.

Просто сначала без шипов акустику покрутите, выберите правильное положение, а затем уже шипы вкручивайте.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vovo-x сказал:

Ковер как ковер, не толстый- это верно. Я полагал что 28 кг давления распределенные на три точки все же окажут кое какое влияние при замене подставок. Материалы подставок разные- какой по вашему мнению лучший?

Лучших нет, есть подходящие под конкретную систему. Я использую виброплиты и стойки taoc. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Вы ковер с резиновой лодкой не путайте.

Как Вы его проткнете? Шип войдет между ворса ничего не повредив.

Просто сначала без шипов акустику покрутите, выберите правильное положение, а затем уже шипы вкручивайте.

Я уже покрутил акустику, в такой комнате вариантов не сильно много, все что можно уже перепробовал. Максимум на 21 см от стены отодвинул акустику,  на большее расстояние не могу.  Расстояние между колонками 1,60, я сижу на расстоянии 1,70 метра от них.  Почти равнобедренный треугольник! ))) Сцена шикарная, масштабность с учетом габаритов моей КДП отличная, сцена правда не очень глубокая, есть живость, дыхание, мощь в звучании.  При высокой громкости, при которой долго уже слушать музыку нереально под ногами слега чувствуется вибрация пола. Но я чрезвычайно редко слушаю в таком режиме музыку в основном когда знакомым демонстрирую звучание, вернее ее звучание в низкочастотном диапазоне на Оззи Осборне Down to Earth или на треке HE XUN-TIAN  "Earth Drums"  

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mr_bird сказал:

Лучших нет, есть подходящие под конкретную систему. Я использую виброплиты и стойки taoc. 

У Вас напольная акустика, у меня полочная. Стойками под акустику я доволен, теперь возник вопрос чтобы подложить под  под акустику вместо штатных каучуковых шайб. Сделать развязку акустики от стойки на которой она стоит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Vovo-x сказал:

У Вас напольная акустика, у меня полочная. Стойками под акустику я доволен, теперь возник вопрос чтобы подложить под  под акустику вместо штатных каучуковых шайб. Сделать развязку акустики от стойки на которой она стоит. 

У taoc есть такие вещи, можете погуглить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, mr_bird сказал:

У taoc есть такие вещи, можете погуглить. 

Благодарю!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vovo-x сказал:

У Вас напольная акустика, у меня полочная. Стойками под акустику я доволен, теперь возник вопрос чтобы подложить под  под акустику вместо штатных каучуковых шайб. Сделать развязку акустики от стойки на которой она стоит. 

Полочники лучше жестко прикручивать к стойке.

Если это невозможно, то обратите внимание на характер звука на нижней середине, мидбасе и фокусировке образов: 

Если звуковые образы крупноваты (размазаны по сцене) и звук вяловат (затянут), то тонкую и жесткую прослойку, типа пробки, чтобы АС просто не скользили и обязательно шипы под стойки (без подпятников);

Если, напротив, звуковые образы слишком малы, как игрушечные (что часто случается с узко расставленными полочниками в небольших комнатах), а Вам хочется побольше масштаба, то упругие силиконовые самоклеющиеся ножки (продают для ноутбуков, чтобы не скользили). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Полочники лучше жестко прикручивать к стойке.

Если это невозможно, то обратите внимание на характер звука на нижней середине, мидбасе и фокусировке образов: 

Если звуковые образы крупноваты (размазаны по сцене) и звук вяловат (затянут), то тонкую и жесткую прослойку, типа пробки, чтобы АС просто не скользили и обязательно шипы под стойки (без подпятников);

Если, напротив, звуковые образы слишком малы, как игрушечные (что часто случается с узко расставленными полочниками в небольших комнатах), а Вам хочется побольше масштаба, то упругие силиконовые самоклеющиеся ножки (продают для ноутбуков, чтобы не скользили). 

Я это знаю, но не хочу делать дырки в акустике или делать дырки в ковре- жена разведется!))) Со звуком у меня все отлично, быстрота, динамика,  послезвучия,  бас мощный, полноценный, сцена не плоская, инструменты звучат в очень широком диапазоне. В теме о своей системе я писал что контрабас в легкую воспроизводится на моей системе. Я аудиофил, поэтому люблю сравнивать,  люблю по знакомым ездить и к себе знающих людей пригласить для прослушки системы. Всем только одно не нравится- слишком маленькая комната, советуют купить другую квартиру. )))

На упругих самоклеющихся шайбах у меня уже стоит акустика. У меня много разной акустики было, начинал еще в 1996 году с полочников MB Quart, а потом только напольники. Не устраивает меня по большому счету одно- на очень высокой громкости чувствуется легкая вибрация пола.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...