Наши статьи

[Vulkan_SAN]

Только что, K-K сказал:

Я тебе могу целую плеяду устройств привести, где у тебя не будет никаких претензий к БП. Но с внешним, опциональным, почему-то играет лучше  и не на уровне показалось. 

 Да я и не спорю. Исправлять огрехи питания общей сети - сложное и дорогое и бесполезное в общем то занятие. Проще сделать БП с минимумом наворотов а идеальную синусу снять с банального регенератора.  Так что огромные БП это анахронизм времен когда регенераторы были диковинным аппаратом с ужасными выходными характеристиками для HiEnd. 

[Гость]

12 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Да я и не спорю. Исправлять огрехи питания общей сети - сложное и дорогое и бесполезное в общем то занятие. Проще сделать БП с минимумом наворотов а идеальную синусу снять с банального регенератора.  Так что огромные БП это анахронизм времен когда регенераторы были диковинным аппаратом с ужасными выходными характеристиками для HiEnd. 

Прикол  у меня стоит регенератор и есть как минимум 5 устройств в салоне со встроенным БП хорошим. И к ним опциональные внешние  и вот никак регенератор банальный не спасает ситуацию и факт того, что с внешним БП играет лучше  

у тебя же нет регенератора, нет опыта сравнения и ты делаешь такие утверждения. Удивительно

кстати, у Andrey99 опциональный БП к CH и он греет новый регенератор. Подождём, когда отпишется и прокомментирует все эти оголтелые заявления. Только опыт и мнение практиков имеет ценность для остальных. 

[shd911]

gm 2500, gm 5000. да и любые мясные усилки. реген не заменит бп нормальный. 

опциональные бп умный способ "подсадить" на систему. я б так же сделал.

хоумхиэнд - стало полем чудес уже давно. отсутствие объективных критериев выдавило тяжеловесов. если б с текущем уровнем доступности технологий в игре были б тяжеловесы как сони тад образца 80х, результаты были б другие. 

вообщем при сталине такого не было)))))))))).

[Vulkan_SAN]

3 минуты назад, K-K сказал:

Прикол  у меня стоит регенератор и есть как минимум 5 устройств в салоне со встроенным БП хорошим. И к ним рациональные внешние  и вот никак регенератор банальный не спасает ситуацию и факт того, что с внешним БП играет лучше  

у тебя же нет регенератора, нет опыта в этом сравнения и ты делаешь такие утверждения. Удивительно

кстати, у Andrey99 опциональный БП к CH и он греет новый регенератор. Подождём, когда отпишется и прокомментирует все эти оголтелые заявления. Только опыт и мнение практиков имеет ценность для остальных. 

 У меня есть самый настоящий регенератор. Причем есть снятые показатели регена ДО и ПОСЛЕ него оcцилографом.

 Эффективность его - выше всяких похвал.

 Мощность да - 500 Ватт наверное для мощника будет маловато, но для наушникового тракта - с огромным запасом. Как минимум 5-ти кратным.

[Гость]

5 минут назад, shd911 сказал:

gm 2500, gm 5000. да и любые мясные усилки. реген не заменит бп нормальный. 

опциональные бп умный способ "подсадить" на систему. я б так же сделал.

хоумхиэнд - стало полем чудес уже давно. отсутствие объективных критериев выдавило тяжеловесов. если б с текущем уровнем доступности технологий в игре были б тяжеловесы как сони тад образца 80х, результаты были б другие. 

вообщем при сталине такого не было)))))))))).

Так называемые Гиганты и сегодня на рынке. Teac/Tascam/ Esoteric, Пожалуйста. 

В старших моделях внешние БП. Harman Kardon - гигантище рынка. Исконно. Полно подбрендов с внешними БП. 

[mxsm]

25 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

Это же хайЕнд ))) Тут как хочешь - так и обоснуешь )))

Те кто пихают БП внутрь заявляют о самом чистом питании за счет краткого пути до потребителя с минимумом разьемов и паек. А те у кого БП не влез - не менее авторитетно убеждают - только вовне помех БП можно избежать )))

 И обе позиции легко бьются на основе законов физики изучаемых в 6-ом классе средней  школы )))

 6 классника сразу по комментам видно,  даже если он вуз закончил)

[shd911]

1 минуту назад, K-K сказал:

Так называемые Гиганты и сегодня на рынке. Teac/Tascam/ Esoteric? Пожалуйста. 

ага и  kef еще

[Гость]

7 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 У меня есть самый настоящий регенератор. Причем есть снятые показатели регена ДО и ПОСЛЕ него оcцилографом.

 Эффективность его - выше всяких похвал.

 Мощность да - 500 Ватт наверное для мощника будет маловато, но для наушникового тракта - с огромным запасом. Как минимум 5-ти кратным.

У тебя не регенератор. ИБП у тебя.  Напомни его название. Я такой для проектора использую. Спасает от скачков, лампы менять не приходится. Всем рекомендую. При работе с аудио компонентами - это слабенькая вещь. 

[Гость]

6 минут назад, shd911 сказал:

ага и  kef еще

Ага. Играют, говорят, просто невероятно

Я верю, потому что у Blade на последней выставке MHES был лучший звук. Наиболее натуралистичный из всего представленного 

[Vulkan_SAN]

10 минут назад, K-K сказал:

У тебя не регенератор. ИБП у тебя.  Напомни его название. Я такой для проектора использую. Спасает от скачков, лампы менять не приходится. Всем рекомендую. При работе с аудио компонентами - это слабенькая вещь. 

 Это ЧИСТЕЙШИЙ РЕГЕНЕРАТОР.  Сначала получает постоянку и потом создает идеальную синусу на выход.   Это и есть РЕГЕНЕРАТОР.  Абсолютно никакого фокуса. И показаниями осцилографа подтверждается его идеальная работа.

  Кстати говоря в отличии от своих конкурентов имеет 0 задержку обработки скачков. 0 миллисекунд. Это очень не дурственно.  Проще говоря ИДЕАЛЬНО )))

[shd911]

выглядит масштабно 

[Vulkan_SAN]

15 минут назад, mxsm сказал:

 6 классника сразу по комментам видно,  даже если он вуз закончил)

 Я понимаю. Обидно заниматься составлением красивых рекламных втираний в уши состоятельных покупателей и потом вот так вот услышать правду )))

 Но это ничего. Я вот на ветке Молочника сейчас такую удивительную хренатень почитал что просто ввосторге от пиарщиков хиЕндных ))) Я бы приз какой то назначил за самую забубенистую малину  и развесистую клюкву в HiEnd )))

[Гость]

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Это ЧИСТЕЙШИЙ РЕГЕНЕРАТОР.  Сначала получает постоянку и потом создает идеальную синусу на выход.   Это и есть РЕГЕНЕРАТОР.  Абсолютно никакого фокуса. И показаниями осцилографа подтверждается его идеальная работа.

  Кстати говоря в отличии от своих конкурентов имеет 0 задержку обработки скачков. 0 миллисекунд. Это очень не дурственно.  Проще говоря ИДЕАЛЬНО )))

Эту тему здесь уже обсосали миллион раз. Поищи профильные ветки. Пользовались ИБП, пока не попробовали приличные Pure Power, a потом и PSAudio. 

[Vulkan_SAN]

8 минут назад, K-K сказал:

Эту тему здесь уже обсосали миллион раз. Поищи профильные ветки. Пользовались ИБП, пока не попробовали приличные Pure Power, a потом и PSAudio. 

 ИБП компьютерный - прост и нацелен на экономное расходование батарей. Там форма выходного сигнала очень далека от идеала но достаточна для работы импульсного БП компьютера.

 А этот дает ИДЕАЛЬНУЮ СИНУСУ идеальной точности. Если есть регенератор который накладывает в выход что то еще - я с интересом выслушаю что еще можно добавить )))

[Гость]

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 ИБП компьютерный - прост и нацелен на экономное расходование батарей. Там форма выходного сигнала очень далека от идеала но достаточна для работы импульсного БП компьютера.

 А этот дает ИДЕАЛЬНУЮ СИНУСУ идеальной точности. Если есть регенератор который накладывает в выход что то еще - я с интересом выслушаю что еще можно добавить )))

Просто сравни и этого будет достаточно. 

[Гость]

15 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Я понимаю. Обидно заниматься составлением красивых рекламных втираний в уши состоятельных покупателей и потом вот так вот услышать правду )))

 Но это ничего. Я вот на ветке Молочника сейчас такую удивительную хренатень почитал что просто ввосторге от пиарщиков хиЕндных ))) Я бы приз какой то назначил за самую забубенистую малину  и развесистую клюкву в HiEnd )))

Все эту шутки прибаутки рушатся о реальность, когда очередной разоблачитель сидит и краснеет, попадая на прямое сравнение своих 6 классниковых решений против High End. Так всегда интересно смотреть, как у наших суперобразованных начинают уши краснеть сначала, в глазах недоумение и тд.  Надолго потом они с форума пропадают  

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, K-K сказал:

Просто сравни и этого будет достаточно. 

  Что именно надо сравнить?  

[Гость]

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

  Что именно надо сравнить?  

Свой «идеальный регенератор» с приличным High End регенератором  и на этом как бы будет все. 

[Vulkan_SAN]

Только что, K-K сказал:

Свой «идеальный регенератор» с приличным High End регенератором  

 Что именно надо сравнить? Форму выходного сигнала или стоимость? 

[Гость]

6 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Что именно надо сравнить? Форму выходного сигнала или стоимость? 

То, как будет играть система. 

Кстати, чтобы ты знал, мною перечисленные не менее идеальную синусоиду рисуют. Одна проблема: звучание на выходе разное ))))

 

[Vulkan_SAN]

2 минуты назад, K-K сказал:

То, как будет играть система. 

Кстати, чтобы ты знал, мною перечисленные не менее идеальную синусоиду рисуют. Одна проблема: звучание на выходе разное ))))

 

 Я же говорю: мощность еще приятный показатель. У меня мощности  с запасом хватает только на наушниковый тракт. Конечно для раскачки тяжелой аккустики запас мощности надо иметь В РАЗЫ больше. Разве я этого не сказал раньше? 

[Гость]

3 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 Я же говорю: мощность еще приятный показатель. У меня мощности  с запасом хватает только на наушниковый тракт. Конечно для раскачки тяжелой аккустики запас мощности надо иметь В РАЗЫ больше. Разве я этого не сказал раньше? 

Я вообще молчу о мощности. Есть маломощные модели у PSAudio. Там широкая линейка

[mxsm]

45 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Я же говорю: мощность еще приятный показатель. У меня мощности  с запасом хватает только на наушниковый тракт. Конечно для раскачки тяжелой аккустики запас мощности надо иметь В РАЗЫ больше. Разве я этого не сказал раньше? 

Вам не  кажется,  что глупо спорить и доказывать обратное,  когда нет опыта личного сравнения?  Есть разница между аудиофильскими   регенераторами и бытовыми ибп онлайн.  У меня есть и то и другое .

[Vulkan_SAN]

21 минуту назад, mxsm сказал:

Вам не  кажется,  что глупо спорить и доказывать обратное,  когда нет опыта личного сравнения?  Есть разница между аудиофильскими   регенераторами и бытовыми ибп онлайн.  У меня есть и то и другое .

 Вы на своем бытовом ИБП видели выходную синусу на осцилографе? Можете сравнить с той что дает аудиофильский реген или хотя бы просто оценить ее правильность? 

[Vulkan_SAN]

1 час назад, K-K сказал:

Все эту шутки прибаутки рушатся о реальность, когда очередной разоблачитель сидит и краснеет, попадая на прямое сравнение своих 6 классниковых решений против High End. Так всегда интересно смотреть, как у наших суперобразованных начинают уши краснеть сначала, в глазах недоумение и тд.  Надолго потом они с форума пропадают  

 Да я раз в месяц примерно рушусь о реальность - когда полностью перехожу на полностью другой тракт. Уже устал от разрушения мира )))