Jump to content

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Recommended Posts

 Собственно интересует личный опыт прослушки файловых транспортов(или конверторов) которые дают звук не хуже приличного СД транспорта...

Причина банальна: хочу хороший транспорт, слушал СД (АН) - очень впечетлился. НО! Морока с СД  угнетает желание покупки CD привода.

Есть ли в природе такие зверушки? Вот например Soundaware D300REF - есть владельцы? Вроде аппарат сурово выглядит. Да и цена обязывает. А против CD он как? 

Может быть есть более серьезные аппараты?

 

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я вот думаю, особо вмешиваться в дискуссию уже не стоит. На предыдущей станице явно видно как форум подошёл к своему логическому вырождению  завершению - два продавца остервенело спорят друг с другом

Как наивно.. Транспорты (кружочков с дырочкой посередине) держат на рынке: -огромное кол-во проданных дисков, это добро надо либо отнести на помойку(жалко), либо чём-то играть. -банальн

Вот из-за вас, Константин, сундук в частности и перестает быть интересной для общения площадкой. Я в этом Клубе, кстати, значительно дольше чем вы и помню его другим.  А смысл вашего поста в чем?

Posted Images

Ответ на главный вопрос зависит от того, какой конкретно CD сравнивается с каким конкретно файловым транспортом.

28 minutes ago, Vulkan_SAN said:

Может быть есть более серьезные аппараты?

Полно: https://soundex.ru/forum/index.php?/forum/64-компьютерные-технологии-для-hi-fi-и-high-end/

Именно с Аудионот лично я бы сравнивал что-нибудь более серьезное, чем Саундвэре.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, iKogep23 сказал:

Ответ на главный вопрос зависит от того, какой конкретно CD сравнивается с каким конкретно файловым транспортом.

Полно: https://soundex.ru/forum/index.php?/forum/64-компьютерные-технологии-для-hi-fi-и-high-end/

Именно с Аудионот лично я бы сравнивал что-нибудь более серьезное, чем Саундвэре.

 Ну ... полно... Это ж все не обьять... Может личный опыт ?

Например по вашей ссылке упоминается MacBook. Который вообще напрочь убивается дешевым китайским транспортом без вопросов Cayin iDAP 6.  И оба - ну никак не  конкуренты СД. 

 Я то прошу ткнуть пальцем на конкретный файловый транспорт который реально может поспорить с приличным СД транспортом. 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Вот:

Или вот тут наобсуждали по поводу не сильно дорогих моделей:

Esoteric:

Aurender:

Вот еще вариант:

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, iKogep23 сказал:

Вот:

Или вот тут наобсуждали по поводу не сильно дорогих моделей:

Esoteric:

Aurender:

Вот еще вариант:

 

 Это конечно интересно. Но я таких веток уже перечитал вагон. 

Мне больше интересно услышать что то типа: имел в хозяйстве СД(файловый транспорт) и файловый транспорт(СД) таких то моделей.  И вот что я скажу... )))

 Ну то есть совершенно конкретные мнения тех кто в лоб сравнивали или уже выбирали и выбрали.

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

У встроенных решений в ЦАПы есть шанс побороться с CD. 
Из внешних я бы посмотрел на Linn.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Если речь про транспорт, то ультимативных решений всего два - Aurender и Lumin, если за проигрыватель, то понятно Linn, но если про пофлудить... ;)

Link to post
Share on other sites
1 час назад, rsergio сказал:

У встроенных решений в ЦАПы есть шанс побороться с CD. 
Из внешних я бы посмотрел на Linn.

 А какой именно слушали? Как он против CD? Будет хотя бы не хуже?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Baculum сказал:

Если речь про транспорт, то ультимативных решений всего два - Aurender и Lumin, если за проигрыватель, то понятно Linn, но если про пофлудить... ;)

Недавно Lumin U1 гонял против Cec TL-0. Все таки Кекс певучеее. 

U1 mini по балансу качеств/цене - хорошая машинка

Link to post
Share on other sites

  Файловые транспорты, это по сути компы с гигагерцовыми чатотами, которые лезут в систему и гадят звук, у CD транспортов частоты пониже и соответственно проще фильтровать. Если удастся отрезать ВЧ грязь, то проигрыватель файлов будет петь не хуже CD.

 У меня Soundaware D100 сильно твикнутый (была здесь тема) по короткому кабелю I2S льёт в ЦАП, отвязан от сети 220В хитрым разделительным трансом, земляных петель нет. Сидюк с VRDS продал.

 Чуть не забыл, wi-fi и сеть не использую, управление с пульта, музыка на харде с внешним ЛБП

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Baculum сказал:

Ааа, так это реклама сундаваре? Тогда молчу...

если это в мой адрес, то отнюдь

просто делюсь опытом

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Vulkan_SAN сказал:

 

Может быть есть более серьезные аппараты?

 

Под словом "серьезный" наверно стоит понимать "дорогой"?

Старый как мир вопрос, "скажите сколько денег Вы готовы потратить?".

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Raven сказал:

Включение же  в систему  сервер Roon + Bridge желание вернуться к CD похоронит навсегда. 

Присоединяюсь. Из личного опыта.. 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Vulkan_SAN said:

Я то прошу ткнуть пальцем на конкретный файловый транспорт который реально может поспорить с приличным СД транспортом. 

Пожалуйста:

IMG_2289.JPG

  • Like 2
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Raven сказал:

Это правда. Связка макмини с апсэмплером dCS Scarlatti  вчистую обыграла топовый CD плеер dCS Puccini.  Поэтому 6 лет назад сриппил все свои сиди и вопрос формата для себя закрыл. Даже при участии макмини. Включение же  в систему  сервер Roon + Bridge желание вернуться к CD похоронит навсегда. 

Raven, привет! Мы сделали проще:

Bridge столкнули с AudioNote CD-T One II на стороннем цапе. Прямо при владельце (он его продал недавно). Никаких кто и кого порвал не было. Просто предпочтительнее звучал CD на идентичном материале :) с Bridge непроходящее ощущение «скелета» было. 

Отмечу несколько интересных пунктов: справедливо владелец отметил, что ЦАП был неоптимальный, и лучше, когда есть возможность тактирование по клоку. Я с этим согласен! Но проблема в том, что такое же есть и у СД-Транспортов. И как раз это тактирование полностью решает их единственную проблему - джиттер формата Spdif. И когда их тактируешь от цап, шансов уже не остаётся у рендереров. 

У моего друга по I2S цепляется CD-Blu-ray от MSB. Чего уже я туда не таскал. В итоге он Aurender c Qobuz использует исключительно для ознакомления, заказывая диски. Ими забиты уже все полки. При этом человек он очень практичный, место бы с радостью экономил, но вот не любит малейших компромиссов. Отсюда и набитые винилом и СД стеллажи. Аж на двух квартирах 

Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Raven сказал:

Я слушал транспорт Scarlatti в полном сете у себя в равных по уровню условиях коммутации для него и макмини, что очень важно. Все кабели были в одной топовой  категории. И USB, и AES/EBU. Отличие от файлового воспроизведения - на уровне вкусовщины. За пределы технической философии dCS не выходил. Меня она вполне устраивает.  Нет ни времени, ни желания «ковырять» другие бренды. А поступил проще я. Избавившись от физических носителей. Объяснять плюсы такого выбора смысла не вижу. Это очевидно. И развитием файловых источников сегодня будут серьезно заниматься все бренды. Это тренд, 

Серьёзно файловыми источниками занимаются уже более 10 лет :) 

но тут сама сложность ситуации состоит в том, что ситуация чем-то напоминает развитие D-Class в усилении. 

А самое смешное в том, что и различие на слух между Усилителями Д и А класса приблизительно такое же, как между цифровыми и СД транспортами. Только с бОльшей разницей. 

Последнее сравнение с Cec TL-0 подтвердило: да, современные транспорты высокого класса уже хорошо звучат, приемлемо. Но CD ощутимо плотнее и натуральнее 

Link to post
Share on other sites

Пустой спор ) 

Есть качественные CD транспорты , до которых файловым пока ни как не до тянуться . А есть посредственные CD , которых уже середнячки файловые на обе лопатки ( тот же dCS Rossini CD тому доказательство ) ... все относительно на мой взгляд ). 

Есть деньги ( порядка 600000р +) на хороший файловый - не вопрос . Можно CD и в утиль , если лениво диски ставить \менять. Нет такой возможности - слушаем , сравниваем , выбираем ... возможно и старенький Блю рей из шкафа преподнесет вам кучу сюрпризов и откровений в качестве CD транспорта ).  

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Пустой спор ) 

Есть качественные CD транспорты , до которых файловым пока ни как не до тянуться . А есть посредственные CD , которых уже середнячки файловые на обе лопатки ( тот же dCS Rossini CD тому доказательство ) ... все относительно на мой взгляд ). 

Есть деньги ( порядка 600000р +) на хороший файловый - не вопрос . Можно CD и в утиль , если лениво диски ставить \менять. Нет такой возможности - слушаем , сравниваем , выбираем ... возможно и старенький Блю рей из шкафа преподнесет вам кучу сюрпризов и откровений в качестве CD транспорта ).  

 Из пока обозначенных пересмотрел варианты. Все не то что хотелось бы. Или встроенный ЦАП (который мне в общем не нужен), или куча не нужного функционала (сдвоенные AES) или выход USB и все(здравствуй поиск конвертора), ну и импульсные БП - это вообще как то за скобками HiEnd в моем понимании. Реально видимо можно только на добрых китайцев смотреть. И цена не заоблачная и все что надо есть. Да вроде и качество уже давно подтянули.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Из пока обозначенных пересмотрел варианты. Все не то что хотелось бы. Или встроенный ЦАП (который мне в общем не нужен), или куча не нужного функционала (сдвоенные AES) ну и импульсные БП - это вообще как то за скобками HiEnd в моем понимании. Реально видимо можно только на добрых китайцев смотреть. И цена не заоблачная и все что надо есть. Да вроде и качество уже давно подтянули.

Александр , тернист ваш путь ))).  Это сродни тому как шли к музыкальному ЦАП , перебрав все "китайское" , отреклись позже и выбрал AN / так и тут , с транспортами ... сначала все подряд , потом что то правильное ). 

Не может быть тут прямого совета ) ... тем более в вашем случае ). 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Александр , тернист ваш путь ))).  Это сродни тому как шли к музыкальному ЦАП , перебрав все "китайское" , отреклись позже и выбрал AN / так и тут , с транспортами ... сначала все подряд , потом что то правильное ). 

Не может быть тут прямого совета ) ... тем более в вашем случае ). 

 Китайский удалось послушать только один ЦАП.  Собственно после чего и начал искать что то другое. В следствии чего пришел к АН. Именно та штука что я искал как выяснилось. 

 Сейчас вот есть ощущение что МакБук и Сингхер - далеко не идеальный транспорт.   СД честно говоря нравится(АН слушал внимательно), но очень хочется без возни с СД дисками как то обойтись. Скажем транспорт который сможет выдать цифру на уровне AN CDT One/II меня бы более чем устроил. Так что запросы у меня вполне так приземленные и не фантастичные ни разу.

 

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Из пока обозначенных пересмотрел варианты. Все не то что хотелось бы. Или встроенный ЦАП (который мне в общем не нужен), или куча не нужного функционала (сдвоенные AES) или выход USB и все(здравствуй поиск конвертора), ну и импульсные БП - это вообще как то за скобками HiEnd в моем понимании. Реально видимо можно только на добрых китайцев смотреть. И цена не заоблачная и все что надо есть. Да вроде и качество уже давно подтянули.

Залетай, дорогой! Послушаешь эту машинку. Достойный вариант, без китае-польского почерка, хорошо поставленный звук, надежность и безотказность, заманчивая цена, ликвидность, приятный дизайн. Все при ней. Уже послушал. Скоро будет и Melco, но там цены пободрее... :

 

 

95FF2D53-3328-47D7-84F8-A56B2BF5E1E3.jpeg

8FC858EA-D8E6-4893-92EB-6C81D875BB07.jpeg

7CF0DB42-C43F-4188-9411-DAEEB72DFA31.jpeg

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, K-K сказал:

Залетай, дорогой! Послушаешь эту машинку. Достойный вариант, без китае-польского почерка, хорошо поставленный звук, надежность и безотказность, заманчивая цена. Уже послушал:

 

 

95FF2D53-3328-47D7-84F8-A56B2BF5E1E3.jpeg

8FC858EA-D8E6-4893-92EB-6C81D875BB07.jpeg

7CF0DB42-C43F-4188-9411-DAEEB72DFA31.jpeg

 Кость, ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Это что, потом брать в руки кучку денег и бегать искать нормальный БП что бы эта коробка заиграла? Какой то не правильный вариант...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

 Кость, ИМПУЛЬСНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. Это что, потом брать в руки кучку денег и бегать искать нормальный БП что бы эта коробка заиграла? Какой то не правильный вариант...

Проблема импульсных источников питания совсем не в них. Что с успехом доказывают такие топ решения как Soulution(!), DCS, Trinity,  Chord, Linn и тд. 

Проблема во влиянии на остальные Компоненты, большое количество помех, отдаваемых в сеть.  Давая свой совет, я уже учёл наличие у тебя ооооочень качественного сетевого фильтра для малоточки и потому совсем не переживаю за результат. 

Когда у человека есть хорошая фильтрация, устройства на импульсных БП можно смело советовать. При отсутствии все становится спорным и часто устройства с линейным БП предпочтительнее.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...