Наши статьи

[Юрий Волобуев]

А в CDS3 весь драйв в наличии.

Я знаю. Да и обязан быть. Нет, я не утверждаю, что в дорогих нэймах нет драйва, боже упаси! Я говорю, что по музыкальным ощущениям меня устраивает текущий усилитель. Если устраивает, зачем платить больше?

Юрий.

[Сергеев]

Разумно. Уважаю.

[роман]

Как вариант - купить (когда придет в Россию ) SUPERNAIT, потом, со временем докупив NAP 200, подключить акустику по би-ампингу.

это возможно?

[I'm]

это возможно?

Почему нет?

http://www.naim-audio.com/products/system_2.html

Обратите внимание на рекомендованый НАЙМ-ом ап-грэйд СУПЕРНАЙТ-а.

[Сергеев]

Вариант 282/200 значительно лучше, чем SUPERNAIT + 200, а по деньгам вроде почти также.

[I'm]

Вариант 282/200 намного лучше, чем SUPERNAIT + 200.

Да, но при таком раскладе возможность би-ампинга отсутствует. А хочется после всех этих разговоров про то, что НАЙМ плохо контролирует акустику раскачать ее (акустику) до предела. Да и по деньгам как?

[Сергеев]

Андрей,

Найм не рекомендует биампинг в своих системах, а употребляет активные системы с активным фильтром (SNAXO + блок питания), но это накладно.

http://www.naim-audio.com/products/intro_crossover.html

Рекомендация Найма: один мощник более высокого уровня лучше, чем два предыдущих, т.е. 250 лучше, чем 2х200. В первом случае вы имеете качественный прирост (другой характер звука), а во втором - количественный. По опыту могу потвердить, что следующий компонент - это именно качественный прирост, другой уровень.

По поводу активных систем и биампинга посмотрите в разделе "вопросы-ответы":

http://www.naim-audio.com/company/faq.html там есть что-то по теме.

Кстати, nap 200 должен справиться - 70 Watts на канал, 300 VA, а это вполне реальная мощность, честная.

[Юрий Волобуев]

Кстати, nap 200 должен справиться - 70 Watts на канал, 300 VA, а это вполне реальная мощность, честная.

+1.

Однако замечу, что больше 300 VA, потому что столько у "слабого и капризного усилителя" ™, 200-й же в этом плане предоставляет несколько большей свободы.

Я против биампинга. Либо 282/200, либо Supernait отдельно, третьего не дано, IMHO.

Юрий.

[Сергеев]

И все-таки для полного кайфа - 282/Hi-Cap/250 - это уже уровень, тем более для CDX2.

[I'm]

И все-таки для полного кайфа - 282/Hi-Cap/250 - это уже уровень, тем более для CDX2.

ОК, буду думать.

Я против биампинга.

Юрий.

Вопрос снят. Хотя чисто теоретически все так привлекательно выглядит...

[Юрий Волобуев]

Хотя чисто теоретически все так привлекательно выглядит...

Обрати внимание, что даже вариант 202/200 идёт в "рекомендованной системе" уровнем выше.

http://www.naim-audio.com/products/system_3.html

282/200 - очень хорошая комбинация, а 75% звука в нэймовской связке pre/power - это пред. С вариантом же Supernait + 200 так и не выпрыгнешь в плане качества из района "где-то между Reference серией и пятой". IMHO.

Юрий.

[I'm]

И все-таки для полного кайфа - 282/Hi-Cap/250 - это уже уровень, тем более для CDX2.

Приму за ориентир. Спасибо.

[I'm]

282/200 - очень хорошая комбинация, а 75% звука в нэймовской связке pre/power - это пред. ...

Согласен, тоже отличный вариант. Вопрос денег.

[I'm]

Так вот про кабели. Еще раньше при общение по телефону Андрей Богатов предлагал сравнить звучание - тьфу, прошу прощения - степени искажения сигнала его межблочника Siltech Classic SQ-88 2RCA-2RCA и моего Hi-Line interconnect. Сразу для незнающих оговорюсь, что межблочник Андрея более, чем в два раза дороже моего.

Результат сравнения оказался очень интересным. При подключении Siltech звучание NAIM расширилось в стороны, проявились ранее незаметные нюансы исполнения. Андрей провозгласил безоговорочную победу свего питомца. Я тоже был очень близок к этому. Но не обошлось тут, на мой взгляд, и без некоторых "но". Звучание сразу же стало однозначно "темным", более резким, нет не резким, а скорее более грубоватым что ли. Но не агрессивным, скорее каким-то простым в хорошем понимании этого слова. При всем при этом обладающим несомненной привлекательностью. Любопытно, не правда ли? По сравнению с Hi-Line совсем другая энергетика. Обязательно буду искать на вторичке себе этот кабель как второй. Исключительное изделие. Пятерка с плюсом.

Hi-Line в сравнении мне запомнился как более легковесный, искрящийся своей внутренней светлой энергией, очень ненавязчивый, деталей хоть и немного меньше, но для меня они оказались какими-то более, если так можно выразиться, "легкоусвояемыми".

Следующий раз отпишусь по сетевикам. И, надеюсь, уже по своему плееру. Все-таки там новый транспорт стоит.

[Юрий Волобуев]

Так вот про кабели.

.......

Сразу для незнающих оговорюсь, что межблочник Андрея более, чем в два раза дороже моего.

.......

Обязательно буду искать на вторичке себе этот кабель как второй. Исключительное изделие. Пятерка с плюсом.

........

Следующий раз отпишусь по сетевикам. И, надеюсь, уже по своему плееру. Все-таки там новый транспорт стоит.

Андрюш, думал я тут думал, и созрела у меня Мысль. Знаешь какая? Ерундой маешься, вот какая. Межблочники эти, сетевики. Нет, все хорошо, конечно. Только я помню, как человек писал на английском форуме: "а как вы считаете, вот топовый Chord - хороший межблочник?", на что ему один из местных отцов ответил что-то типа: "Джордж, будешь маяться хреновнёй с кусочками меди, никогда не накопишь на свою мечту - CDS3". Это я к чему? Стоимость всей этой межблочно-сетевой братии вплотную приближается к 202/200 минус стоимость продажи NAIT5i, а ценность всех этих верёвочек по сравнению с 202/200 - НОЛЬ. IMHO. Думай о высоком.

Юрий.

[NoOne]

Да, Андрей.

После того, как будет собрана система на основе хорошего преда и мощника.....можно неспеша и с кабелями поиграть )))

[I'm]

Андрюш, думал я тут думал, и созрела у меня Мысль. Знаешь какая? Ерундой маешься, вот какая. Межблочники эти, сетевики. Нет, все хорошо, конечно. Только я помню, как человек писал на английском форуме: "а как вы считаете, вот топовый Chord - хороший межблочник?", на что ему один из местных отцов ответил что-то типа: "Джордж, будешь маяться хреновнёй с кусочками меди, никогда не накопишь на свою мечту - CDS3".

Юрий.

Юра, я это все понимаю. И, действительно, прирост качества звучания не соразмерим с затратами на эти дурацкие "штучки". Т.е. штатный сетевик, например, просто бесплатен, Siltech SPX-30 ~650$. Естественно, звук при переходе на него не улучшится в 650 раз. Но... появляюся, появляются, черт их дери, дополнительные послезвучия, прорисовываются неслышимые ранее новые детали, расширяется, хоть и не кардинально, но все-таки расширяется эта, как её, а! - сцена. И когда появляются в кармане неучтенные семьей несколько сотен долларов, первой мыслью становятся воспоминания об этих волшебных мелочах. Не бойтесь, друзья, это не заразно. Точнее, я так раньше думал.)))

Стоимость всей этой межблочно-сетевой братии вплотную приближается к 202/200 минус стоимость продажи NAIT5i, а ценность всех этих верёвочек по сравнению с 202/200 - НОЛЬ. IMHO. Думай о высоком.

Юрий.

Замену усилительной части на зиму-весну никто отменить не в силах.

Знаешь, мне нравится хотеть в системе что-то менять когда начинаешь чем-то быть недовольным. Пока ничего такого за собой не наблюдаю. Слишком разительным был переход от CD5i к CDX-2. Сейчас наслаждаюсь (помимо самой музыки, естественно) дополнительно появившимися выразительностью композиций и структурой HЧ. Наконец-то непротивно стало слушать один из любимых альбомов детства Iron Maiden ”The Number Of The Beast” ‘82.

А вот, может, послушаю-послушаю, да и начну с АС.))

Да, Андрей.

После того, как будет собрана система на основе хорошего преда и мощника.....можно неспеша и с кабелями поиграть )))

Но Эд, приличные кабели и в другой системе не будут лишними.))

[Сергеев]

http://www.grahams.co.uk/images/uploads/hyrda_leads.jpg

Андрей,

есть еще и такая штуковина. Говорят, что очень хорошо влияет на звук. Причем сделана именно для Найма.

И стоит недорого: на 4 разъема - 80 фунтов.

[Беспечный Алекс]

Друзья, не надо мелочиться!

[I'm]

http://www.grahams.co.uk/images/uploads/hyrda_leads.jpg

Андрей,

есть еще и такая штуковина. Говорят, что очень хорошо влияет на звук. Причем сделана именно для Найма.

И стоит недорого: на 4 разъема - 80 фунтов.

Американская розетка... Интересно, продаются ли подобные "штучки" на просторах нашей Родины?

Друзья, не надо мелочиться!

Это на 30 % выходит за мой бюджет на сетевые кабели (за штуку).

[NoOne]

Андрей, у меня есть мысль, что чем больше ты вносишь дополнений типа дорогущих сетевых кабелей, гидр и т.д.....в погоне за "...появляются, черт их дери, дополнительные послезвучия, прорисовываются неслышимые ранее новые детали, расширяется, хоть и не кардинально, но все-таки расширяется эта, как её, а! - сцена. "

ТЕМ ДАЛЬШЕ ТЫ ОТХОДИШЬ ОТ КАНОНИЧЕСКОГО НАЙМОВСКОГО ЗВУКА!

А ведь именно этот звук, по-моему и был целью?

[Юрий Волобуев]

Друзья, не надо мелочиться!

Тощие какие-то. Не хай-энд, однозначно.

ТЕМ ДАЛЬШЕ ТЫ ОТХОДИШЬ ОТ КАНОНИЧЕСКОГО НАЙМОВСКОГО ЗВУКА!

В принципе, само по себе это нестрашно, чёрт с ними, с канонами. Но крайне нелогично заниматься вознёй с аксессуарами, если система ещё не достроена, и, во-первых, в неё предполагается вложить немалую сумму денег (если речь зашла уже о смене акустики вдобавок к усилителю), во-вторых, совершенно неизвестно, как поведут себя эти примочки в окончательной системе.

И в-третьих, Андрей слишком торопится с выводами обо всех этих вещах. Одна прослушка - услышал "дополнительные послезвучия" - зачёт, заверните. Имхо, возня с кабелёчками и подставочками - дорога в аудиоад. Начинается всё с этого, а потом человек замечает, что музыку начал слушать реже, да и то, строго определённые диски. "С послезвучиями". Сам в это чуть не попал, вовремя опомнился. 2I'm: Андрюша, мы не хотим тебя потерять!

Юрий.

[Сергеев]

Американская розетка... Интересно, продаются ли подобные "штучки" на просторах нашей Родины?

Английская вилка, очень легко меняется на нашу. В России не продается, надо заказывать у "Grahams Hi-Fi" (GBR), мои знакомые наймовцы смогли это сделать с третьей попытки. Свой экземпляр получу на днях.

У Андрея, кажись, появляются симптомы "зуда апгрейда".

Андрей, у Вас это от удовольствия или от неудовлетворенности?

[Head Down Outface]

У Андрея, кажись, появляются симптомы "зуда апгрейда".

Андрей, у Вас это от удовольствия или от неудовлетворенности?

от многая знания ... в которых - столько же печалей . Я начинаю понимать, почему наймовское сообщество столь обособленно. Сейчас выскажу мысль - только сильно не ругайтесь . Специфика подачи звука наймами настолько противоречит всем мировым тенденциям, и настолько своеобразна, что сравнивать наймы с ненаймами не только не нужно, но даже и сильно вредно, для "неустоявшихся в вере" неофитов. А то вот поездит человек по гостям, понаслушается всяких "сцен да послезвучий", и начинает пытаться кабелями это из наймов вытянуть. Что, в общем, совершенно бесполезно и бесперспективно. Да и вообще - сцена и послезвучия достигаются надлежащим выбором плеера, усиления и акустики, а вовсе не проводов. Плеера - главным образом . Но - раз уж сделал выбор, так что теперь проводками играться, проводки - они так, для легких штрихов к общей картине, а не для установления общего характера

[I'm]

2I'm: Андрюша, мы не хотим тебя потерять!

Юрий.

Спасибо, братцы, я тоже без вас никак.

...если речь зашла уже о смене акустики вдобавок к усилителю...

Юрий.

Пока только теоретически, все пока очень устраивает. Для начала хочу, чтобы что-нибудь перестало радовать. Как это было со связкой CD5i+Nait5i (Юра и г-н Редиска, помните Аудиогалерею?)

... Одна прослушка - услышал "дополнительные послезвучия" - зачёт, заверните. Имхо, возня с кабелёчками и подставочками - дорога в аудиоад. Начинается всё с этого, а потом человек замечает, что музыку начал слушать реже, да и то, строго определённые диски. "С послезвучиями"....

Юрий.

Нет, пока все не так плохо. А если серьезно, то мне слишком дороги мои любимые музыки, чтобы я их променял на эти "послезвучия". Нет, я не "тот" случай. Надеюсь на это. Ну, скажите мне на милость, кто откажется от того, что его любимая музыка после смены штатного сетевика на некий заиграет выразительнее, детальнее и ... да что там! Всем слушать сетевики!

Андрей, у Вас это от удовольствия или от неудовлетворенности?

От любителей музыки, проживающих неподалеку. Вот пришел А.Богатов в гости и принес сетевик Siltech SPX-30 - и пропал я.))) Любимые мелодии приобрели дополнительные прелести, доселе мною неизведанные. Так зачем же от такого блага отказываться?