I'm Опубликовано: 21 сентября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2007 ТЕМ ДАЛЬШЕ ТЫ ОТХОДИШЬ ОТ КАНОНИЧЕСКОГО НАЙМОВСКОГО ЗВУКА! А ведь именно этот звук, по-моему и был целью? Эд, я, конечно, не буду клясться, но почти уверен, что кабели - не самый любимый конек NAIM-а. Недаром он (NAIM) в некоторых случаях рекомендовал пользоваться кабелями CHORD. Многие производители в своих детищах культивируют "фирменный звук". Однако никто же не собирается "кидать камни", например, в DSH, за то, что он использует в своей системе не CHORD-овские кабели. Так стоит ли и нам так уж серьезно замыкаться на себе?)) Тем более все мы можем (при желании) все это проверить эмпирическим путем и убедиться - ак. кабели NAIM таксебешние. И потом, если бы я был уверен, что мой плеер заиграет ДЛЯ МНЕЯ лучше с каким-нибудь ламповым усилителем (EAR?? ))) ), я бы ни секунды не сомневаясь, купил бы его - ведь мы тут ради Звука, а не ради поклонения одному, пусть и самому лучшему на наш взгляд, бренду. ... Специфика подачи звука наймами настолько противоречит всем мировым тенденциям, и настолько своеобразна, что сравнивать наймы с ненаймами не только не нужно, но даже и сильно вредно, для "неустоявшихся в вере" неофитов. Сравнивать? А нужно ли это? Главное - получать от прослушивания удовольствие. А у NAIM-оведов этого, уверен, "выше крыши". Вот когда хватать не будет... Это вот почему-то другие все хотят с нами сравниваться...;-) ...А то вот поездит человек по гостям, понаслушается всяких "сцен да послезвучий", и начинает пытаться кабелями это из наймов вытянуть. ... Я уверен, что Маша шутит, но, надеюсь, что никто из здешних здравомыслящих не сомневается, что в мире много достойной "не NAIM" аппаратуры. ...Что, в общем, совершенно бесполезно и бесперспективно... Да и нафиг тут это никому не нужно. Перефразируя известную пословицу спешу попробовать пошутить: "Кто слушал NAIM - тот в цирке не смеется". Т.е. типа эта суетливая фигня нам не к лицу. Я тут, к сожалению, не в счет. Суечусь, блин. сцена и послезвучия достигаются надлежащим выбором плеера, усиления и акустики, а вовсе не проводов. Плеера - главным образом На сегодняшний момент в этом плане не променяю свой CDX-2 ни на что. так что теперь проводками играться, проводки - они так, для легких штрихов к общей картине, а не для установления общего характера +1, бесспорно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 27 сентября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2007 Купил-таки для источника Fisch Audiotechnik Performance-3 1.5m.)) http://www.allcables.ru/fisch_Performance-3_1.5m.html Заметил появление бОльшей детализации, включая (что оч. важно для меня) на НЧ, стали четче звуковые образы (почти цитата по DHS). Но это все правда. Попробуйте, вдруг и вам понравится? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rad Опубликовано: 28 сентября 2007 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 Купил-таки для источника Fisch Audiotechnik Performance-3 1.5m.)) http://www.allcables.ru/fisch_Performance-3_1.5m.html Заметил появление бОльшей детализации, включая (что оч. важно для меня) на НЧ, стали четче звуковые образы (почти цитата по DHS). Но это все правда. Попробуйте, вдруг и вам понравится? Привет, Андрей! Продромальный период аудиофилии у тебя уже кончился. Начался период разгара. Это я тебе как врач говорю Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 28 сентября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 Привет, Андрей! Продромальный период аудиофилии у тебя уже кончился. Начался период разгара. Это я тебе как врач говорю Я знаю, как остаться среди нормальных людей. Нужно всего лишь начать регулярно рассказывать супруге о "левых" деньгах. И все кончится в одночасье. Сейчас слушаю Dream Theater "Тrain Of Thought" '03 и просто купаюсь в НЧ, которых у меня по уверениям некоторых здешних знатоков просто нет по оределению. Это, конечно, не напольники, но... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир М. Опубликовано: 28 сентября 2007 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 Я знаю, как остаться среди нормальных людей. Нужно всего лишь начать регулярно рассказывать супруге о "левых" деньгах. Или рассказывать сколько это стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 28 сентября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 Или рассказывать сколько это стоит. Нет, это уже чересчур. Слишком непредсказуемыми могут стать последствия такого шага.)))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 28 сентября 2007 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 ну мы-же в обмороки не падаем узнавая реальную стоимость их косметики, походов в салон и пр... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 28 сентября 2007 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 Аудиофилия, чем не религия? А значит, как у церковников, - десятину доходов семьи - на аудио! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 28 сентября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 ну мы-же в обмороки не падаем узнавая реальную стоимость их косметики, походов в салон и пр... Да, конечно, но они мотивируют этот тем, что якобы для нас-любимых стараются. Аудиофилия, чем не религия? А значит, как у церковников, - десятину доходов семьи - на аудио! Идея неплоха, спору нет. Попробую нынче объясниться по этому поводу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NoOne Опубликовано: 28 сентября 2007 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2007 "Нужно всего лишь начать регулярно рассказывать супруге о "левых" деньгах. И все кончится в одночасье." ОДНОЗНАЧНО! "ну мы-же в обмороки не падаем узнавая реальную стоимость их косметики, походов в салон и пр... " Я лёжа слушаю такие рассказы жены ))) "Аудиофилия, чем не религия? А значит, как у церковников, - десятину доходов семьи - на аудио! " Зачод, Лёш! Завтра же скажу жене! Уверенно так скажу...лёжа.... ))) дирёца однако Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 7 октября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 7 октября 2007 Время идет, а вместе с ним уходит некоторая резкость в звучании. Не знаю что за это благодарить: то ли CDX-2, то ли FISH P3, но кто-то из них наконец-то (Маша, закрой, ПЛЗ, уши) прогрелся, и звучание перестало быть резковатым. Пора приступать в проведению выделенной линии питания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 18 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2007 Добрый день, коллеги! Тут как-то намедни вспомнил я о том, что явяюсь счастливым обладателем Headline и GRADO RS 1000. Эти свои сокровища я не активировал с тех времен, когда добрый Андрей Богатов не побоюсь этого слова притащил (обратно пришлось везти на машине - настолько это был нелегкий труд) мне послушать свой CDX-2. С тех времен много воды утекло, и в числе прочего у меня у самого появился (Эд!!!) свой CDX-2. Катализатором этих моих затей (просветлений?) явилось недавнее приобретение нескольких CD NAIM в Аудио Галерее. Естественно, со временем захотелось сравнить эти аудиофильские записи с не менее на первый взгляд аудиофильскими CD от Audioquest. И что же в итоге? Сравнение-сравнением, а тракт CDX-2 - Headline - GRADO RS 1000 оказался для меня настолько завораживающим, что еле-еле смог оторваться от него. Правду говорю, мамой клянусь!))) К чему все это я? А к тому, что самым интересным результатом данного действа для меня явилось то, что при прослушивании я ни разу не вспомнил, что NAIM Corp. лишил меня возможности в Headline-е менять межблочник. Настолько захватывающим стало звучание. А ведь еще недавно смотрел я на этот наглухо вмонтированный в корпус усилителя кабель ну если уж не с ненавистью, то с неприязнью - уж точно. Вот такие пироги, коллеги... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 23 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2007 Как я уже понял, я являюсь единственным обладателем ТАКОЙ системы. Что ж, мой up-grade отложился на месяц-полтора. Есть время спросить - NAC 282 действительно В ДВА РАЗА лучше, чем NAC 202? По цене - так. При, естественно, обладании NAP 200. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NoOne Опубликовано: 24 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2007 "Есть время спросить - NAC 282 действительно В ДВА РАЗА лучше, чем NAC 202? " По звучанию однозначно так! Различия в техническом плане думаю изложит Юрий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 24 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2007 Ждем-с. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 24 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2007 Различия в техническом плане думаю изложит Юрий. О, очень лёгко. Схема 60-х годов из учебника начинающего электронщика для младших классов, много дешёвых 5% резисторов и танталовых конденсаторов, про которые известно лишь то, что играть они никак не могут. Даже БП нормальный встроить пожмотились. Ну а в 2 раза дороже 202-го он потому, что деталей, ручек и кнопочек ровно в два раза больше - цену считали, используя уравнения из учебника начинающего бухгалтера. Засада была только в том, что корпуса аппаратов одинаковые, что вызывает сомнения в адекватности назначенной цены, но эту досадную оплошность исправили тем, что поместили внутрь корпуса 282-го 4 платы вместо одной, как в 202-м. Юрий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 24 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2007 Ну а в 2 раза дороже 202-го он потому, что деталей, ручек и кнопочек ровно в два раза больше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 25 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2007 +1 . Ни добавить, ни убавить, здОрово! Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NoOne Опубликовано: 25 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2007 Ну если так, то думаю, Андрей ты уже понял, что тебе просто необходим 282. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 25 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2007 Ну если так, то думаю, Андрей ты уже понял, что тебе просто необходим 282. Я пока в раздумиях, разные мнения существуют на это вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость SEGA Опубликовано: 26 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 26 ноября 2007 О, очень лёгко. Схема 60-х годов из учебника начинающего электронщика для младших классов, много дешёвых 5% резисторов и танталовых конденсаторов, про которые известно лишь то, что играть они никак не могут. Даже БП нормальный встроить пожмотились. Ну а в 2 раза дороже 202-го он потому, что деталей, ручек и кнопочек ровно в два раза больше - цену считали, используя уравнения из учебника начинающего бухгалтера. Засада была только в том, что корпуса аппаратов одинаковые, что вызывает сомнения в адекватности назначенной цены, но эту досадную оплошность исправили тем, что поместили внутрь корпуса 282-го 4 платы вместо одной, как в 202-м. Юрий. Шутки шутками, но как-то совсем не вдохновляет Оптимисты, однако, наймоффцы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 26 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 ноября 2007 Я пока в раздумиях, разные мнения существуют на это вопрос. Да ты что? Что, правда есть мнение, что 202 лучше 282? Покажи! Шутки шутками, но как-то совсем не вдохновляет Оптимисты, однако, наймоффцы При чём тут оптимисты-пессимисты? Весь оптимизм-пессимизм улетучивается при единственном способе определить технические различия - послушать аппараты. Ни количество деталей, ни сложность схемы не играют ровным счётом никакой роли, пока аппарат не демонстрирует это своим звуком. Юрий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость SEGA Опубликовано: 26 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 26 ноября 2007 При чём тут оптимисты-пессимисты? Весь оптимизм-пессимизм улетучивается при единственном способе определить технические различия - послушать аппараты. Ни количество деталей, ни сложность схемы не играют ровным счётом никакой роли, пока аппарат не демонстрирует это своим звуком. Юрий. Послушать, к сожалению, могу только 5i а предпочтение отдаю сочетанию пред+мощник, как более гибкому варианту, при остальных его недостатках но кроме Найма есть другие варианты, Exposure 23 + 28, например, как звучит, правда тоже не слышал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 26 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 ноября 2007 а предпочтение отдаю сочетанию пред+мощник, как более гибкому варианту, при остальных его недостатках Это да, у Naim, пожалуй, наиболее гибкий вариант. А недостаток всего один - дорого. Юрий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 26 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 26 ноября 2007 Это да, у Naim, пожалуй, наиболее гибкий вариант. А недостаток всего один - дорого... дОрог БЕСконечный апгрейд с типа постоянно-поступательным улучшением качества звучания - это болезнь... Слушать музыку будем или тасовать железяки до седин с малолетства? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения