Серебряный век русской литературы - Страница 41 - Литература - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Серебряный век русской литературы


M.Melomanov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Археолог сказал:

"Сифилис" сегодня нафиг не нужен.

а что изменилось ? разве что название болезни, а не колониальная политика, О КОТОРОЙ ИДЁТ ТАМ РЕЧЬ, упёртый ты наш.    спроси негров, или латиносов. или палестинцев, которых скоро, похоже, разом от всего "вылечат"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Археолог сказал:

Ждал итога.

как-нибудь соберусь, интересный разговор тогда завис на полпути.  итог рано подводить.

3 часа назад, Археолог сказал:

подлинники списков продуктов, которые доставляли Ульянову(Ленину) из...Ахтунг!...Англии!!! Сплети теперь их вместе с Роллс-Ройсом, учредительным съездом большевиков в Лондоне, немецкими "30 серебряниками" и опломбированным вагоном из Швейцарии + Бронштейн(Троцкий) из Штатов.

мне об этом один умный и знающий в конце 80х говорил. а в начале 90х уже вовсю публикации шли в прессе

3 часа назад, Археолог сказал:

Это "мировой заговор" или заговор зубов "историками"?

заговор зубов, оплаченный мировыми заговорщиками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, M.Melomanov сказал:

мне об этом один умный и знающий в конце 80х говорил. а в начале 90х уже вовсю публикации шли в прессе

А мне кажется, что это мелковато, обсуждать что потребляли-хавали лидеры - чистая идеология и спекуляция заинтересованных лиц. Гораздо важнее тектонические сдвиги в политике и истории человечества, которые они свершали или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

я бы не назвал их русскими в обобщающей квалификации, как минимум по духу. (ментальности)

Игорь, как по-вашему мнению, Пушкин с Тургеневым подходят по квалификации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Археолог сказал:

Академические историки - главные враги истории.

дама, о которой я говорил, не историк, а филолог и библиограф, старопечатной книгой занимается со студенчества, глаголица, кириллица, латынь легко. не удивлюсь, если крюки знает.:)  ряд интересных монографий и библиографий, у меня они с её автографами.  побывала по работе в крупнейших библиотеках и некоторых частных собраниях мира.
в общем, мириться надо, уж больно с ней интересно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Археолог сказал:

немецкими "30 серебряниками" и опломбированным вагоном из Швейцарии

Анна Ахматова

***

Когда в тоске самоубийства
Народ гостей немецких ждал,
И дух суровый византийства
От русской церкви отлетал,

Когда приневская столица,
Забыв величие своё,
Как опьяневшая блудница,
Не знала, кто берет её, —

Мне голос был. Он звал утешно,
Он говорил: «Иди сюда,
Оставь свой край глухой и грешный,
Оставь Россию навсегда.

Я кровь от рук твоих отмою,
Из сердца выну черный стыд,
Я новым именем покрою
Боль поражений и обид».

Но равнодушно и спокойно
Руками я замкнула слух,
Чтоб этой речью недостойной
Не осквернился скорбный дух.

1917

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я не припомню, что бы у Ленина находили серебренники на счетах в зарубежных банках. Дворцов, яхт, заводов и футбольных клубов тоже вроде не нашли. Знающие люди, случайно, ничего не говорили об этом? А про массовое строительство школ, университетов, фабрик и ДК они чего-нибудь говорили? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, MAVERIK сказал:

Игорь, как по-вашему мнению, Пушкин с Тургеневым подходят по квалификации?

На этом уровне только персональная квалификация и обобщению не подлежит. В этом сила и непобедимость России!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, MAVERIK сказал:

Что-то я не припомню, что бы у Ленина находили серебренники на счетах в зарубежных банках.

а на что эти эмигранты в швейцарии жили да в лондон ездили ? Парвус,  и "меценаты" вроде Рябушинского старались

2 часа назад, MAVERIK сказал:

А про массовое строительство школ, университетов, фабрик и ДК они чего-нибудь говорили? 

при Ленине ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, MAVERIK сказал:

Дворцов,... тоже вроде не нашли

в Горках очень неплохо, чем не дворец ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, M.Melomanov сказал:

Анна Ахматова

***

Когда в тоске самоубийства
Народ гостей немецких ждал,
И дух суровый византийства
От русской церкви отлетал,

Когда приневская столица,
Забыв величие своё,
Как опьяневшая блудница,
Не знала, кто берет её, —

Мне голос был. Он звал утешно,
Он говорил: «Иди сюда,
Оставь свой край глухой и грешный,
Оставь Россию навсегда.

Я кровь от рук твоих отмою,
Из сердца выну черный стыд,
Я новым именем покрою
Боль поражений и обид».

Но равнодушно и спокойно
Руками я замкнула слух,
Чтоб этой речью недостойной
Не осквернился скорбный дух.

1917

Негодование и возмущение Анны Андреевны по человечески понять можно. Та помпезная, барская, разгульная жизнь, к которой она привыкла, закончилась. Осталась только тоска по "России, которую они потеряли". Суровую правду действительности принять порой очень тяжело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые друзья!- понимаю ваш интерес к истории и разделяю его. НО!- во-первых, обсуждение чисто исторических событий, без привязки к сути беседы, как-то не вписывается в местные правила. Увы. Спасибо, что не особо обращают на это внимание. Во-вторых, повторю в очередной раз - спор с неподготовленными собеседниками - не самое правильное занятие. Уверяю всех вас, что вы понятия не имеете даже о том, что происходит в мире прямо сейчас. Не говоря уже о прошлом, большая часть которого строжайше засекречена. Казалось бы, смерь Юрия Гагарина - под строгим секретом.

П.с.: (чтобы совсем хорошо спалось) В 1975 г. мой отец беседовал с одним профессором из Сталинграда, который на полном серьёзе сказал следующее: "Мир содрогнётся, когда начнут распадатся Штаты." 

4 часа назад, M.Melomanov сказал:

Когда в тоске самоубийства
Народ гостей немецких ждал,

....Андревна....

Руским людям не свойственна тоска, там более, самоубийство. Даже попы не отпевают самоубийц и не хоронят на кладбищах.

Самопожертвование - да. Сам умирай, а товарища выручай - да. За родину, за Сталина - да. Самоубивцев - всегда презираем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, MAVERIK сказал:

тоска по "России, которую они потеряли".

Они её не потеряли, а прос**ли!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Археолог сказал:

.с.: (чтобы совсем хорошо спалось) В 1975 г. мой отец беседовал с одним профессором из Сталинграда, который на полном серьёзе сказал следующее: "Мир содрогнётся, когда начнут распадатся Штаты." 

Подозреваю, что профессор все же сказал "... когда начнут распадаться Штаты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Игорь Калинин сказал:

На этом уровне только персональная квалификация и обобщению не подлежит. В этом сила и непобедимость России!

Упование на исключительность и уникальность любого народа  - есть заблуждение. К сожалению этим грешат и многие современные историки. Во времена СССР и господства исторического материализма в этой области их необузданный пыл и бурные фантазии пресекала цензура. Хорошо это или плохо - другой вопрос. 

Феодализм(рабовладение) в определённом историческом периоде присущи всем народам без исключения. Это объективный закон развития человеческого общества. Искать виноватых в этом - тупиковый путь.

 

 

На днях товарищ из Дагестана опубликовал интересную заметку, касаемо данного вопроса. Пример очень показателен.

"Один из радикальных пропагандистов Абдуллах Шамиль в каждом своем видео твердит одну и ту же мысль: «Дагестан, в отличие от России, никогда не знал баринов и хозяев». Суть подобной мракобесной пропаганды состоит в том, чтобы доказать, что именно их народ идёт по какому-то особенному пути развития и ни о какой эксплуатации крестьян и рабочих не может идти речи. А все конфликты в истории были исключительно с внешними силами. Но если в Дагестане не было тех, кто хотел покататься на шее народа, тогда встают вполне очевидные вопросы:

Во-первых, тогда с какими аварскими ханами боролся Имам Шамиль? И почему-то вы всегда так аккуратно забываете, что его движение носило антифеодальный характер.

Во-вторых, тогда почему в нашей культуре такое внимание посвящено феодальным угнетателям и борьбе с ними? Откуда тогда поэма Расула Гамзатова «Сказание о Хочбаре», в которой отписывается то, как ханы и нуцалы захватывали и порабощали сёла? Откуда тогда история о том, как за стихи про жестокость ханов Саида Кочхюрского лишили глаз? Откуда тогда песни даргинского поэта Омарла Батырая про крестьян и бедняков? Вообще, вся дагестанская и русская культура той эпохи посвящена тяжёлой жизни трудового народа, но турецкий Геббельс этого в упор не хочет видеть. Потому что в их идеологию не умещается тот факт, что одни горцы эксплуатировали других. Ведь тогда уже не получится кричать о том, что на Кавказе до прихода Российской империи не было баринов и хозяев.

История любого народа и страны — это всегда история классовой борьбы. И Дагестан здесь нисколько не является исключением. Было у нас и крепостное население в виде раятов и чагаров, и феодальная рента, и ханы, и беки, и уцмии, и шамхалы. И даже целые сёла, населенные исключительно рабами: в Аварии это был Кох, а в Казикумухе — Кадрух и Четрух.

Поэтому, Абдуллах, прежде чем давать уроки истории, нужно о ней хоть что-то узнать. А пока ты эту программу не тянешь. Садись, два."

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, MAVERIK сказал:

Упование на исключительность и уникальность любого народа  - есть заблуждение.

Это не заблуждение - это патриотизм. И если он реализуется не за счёт унижения соседа - то есть благо. Ну а так как это эмоция (чувство) то оно не может быть сторонним и объективным. (ведь наши дети самые лучшие и любимые в любом случае)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Археолог сказал:

Самоубивцев - всегда презираем.

неправда.  основное чувство - сожаление и сочувствие.  и вообще, самоубийство не всегда малодушие - как тогда быть с офицерами, которые стрелялись, попав в окружение, или не выполнив приказ и т.п. - презирать ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Археолог сказал:

Андревна....

Руским людям не свойственна тоска, там более, самоубийство.

по поводу тоски - перечитай Есенина повнимательнее.

а февральская революция и октябрьский переворот чем тебе не попытки массового суицида ?

а если включишь образное мышление, то поймёшь, что речь идёт о тоске, предшествующей попытке самоубийства.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29.01.2024 в 18:54, Археолог сказал:

В.Маяковский - душевнобольной рифмоплёт. Твоё восхищение им, это:

а) незнание того, что диагноз его давно описан профессором В. П. Гиндиным в работе "Психопатология в русской литературе":

вот наказание-то ! прочитал про Маяковского, остальное не буду - некий врач-психиатр имеет наглость ставить гениям посмертные диагнозы, ещё и бабло срубив на издании книги.:io:

цитаты подобраны средне - я бы лучше подборочку сделал.

с биографией Маяковского врач ознакомился плохо - чего стоит только утверждение о романе с Яковлевой и Зиберт одновременно.  представляю себе - Маяковский приехал в Париж, поимел Яковлеву, сел на пароход до Нью-Йорка, там переспал с Зиберт, снова на пароход в Париж, потом обратно, Яковлева-Зиберт, Яковлева-Зиберт , и так до изнеможения.:LOL:

а самое забавное, что в этой статье врач называет Маяковского великим поэтом, говорит о его  выдающемся поэтическом даре, но ты этого заметить не захотел, а заметил только "диагноз".:excl:

ты в курсе, какой диагноз Ганнушкин Есенину ПРИ ЖИЗНИ поставил ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, M.Melomanov сказал:

какой диагноз Ганнушкин Есенину ПРИ ЖИЗНИ поставил ?

Какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, MAVERIK сказал:

Какой?

  П.Б. Ганнушкин консультировал С.А. Есенина четыре раза - в период с конца декабря 1923 по 21 декабря 1925 года. Ганнушкин выставляет Есенину разные психиатрические диагнозы: "астеническое состояние у аффективно-неустойчивой личности", "суицидальная попытка у аффективно-неустойчивой личности" (когда Есенин, поскользнувшись на обледенелом тротуаре у дома 4 по Брюсовскому переулку, упал и поранил руку стеклом; сначала он попал в Шереметевскую больницу, а затем его перевели в Кремлевскую, где Ганнушкин был консультантом; после этого шрамы на запястье левой руки неизменно связывали с попыткой перерезать себе вены), "делирий со зрительными галлюцинациями, вероятно, алкогольного происхождения" (то бишь, белая горячка) и, наконец, "маниакально-депрессивный психоз".

24 марта 1924 года в психиатрической клинике 1-го МГУ поэту поставлен  диагноз :
   "С.А. Есенин, 28 л. Страдает тяжелым нервно-психическим заболеванием... выражающимся в тяжелых приступах расстройства настроения и в навязчивых мыслях и влечениях. Означенное заболевание делает гр. Есенина не отдающим себе отчета в совершаемых им поступках. Проф. Ганушкин".
   
По аналогии с другими случаями, известными из журнала амбулаторного приема П. Б. Ганнушкина, можно сказать, что он предположил наличие не шизофрении (как позднее В. Гриневич, А. Аронсон и, с чужих слов, Н. Д. Вольпин), а, вероятнее всего, «Paranoja alkoholica».

 26 ноября 1925 года Есенин был госпитализирован в психиатрическую клинику Первого МГУ, которой и заведовал П. Б. Ганнушкин. Отделение возглавлял П. М. Зиновьев, лечащим врачом был А. Я. Аронсон. «Delirium tremens. Hallucinations XI 1925. Кашель, кровохарканье». История была оформлена 5 декабря, т. е. через девять дней после поступления.

А. Я. Аронсон был последователем идей Э. Блейера и предполагал, что алкогольная болезнь развилась у Есенина на фоне шизофрении. Наличие слуховых и зрительных галлюцинаций, отчужденность и холодность Есенина в отношении близких, «скачка» мыслей, параноидальные идеи преследования, навязчивые суицидальные мысли наводили на это. Были и идеи ущерба («меня обокрал Мариенгоф»). Поэт подозревал в каких-то денежных аферах мать и сестру.

Блейер писал о чудовищной раздражительности таких больных и говорил, что вне клиники они невозможны. Но самое главное — Блейер постулировал, что «различного рода алкогольные психозы возникают нередко на почве шизофрении, которую они, в свою очередь, потом осложняют…» Передачи, приносимые Есенину, тщательно досматривались на предмет наличия веревок, тесемок и шнурков, а также режущих предметов. Есенина в клинике брил санитар.

В беседе с А. А. Берзинь А. Я. Аронсон сказал, что Есенин не проживет и года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот видите - даже самые выдающиеся психиатры того времени по-разному диагностируют состояние живого Есенина.

А тут спустя почти 80 лет со дня гибели Маяковского некий психиатр по стихам втюхивает нам диагноз.

Ещё прокол Гиндина - видимо, он не знал, что отец Маяковского умер от случайного заражения крови. Это так потрясло 13летнего парня, что он потом всю жизнь опасался заразы, не брал в руки иголки и булавки, избегал рукопожатий.

Что до Есенина, то я не верю в его шизофрению, также как и в шизофрению Маяковского. Думаю, в декабре 1925 он в психушке прятался и косил под бОльшего больного, чем был на самом деле  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.03.2024 в 16:20, M.Melomanov сказал:

самоубийство не всегда малодушие - как тогда быть с офицерами, которые стрелялись, попав в окружение, или не выполнив приказ и т.п. - презирать ? 

....оооо!- как всё запущено!... Сразу видать, шо ты, барин, не из служивых....

Завтра начну тебя лоботомировать. С ног валюсь, как умаялси на фронтах истории....:id:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Археолог сказал:

Сразу видать, шо ты, барин, не из служивых....

Я присягал СССР после военной кафедры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, M.Melomanov сказал:

Вот видите - даже самые выдающиеся психиатры того времени по-разному диагностируют состояние живого Есенина.

То время - это заря авиации. Психиатрия в зачаточном состоянии.

Кстати, ты и диагноз С.Савельева в отношении В.Маякавского отвергал. А Сергей Вячеславович - ныне здравствующий профессор, доктор биологических наук, сотрудник НИИ морфологии человека. Мозг его он изучил, как "Отче наш". И раз он дал чёткое заключение, что этому рифмоплёту, приспособленцу и большевистскому прихвостню не суждено было быть поэтом, то этот приговор окончательный, обжалованию и пересмотру не подлежит! Аминь.

20 часов назад, M.Melomanov сказал:

Что до Есенина, то я не верю в его шизофрению, также как и в шизофрению Маяковского.

Наука с вероисповеданиями в контрах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...