Наши статьи

[x'tall]

Только что, アントン сказал:

Надеюсь тут никто не перепутает
https://yadi.sk/d/Je0AZb25Lot7UA

https://yadi.sk/d/PMO0BnNtKOptUg

Чистый файл и чистая оцифровка.

Мдя... Если второй - оцифровка, то снимаю шляпу: ЧЕМ это делалось, ЗАЧЕМ это делалось и ОТКУДА выкопали такого "мастера"?
Резкий "подскок" громкости - это, как правило, первый признак закомпрессированности. Слушал as is, не глядя на формат оцифровки. Если делалось в 44/16, то писалось под светящиеся "красные" пики рекордера, что для классики уже недопустимо. Этого уже более чем достаточно, чтобы после первой секунды не слушать второй ролик.
Так что, к сожалению, выложен очень неудачный пример для сравнения. Для честности нужно было уравнять шансы и хоть чем-нибудь испоганить первый ролик. Иначе это не сравнение, а избиение младенцев, причем с первой же секунды.

[アントン]

@x'tall Вы раньше первый концерт для ф-но с оркестром Чайковского никогда не слышали?

[чатем]

9 минут назад, アントン сказал:

19 минут назад, александр шумилов сказал:

переведи...

Файл с диска без модификации.

Оцифровка без вмешательство кроме выравнивания уровня.

Все равно не понял. Цифровой файл - это понятно. А вот что такое оцифровка цифрового файла - это не понятно.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

вот что такое оцифровка цифрового файла - это не понятно.

А где шла речь об оцифровке файла? Оцифровка LP.

[александр шумилов]

3 минуты назад, アントン сказал:

А где шла речь об оцифровке файла? Оцифровка LP.

Ну раз так , то по логике LP первая так как по твоим критериям винил oтcтoй.

[アントン]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

так как по твоим критериям винил восторг.

Я такого никогда не говорил.

[чатем]

3 минуты назад, アントン сказал:

А где шла речь об оцифровке файла? Оцифровка LP.

Спасибо, теперь понял. Ну что могу сказать - ни один из роликов НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Но второй ролик не понравился больше.

[александр шумилов]

4 минуты назад, アントン сказал:

Я такого никогда не говорил.

Это ты сейчас начинаешь понимать что супротив него шансов нет.

[アントン]

8 минут назад, александр шумилов сказал:

Это ты сейчас начинаешь понимать что супротив него шансов нет.

В редких случаях, вроде выложенного, винил имеет значительно превосходство. С 82го года, преимущество не наблюдается (если сравнивать с тем же мастерингом, а не с поздними ремастерингами).

А до 66го года, просто практически нереально найти винил адекватного состояния и цены.

Так что я считаю, что с 1966 по 1982 - рулит винил. После - цифра (только в первых изданиях, ремастеринг - зло).

[x'tall]

Только что, アントン сказал:

@x'tall Вы раньше первый концерт для ф-но с оркестром Чайковского никогда не слышали?

(... дико разглядывая красивые зеНёненькие мохнатушки...) Конечно не слышал. Скажу больше: даже лично с Чайковским не знаком. Вы мне верите?

P.S. (... задумчиво так...) На одном из Шеффилдовских дисков есть два показательных трека: как пишет "Шеффилд" и как нередко пишут "другие". Шеффилдовский трек слушается тише "другого", хотя оба они записаны "под нолики". Второй трек компрессирован. Вы никогда такое не слышали? Вопрос риторический.

[アントン]

Только что, x'tall сказал:

(... дико разглядывая красивые зеНёненькие мохнатушки...) Конечно не слышал. Скажу больше: даже лично с Чайковским не знаком. Вы мне верите?

P.S. (... задумчиво так...) На одном из Шеффилдовских дисков есть два показательных трека: как пишет "Шеффилд" и как нередко пишут "другие". Шеффилдовский трек слушается тише "другого", хотя оба они записаны "под нолики". Второй трек компрессирован. Вы никогда такое не слышали? Вопрос риторический.

Это DG. 1970 год.

[чатем]

21 минуту назад, x'tall сказал:

На одном из Шеффилдовских дисков есть два показательных трека: как пишет "Шеффилд" и как нередко пишут "другие". Шеффилдовский трек слушается тише "другого", хотя оба они записаны "под нолики". Второй трек компрессирован. Вы никогда такое не слышали? Вопрос риторический.

Хотя судя по графикам второй ролик должен вроде бы звучать тише - на графике амплитуда сигнала в нем меньше. А на самом деле - все наоборот? Как так получилось? Так что понятие громкость - не такое простое и  много от чего зависит.

[чатем]

24 минуты назад, アントン сказал:

Так что я считаю, что с 1966 по 1982 - рулит винил.

Так я где в роликах винил? Звучит конечно по разному, но на мой винил не похоже в обеих роликах. Отдаю предпочтение первому ролику, если выбирать что то одно из двух, меньшее зло.

[アントン]

Пока я вижу только одно. При прямом слепом сравнении никто не определяет где винил, а где цифра.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

Так я где в роликах винил? Звучит конечно по разному, но на мой винил не похоже в обеих роликах. Отдаю предпочтение первому ролику, если выбирать что то одно из двух, меньшее зло.

Винил второй. Причем с огромным отрывом по натуральности.

Первый - вообще брак мастеринга.

[чатем]

1 минуту назад, アントン сказал:

Пока я вижу только одно. При прямом слепом сравнении никто не определяет где винил, а где цифра.

Так винил у вас какой то не такой.

[アントン]

Только что, чатем сказал:

Так винил у вас какой то не такой.

В прошлый раз винил был не мой.

[чатем]

8 минут назад, アントン сказал:

Винил второй. Причем с огромным отрывом по натуральности.

Первый - вообще брак мастеринга.

Второй - это натурально? Этот звон? Эта резкость? Это отсутствие послезвучий? Эта более бедная фактура, видная даже на графике? Это отсутствие музыкальности?  Ну не знаю тогда..........Головка МС была? Прямой привод? Японский винил? Корректор каменный?

[чатем]

2 минуты назад, アントン сказал:

В прошлый раз винил был не мой.

Ваш, так как вы его нормализовали.

[アントン]

Только что, чатем сказал:

Второй - это натурально? Этот звон? Эта резкость?Это отсутствие музыкальности?  Ну не знаю тогда..........

Да. Отличная динамика, хорошо прописанные инструменты, полный диапазон.

На первом ошибка при работе с долби А. Из-за чего все низкие уровни задраны.

[x'tall]

Только что, アントン сказал:

Пока я вижу только одно. При прямом слепом сравнении никто не опредиляет где винил, а где цифра.

Видите, какие мы все разные: мой пост про "снимаю шляпу" не дочитали.

[アントン]

3 минуты назад, чатем сказал:

Ваш, так как вы его нормализовали.

Он от этого не изменил звучания. Третий трек был, а не второй.

[アントン]

5 минут назад, чатем сказал:

тогда..........Головка МС была?

Да.

[чатем]

19 минут назад, アントン сказал:

25 минут назад, чатем сказал:

тогда..........Головка МС была?

Да.

Привод прямой? Винил( пластинка) японский? Корректор каменный?

А звук МС головки лично мне никогда не нравился, какая то канарейка супротив ММ или MI.Да, разрешение высокое. звуков очень много. а вот в музыку они как то с трудом складываются, как по мне.

[アントン]

5 минут назад, чатем сказал:

Привод прямой? Винил( пластинка) японский? Корректор каменный?

Пасик, винил родной немецкий, корректор каменный.