Jump to content

Hegel H160 или Musical Fidelity M6si ?


Recommended Posts

Hegel H160 или Musical Fidelity M6si ?

Прошу, тех кто в теме, помощи в нелёгком выборе между этими усилителями.

Хочу поменять имеющийся усилитель Cambridge CXA80 (2x80) на более дорогой и лучший.

Система обычная домашняя, ни о каком Hi-End-e и речи не идёт.

Колонки Tannoy XT8F + TEAC NT-505. После пару месяцев, как появился TEAC NT-505, система явно заиграла в лучшую сторону и уже появилась храбрость посматривать с недоверием в сторону нынешнего усилителя Cambridge CXA80. Ищу поводы и намереваюсь женить и поблагодарить его за верную службу взамен другому.

Смотрю в сторону Б.У. Мощности не менее 100-150 Вт, хочется слушать с ручкой звука на 10/11/12 часов, так как сейчас на моём CXA80 ручка звука во многих случаях переваливает за отметку 12 часов - 13/14/15.  Также полюбил XLR входы. Слушать где нету, да и сложно с этим делом.

Остановился на выбор между Hegel H160 и Musical Fidelity M6si. (по мере чтения разных ревью выходит что явно HEGEL H160 выигрывает)

Кто что скажет?

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 33
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Негель 160 конечно 

Не надо ничего  менять Танной Революшен  8 отличные АС ,с чуть тем самым звуком  -для джаза , олдсукл рока,  классики -самое то,меломанские АС .   К ним отлично подойдет и Лаксман 507 с вторички

А зачем переплачивать за цап, стример и ушник в Гегеле, если есть 505 Тик?

Posted Images

9 минут назад, olegp сказал:

Hegel H160 или Musical Fidelity M6si ?

 

Кто что скажет?

 

 

 

Уж если начитать менять звук....в вашем случае я бы начал с колонок. Но опять же ..дело вкуса.

Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, KVN_RUS said:

Уж если начитать менять звук....в вашем случае я бы начал с колонок. Но опять же ..дело вкуса.

А почему ? Мне они так зашли. Вроде бы очень детальные для моего джаза. В мои 52 я всё больше и больше склоняюсь к джазу и всё меньше тянет к громкой музыки. По моему вот именно эти Tannoy XT8F и подходят мне.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, olegp сказал:

А почему ? Мне они так зашли. Вроде бы очень детальные для моего джаза. В мои 52 я всё больше и больше склоняюсь к джазу и всё меньше тянет к громкой музыки. По моему вот именно эти Tannoy XT8F и подходят мне.

Не надо ничего  менять

Танной Революшен  8 отличные АС ,с чуть тем самым звуком  -для джаза , олдсукл рока,  классики -самое то,меломанские АС .   К ним отлично подойдет и Лаксман 507 с вторички , и Акку  , ламповый Копланд ,Компанит 5мк 2 будет отлично.   

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, urfinjuss66 said:

А зачем переплачивать за цап, стример и ушник в Гегеле, если есть 505 Тик?

Согласен 100%. Мне не нужны его встроеные цап и стример. Но тогда какие  варианты? И существуют ли современные усилители без этих добавок? Я бы с радостью.

Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, olegp сказал:

Согласен 100%. Мне не нужны его встроеные цап и стример. Но тогда какие  варианты? И существуют ли современные усилители без этих добавок? Я бы с радостью.

https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/luxman_l-507f_2039110809О подойдет https://barnaul.pult.ru/product/stereousilitel-audia-flight-three-s-silver - отличный усилитель с красивым и породистым звуком. Сагден  в в А классе посмотреть ,антем 225 незаслуженно ругают . а с этим Танной отлично https://www.spl.ru/item/16122/Anthem_Integrated_225/ 

 АС совсем легкая нагрузка ,что позволяет выбирать. 

МФ грубоват и НЧ будет многовато с этими Ас 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
21 hours ago, olegp said:

Хочу поменять имеющийся усилитель Cambridge CXA80 (2x80) на более дорогой и лучший.

Слушал год MF M6i, предыдущую модель. Также неплохо знаком с MF AMS Primo, AMS50 и чуть менее с M6-500i. Сменил M6i на Хегель и доволен аки слон. Больше всего в MF мне не понравился предусилитель (или регулятор громкости). Факт в том, что несмотря на общий слегка теплый характер звука Фиделити, у них подчеркивались или подавались особенно резко всякие шумы и отдельные "косяки" записи. Не знаю из-за чего именно - это никак не похоже на банальный подъем на АЧХ, но я очень быстро уставал от этого. Более яркий Хегель играет гораздо более натурально, особенно на малой громкости.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, iKogep23 сказал:

Слушал год MF M6i, предыдущую модель. Также неплохо знаком с MF AMS Primo, AMS50 и чуть менее с M6-500i. Сменил M6i на Хегель и доволен аки слон. Больше всего в MF мне не понравился предусилитель (или регулятор громкости). Факт в том, что несмотря на общий слегка теплый характер звука Фиделити, у них подчеркивались или подавались особенно резко всякие шумы и отдельные "косяки" записи. Не знаю из-за чего именно - это никак не похоже на банальный подъем на АЧХ, но я очень быстро уставал от этого. Более яркий Хегель играет гораздо более натурально, особенно на малой громкости.

Так Вы интегральный усилитель имели и слушали или двублочную систему?

Я уже достаточно давно имею в своей системе именно предусилитель MF 6 Pre и никаких подобных особенностей с подчёркиванием "косяков" не заметил... Да и, в принципе, чем лучше система, тем больше она подчёркивает несовершенство записи... Причём тут MF?

Что касается сравнения с Гегелем... Это слишком разный подход к музыке. Для джаза я бы его, однозначно, не выбирал. Тут, как раз, MF предпочтительнее. Безусловно, есть и альтернативы. Но это если сравнивать между этими двумя вариантами.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Kir said:

Так Вы интегральный усилитель имели и слушали или двублочную систему?

Дома только интегральники. В магазине слушал разные варианты. Я же всё конкретно написал, чего переспрашивать?

 

8 hours ago, Kir said:

Для джаза я бы его, однозначно, не выбирал. Тут, как раз, MF предпочтительнее.

С правильной обвязкой Хегель звучит исключительно универсально.

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, iKogep23 сказал:

 

С правильной обвязкой Хегель звучит исключительно универсально.

Я совершенно не против Гегеля. И у меня они были и слушал много... Возможно, недостаточно мягкая была акустика.. хотя.. те же Кефы хорошие... Но именно для джаза, классики.. я бы его никогда у себя не оставил надолго... Для современных стилей, любой тяжёлой музыки - да, прекрасный вариант.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Kir said:

Возможно, недостаточно мягкая была акустика

https://www.stereophile.com/content/kef-reference-2072-loudspeaker-measurements

Дело не в мягкости, а в честности Хегеля. У этих КЕФ есть подъем небольшой, но пилообразный на ВЧ и сильный завал на самых крайних ВЧ. У MF есть небольшой спад ВЧ - все просто. У Jamo D серии тоже есть небольшой подъем на ВЧ.

Лично у меня сейчас АС с титановым твитером - никакой мягкости своей нет, но ВЧ с Хегелем очень точные и, кстати, запел комплект лишь с максимально точными кабелями: сначала с DH Labs Red Wave с посеребренными вилками (позолота Oyaide 079 давала очень кривой звук) и сейчас с серебряными Revelation Audio Labs.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, iKogep23 сказал:

 У этих КЕФ есть подъем небольшой, но пилообразный на ВЧ и сильный завал на самых крайних ВЧ. У MF есть небольшой спад ВЧ - все просто. У Jamo D серии тоже есть небольшой подъем на ВЧ.

 

)) Ну, это приятно, что ВЫ даже не поленились мою технику глянуть... Но, я совсем забыл и она немного изменилась. Вот сейчас изменил подпись. Во второй системе вместо Jamo, сейчас куплены ProAc Rеsponse One SC. Но это не изменило ощущений. Скорее, только их подтвердило...

Поэтому небольшое уточнение: я АЧХ не очень люблю сравнивать..)) Больше на уши ориентируюсь. Так вот, смотря что считать  подъёмом на ВЧ... Мне в Jamo, в какой-то мере их даже не хватало (у KEF на мой взгляд просто всё идеально с серединой и верхом). У ProAc, по сравнению с Jamo, гораздо лучше верхняя середина, как и ВЧ. И вцелом, акустика более ровная. Может быть, немного не столь глубокий и обволакивающий бас... Но при этом точнее и акцентированнее. 

Но при этом, с моей усилительной частью, я всё равно никакой "грязи" нигде, ни в каких записях, не услышал. Наоборот скорее: наконец в максимальном ощущении предстали по настоящему хорошие записи: звук стал по настоящему воздушный и даже хрустальный где-то... Но это для меня не открытие: я зачем-то, сдуру (хотя, конечно, не совсем. маловаты они всё же были...) года три назад продал ProAc Tablett Signature 8. И все эти годы скучал по их звуку. Да...это совсем не для "тяжеляка" АС, но я его и в лучшие-то годы не слушал особо ).

Но я и оценил Вашу систему)):  давно облизываюсь на PSB. Правда, сейчас она стала окончательно мне не по карману). Да и, что в одних 18 метрах (где KEF), что в других 15 (где ProAc) они просто не раскроются в нужной степени...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Хлопнул себя ладонью по лбу). Похоже, я понял в чём у Вас дело...

У меня была возможность параллельного сравнения и выбора, если можно так сказать, "из двух систем, одну". Из двублочников Exposure 3010S2 и, соответственно MF6. И вот какой вывод у меня получился: я несколько лет прожил с предом (и сейчас продолжаю) MF6 и мощником Exposure 3010S2 (сейчас Meridian) именно потому, что у мощника MF6 (вернее с ним) звук мне показался несколько грязноватым... А, наоборот, пред Exposure 3010S2, также, показался каким-то недостаточно "ясным", что ли... Соответственно два "худших" варианта я отбраковал и жил с лучшими)))

Так может в интегральнике MF не предварительная часть как раз мешает...

Link to post
Share on other sites

К сожалению, несколько аппаратов Hegel совершенно удручающее впечатление произвели на плотной и тяжелой музыке. Возникали проблемы с разборчивостью в середине. Всё-таки не совсем под откровенный тяжеляк эти компоненты. На других жанрах проблемы были намного менее заметны.

С Фиделити не знаком, не слышал.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, CHF сказал:

К сожалению, несколько аппаратов Hegel совершенно удручающее впечатление произвели на плотной и тяжелой музыке. Возникали проблемы с разборчивостью в середине. Всё-таки не совсем под откровенный тяжеляк эти компоненты. На других жанрах проблемы были намного менее заметны.

А какие именно аппараты? С чем слушали, не спрашиваю: бесспорный плюс Гегеля - это способность раскачать почти любую акустику. У меня в личном пользовании были H1 и 190. 390 - слышал в салоне. Другие аппараты слышать не доводилось. Поэтому, что я могу сказать... У этого аппарата есть и плюсы и минусы. Это не Лаксман, конечно)) и не Макинтош. У практически всех аппаратов есть проблемы с "разборчивостью". Скрипки на симфонической музыке они очень склонны "склеивать"... Вокал, особенно женский - тоже не их конёк. Звучит механистично. Поэтому, в целом, по параметру "естественность + детальность" они тому же Фиделити, проигрывают. Но там есть и бесспорные плюсы: они не пасуют почти ни перед какой акустикой, звук очень "живой", даже несколько яркий, прекрасный бас (лучше чем у того же Фиделити), в каждой ноте кожей чувствуется.... не знаю... насыщенность, я бы так сказал, звука. У того же Фиделити этой "насыщенности" нет. Есть большая подробность, но в угоду мощи...

Поэтому сказать, что Гегель не играет тяжёлую музыку... ну никак не могу. Я не знаю, какую именно Вы музыку на нём тестировали. Я очень экстремальные жанры не слушаю. Но тот же старый мой любимый Uraih Heep - это его конёк.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 16.11.2020 в 22:33, Dmitry сказал:

Не надо ничего  менять

Танной Революшен  8 отличные АС ,с чуть тем самым звуком  -для джаза , олдсукл рока,  классики -самое то,меломанские АС .   К ним отлично подойдет и Лаксман 507 с вторички , и Акку  , ламповый Копланд ,Компанит 5мк 2 будет отлично.   

Добавлю сюда и Marantz PM11, и Naim XS и выше (слушал с SN2, вери гуд!!!)

Link to post
Share on other sites
В 16.11.2020 в 23:12, Dmitry сказал:

Норму бы брать не стал, при великолепном звуке очень ломучие, мои друзья в Зените наелись этой Нормой, все сдали и усилки и сидюки 

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Kir said:

ProAc Rеsponse One SC

Подъем на ВЧ ещё больше.

14 hours ago, Kir said:

давно облизываюсь на PSB. Правда, сейчас она стала окончательно мне не по карману

Успел купить буквально за день до поднятия цен.

Вот такая музыка, например, на Хегеле великолепно звучит:

А вот такая еще лучше на мой вкус:

Но и классика звучит нормально. Правда, систему, играющую оркестровую классику как живой концерт я еще не слышал.

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, iKogep23 сказал:

Вот такая музыка, например, на Хегеле великолепно звучит:

А вот такая еще лучше на мой вкус:

)) Я столь "тёмные жанры" не слушаю... Вырос уже давно из этого возраста).

Но я же, в любом случае, ни в коем случае не против Гегеля. Сам, при случае, его советую людям... Речь шла о сравнении аппаратов... их сильных и слабых сторонах... А систем, которые идеально играют любую музыку... я, например, тоже не слышал. Но я не был в специально подготовленных залах площадью 50 метров, где стоит тоже очень тщательно подобранная система стоимостью в многие десятки миллионов рублей... )

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Kir said:

Я столь "тёмные жанры" не слушаю...

Главные причины почему мне норвежский фолк нравится - игра часто только на "живых" традиционных инструментах и высокое качество записи. Особенно, по сравнению с другими "металлическими" жанрами. А электронику я с детства люблю. Вырос на Энигме.

Вот эту систему услышать бы: https://www.salonav.com/arch/2020/08/komnata-kak-polnocennyj-komponent-sistemy.htm У меня абсолютно не укладывается в голове, что могут дать 2 сабвуфера по 18" акустике, у которой уже 4 динамика по 18" в комнате 40 квадратных метров...

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, iKogep23 сказал:

Хм... ну любопытно, конечно. Я, сказать честно, даже таких названий компонентов (фирм-производителей) не знаю...

Link to post
Share on other sites

А в Hegel-ях и впрямь включение и выключение можно осуществлять только передней кнопкой  включения и никак другим способом?

- также не нашёл, если есть конечно, как запрограммировать его на Auto-StandBy.

Неудобно всё таки без этого.

И ещё - где можно ознакомится с мастер кодами с его пульта?

Спасибо

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...