Наши статьи

[ron bermudez]

23 минуты назад, Eloy сказал:

квантовый скачек от бум.тыц к музыкальному пространству, связанности, когда пофиг высокие, низкие, и бьёт ли бас по яйкам

Это кто тебе о таком рассказывал?

[Eloy]

Только что, Flaesh сказал:

Акро не буддист, насколько помню - он беспорядочный слегка последователь сразу всех модных в некоторых кругах неоиндуистких сект (запрещены на форуме). Более подробное обсуждение этой муйни полагаю оффтопом.

Без него скучно, без Аукро, плохо что в последнее время он срывается в агрессию...что не гуд.

[Eloy]

9 минут назад, China White сказал:

Это кто тебе о таком рассказывал?

А мы с Вами разве вместе свиней пасли? Почему на ты?)))))))))))))))

Мой опыт в аудио с начала 90х рассказывал.. мой маЛчик. 

СаундГарден, чего это в белого китайца обоатился? Ковидка что ли индийская? Все от парадигмы с не тем усилком, сожги их пока не поздно!!!!!)))))(

[Eloy]

30 минут назад, China White сказал:

Это кто тебе о таком рассказывал?

Акробатик конечно же))) он Будда от аудио)())))))))))))))))))))

[Paradox]

38 minutes ago, Eloy said:

вашу систему в студию? 

Здесь не стрип-клуб, чтобы "требовать обнажения". Лучше приведите на Ваш "шедевры муыкального искусства", где из полного хаоса рождаются мелодии, достойные лучших вмире аудиосистем

[Игорь Калинин]

7 минут назад, Sex-n-Drugs сказал:

Лучше приведите на Ваш "шедевры муыкального искусства", где из полного хаоса рождаются мелодии, достойные лучших вмире аудиосистем

Мрачных металистов лучше не пытать.....у них инферно рядом и это чревато.....

[Acrobatic]

3 часа назад, Жертва MQA сказал:

 Попробовать путем внедрения современного процессора dsp поиграть со звуком, попробовать так сказать хоть и эмулированные, но звуки ламповых предов итд...виртуальные крутилки можно крутить бесконечно же...сегодня так отрегулировал, завтра так, фильтр пересчитал- уже другой звук...там приподнял 

Что то типа -эквалайзера ? Во сколько станет этот процессор? Каков диапазон возможностей ..Если на проф уровне с студийными параметрами -меня бы устроил ...Но он будет стоить -бешеных денег подозреваю 

[Eloy]

8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Мрачных металистов лучше не пытать.....у них инферно рядом и это чревато.....

Самые адекватные люди, чем чернее, тем адекватнее , кстати ваше же пионерская / Комсомольская ЗВЕЗДОчка очень созвучны, если что ))))))

[Eloy]

15 минут назад, Sex-n-Drugs сказал:

Здесь не стрип-клуб, чтобы "требовать обнажения". Лучше приведите на Ваш "шедевры муыкального искусства", где из полного хаоса рождаются мелодии, достойные лучших вмире аудиосистем

Первые альбомы Емперор, если что!!)))) Я же писал 

А ваша система подробнее? Хотя бы как уважением к более старшему по возрасту собеседнику?))))))))))

[Acrobatic]

50 минут назад, Eloy сказал:

Без него скучно, без Аукро, плохо что в последнее время он срывается в агрессию...что не гуд.

Поймите ...Это не агрессия .Это -есстественное состояние народа в ин-те ..Американцы говорят именно инет создан для ругани .Факты -даже в Вики -не точны .И когда начинаются споры то фактами играют в шашечки .Я то думал что тролли с Киева -делают в России такой инет .Ничего подобного .В Штатах -похожая ситуация .Американцы говорят -у них профессоров -как собак не резаных .Даже преподаватели в колледжах-профессора .И в споры вступают эти профессора ..И представьте -как эксперты по теме спорят с профессионалом темы ......

[Eloy]

7 минут назад, Acrobatic сказал:

Что то типа -эквалайзера ? Во сколько станет этот процессор? Каков диапазон возможностей ..Если на проф уровне с студийными параметрами -меня бы устроил ...Но он будет стоить -бешеных денег подозреваю 

Акробатик, зачем Вам нужны эти танцы с бубном, поверьте мне. Я тоже в начале пути пытался к японским усилкам присобачить акаалазеры, и не самым плохим , например к Кенвуд 7090, и только расстройство сплошное. Соберите постую и надёжную систему, винтаж это не плохо, но для очень опытных людей, кто давно плавает, этот опыт десятками лет нарабатывается . Есть же на вторичке вполне адекватные предложения для классик рока ....

[Eloy]

6 минут назад, Acrobatic сказал:

Поймите ...Это не агрессия .Это -есстественное состояние народа в ин-те ..Американцы говорят именно инет создан для ругани .Факты -даже в Вики -не точны .И когда начинаются споры то фактами играют в шашечки .Я то думал что тролли с Киева -делают в России такой инет .Ничего подобного .В Штатах -похожая ситуация .Американцы говорят -у них профессоров -как собак не резаных .Даже преподаватели в колледжах-профессора .И в споры вступают эти профессора ..И представьте -как эксперты по теме спорят с профессионалом темы ......

Агрессия плохо, и прежде всего самому себе, ибо открываете чакры в запале, и сами себя гробите, плюс откат...

[Acrobatic]

5 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Всё отключается, но от отключения же он так и остаётся ущербным и слабеньким Многоканальным ресивером для дом кино, ведь так!?

Повторюсь .Инженера -были и в то время -не дураки .Там -крайне сложная система \очень много деталей\ -для игр окрасок музыки .Но они -так же предусмотрели -аудиафильский тракт в звуке .Спец тракт .Чисто ус стерео без тембров ..Звук не от ДК и много канал ...А именно что может дать сам по себе этот ресивер -не как ДК -а как обыкновенный ус ..И определенные модели -у них -удачны! В чем ущербность? Мощность -сохранена .Косяков нет .Единственно что -низа -под их вкус и предпочтение ..Но это их -окрас .И он не всех устраивает 

[Paradox]

11 minutes ago, Eloy said:

Первые альбомы Емперор, если что!!)))) Я же писал 

А ваша система подробнее? Хотя бы как уважением к более старшему по возрасту собеседнику?))))))))))

Марки озвучивать не буду, так как есть компоненты с юго-восточнй Азии, а вот технические характеристики усилителя можно. Хотя он никогда не приручит меня к такой музыке.

Усилитель мощности, 2-канальный, балансная схема, выходная мощность: 2 х 300 Вт (4 Ом), диапазон частот: 20 Гц- 20 кГц (-0.15 дБ), гармоники: 0,001%, соотношение сигнал/шум: 120 дБ, коэффициент демпфирования: 360, скорость наростания аудио сигнала: 30 В/мс, коэффициент усиления: 29 дБ, аудио входы: 2 x RCA, 2 x XLR, вес: 15,5кг,

\

[Eloy]

1 минуту назад, Sex-n-Drugs сказал:

Марки озвучивать не буду, так как есть компоненты с юго-восточнй Азии, а вот технические характеристики усилителя можно. Хотя он никогда не приручит меня к такой музыке.

Усилитель мощности, 2-канальный, балансная схема, выходная мощность: 2 х 300 Вт (4 Ом), диапазон частот: 20 Гц- 20 кГц (-0.15 дБ), гармоники: 0,001%, соотношение сигнал/шум: 120 дБ, коэффициент демпфирования: 360, скорость наростания аудио сигнала: 30 В/мс, коэффициент усиления: 29 дБ, аудио входы: 2 x RCA, 2 x XLR, вес: 15,5кг,

\

Это не ответ, характеристики не о чем, до сих пор в памяти конца 90х, когда фиделити А2 25 ват в пыль разбил комбо denon  пред плюс два моноблоки PO300 по моему, по 300 ват на 4 ом...и по динамике, и по контролю за акустикой , разборчивости, и музыкальности. Аккстика  была не простая B@W 700 й  линейки напольная, ещё старая  и музыкальная, не то гуано для кино...На эти характеристики можно и не глядеть 

[Acrobatic]

5 минут назад, Eloy сказал:

Агрессия плохо, и прежде всего самому себе, ибо открываете чакры в запале, и сами себя гробите, плюс откат...

Агрессия сформировалась в процессе эволюции .Если -по делу -она мобилизует и не дает расслабится .Другое дело -когда человек -зацикливается на ней .................Я периодически ругаюсь с домашними ...Но тут же периодически -глушу ругань и стараюсь негативы -стереть  и не даю превратиться во врага и тираном  своим в семье .И всегда потдерживаю баланс этим  

[Acrobatic]

17 минут назад, Eloy сказал:

Акробатик, зачем Вам нужны эти танцы с бубном, поверьте мне. Я тоже в начале пути пытался к японским усилкам присобачить акаалазеры, и не самым плохим , например к Кенвуд 7090, и только расстройство сплошное. Соберите постую и надёжную систему, винтаж это не плохо, но для очень опытных людей, кто давно плавает, этот опыт десятками лет нарабатывается . Есть же на вторичке вполне адекватные предложения для классик рока ....

Х.З.Время движется ..С каждым годом все новое и новое .Может что и создается? 

[Paradox]

16 minutes ago, Eloy said:

Это не ответ, характеристики не о чем, до сих пор в памяти конца 90х, когда фиделити А2 25 ват в пыль разбил комбо denon  пред плюс два моноблоки PO300 по моему, по 300 ват на 4 ом...и по динамике, и по контролю за акустикой , разборчивости, и музыкальности. Аккстика  была не простая B@W 700 й  линейки напольная, ещё старая  и музыкальная, не то гуано для кино...На эти характеристики можно и не глядеть 

http://www.salondt.ru/anthem-statement-a-2.html

[lomik70]

2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Из дешёвых у Sumiko Pearl 30 дБ и разбаланс 0,5 в то время как у всех подобных 25 и 1,5 ..... а 30 это уже топовые и то не все ..... вроде не плохо звучит, но многие ругают.....может врут в спецификации, но мне кажется этот параметр многое вытягивает в ней, а возможные косяки приемлемы.

(Ortofon 2M-Blue слила по полной, хоть и дороже в полтора раза....может с вертаком (тонармом по весу) не спелась, а может и шансов нет....пока не знаю, лежит до лучших времён)

скажем так, впервые я услышал знакомый с детства In Rock на виниле. на катридже soundsmith zephyr mc\mi, а на clearaudio titanium добил впечатление) во многом, как раз, из за этого показателя. когда так расширяется и углубляется сцена и появляется такая детальность, на огрехи записи не обращаешь внимания (разумеется, запись г конфеткой не станет, но сооовсем по другому воспринимается, так-же в голову вбилось, что класс а снимает многие вопросы по плохому восприятию таких записей). сумико не было у меня, так что не знаю, но, например, ат просто ужас со своими усредненными показателями. на вторичке, тот-же саундсмит вполне по цене, еще дешевле если найти - Lyra Clavis Da Capo которая выпускалась для японского рынка

ПС ортофоны старшие очень даже были - ortofon mc a 90 & ortofon spu sinergy

ПСС да, оса когда-то из атишек нравилась at oc9ml и какое-то время 440mla

[Eloy]

57 минут назад, Sex-n-Drugs сказал:

http://www.salondt.ru/anthem-statement-a-2.html

Не в обиду, но сколько я слушал Анфем, и эти дешевые, и самые верхние оконечники, и самые новейшие стерео интегральник и пред/оконечник, и в комплекте с самыми новыми Парадигм (выше пресловутой сотки), но не мое, цифрит сплошной, для кино Отлично, но не для музыки

[Игорь Калинин]

23 минуты назад, lomik70 сказал:

скажем так, впервые я услышал знакомый с детства In Rock на виниле. на катридже soundsmith zephyr mc\mi, а на clearaudio titanium добил впечатление) во многом, как раз, из за этого показателя. когда так расширяется и углубляется сцена и появляется такая детальность, на огрехи записи не обращаешь внимания (разумеется, запись г конфеткой не станет, но сооовсем по другому воспринимается, так-же в голову вбилось, что класс а снимает многие вопросы по плохому восприятию таких записей). сумико не было у меня, так что не знаю, но, например, ат просто ужас со своими усредненными показателями. на вторичке, тот-же саундсмит вполне по цене, еще дешевле если найти - Lyra Clavis Da Capo которая выпускалась для японского рынка

ПС ортофоны старшие очень даже были - ortofon mc a 90 & ortofon spu sinergy

ПСС да, оса когда-то из атишек нравилась at oc9ml и какое-то время 440mla

У меня нет опыта по старым головкам, кроме SHUR V15 и empire 4000 (ну ещё советские давно) сравнивать невозможно, там абсолютно другой уровень, но на частном примере этих двух современных головок (Sumiko,Ortofon)  хотел подтвердить, что разделение и стабильность каналов, очень важный показатель.

[ProgmRomantik]

3 часа назад, Eloy сказал:

Акробатик конечно же))) он Будда от аудио)())))))))))))))))))))

Я думаю, что он придерживается несколько иного направления аудио-"религии". Недаром этой, основанной им темой, так заинтересовался представитель цирковой критики. 

[Михаил7631]

Алексей прав по факту.
Но я дополню.Смотря какую музыку слушать.И чего хотеть получить от звука.Иногда даже хорошие столбики,которые прозрачно и скорострельно отработают блекуху и дезню,не смешав все в кучу малУ.Не смогут воспроизвести качественно камерную музыку и например,джаз с духовыми.Там другие требования к звукоизвлечению.
Другая подача звука.Те же рупора,например.Или ширики,которые просто по своим акустическим свойствам отыграют эту музыку правильнее.
Так что тут тонкий вопрос.

[Eloy]

27 минут назад, Михаил7631 сказал:

Алексей прав по факту.
Но я дополню.Смотря какую музыку слушать.И чего хотеть получить от звука.Иногда даже хорошие столбики,которые прозрачно и скорострельно отработают блекуху и дезню,не смешав все в кучу малУ.Не смогут воспроизвести качественно камерную музыку и например,джаз с духовыми.Там другие требования к звукоизвлечению.
Другая подача звука.Те же рупора,например.Или ширики,которые просто по своим акустическим свойствам отыграют эту музыку правильнее.
Так что тут тонкий вопрос.

Во многом согласен, но столбики столбикам рознь, и если это бумага и шелк, и хорошо сконструированы, то при хорого подобраннм  достойном усилении , с хорошим источником и обвязкой и стену звука дадут с бласт битами , и тот же джаз и камерную классику. Кстати у меня naim не лучшая электроника именно для классики , и наверно для утонченных направлений джаза, но вот моя акустика  Кudos C2, более универсальная,  замени электронику на тот же акуфейс, лаксман или что то другое в этом роде и будет прекрасно если не идеально играть самый навороченный джаз...а с акку 470-480 будет довольно универсальная связка...

Но для моих пристрастий типа прог всех мастей , от старого, до новейшего, разные dark , Doom   и прочих Дарк фолк более чем хороша моя система , для меня любимого. И зайдя в гости старые металюги в удивлении как такие пукалки создают такую стену звука, стафф и прочее....хотя я редко ставлю что то тяжелее doom death  для себя.....старею...))))))

[Paradox]

Мы похоже разговариваем на разных языках. Есть записи, в которых просто нет звука и взяться ему там неоткуда. К примеру, вот чудная песня, но тому, кто её записывал хочется оторвать руки.