Наши статьи

[Oll740]

4 минуты назад, SolSound сказал:

 

никто и не пытался. Вы почитайте внимательно что это за фото и для чего делались. 

Прочитал. Возник вопрос - как вы делаете АС без измерений? Можно конечно собирать по чужим чертежам и эл схемам. Но любые изменения без проверки измерениями просто обман покупателя

[Oll740]

2 минуты назад, Shidim сказал:

Видимо автор графиков хотел проверить, какова разница между методиками "мик в притык", но в помещении и вне помещения в 1/6 пространства от помещения.

 

Возможно, но как учили в совсем старые времена надо думать не только что и как измерять, но и как трактовать результат  А в теме замеров АС есть четко отработанные методики уже даже не первый десяток лет

[SolSound]

1 минуту назад, Oll740 сказал:

Прочитал. Возник вопрос - как вы делаете АС без измерений? Можно конечно собирать по чужим чертежам и эл схемам. Но любые изменения без проверки измерениями просто обман покупателя

Мы пользуемся измерениями в работе. А обман покупателя - это публикация красивых графиков и характеристик. 

[SolSound]

3 минуты назад, Oll740 сказал:

теме замеров АС есть четко отработанные методики уже даже не первый десяток лет

Почему же у многих тогда результат такой плачевный в звуке?????? Как по вашему мнению? 2 ас с равными характеристиками звучат по разному. Поясните? Разная трактовка результатов измерений???? 

[Oll740]

Только что, SolSound сказал:

Мы пользуемся измерениями в работе

Как говорил Станиславский (по крайней мере современники так описывали) - Не верю!

Можно привести фото изделия в КДП и его замеры в REW? Так сложилосью что REW стал почти стандартом на форумах

[SolSound]

1 минуту назад, Oll740 сказал:

Не верю

Не верьте. Эти фото фломастером рисовал и красками акварельными

[Shidim]

2 минуты назад, Oll740 сказал:

надо думать не только что и как измерять, но и как трактовать результат

В соседней теме про DBA, один хороший человек спрашивает у всех как ему трактовать результат своих измерений, исполненных по методикам, и правильно, но желающих "разложить пасьянс" не много

[Oll740]

1 минуту назад, SolSound сказал:

Почему же у многих тогда результат такой плачевный в звуке?????? Как по вашему мнению? 2 ас с равными характеристиками звучат по разному. Поясните?

Это напоминает про пенсионер и много раз за ночь. Пардон за пошлость. Анекдот заканчивался ответом врача - так вы тоже говорите!

АС с равными характеристиками в звуке нет, если они не из одной серии. Их просто не полностью измеряют. Сейчас мы скатимся в эзотерику про одинаковые характеристики усилителей, потом уйдём в интермодуляционные искажения и разницу динамических параметров, но это будет просто прыжок в бок. Замеры разных АС всегда разные. 
Если из не измерять с шагом 50 дБ

[Flaesh]

5 минут назад, Shidim сказал:

вынесите свой саб на улицу, поставьте на табурет и как на картинке с 2,5 метров померьте.

написано , но непринципиально на нужных частотах.

Нести на улицу нет нужды, практически достаточно расчетной безэховой ачхи; на нужных частотах результат определяется безэховой ачхой и ПФК (RTF). Например мои - безэховая ачха общеизвестна и в мп тоже. 6 дБ\окт достаточно для; практически наклон побольше и переменный (особенно в коробках), но в итоге со всеми эффектами (доскональное изучение теории которых не обязательно) весьма годный практический результат.

Динамики те же, что в самом популярном культовом БП. Очевидно, что на улице из них получится.

[Oll740]

5 минут назад, SolSound сказал:

Не верьте. Эти фото фломастером рисовал и красками акварельными

Т е замеров не будет? Есть целая когорта местных умельцев творящих по принципу я так слышу. Если не на продажу, то почему бы и нет. Но при продаже это обман и мошенничество. Даже Жигули продают с замерами  

[SolSound]

2 минуты назад, Oll740 сказал:

Их просто не полностью измеряют

 

2 минуты назад, Oll740 сказал:

Это напоминает про пенсионер и много раз за ночь

 

13 минут назад, Oll740 сказал:

теме замеров АС есть четко отработанные методики уже даже не первый десяток лет

 

[Flaesh]

8 минут назад, Oll740 сказал:

Можно привести фото изделия в КДП и его замеры в REW? Так сложилосью что REW стал почти стандартом на форумах

Ответ про графики-фигафики уже был. Не может.
REW не только на форумах используется. 

6 минут назад, Shidim сказал:

В соседней теме про DBA, один хороший человек спрашивает у всех как ему трактовать результат своих измерений, исполненных по методикам, и правильно, но желающих "разложить пасьянс" не много

Ты про что именно?))

[SolSound]

1 минуту назад, Oll740 сказал:

Есть целая когорта местных умельцев творящих по принципу я так слышу.

А есть еще большая, которая не слышит, а уповает на графики и измерения при этом не полностью измеряя в неподходящих условиях. 

[Oll740]

8 минут назад, Shidim сказал:

В соседней теме про DBA, один хороший человек спрашивает у всех как ему трактовать результат своих измерений, исполненных по методикам, и правильно, но желающих "разложить пасьянс" не много

Это хороший пример поясняющий почему сложно сделать хорошую рум коррекцию по дистанционным замерам или в автоматическом режиме 

[Shidim]

Только что, Flaesh сказал:

Ты про что именно?))

Да про алек-сея всё, я обдумывал твои выводы про недокомпенсацию, там наверное действительно сабы в "показаниях" рознятся. Я ему намекал, что померить бы их по отдельности с пристрастием, но он забыл наверное. 

[SolSound]

Только что, Oll740 сказал:

Это хороший пример поясняющий почему сложно сделать хорошую рум коррекцию по дистанционным замерам или в автоматическом режиме 

Это хороший пример, что прежде чем мерять, надо понимать что мерять и как. И что с этим потом делать. А не просто график получить с поправками на все. Если нет понимания, то и обсуждать нечего. 

[Oll740]

3 минуты назад, SolSound сказал:

 

К сожалению такое цитирование не поясняет, как вы используете замеры в своей работе

[SolSound]

Только что, Oll740 сказал:

К сожалению такое цитирование не поясняет, как вы используете замеры в своей работе

То, как мы используем их в своей работе это наше дело. Тем кто учавствует в этом - достаточно. Тем кто не понимает, как не сделай, все криво. Например как Вам. Или Флэшу. Толку, что я выложу другие графики, другие измерения, условия и тд...... что это меняет??? Саб зазвучит по другому? Или комната перестроится? Или Вы увидите то, что поразит ваше сердце и душу???????

[Oll740]

3 минуты назад, SolSound сказал:

Это хороший пример, что прежде чем мерять, надо понимать что мерять и как. И что с этим потом делать. А не просто график получить с поправками на все. Если нет понимания, то и обсуждать нечего. 

Давайте подискутируем. Вы покажете что, чем и как измерили. И мы вместе истолкуем смысл этих замеров. REW бесплатен, микрофон стоит к нему копейки https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1 Там же на сайте расписана методика. 
Буду очень рад убедиться, что вы серьезный и грамотный специалист!

[Oll740]

1 минуту назад, SolSound сказал:

То, как мы используем их в своей работе это наше дело. Тем кто учавствует в этом - достаточно. Тем кто не понимает, как не сделай, все криво. Например как Вам. Или Флэшу. Толку, что я выложу другие графики, другие измерения, условия и тд...... что это меняет??? Саб зазвучит по другому? Или комната перестроится? Или Вы увидите то, что поразит ваше сердце и душу???????

Прежде всего это докажет, что вы понимаете что делаете. Сборщик напиливший досок и спаяв по чужим схемам, не становится Автором. Вы же позиционируете свою продукция как Авторскую. Да и развиваться без точек отсчета сложно

[SolSound]

1 минуту назад, Oll740 сказал:

Давайте подискутируем. Вы покажете что, чем и как измерили. И мы вместе истолкуем смысл этих замеров. REW бесплатен, микрофон стоит к нему копейки https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1 Там же на сайте расписана методика. 
Буду очень рад убедиться, что вы серьезный и грамотный специалист!

Не считаю нужным. Уж извините. Если Вы не изволите почитать пару -тройку страниц темы, где есть ответы на все вопросы, то могу только предложить послушать в живую на каком либо мероприятии типа выставки. И сделсть выводы устраивает или не устраивает. 

[Flaesh]

3 минуты назад, Shidim сказал:

Да про алек-сея всё, я обдумывал твои выводы про недокомпенсацию, там наверное действительно сабы в "показаниях" рознятся. Я ему намекал, что померить бы их по отдельности с пристрастием, но он забыл наверное. 

Моделится такая штука. Скорей перекомпенсация. Или несовпадение фазы более вероятно. Там по ветке вроде все рассеяно. В т. ч. хинт - сколь возможно идентичный результат переда и зада при мике в центре комнаты. Включая фазу ессно. Её можно фиром при наличии лечить (но вернемся к неуниверсальности коррекции для точки\области).

[SolSound]

1 минуту назад, Oll740 сказал:

это докажет

Кому докажет? Вам? Можете обсудить это в в соответствующей теме. Эта тема немножко не про то. Тем более, что дорогу туда Вы знаете. 

[Oll740]

1 минуту назад, SolSound сказал:

Если Вы не изволите почитать пару -тройку страниц темы, где есть ответы на все вопросы

Читал внимательно, ответов не увидел. Можете привести ссылки на ваши посты или хотя бы указать страницу? Сейчас 16 стр обсуждения

[SolSound]

45 минут назад, Oll740 сказал:

Это стёб над темой что ли? Впечатление что автор «угадал буквы, но не смог прочитать слово»  

По отдельности высказывания похожи на правду, но при попытке показать результат получается картинка выше  Полное не понимание процесса измерения и использования результатов в работе

Еще пару страниц назад мотните, до того момента где я эти фото выложил.