Наши статьи

[Andrew Zhand]

Неоднократно в форумах задавался этот вопрос.

В приведенной ниже ссылке рассказывается о размещении панельной акустики в "мертвых" и "живых" комнатах. Данные приведены компанией Staх для электростатической акустической системы ELS-F81 в главе Setting с рисунками. На английском и японском.))) Нужен "Акробат Ридер" для чтения.

http://www.audioasylum.com/images/staxELS.pdf

PS/ В самом конце графики АЧХ и импенданса. АЧХ похожа на график старших Магнепанов из "Стреофила". Девятый вал на НЧ.

[Пронин]

Андрей, а как мне посмотреть график именно старших (трёх-полосных?) Магнепанов и найти по ним вообще всю доступную инфу? Поможешь? Последнее время у меня MG 3.3.

[SilenceLab]

Диффузность, Диффузность и еще раз Диффузность.

Но, что с пиком на 55 гц делать даже не знаю.

[Козлов Николай]

PS/ В самом конце графики АЧХ и импенданса. АЧХ похожа на график старших Магнепанов из "Стреофила". Девятый вал на НЧ.

Рауль говорил чтото вроде того, что это артефакт измерений - ибо планары почти невозможно коррекно померить.

[SilenceLab]

В условиях Рауля - невозможно.

А в лаборатории - нет проблем.

[Козлов Николай]

В условиях Рауля - невозможно.

А в лаборатории - нет проблем.

ОК, считаете ли Вы стереофайловские измерения планаров и электростатов адекватными?

[ТорСион]

Коль, так там Аткинсон ТОЖЕ оговорку делает на НЧ зону..

БЭК в этих делах- рулит, без вариантов!!

[SilenceLab]

ОК, считаете ли Вы стереофайловские измерения планаров и электростатов адекватными?

1)Не будете ли Вы добры ссылочку на конкретные измерения

2) и уточнить адекватными ЧЕМУ (вопрос без ерничества, а вполне конкретный)

[Козлов Николай]

1)Не будете ли Вы добры ссылочку на конкретные измерения

вот например, планары (магнепаны)

http://stereophile.com/loudspeakerreviews/...303/index6.html

http://stereophile.com/loudspeakerreviews/...595/index6.html

а это электростаты (квад)

http://stereophile.com/loudspeakerreviews/...720/index7.html

2) и уточнить адекватными ЧЕМУ (вопрос без ерничества, а вполне конкретный)

адекватны реальному тональному балансу ас (особенно нч)! как видим, ачх то не фонтан мягко говоря...

[SilenceLab]

Ответ в ссылках:

"Interpreting the measured frequency response of a fairly large panel speaker like the ESL-989 is not straightforward. First, the assumption that the microphone is in the speaker's farfield at my routine 50" distance is no longer true, which means that there will be a slight downward trend with frequency, due to the proximity effect. Second, my usual nearfield measurement of the low frequencies will not show the effect of the dipole cancellation, as the antiphase backwave increasingly wraps around to cancel the speaker's direct output with decreasing frequency. The peaked-up bass shown in fig.2 will therefore tend to be more flat in the farfield than it appears in this graph, with useful extension reaching below 40Hz, as LG found in his auditioning."

http://stereophile.com/loudspeakerreviews/...720/index7.html

т.е. измерение в ближнем поле, не учитывает сложения волн в среднем и дальнем поле. С учетом снижения отдачи вследствие короткого замыкания, которое увеличивается с понижением частоты, на объеме помещения выходим на примерную горизонталь.

Теперь понятно, что делать с пиком на 55 гц - его нет.

Если, кто интересуется найдите комбинированную систему планар + субвуфер - там не будет подъема на НЧ.

Еще одно отличие планара от динамика:

На ВЧ от 8 до 20 кГц у твитера в ближнем поле должен быть бОльший подъем, чем у планара или ленточной головки за счет меньшей площади излучения.

Кстати, еще хорошая ссылка на тему "мерить или слушать"

http://www.stereophile.com/asweseeit/138/index.html

Где-то я уже писал, что АЧХ АС не абсолютная величина, а разница между желаемым результатом и предполагаемым помещением.

Чтобы иметь более объективную информацию про АЧХ АС я бы снимал результаты и в глухой и в реверберационной камере. Тогда было бы легче представить, как АС будет звучать в конкретном помещении.

[Andrew Zhand]

Николай, с измерниями не стандартной акустики, - планары, электростаты, разнесенные рупоры и т.д. все не совcем просто.

Вот измерения АЧХ на Маги 3.6 с помощью MLS (жуткий пик на НЧ):

http://www.stereophile.com/loudspeakerrevi...303/index6.html

Вот измерения на него же, но с помощью LMS (пика нет):

http://www.guidetohometheater.com/platinum...pan/index4.html

На слух - пика нет и в помине, я полдня эти колонки слушал на разной музыке.