Наши статьи

[Леонардо]

Где же Леня со своими записями? 

[Again]

2 часа назад, SolSound сказал:

Про шоурум небольшое дополнение: очень атмосферно, уютно и по домашнему. Интеоесный интерьер.. Помещение не сказывается на звуке. Акустика вполне гармонирует с размером комнаты. Есть комната для прослушки, есть комнаты чтоб спокойно сесть   покалякать о том и о сем с чашечкой кофе или бокалом вина не мешая тем кто слушает. В общем мне понравилось. 

А со звуком то что? Мнение об услышанном будет? Ранее вроде по записи подметил нехватку низов. А в действительности как? 

 

 

[Again]

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

 

Но ни разу не понимаю, какое отношение имеют эти уважаемые Gentlemen, к тому, что рояль звучит как рояль, а БСО как БСО?

Леонид , а Абба - это с альбома или Агнета отдельно? 

[LeoNeedR]

6 hours ago, Again said:

Леонид , а Абба - это с альбома или Агнета отдельно? 

Честное слово, никогда не задавался этим вопросом The Visitors от Abba всегда нравились мне качеством записи и профессионализмом исполнения. Но слушал я их крайне редко - не очень оно мое, сорри.

Конкретно этот трек с SoundProLab Absolute Sampler Quick On The Fly Tests 2010.

P.S. Если сообществу интересно, попробую найти ссылку - я когда-то выкладывал треки тестового диска на Yandex Disk.

[LeoNeedR]

8 hours ago, Леонардо said:

Где же Леня со своими записями? 

Работает.

P.S. Сейчас счета выставлю/письма отправлю и займусь записями.

[viczay]

Всем экспертам доброе утро!

Попробую еще вернуться к теме физических измерений.

Все что я здесь увидел это охи и ахи неких экспертов, музыкантов (конкретики как ставился им вопрос и что они ответили мы не увидели, а были лишь фото) и еще не знаю кого по поводу как это здорово играет.

Но это же все СУБЪЕКТИВИЗМ чистой воды! Да, это музыка и описать ее математически нельзя или очень сложно, но ведь есть базовые параметры, которые присущи любой аппаратуре. Ведь этот продукт не родился просто в голове кого-то в готовом виде? Делались ведь расчеты характеристик? Значит есть понимание какие величины предпочтительны? Ну может тогда нужно замеры какие-то сделать? Как оцениваются изменения в системе если считается что она звучит неподобающе?

Ну если отойти от измерения физических величин, то нужно ведь не по одному приглашать предполагаемых экспертов и под коньячок слушать и восхищаться! После пары литров винца/коньячка все будет звучать офигительно

Для субъективной оценки видимо нужно проводить слепые прослушивания среди выбранных экспертов и равных конкурентов.

Я это к тому пишу чтобы не опустить продукт, а получить релевантные результаты испытаний, что, несомненно, позволит успешно продвигать его на рынке.

Удачи Триумфаторам!

 

[Bato]

А что вы принципиально нового хотите намерить в энде?

Просто интересно.

Что на уровне цифр есть в усилителе за 10 миллионов, чего нет в усилителе за 1.

Или акустике, не суть. 

[Dmitry©]

14 минут назад, Bato сказал:

А что вы принципиально нового хотите намерить в энде?

Просто интересно.

Что на уровне цифр есть в усилителе за 10 миллионов, чего нет в усилителе за 1.

Или акустике, не суть. 

В усилителе и акустике не уверен, а вот в R2R NOS цапчике (я правда не уверен, что сабж такой) можно намерять много всего интересного и забавного 

[LeoNeedR]

52 minutes ago, viczay said:

Но это же все СУБЪЕКТИВИЗМ чистой воды!

Вы правы. Весь ХЭ он такой и есть. Это и завело его туда, где он сейчас находится.

Только создатели Triumph'а взяли за образец не абстрактное "я так вижу", а звук живых голосов/инструментов в условном БЗК.

[Again]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Честное слово, никогда не задавался этим вопросом The Visitors от Abba всегда нравились мне качеством записи и профессионализмом исполнения. Но слушал я их крайне редко - не очень оно мое, сорри.

Конкретно этот трек с SoundProLab Absolute Sampler Quick On The Fly Tests 2010.

P.S. Если сообществу интересно, попробую найти ссылку - я когда-то выкладывал треки тестового диска на Yandex Disk.

Просто удивился  звучанию той записи, что выложили. Если конечно это с альбома . Если это более поздняя Агнета, тогда понятно. 

[Bato]

44 минуты назад, Dmitry© сказал:

В усилителе и акустике не уверен, а вот в R2R NOS цапчике (я правда не уверен, что сабж такой) можно намерять много всего интересного и забавного 

И это что-то добавит оценке "понравилось"-"не понравилось"?

Или кто-то в ценовой миллион плюс покупает из-за цифр?

[svka]

4 минуты назад, Bato сказал:

И это что-то добавит оценке "понравилось"-"не понравилось"?

Или кто-то в ценовой миллион плюс покупает из-за цифр?

Вы ещё отпишите, что не пользуетесь измерениями.. Не знаете, зачем они нужны.. И всё, что сделано - лишь "на свой слух.."

Самому-то не смешно?

[Леонардо]

1 час назад, viczay сказал:

Всем экспертам доброе утро!

Попробую еще вернуться к теме физических измерений.

Все что я здесь увидел это охи и ахи неких экспертов, музыкантов (конкретики как ставился им вопрос и что они ответили мы не увидели, а были лишь фото) и еще не знаю кого по поводу как это здорово играет.

Но это же все СУБЪЕКТИВИЗМ чистой воды! Да, это музыка и описать ее математически нельзя или очень сложно, но ведь есть базовые параметры, которые присущи любой аппаратуре. Ведь этот продукт не родился просто в голове кого-то в готовом виде? Делались ведь расчеты характеристик? Значит есть понимание какие величины предпочтительны? Ну может тогда нужно замеры какие-то сделать? Как оцениваются изменения в системе если считается что она звучит неподобающе?

Ну если отойти от измерения физических величин, то нужно ведь не по одному приглашать предполагаемых экспертов и под коньячок слушать и восхищаться! После пары литров винца/коньячка все будет звучать офигительно

Для субъективной оценки видимо нужно проводить слепые прослушивания среди выбранных экспертов и равных конкурентов.

Я это к тому пишу чтобы не опустить продукт, а получить релевантные результаты испытаний, что, несомненно, позволит успешно продвигать его на рынке.

Удачи Триумфаторам!

 

наверное вы пропустили, что я писал - замеры мы делаем для себя в процессе исследований и пуско-наладки. Замеры  - это промежуточные результаты для служебного пользования разработчика!!!! У дешевой поганой на слух техники с замерами все в порядке и получается, что это нас уравнивает - ХА! 

Как правильно было сказано - в ХЭ нужен звук и вот тут только уши лучший инструмент и я уверен, что в том, что Триумф лучший звук разберется любой даже без прямого сравнения.   Вот мы собственно и занимаемся этим - слушаем.....

П С - ну а мерил Павликов.....смотрите фото в самом начале! 

[Bato]

Нет. Мне не смешно.

Мне грустно, если вы не понимаете о чём я. (и похоже, что 99% росхайенда тоже не понимает)

Искренне грустно.

И какое отношение я, как разработчик железок для себя (ну или на заказ) имею

к тому, как покупатель выбирает аппаратуру? Или у вас всё воедино слилось?

[Леонардо]

55 минут назад, Dmitry© сказал:

В усилителе и акустике не уверен, а вот в R2R NOS цапчике (я правда не уверен, что сабж такой) можно намерять много всего интересного и забавного 

если вопрос был мне, то отвечаю: технология R-2R очень хороша и на ее базе созданы хорошие вещи - МСБ Селект и АСА ( ну как яркий пример ) - в первом случае всемирно признанный дак самый дорогой и во втором российская разработка автор которой читает эту ветку и где реально все сделано хорошо в данной концепции.

Мы давно перевернули страницу и пошли серьезно дальше - получен патент и я назвал нашу технологию - Спидматрикс!  Вот данная технология позволяет дойти до потолка - получить реально настоящий звук уже в 44/16 и быть недосягаемыми под защитой патента.

[ansouv]

16 минут назад, Bato сказал:

И это что-то добавит оценке "понравилось"-"не понравилось"?

Или кто-то в ценовой миллион плюс покупает из-за цифр?

Самое смешное, что всегда выкладывают только те измерения, которые хорошо характеризуют измеряемое. Это как дамы выкладывают фото в инстаграмме. 

[Bato]

10 минут назад, ansouv сказал:

Самое смешное, что всегда выкладывают только те измерения, которые хорошо характеризуют измеряемое. Это как дамы выкладывают фото в инстаграмме. 

Это не смешное. В научных отчетах ровно то же самое делается.

[Леонардо]

сегодня у меня реабилитация - проверяю свои строительные обьекты - накидаю фоток чуть позже....

[Леонардо]

2 часа назад, viczay сказал:

Я это к тому пишу чтобы не опустить продукт, а получить релевантные результаты испытаний, что, несомненно, позволит успешно продвигать его на рынке.

опустить Триумф вряд ли у кого получится - глупцы писают против ветра и то с пьяна! а по продвижению скажу так: не знаю кто вы и уровень ваших доходов и компетенций, но вот ни один человек добившийся успеха и который заходил ко мне за аппаратурой ни разу не спросил про параметры - только про то насколько я быстро могу это поставить ему.

Изменено 9 декабря 2021 пользователем Леонардо

[СлушаюМузыку]

16 минут назад, Леонардо сказал:

если вопрос был мне, то отвечаю: технология R-2R очень хороша и на ее базе созданы хорошие вещи - МСБ Селект и АСА ( ну как яркий пример ) - в первом случае всемирно признанный дак самый дорогой и во втором российская разработка автор которой читает эту ветку и где реально все сделано хорошо в данной концепции.

Мы давно перевернули страницу и пошли серьезно дальше - получен патент и я назвал нашу технологию - Спидматрикс!  Вот данная технология позволяет дойти до потолка - получить реально настоящий звук уже в 44/16 и быть недосягаемыми под защитой патента.

А когда будет презентация? Приём системы заказчиком? Спонсором...Или он уже был? ... Имеется его мнение, грамоты, заключение? 

Наверное это важнее чем мнение нас всех не приложивших не каких усилий к этому проекту по тому как и понятно каждый лишь слушает свою домашнюю систему( я так и вообще в данный момент смартфон через шаушники и доволен при этом) 

[ansouv]

4 минуты назад, Bato сказал:

Это не смешное. В научных отчетах ровно то же самое делается.

Голдакра, я думаю, все читали. 

 

[SolSound]

9 часов назад, Again сказал:

А со звуком то что? Мнение об услышанном будет? Ранее вроде по записи подметил нехватку низов. А в действительности как? 

 

 

Со звуком все хорошо, каких либо явных моментов не нашлось. Тут уже больше вкусовщины и личного восприятия. 

По басу: он красив и не гадит. Всеяден. Но по субъективной моей личной оценкк сабик 18" на киловатик я бы добавил

[LeoNeedR]

Ролики, Gentlemen!

https://disk.yandex.ru/d/7IpoNG6-F-POFg

P.S. Это новый ЦАП по состоянию на 07.12.2021.

P.P.S. Я хотел записать стандартный набор, но тезка сказал, что не надо.

[LeoNeedR]

1 hour ago, svka said:

Вы ещё отпишите, что не пользуетесь измерениями.. Не знаете, зачем они нужны.. И всё, что сделано - лишь "на свой слух.."

Самому-то не смешно?

Сергей, я тоже не выкладываю измерений. Хотя меряю много/часто/подробно.

Искренне считаю, что покупателю, в отличие от форумных бойцов, измерения не нужны. Ему звук нужен. Который нравится - и покупка имеет место быть. Или, бывает, не нравится - и мы расстаемся.

P.S. При этом, все, чье мнение по поводу измерений меня интересует, оные измерения видели

[СлушаюМузыку]

10 минут назад, LeoNeedR сказал:

Искренне считаю, что покупателю, в отличие от форумных бойцов, измерения не нужны.

Тогда ждём мнение покупателей?... Я так понимаю что на форуме не всё нищеброды?))