PCM vs DSD - Страница 2 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

6 minutes ago, Леха Д said:

...это очень простой цап обычного уровня если не поставить в него хорошие лампы звучит на 200-300$ не более.

В этой теме обсуждается мой ЦАП ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 112
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Согласен с ansouv, решает не формат, а ЦАП. Ну и так же конечно имеет значение значение цифровой путь сигнала - чем он короче и проще, тем лучше. Преобразовывать PCM в DSD может быть смысл в том случае, если конкретный ЦАП заметно лучше умеет играть DSD (т. е. поддерживает его нативное воспроизведение, без промежуточного преобразования в PCM) - тогда, при одинаковых условиях прохождения сигнала (интерфейс, кабель) DSD скорее всего будет звучать на таком ЦАПе предпочтительнее. А вот переводить DSD в PCM может оказаться полезным если ЦАП нативно принимает только PCM. Но опять же, здесь все индивидуально. Например, два ЦАПа с абсолютно одинаковыми модулями - MSB Analog и Rockna Wavedream Signature - как ни странно, по-разному "воспринимают" оба формата. Последний лучше себя проявляет при воспроизведении DSD. Так что видимо имеет значение еще и схема цифровой фильтрации на входе в ЦАП. В общем, в идеале, нужно слушать и сравнивать в каждом конкретном случае - никто не может утверждать со 100%-ной уверенностью, как будет лучше, если не слышал конкретное решение. Да даже если и слышал, мнения могут разниться.

10 часов назад, SharapoFF сказал:

АКМ например - ДСД цап, и все что на 93-97 будет играть ДСД гораздо лучше чем РСМ.

Не все. Есть исключения, например, Linn с ЦАПом Katalyst. Тут многое будет зависеть не только от примененного в ЦАПе чипа, но и от того, каким образом ЦАП обрабатывает полученный сигнал. Сейчас многие ЦАПы имеют встроенную цифровую регулировку громкости, а для ее использования часть разработчиков просто вынуждены производить доп. преобразование DSD в PCM в самом ЦАПе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 minutes ago, Aleksis said:

DSD звучит значительно более аналогово.

Не забуду первое знакомство с этим форматом в одной очень хорошей системе, когда поставили композицию, было ощущение, что это лента, как помню.

Но, это была цифра со всеми ее атрибутами.

То есть испытал восторг, до того неведомый в цифре.

 

У меня точно такое же впечатление. Но, как уже писал, PCM 24/176 при конветации ненамного и отстает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

У меня точно такое же впечатление. Но, как уже писал, PCM 24/176 при конветации ненамного и отстает.

Это особенности конкретного цапа и тракта..........не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Dmitry© said:

Забавно читать тему, особенно если понимать, что 99% записей, выпущенных в формате DSD, прошли в производстве через стадию PCM.

Если речь о hires реализах, то важно качество самой записи, формат выпуска вторичен.

 

Вы сняли с языка. Мне удалось пообщаться с одним из разработчиков моего ЦАПа, канадцем Айво. Вот он и сказал, что в процессе мастеринга используется DXD сведение в середине. Яркий пример - John Mayall and friends. Говорит, даже на диске написано - "DSD mastering" в ковычках.

Живый записи желают чисто в DSD, только небольшие студии.

В моем ЦАПе/стримере - два AKM 4490EQ, по одному в канал. Айво порекомендовал все же использовать DSD, говорит, тракт PCM и DSD  в ЦАПе полностью раздельные безо всякой конвертации. Техспециалисты Jriver тоже рекомендовали DSD upconversion, утверждая, что оптимум будет DSD128, если потянет процессор ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 minutes ago, PXC 450 said:

Не все. Есть исключения, например, Linn с ЦАПом Katalyst. Тут многое будет зависеть не только от примененного в ЦАПе чипа, но и от того, каким образом ЦАП обрабатывает полученный сигнал. Сейчас многие ЦАПы имеют встроенную цифровую регулировку громкости, а для ее использования часть разработчиков просто вынуждены производить доп. преобразование DSD в PCM в самом ЦАПе.

Босс мой только что избавился от остатков системы Linn. Klimax Katalyst вчистую слил паре Lumin T2/Marantz SA10. Абсолютно потрясающая функциональность у Lumin T2, который имеет USB выход. Компьютер не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Вы сняли с языка. Мне удалось пообщаться с одним из разработчиков моего ЦАПа, канадцем Айво. Вот он и сказал, что в процессе мастеринга используется DXD сведение в середине. Яркий пример - John Mayall and friends. Говорит, даже на диске написано - "DSD mastering" в ковычках.

Живый записи желают чисто в DSD, только небольшие студии.

В моем ЦАПе/стримере - два AKM 4490EQ, по одному в канал. Айво порекомендовал все же использовать DSD, говорит, тракт PCM и DSD  в ЦАПе полностью раздельные безо всякой конвертации. Техспециалисты Jriver тоже рекомендовали DSD upconversion, утверждая, что оптимум будет DSD128, если потянет процессор ПК.

DSD был выбран как наиболее дешевый и качественный способ оцифровки и последющего хранения аналоговых записей студий. Сейчас есть обороудования и софт , позволяющее их редактирование без лишней конвертации в PCM.  Не изучал вопрос...но сомневаюсь, что  современные записывающие студии пишут в DSD.

Другое дело найти и слушать так сказать  первую оцифровку мастер- ленты ............остальное- лишняя возня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, novichok2021 said:

первую оцифровку мастер- ленты

Для аналоговых лент - верно. Но на том диске мастер-исходник цифровой. А так есть SACD - оцифровки аналоговых мастер-лент. Вот поэтому на Sony студии и наехали с защитой DSD сигнала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Dmitry© сказал:

что 99% записей, выпущенных в формате DSD

Речь в теме идёт не о записях, как источнике, а об их принципе раскодирования разными типами даков. И разных методах подачи сигнала в них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Snoc Xua Trom said:

Речь в теме идёт не о записях, как источнике, а об их принципе раскодирования разными типами даков. 

Вот поэтому и говорю, что на моем ЦАПе особенно большой разницы между DSD64 и конвертируемым с этого же диска PCM 24/176.4 что-то не слышно. Да, DSD дает побольше воздуха и пространства, но и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Живый записи желают чисто в DSD, только небольшие студии.

И даже они обрабатываются в PCM (DXD это высокобитрейтный PCM).

Монтаж, удаление пауз, фэйд-ин/аут, выставление порядка треков, и ещё кучка подобных операций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Dmitry© said:

И даже они обрабатываются в PCM (DXD это высокобитрейтный PCM).

Монтаж, удаление пауз, фэйд-ин/аут, выставление порядка треков, и ещё кучка подобных операций.

Chesky, 2x2 утверждают, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Snoc Xua Trom сказал:

Речь в теме идёт не о записях, как источнике, а об их принципе раскодирования разными типами даков. 

Что может быть дешевле и проще "раскодирования" DSD ?

.

fil5.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, Snoc Xua Trom сказал:
29 минут назад, Dmitry© сказал:

что 99% записей, выпущенных в формате DSD

Речь в теме идёт не о записях, как источнике, а об их принципе раскодирования разными типами даков.

Принципов пока придумали всего два - multibit и sigma-delta. Ну и их гибриды.

Отсюда и пляшите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Chesky, 2x2 утверждают, что нет.

Утверждать можно что угодно. Тем более с целью продажи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Dmitry© сказал:

Принципов пока придумали всего два - multibit и sigma-delta. Ну и их гибриды.

Естствн. Но, может зависеть даже от чипа. На AKM, DSD native проходит лучше. В том же RME DAC ADI необходимо включить функцию DSD native. Hа ESS SABRE ...непонятно.
Так что... варианты есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Snoc Xua Trom said:

Естствн. Но, может зависеть даже от чипа. На AKM, DSD native проходит лучше. В том же RME DAC ADI необходимо включить функцию DSD native. Hа ESS SABRE ...непонятно.
Так что... варианты есть. 

У Technics SACD/ streamer плеера есть такой пункт в меню: нативное воспроизведение DSD, ПРи этом написано, что если звучит странно, то необходимо отключить. Непонятно, что имелось ввиду? Technics G700 - два AKM4497

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

что если звучит странно, то необходимо отключить

Скорее всего речь идёт о DoP DSD. Надо включать в случае источника DSD native.

Источника DSD64 недостаточно, необходимо апсамплировать его до 128/256.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Snoc Xua Trom said:

Скорее всего речь идёт о DoP DSD. Надо включать в случае источника DSD native.

У него нет USB входа, там DSD только с SACD, либо по сетке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, novichok2021 сказал:

Что может быть дешевле и проще "раскодирования" DSD ?

Вопрос в том, что происходит до этого.

Такое ощущение, что все говорят об одном и том же... но о разном. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, novichok2021 сказал:

Что может быть дешевле и проще "раскодирования" DSD ?

.

fil5.gif

Попробуйте изготовить, будете удивлены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, ansouv сказал:

Попробуйте изготовить, будете удивлены.

Зачем? Куча аппаратов по приемлемой цене давным-давно его отлично играет. 

Тем более Вы противник самопала...особенно отечественного. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, novichok2021 сказал:

Зачем? Куча аппаратов по приемлемой цене давным-давно его отлично играет. 

Эта схема нерабочая. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ansouv сказал:

Эта схема нерабочая. 

Что значит не рабочая? 128 играют...на раз практически все. Только вот где файлы брать.....и главное..зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...