Наши статьи

[Snoc Xua Trom]

Смотрите на других инфорумах. Здесь, ничего, кроме как советов на покупку дака за 50-70.000 евро не получите (игра здесь такая))). Четыре страницы (уже)... ниочом.

[novichok2021]

37 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Я не знаю про копеечную, а у меня на базе калинки, и это - все сходство. 

Я к тому, что если Стереофил рекомендует.........значит её можно спокойно покупать и не париться.

[Евгений Смирнов]

38 minutes ago, Snoc Xua Trom said:

Смотрите на других инфорумах. Здесь, ничего, кроме как советов на покупку дака за 50-70.000 евро не получите (игра здесь такая))). Четыре страницы (уже)... ниочом.

Да у меня вопрос был совсем другой. Этот теоретики набежали и понеслась.

[SharapoFF]

13 часов назад, Евгений Смирнов сказал:

Да у меня вопрос был совсем другой. Этот теоретики набежали и понеслась.

Так разжевана тема, чего в ней еще можно добавить? Любой цап на акм будет вам играть лучше дсд чем рсм. Хотите «от кутюр» - покупаете интелнук (8 генерация не выше) на 5i ставите туда памяти 32 гб и ссд на тб, после чего ставите или Блэк Винил от Александра М (100% качества) либо Руун a с качеством похуже но зато сервис зашкаливает и тд.

и слушаете музыку.

фсе  

[Снегирь]

Самое смешное что вся однобитная технология это аппаратное переобразование в однобитный сигнал , вы все давно слушаете DSD  и сами того не зная , и как оправдание однобитной технологии  там был применен простой фильтр на выходе такой же и как в DSD преобразовании , то есть сони просто выкинула псм преобразование как ненужный блок и поступило очень дальновидно  , ведь сама передискретизация трясет сигнал из нутри в процессе передискретизации и чего то там ещё , извиняюсь если излагаю с не точностями . Самому можно послушать чистое " преобразование " можно в проекте Signalyst , вернее его как такого во там просто нет , а сам факт перевода псм в DSD только облагораживает звук и освобождает его от лишнего преобразования который надо ещё и фильтровать потом . Сам давно слушаю псм только в DSD  конвертации , рун этим занимается , пытался не раз потом слушать обычные цапы и уже не было той непосредственности в сигнале , легкости и певучести ! Сами цапы которые на акм или другие смысла подавать на них dsd я думаю нет , хотя есть чипы пропускающии dsd поток в нативе ! 

[Alexander M]

14 минут назад, Снегирь сказал:

извиняюсь если излагаю с не точностями

С очень-очень большими "не точностями"

 

16 минут назад, Снегирь сказал:

Сами цапы которые на акм или другие смысла подавать на них dsd я думаю нет , хотя есть чипы пропускающии dsd поток в нативе ! 

Не согласен. Старшие чипы от Asahi Kasei и Cirrus Logic поддерживают режим Native DSD. Они не просто пропускают DSD поток, но содержат набор фильтров для его преобразования в аналоговый сигнал. 

[Снегирь]

Слушаю так уже года два , все устраивает , пробовал на Т+А подавать dsd поток там отдельный чип выделен на это и естественно сразу виден положительный результат , да новые чипы неплохо было бы погонять на прямую !

[PXC 450]

В 20.12.2021 в 18:12, Евгений Смирнов сказал:

Вот и я говорю, что ж Вам эти шотландцы покоя не дают? Есть столько других производителей, а Вы даже в ветке про MSB умудрились п-ся из-за Linn. 

Похоже у вас какая-то зацикленность на данном бренде, раз вы его регулярно упоминаете, причем как по теме, так и без. Да еще и за другими ветками следите. 

В 20.12.2021 в 18:12, Евгений Смирнов сказал:

А что шикарного в их стримере и ЦАПе и чем он лучше Bryston?

Технологичность. Стример Bryston (BDP-3) - это, по сути, обычный ПК, в красивом корпусе и с хорошим питанием. Вышеупомянутые бренды создали свои оригинальные разработки. Linn среди них первые это сделали, пойдя на определенный риск, за что достойны уважения. Но это дело прошлое, а у Bryston, увы, воз и ныне там.

[Евгений Смирнов]

2 minutes ago, PXC 450 said:

Похоже у вас какая-то зацикленность на данном бренде, раз вы его регулярно упоминаете, причем как по теме, так и без. Да еще и за другими ветками следите. 

Я прекрасно знаю, на что способен Линн, слушал, в том числе, и их топовую цифровую систему с активными колонками. За эти деньги, что там просят, есть гораздо более интересные варианты, как и в сравнении с системой с активными кроссоверами. 

2 minutes ago, PXC 450 said:

Технологичность. Стример Bryston - это, по сути, обычный ПК, в красивом корпусе и с хорошим питанием. Вышеупомянутые бренды создали свои оригинальные разработки. Linn среди них первые это сделали, пойдя на определенный риск, за что достойны уважения. Но это дело прошлое, а у Bryston, увы, воз и ныне там.

Поподробнее можно о "разработках" Линн?

[novichok2021]

6 минут назад, Снегирь сказал:

Слушаю так уже года два , все устраивает , пробовал на Т+А подавать dsd поток там отдельный чип выделен на это и естественно сразу виден положительный результат , да новые чипы неплохо было бы погонять на прямую !

Этим новым лет как будённовскому Орлику. Cмотрим тот же Teac 503.

[PXC 450]

В 21.12.2021 в 21:38, Евгений Смирнов сказал:

Я прекрасно знаю, на что способен Линн, слушал, в том числе, и их топовую цифровую систему с активными колонками. За эти деньги, что там просят, есть гораздо более интересные варианты, как и в сравнении с системой с активными кроссоверами. 

Каждый имеет право на мнение. Я тоже слушал их топововую активную систему с внешними активными кроссоверами и 8-ю мощниками Solo. И если бы на то время у меня уже не было бы дома системы Linn, я бы после этого никогда больше не посмотрел бы в сторону этого бренда. Но, к счастью, ранее мне выпал шанс услышать и другие конфигурации их систем в других условиях. И вот одна из таких в свое время меня по-настоящему зацепила. Именно тогда я и понял, какой звук ищу. Ни одна другая система подобных ощущений не вызвала. Было ли это прямое попадание в цель или же мне повезло (сошлись все звезды), не знаю, но о своем выборе я еще ни разу не пожалел.
Судить железки (а тем более целые системы) по отдельному неудачному опыту прослушивания или же, наоборот, по восхвалению в каком-то журнале - дело неблагодарное. Ну и конечно никто не отменял личные пристрастия. Есть бренды которые и мне непонятны. А стоят ли они своих денег, не берусь судить.

В 21.12.2021 в 21:38, Евгений Смирнов сказал:

Поподробнее можно о "разработках" Линн?

Ну, как вам сказать, о стримере, в отличие, скажем, от ЦАПа, многое можно понять и узнать по внешнему виду. Когда под крышкой стримера видишь Intel NUC, уже подсознательно понимаешь, что тебя ждет с т. з. звука:

А когда на глаза попадается вот такая простая, незамысловатая красота, невольно, затаив дыхание, ждешь чуда:

А ведь эти две модели разделяют ровно десять лет...
Кстати, как верно выше подметил novichok2021, в их стримо-ЦАПе BDA-3.14 так же применена сторонняя разработка довольно посредственного уровня (немного доработанный Raspberry Pi). Бренды, действительно серьезно относящиеся к стримингу, к счастью, не балуются подобными вещами.

P. S. К слову о разработках, по части ЦАПа Linn тоже ушли вперед, создав собственный (Organik), а Bryston все еще пользуются сторонними чипами (AKM).

[Евгений Смирнов]

Если честно, я не совсем понял Ваш пост, из него не следует, что ожидать от Брайстон, Стереофил А+ рекомендованный компонент, и чем он лучше или хуже Клаймакс. 

Учитывая цену Клаймакс и кошерность, понятно, что можно запостить любую фотку и любоваться часами. Мне тут хороший или плохой звук совсем не очевиден. Я всегда слушаю сам.

Сегодня приносили на продажу, например, Линн Клаймакс предусилитель и мощник Твин с Чакрой БП. Ну что Вам сказать? Пред вчистую Брайстон БП-26 в моей системе слил. Вы фотку пред не хотите выложить, чтобы полюбоваться?

А мощник я даже обсуждать не хочу: меня, правда, уверили, что с Динамик будет другая планета, но "свежо придание, а верится с трудом"

[Евгений Смирнов]

1 hour ago, PXC 450 said:

P. S. К слову о разработках, по части ЦАПа Linn тоже ушли вперед, создав собственный (Organik)

Опять кто-нибудь помогает, не иначе. Я помню, как они на выставке пытались выдать картриджи за собственные разработки. Пока их на землю не опустили.