Наши статьи

[артем.метрополис]

15 минут назад, Nikolaevich сказал:

Интересно что за бренд?

Слово "бренд" подразумевает хоть какую-то известность.

[Hren]

10 часов назад, SharapoFF сказал:

как то так.

Бывает... 

Полезно иногда ставить блюз какой-нибудь старый на моно, и переключаться с акустики на наушники. Тоже слушаю наушники, но в основном либо на портативе, либо в кино, либо современные записи. Совсем не конкурентны по звуку акустики. А К1000 (у меня ранние, до 2000 номера) одни из немногих с живым звуком винила. Правда надо их слушать от усилка УМ с клемм. Но это мое имхо

[SharapoFF]

33 минуты назад, Hren сказал:

Бывает... 

Полезно иногда ставить блюз какой-нибудь старый на моно, и переключаться с акустики на наушники. Тоже слушаю наушники, но в основном либо на портативе, либо в кино, либо современные записи. Совсем не конкурентны по звуку акустики. А К1000 (у меня ранние, до 2000 номера) одни из немногих с живым звуком винила. Правда надо их слушать от усилка УМ с клемм. Но это мое имхо

еще как «бывает»

чтобы слушать «старый блюз на моно» надо всю систему строить под моно, начиная с иголки (то что обычный стереокатридж моно «правильно» играть не умеет надеюсь знаете?!). То есть это очень, очень узкоспециализированная система, да и выбор музыки - раз два и фсе…

мы же тут толкуем о той музыке которую слушаем а не храним у бабушки в сундуке, если бы вы сразу сказали что вам Стаксы не понравились когда вы их к патефону подключили я бы и не спорил - нет такой практики.

в варианте же обычный стереокатридж (ЕМТ 15 например) с хорошим трансформатором и предом все выглядит как я тут выше уже написал - одеваете наушники Стакс и тонете в океане звуков и мелодий. Точнее погружаетесь. С головой  

[Hren]

2 часа назад, SharapoFF сказал:

то что обычный стереокатридж моно «правильно» играть не умеет надеюсь знаете?!).

У меня много тонармов и голов, в частности, СПУ-шек в моно. И ЕМТ-15 старые NOS от Франца тоже есть в стерео для 60-х пластинок в стерео. Речь не о шеллаке 78 (как бабушкин вариант тоже неплох), а о записях 40-х - 50-х в моно, которые по звуку, объему и пр. гораздо лучше поздних стерео записей (имхо опять). И как я подчеркнул выше, наушники современной эпохи для современной музыки и записей/ Кроме к1000

[Hren]

2 часа назад, SharapoFF сказал:

да и выбор музыки - раз два и фсе…

Не переслушать. У меня только порядка 5000 в моно 40-50-х джаза и блюза первопрессов. Больше даже не покупаю - не хватит жизни слушать. И был период, когда наушники заинтересовали, но понял, что им страшно далеко до народа

[SharapoFF]

Ну мы как бы тут о том на чем Лед Зеппелин или тот же Туул послушать, или там Джимми Смита под настроение. Записей их 40-50 х годов в моно я у себя не обнаружил  

[Nikolaevich]

19 часов назад, Hren сказал:

Не переслушать. У меня только порядка 5000 в моно 40-50-х джаза и блюза первопрессов. Больше даже не покупаю - не хватит жизни слушать. И был период, когда наушники заинтересовали, но понял, что им страшно далеко до народа

Ясный перец....кто-же  винил ..да ещё записи 40-50х ...через наушники слушает.

[Cергей Лебедев]

У меня есть моно,не 500 ,конечно,но сотня точно. И да, наверное я соглашусь с мнением хрена,о использовании определенных наушников для определенной музыки записанной в золотую эру и позже . 

[человек из Бомбея]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

И да, наверное я соглашусь с мнением хрена,о использовании определенных наушников жля определенной музыки записанной в золотую эру и позже . 

Градо!?

[Nikolaevich]

2 минуты назад, человек из Бомбея сказал:

Градо!?

Похоже акустиков с подводных лодок...тех же годов .. 40-50.

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Градо!?

Не стакс уж точно )))

[Джон Траволта]

05.01.2024 в 05:36, SharapoFF сказал:

поэтому сильно удивился «за Стаксы» которые вас удручили. По мне так они поют, причем - на порядок лучше (не пишу ЛЮБОЙ но хочется  ) акустики. 

+1

[Джон Траволта]

04.01.2024 в 22:50, Hren сказал:

Особенно, это слышно на качественном моно.

Любые наушники тяжело слушать, когда звучит только один канал (левый или правый). А такие записи есть. На АС это воспринимается органичней.

[Джон Траволта]

04.01.2024 в 19:45, Мирный меломан сказал:

Сейчас только усилитель мощности с колонками и плеер или смартфон как источники, вот и вся система.

По-хорошему ЦАП стационарный нужен (в идеале даже не просто ЦАП, а стример-ЦАП), чтобы система выглядела так:

• смартфон -> ЦАП -> Мощник -> АС

Из телефона в усилитель - не комильфо.
 

[MM.]

05.01.2024 в 04:41, SharapoFF сказал:

Добавлю еще вдогонку: тема всяких планаров и вообще открытых (Стаксы и Сенхи 800 плюс ХиФи мены до кучи) это  не про «тишину в квартире». Орут они так что слышат их все кто внутри за исключением соседей.

Мда. А я только начал подумывать о супер пупер сегменте стаксов. С такими меня жена выгонит в гараж.((( 

[Джон Траволта]

1 минуту назад, Мирный меломан сказал:

Мда. А я только начал подумывать о супер пупер сегменте стаксов. С такими меня жена выгонит в гараж.((( 

Как альтернатива - внутриканальные многодрайверные ушные мониторы.

[MM.]

15 минут назад, Джон Траволта сказал:

Как альтернатива - внутриканальные многодрайверные ушные мониторы.

Ой ой только не их. Не по звуку. Это же эти как беруши. Не смог к таким привыкнуть физиологически. С сыном и эти манжетки мне подбирали и так и сяк. Болеть начинают мои старые ухи. Отказался от таких.  Либо охватывающие полноразмеры либо никакие. Вот ещё правда вкладыши более менее переношу с поролонками надетыми. А сын наоборот. Вот как раз такие шибко уважает. А вкладыши и охватывающие нет. Последние из за габаритов и неудобств от этого так как постоянно носится по делам. И их туда сюда постоянно. Если ничего экстраординарного не изменится в моей аудиожизни, то назад отыграю как бы. Снова возьму себе сони, которые ,дурак старый (я), продал...

[Джон Траволта]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Болеть начинают мои старые ухи.

Custom пробовали?

[DragonOwen]

10 часов назад, Джон Траволта сказал:

По-хорошему ЦАП стационарный нужен (в идеале даже не просто ЦАП, а стример-ЦАП), чтобы система выглядела так

Я последний месяц влез с головой в тему "готовки" цифры для ЦАПа, "берега" там и т.д.... это конечно ппц гемор, прям идеальная тема для тезиса "аудиофил должен страдать"... это я ещё прям аудиофильские готовые коробочки взял, а как люди геморроятся с бытовыми роутерами и свитчами, их "готовкой" я вообще не представляю, у меня бы мозг лопнул....

[MM.]

15 часов назад, Джон Траволта сказал:

Custom пробовали?

Нет. Даже не знаю такие. Самодельные какие-то? Пробовал все что сын с Китая заказывает. Какие-то зэка понравились, какие то нет,  ой, не зэка а казэ, KZ вот так называются. А модели не помню. Многодрайверные тоже. Но не, не мое. И из-за ушей (физиологически), и из-за технических особенностей. Низкоомные они все. А мне надо ушки от 55 Ом чтобы были в статике, если измерять омметром. Иначе dac в моем аудиофильском смартфоне не раскроется на полную. Он включается на ушах с сопротивлением от 50 Ом.  Вот почему я на сони мдр зэт7эм2 и залип. У них в статике сопротивление , по моему, по крайней мере, омметру, оказалось 59 Ом. И ЦАП смартфона поэтому выходит на высокоомный режим, выдавая на такое сочетание,  (высокоомного режима и минимального необходимого сопротивления для включения этого режима), наивысшие характеристики. А всякие другие наушники подобного ценового сегмента, какие слушал, они все низкоомные. ЦАП смартфона не включается в высокоомный режим, из-за этого звук овно в низкоомках. Я когда сони в телефон воткнул и dac включился, выбор стал просто очевиден. Не знал о таких особенностях до этого у этих аудиофильских смартфонов. Может , кстати, поэтому, народ такой, воткнет в них ушки с сопротивлением  16-30 Ом, к примеру, и такой, фуу...не играет, ааа авно, атцтой...Сейчас у меня вкладыши 150 Ом. Тоже китайские, тоже сын подогнал...))) ничего такие, кстати. Намного лучше моников. Правда стоят несколько дороже. Но хочу вернуться к вышеуказанным сони. Сони - самые лучшие ушки к моему смарту. Симбиоз по вышеуказанным причинам.

[MM.]

17 часов назад, Джон Траволта сказал:

По-хорошему ЦАП стационарный нужен (в идеале даже не просто ЦАП, а стример-ЦАП), чтобы система выглядела так:

• смартфон -> ЦАП -> Мощник -> АС

Из телефона в усилитель - не комильфо.
 

Да, если это не фильский смарт без выделенного цапа. Есть и плеер fiio m11 plus. Его к мощнику подключаю по балансному подключению. Провод купил фирмовый на одном конце пентакон балансный 4,4, его в плеер, а на другом конце, их там два после раздвоения, XLR. XLR-ы в усилитель. Кстати, мой фильский смартфон имеет ещё режим aux, это когда вот как раз такое совсем высокоомное сопротивление больше килоома по моему. Могу ошибиться, давненько читал когда эту тему копал. И вот когда их так сказать лоб в лоб сравниваешь, я имею ввиду смарт с выделенным цапом подключенный по небалансу и плеер подключенный по балансу. Нет, ну конечно, пока провода перетыкаешь музыка останавливается естественно, какое то время в тишине, потом когда переткнул, снова включаешь то же самое произведение, фиг знает. Я лично затрудняюсь сказать какой звук лучше. От Смарта или от этого плеера. Конечно можно деду (меня) почмырить, типа слуха нет, совсем из ума выжил старый...итд итп...но я останусь при своем мнении...))) А стационары? Да ну их...зато я не кидаюсь теперь из стороны в сторону. Источник то один. И для наушников и для стационара. И нет разницы как бы слуховой. Когда например послушал стационарную систему и потом слушаешь ушную. И такой думаешь. Не, вот стационар играет лучше. А тут получается играет от одного и того же источника одинаково. Что в ушках что в колонках. Такие мысли у меня. И я в них укрепился чтобы не сбиться теперь с пути истинного...)))

[Cергей Лебедев]

А откуда черпаешь контент то мирный меломан ? С каких ресурсов ?

[MM.]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

А откуда черпаешь контент то мирный меломан ? С каких ресурсов ?

Ну, с года 12 го, не с тыщадевятсот двенадцатого конечно))) с рутрекера качавши файлы, как все. Потом году так в 15-м стример купил первый бесовский и с той поры уже с рутрекера не качамши ниче. (Прошел  насы шмасы многотерабайтные  и прочие изернетфайлоприбамбасы, все звук улучшал с файлов потом плюнул бросил и от этого всего избивимшись оставив ток стриминг) Не скрываю что  слушаю только тидал шмидал и вот кобуз окоянный))) 

А вот на рутрекере сейчас не может кто то файлы выкладывать которые с тайдало-кобузов скачамши перед этим? А может и ишо раньше так делали? Подумал...Так что у меня только стриминг всемогущий щас. Ну там далеко в молодости было чето конечно. Пластинки помню. Пленки помню. Кассеты помню. А вот  компакт диски нет...не помню. А нет, помню. МП3 в машинах помню. Были. Ну считай шо и не было ничего. Я ж не болел этим. Ну было как у всех в СССР чето. Хотя тут от некоторых персонажев узнал шо они жили в СССР как не в СССР. Ну у меня такого не было. Да и потом после развала не до того было. И как то отложилось что заграничная аппаратура уже пришла в 90-х в страну основательно. Но я уже мимо этой темы плыл как фанера над Парижем бизнесом занимаясь вовсю. А вот на пенс пошел и захотелось музыки. Но так то уж файлоцыхра шагала вот и я на ней так оказавшись. И слезать не собираюсь. А то вон тут тоже есть. Пластинки цифруют и на МП 3 плеере слушают. Ещё наверно компрессориком припудривают, а откуда тогда у них знания про все про это...пользуются пользуются...чую. )))

[Cергей Лебедев]

Рутрекер,значит

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Рутрекер,значит

Сам качаешь.....только честно говори?