Наши статьи

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, Kir сказал:

Можно и подробнее, но не здесь. И если Вы любите Майлса (Прокофьева, Чайковского...), Вам будет не очень важно, слушать ли их на системе за миллион долларов, или по радиотрансляции. 

Тогда зачем мы накупили этой аппаратуры ? 

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Потому как с торентов так и не научился качать. Так всё одно ...послушал на Трубе...значит халявщик. :))))))))))))))))

Я качал давно еще  мп 3,потом флаки эти. Ну нафиг. Нет кайфа. )))))). А я неравнодушный,это файловикам все равно,мне нет)

[Kir]

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Тогда зачем мы накупили этой аппаратуры ? 

Сергей)))). Вы сами не представляете (или представляете)), насколько зрите в корень этим восклицанием)))

Многие поняли, зачем. И избавились от неё. Либо, даже если были финансовые возможности, тратили их не на железки... Ходили, или даже ездили по миру, на концерты и тп... А музыканты? Много ли у них очень дорогой аппаратуры? Даже если это не третий скрипач в оркестре за 40 тр. А первая скрипка, за 140... 

Я не призываю к этому... Но и задуматься никогда не поздно. 

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Kir сказал:

Сергей)))). Вы сами не представляете (или представляете)), насколько зрите в корень этим восклицанием)))

Многие поняли, зачем. И избавились от неё.

Я не призываю к этому... Но и задуматься никогда не поздно. 

Я то знаю прекрасно ,но важнее осознавать ))))))

[шум]

Только что, Kir сказал:

Я не соглашусь. И говорю об этому же добрых лет 30. Это не значит, что надо специально, если есть возможность слушать музыку на хорошей системе, слушать её из радиоприемника за 100 р. Но и "привязывать" любимую музыку только к дорогой аппаратуре - это значит, что важнее - дорогая аппаратура, а не музыка. 

Есть такое понятие,как музыкальная ясность звучания.Об этом писал АМЛ в свое время. Так вот и на 78 об можно добиться невероятной ясности звучания. Мозг так устроен.Мы слышим мозгом.И дело совсем не в дорогой аппаратуре.

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Я качал давно еще  мп 3,потом флаки эти. Ну нафиг. Нет кайфа. )))))))

Подключи стриминг......хотя его постоянно у нас отрубают. Ну или покупай до посинения...сотый ремастер квинов..и обзывай всех халявщиками.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Подключи стриминг......хотя его постоянно у нас отрубают. Ну или покупай до посинения...сотый ремастер квинов..и обзывай всех халявщиками.

Я получаю кайф от того что делаю.

Ну вкл логику,зачем чего то делать,если кайфа нет.

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, шум сказал:

Есть такое понятие,как музыкальная ясность звучания.Об этом писал АМЛ в свое время. Так вот и на 78 об можно добиться невероятной ясности звучания. Мозг так устроен.Мы слышим мозгом.И дело совсем не в дорогой аппаратуре.

Тут тоже важно осознавать зачем ты делаешь что то. И бывает так,что и недорогая аппаратура понятнее звучит чем в сто раз дороже. Я люблю Wilson . Но для моей музыки мне лучше Klipsch. )))

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Я получаю кайф от того что делаю.

ну злые языки поговаривают, что делаешь все не только ради музыки. Врут.... наверно. 

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

ну злые языки поговаривают, что делаешь все не только ради музыки. Врут.... наверно. 

A ради чего ишо ?

[P.W.]

12 минут назад, шум сказал:

Если плохо записали,то и первопресс будет плохим.

Плохо записанному материалу не поможет хорошее издание. Ни первопресс, ни халф спид, ни К2 , ни Блюспек. И плохое издание тоже ведь уже ничего не ухудшит. А вот хорошую запись можно убить , просто убить плохим изданием. Намудрить , перепереперемастерить, переперепересвести, отпечатать на хреновой массе, добавить компрессии. И кабздец. Так что от издания, кто и как издаёт, зависит ооочень многое.

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

A ради чего ишо ?

Вот это не моё дело.

А если ради музыки...отмечайся хоть иногда музыкальных темах....при таких то объёмах физ. носителей и опыте.

[Kir]

3 минуты назад, шум сказал:

Есть такое понятие,как музыкальная ясность звучания.Об этом писал АМЛ в свое время.

Я много слышал разных фантазий на тему звука... за 57 лет жизни, при этом имея музыкальное образование. Каждый "нувориш" пытается придумать что-то своё, оригинальное... А такого  понятия нет. Как и многих других, выдуманных аудиофилами. Есть много других, которые не высосаны из пальца, а являются следствием творчества музыкантов или композиторов. 

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Вот это не моё дело.

А если ради музыки...отмечайся хоть иногда музыкальных темах....при таких то объёмах физ. носителей и опыте.

Я вообще давно предплчитаю писать там и то, что интересно мне лично. Про музыку я отписался на сто лет вперед и ты это знаешь )))) 

[P.W.]

16 минут назад, Kir сказал:

Вам будет не очень важно, слушать ли их на системе за миллион долларов, или по радиотрансляции. 

Для обычных людей это так. Но мы то здесь собрались не совсем обычные! ПрОклятые, типа того. Чудные люди. Хоббиты. С аппаратурой какой-то, с коллекциями. Это не все понимают.

[Nikolaevich]

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Я вообще давно предплчитаю писать там и то, что интересно мне лично. Про музыку я отписался на сто лет вперед и ты это знаешь )))) 

Если честно...в этих темах..мало чего интересного всплывает из прошлого. А про новое...полный 0.

От простого радио..толку в сотни раз больше.  

[шум]

3 минуты назад, Kir сказал:

Я много слышал разных фантазий на тему звука... за 57 лет жизни, при этом имея музыкальное образование. Каждый "нувориш" пытается придумать что-то своё, оригинальное... А такого  понятия нет. Как и многих других, выдуманных аудиофилами. Есть много других, которые не высосаны из пальца, а являются следствием творчества музыкантов или композиторов. 

Да есть.Открывается не всем. Я тоже не верил долго.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, P.W. сказал:

Для обычных людей это так. Но мы то здесь собрались не совсем обычные! ПрОклятые, типа того. Чудные люди. Хоббиты. С аппаратурой какой-то, с коллекциями. Это не все понимают.

Да,при незнакомых людях про своё увлечение лучше не говорить. Однажды кто то спросил на выставке про цену колонок.

-Скокаааааааа ??????

-Да на эти деньги я мерс куплю.

- А это колонки для тех,у кого уже есть мерс.

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Если честно...в этих темах..мало чего интересного всплывает из прошлого. А про новое...полный 0.

От простого радио..толку в сотни раз больше.  

А потому что нет толку от этого. Пиши не пиши. Ради чего ? Ради разговора лишь и все.

[P.W.]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Да,при незнакомых людях про своё увлечение лучше не говорить. Однажды кто то спросил на выставке про цену колонок.

-Скокаааааааа ??????

-Да на эти деньги я мерс куплю.

- А это колонки для тех,у кого уже есть мерс.

Да, именно так. 

[Nikolaevich]

13 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Да,при незнакомых людях про своё увлечение лучше не говорить. Однажды кто то спросил на выставке про цену колонок.

-Скокаааааааа ??????

-Да на эти деньги я мерс куплю.

- А это колонки для тех,у кого уже есть мерс.

Даже если их 3...в 99.999% случаев они нафик кому не упали. ..Приезжай ...картошку сажать...познакомлю с такими.

[Cергей Лебедев]

Лучше не надо

[Kir]

16 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

А это колонки для тех,у кого уже есть мерс.

И очень часто, увы, от мерса (вернее от его возможностей, комфорта и тп, как средства передвижения), люди получают куда больше удовольствия, чем от колонок, в его стоимость... 

Люди вообще, часто, многое приобретают не потому, что жить без этого не могут, или настолько глубоко разбираются в предмете, чтобы досконально оценить его преимущества, по сравнению с аналогичными. А потому, что это престижно, модно и тп.., просто чтобы вложить деньги... А уж в аудио, с его массовыми эффектами зомбирования, "поклонения шнуркам", слову "Hi-End", и тп... Это даже не яхта, где, конечно, есть место и для роскоши, но если она будет идти не на свои деньги, она никому не нужна... Это как швейцарские часы... Точность хода часов за 50 000 у.е. может быть точно такая же, как и у часов за 500 у.е. Но магия бренда, редкости и тп... делают своё дело. Аудио - это сейчас - предмет роскоши. 

Отсюда, кстати, если наконец-то возвратиться к теме ветки, и нынешние цены на винил. 

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Kir сказал:

И очень часто, увы, от мерса (вернее от его возможностей, комфорта и тп, как средства передвижения), люди получают куда больше удовольствия, чем от колонок, в его стоимость... 

Люди вообще, часто, многое приобретают не потому, что жить без этого не могут, или настолько глубоко разбираются в предмете, чтобы досконально оценить его преимущества, по сравнению с аналогичными. А потому, что это престижно, модно и тп.., просто чтобы вложить деньги... А уж в аудио, с его массовыми эффектами зомбирования, "поклонения шнуркам", слову "Hi-End", и тп... Это даже не яхта, где, конечно, есть место и для роскоши, но если она будет идти не на свои деньги, она никому не нужна... Это как швейцарские часы... Точность хода часов за 50 000 у.е. может быть точно такая же, как и у часов за 500 у.е. Но магия бренда, редкости и тп... делают своё дело. Аудио - это сейчас - предмет роскоши. 

Всегда так было 

[Nikolaevich]

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Лучше не надо

А что такое... даже 5 есть...новых. :))))))))))))))))