Алексей Сиволобов Опубликовано: 9 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Имеется у меня вот такая вот мысль. Выношу на ваш суд дизайн будущих бюджетных мелкосерийных усилителей. Интегральный - с пассивным коммутатором и регулятором громкости планируется симметричный дизайн: в центре одинаковые черные ручки громкости и выбора входа, между ними внизу - точно такаяже кнопка питания, как на фото, сверху - зеленый светодиод.Компоновка обусловлена тем, что оба усилителя (один на гибридных интегральных схемах а второй полностью на транзисторах) выполнены по схеме "полное двойное моно" то есть на каждый канал свой силовой тор, свой источник питания, своя плата усилителя и свой радиатор, расположенные по краям. Учитывая, что девайсы бюджетные (менее 500енотов в конечном счете в стандартном исполнении) то заказные корпуса тут не прокатывают по цене и повторяемости а имеющиеся стальные под стойку кроме влияния на стоимость, вес и габариты оставлены для старшей модели, которая планируется для бодания с тяжелой нагрузкой типа динов, проаков и т.п. Интересуют мнения по внешности - что лишнее, что не так, чего не хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NDA Опубликовано: 9 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2007 Компоновка обусловлена тем, что оба усилителя (один на гибридных интегральных схемах а второй полностью на транзисторах) выполнены по схеме "полное двойное моно" то есть на каждый канал свой силовой тор, свой источник питания, своя плата усилителя и свой радиатор, расположенные по краям. В таком случае я бы это подчеркнул расположением ручки громкости по строго по центру (касается экземпляра на первом фото). Да и на задней панели все сделал бы симметрично. Как вариант, например, входы бы разнес на края, а клеммы для АС - по центру. Или наоборот. Но это зависит уже от внутренней компоновки. Причем, клеммы АС я бы сделал не в один ряд, а в два, парные - друг под дружкой. Такая компоновка удобнее для коммутации, когда усь стоит непосредственно в стойке где-нибудь в средней полке, и через верх до него уже не добраться, а вынимать - лень. Таково мое сугубо субъективное ИМХО. А вообще, о дизайне тут можно говорить весьма условно. Хотя... Для бюджетной модели получается совсем неплохо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Bogdan Igorevich Опубликовано: 10 ноября 2007 Administrators Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Интересуют мнения по внешности - что лишнее, что не так, чего не хватает. из того что с этим можно сделать: на мой взгляд ножки с позолоченным ободком - лишние, неплохо смотрелись бы чёрные, прорезиненные и конусообразные (но не конусы). и не так широко установленные как сейчас, немного сдвинуть их друг к другу: вроде бы ничего особенного, а от одного из самых распространённых штампов в дизайне прибор будет избавлен (в такой ситуации все средства хороши) - имхо. ну, маркировка - понятно, на задней стенке необходима, на лиц. панели тоже можно было бы изобразить что-то вроде индекса модели, но не броско и не по центру. насчёт регулятора - мне лично нравится оригинальный вариант (см. фото 1), и кнопка power на своём месте. не лишним будет обработать края гнезда светодиода, шероховатости и отсутствие краски в этих местах, видны невооружённым глазом - зелёного цвета диод, далее серая кромка, далее чёрный корпус - это не вариант ни разу. так же неплохо будет на начальном этапе позаботиться об интенсивности свечения диода, если он ярок и бьёт "лучом" - сделать свечение более спокойным и приглушённым, некоторых производителей совершенно не волнуют такие "пустяки". и ещё: тщательно протереть и отполировать лицевую панель + сделать более качественные фото (ну раз уж выходите с вопросом о дизайне). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 10 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Неужели такие ящики сильно удорожат конструкцию? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Валерий Иванов Опубликовано: 10 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Неужели такие ящики сильно удорожат конструкцию? Стильно и красиво! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 10 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Сорри дизайна не рассмотрел Да и ветка не на своем месте Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
stic Опубликовано: 10 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Ох... Почему все должно быть настолько ужасной внешности? Будто все страдания российские плюс вся убогость совка отобразились. Ведь вот человек в 4 посте ссылку дал - за 40 дол. прекрасно выглядящие корпуса. Где Вы свои-то берете? Как будто специально просили как можно уродливей сделать. Есть только один выход - назвать эти модели "Звезда ГУЛАГа" и двигать на Запад для ультра-антиэстетов, в комплекте с телогрейкой с номером и ушанкой. Упаковывать в деревянные ящики с соломой. Только так это еще можно воспринять. Black_Panther, я прошу прощения за резкость, но делать вид, что можно что-то подправить, подкрасить и будет ОК, неправильно. Это надо убрать и никому не показывать. И сделать все заново. Клиента надо хоть немного уважать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Алексей Сиволобов Опубликовано: 10 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 10 ноября 2007 Ну по поводу ножек стандартные аппаратурные почему-то многим не нравятся и про резиновые ноги, которые не конуса я неоднократно слышал, значит придется ставить резиновые ноги. Еще вариант:нашел ножки а-ля Pioneer - вместо позолоты - сплошняком полоса стального блеска с темно-серым оттенком. Красиво, осталось уточнить - ножки эти временно там, где я их нашел или они всегда будут. Лично я не вижу смысла разглядывать аппаратуру - ее же слушать надо. У меня на сайте в описании концепции для кого, что и как я делаю есть предупреждение по типу: "Если вы пришли за красивым усилителем с кучей наворотов - вы попали не по адресу". То есть клиент, не навертевшийся ручек и не натыкавшийся в кнопки до отрыжки - не мой клиент.Скорее всего его выбор либо NAD, либо Denon из новодела, который и красив и покрутить-потыкаться позволяет.Ну или если совсем человек желает подкормить кЫтайцофф - кембридж аудио. То, что даже против самопальных моноблоков на 3886 кембридж, над и денон мрачно пролетают, аки фанера над славной столицей Франции - это выясняется уже потом.На хи-хи ру где-то была ругань по поводу того, когда один товарищ долго мучался, купил 352 нэд а после сталкивания в лоб с усем на 3886, собранного его приятелем - было много мата и нэд тот сразу оказался в разделе "Продам".С другой стороны, еслик моему корпусу поставить любой черный сидюк пр-ва Rega - еще неизвестно, кто кого страшнее окажется. Такие вещи идеально дополняют друг друга. Жаль фото не сделал у знакомого - у него как раз Rega Planet и интегральник мой в вышеописанном корпусе с ручками справа.Оба черные, страшные да еще напольники Epos черного цвета - короче, в рубрике "самая страшная система года" есть все шансы огрести первый приз.Зато играет, хотя лично я не очень то жалую Эпосы.В здоровом теле - здоровый дух.На самом деле - одно из двух.То есть в бюджетном классе или шашечки или ехать. То есть либо блестящие динамики и ручечки с кнопочками (предмет зависти любой уважающей себя сороки или подростка) или готично-кладбищенский дизайн, но зато звучание на уровне.Не раз в этом убеждался. Фото с ручкой громкости - макет, для наглядности какого типа ручки будут на интегральнике. Двойное моно - на морде планируется зеркально селектор и регулятор громкости, в центре между ними - кнопки питалова, сверху над ней - светодиод.Вот, собственно и весь конструктив. А вот с мордами и корпусами засада. К сожалению, никак не получается.Я носил эту морду в разные места и уточнял цены на алюминиевые полированные, анодированные, ручки под них, акриловую накладку, плекс, стекло. Если это еще и с надписями и ручки под стиль морды - автоматом прибавляется 70-150$ только за морду с надписями и ручками Это при том, что в итоге усь должен стоить 300-350.Весь бюджет вбубухан в потроха.Если же взять неплохую схему, сэкономить на потрохах и сделать смазливую морду то в итоге получится еще один Aleks либо Sven - идеи у этих контор неплохие но реализация...отдали они пр-во в Китай и все автоматически пошло коту под хвост. Про корпуса: вот лично себе я могу хоть за 500баксов корпус поставить и ждать, пока его привезут хоть полгода.Но! Штука планируется мелкосерийной, должна быть повторяемость, узнаваемость и никакких перебоев с деталями. То есть ничего дефицитного не применяется.Да, ссылок на подобные сайты с корпусами я видел много. Но в Росссию это никто ен возит а самому закупать впрок - надо кучу денег.У меня нет спонсоров, кредитов, я рассчитываю только на свои личные средства и 4-8 аппаратов в месяц - это предел, который я могу собрать, будучи абсолютно не занятым чем-то другим. Есть куча красивых корпусов на Тайване. Недорогих - у нас подобное под заказ никто точно не сделает.Сюда никто не возит.Да и стоит ли возиться, если всего-то нужна альтернатива нескольким бюджетным усям типа кембриджей, надов да аркамов с денонами и маранцами?Цены не те. Ну будет стоить усилок три-три с половиной сотни. Чуть больше половины отметается на детали, остальное - возня.Будет и стальной конструктив с дорогущей мордой и монстрическим источником питания, но там расчетная стоимость получается в итоге 800-950. Есть еще вариант: трехблочник в стиле Musical Fidelity - там конечно и вид посолиднее и моноблоки опять же+пред к ним но и цена уже взлетает.Вот я и думаю сделать несколько вариантов и рабочих образцов а там уже придет человек, послушает и решит - хочет он за морду платить кучу денег или волнует лишь звучание. Впрочем, любые пинки по поводу внешности уже вываленного макета пойдут на пользу - когда будет реальный образец этого самого двойного моно и несколько вариантов всяких ножек\ручек и фото этого всего то уже будет смысл попинать уже более пристально.Но с корпусами у нас в стране беда, честно говоря. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 12 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2007 Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. .............................. "Ну что, попробовал?" - улыбнулась Жизнь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бортмеханик Опубликовано: 12 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2007 Понравились китайские "приблуды" для производства DIY техники. Black Panter, наверное не стОит изобретать новый корпус, а выбрать в Гон Конге за 40-50 долларов что-нибудь красивое. (Так делает уже весь мир, да и Россия тоже). И не парится с пустой проблемой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 12 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2007 Внешний вид ужасный... Такое на открытую тумбу я бы точно не поставил! Понятное дело - бюджетные малосерийные аппараты. Но нужно искать какое то решение! Кстати, минимализм в дизайне на уровне Lamm очень непросто получить в реальности. Из того, что точноможно было бы попробовать сделать - заменить выключатель на архаичный металлический тумблер (серебристый). Так же можно попробовать светодиод - либо плоский, и утопить его вровень с поверхностью, либо использовать диод в серебристой оправе. И переднюю панель лучше сделать немного выступающей по краям - чтобы было впечатление "цельности", а не торчащие на "морде" швы. Ноги - лучше однозначно черные, совсем незаметные, но функциональные. По поводу разъемов - присоединяюсь к выше сказаному... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 13 ноября 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 13 ноября 2007 Понравились китайские "приблуды" для производства DIY техники. Особенно улыбнул "Dual Mone Amplifier": Но в целом согласен, корпуса очень неплохие, гораздо лучше, чем в некоторых усилителях за 7000 долларов, что я недавно где-то видел. Юрий. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 14 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2007 Корпса иприблуды-не хуже Винсета .Облизнулсо. Конечно если б еще шелкографию заказную,чтоб без Моне,и всяких Сунь Дунь Плюнь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
синхрофазатрон Опубликовано: 14 ноября 2007 Поделиться Опубликовано: 14 ноября 2007 Корпса иприблуды-не хуже Винсета .Облизнулсо. Конечно если б еще шелкографию заказную,чтоб без Моне,и всяких Сунь Дунь Плюнь Я думаю надписи как раз заказываемы Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Алексей Сиволобов Опубликовано: 15 ноября 2007 Автор Поделиться Опубликовано: 15 ноября 2007 Господа, спокойствие, только спокойствие Китайские и тайвваньские корпуса - о них автоматом забудьте.Их не возит никто а заниматься поставкой оттуда многие фирмы могут, если заказывать партию хотя бы штучек в сто - узнавал уже. Но за такие деньги я лучше пойду куплю машину. Вот есть хорошие корпуса: http://www.blackgate.ru/shop/index.php?categoryID=101 http://www.blackgate.ru/shop/index.php?categoryID=100 Цены сами видите.В этом ни о каком бюджетном усилителе речи быть не может: еще начинка стоит денег да и прибыль в 50 долларов с аппарата мне неинтересна совсем.Значит усь в корпусе за 3 тыщи должен будет стоить нежно и ласково около 800$ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Окнецин Опубликовано: 6 декабря 2007 Поделиться Опубликовано: 6 декабря 2007 Имеется у меня вот такая вот мысль. Выношу на ваш суд дизайн будущих бюджетных мелкосерийных усилителей. ... Учитывая, что девайсы бюджетные (менее 500енотов в конечном счете в стандартном исполнении) то заказные корпуса тут не прокатывают по цене и повторяемости а имеющиеся стальные под стойку кроме влияния на стоимость, вес и габариты оставлены для старшей модели, которая планируется для бодания с тяжелой нагрузкой типа динов, проаков и т.п. Интересуют мнения по внешности - что лишнее, что не так, чего не хватает. Black_Panther ! Приветствую! Ох уж эти самодельщики! Значится так (критика будет жесткая, Но – по существу): Необходимо чётко понимать (без обид) – что дизайна (внешнего, промышленного) у представленных на фото девайсов как такового ПРОСТО НЕТ и поэтому обсуждать тут просто нечего. Выставленные фото в лучшем случае можно рассматривать как ПРОТОТИПЫ, предназначенные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для проверки работоспособности того или иного конструктивного схемотехнического решения, но никак для обсуждения внешнего вида устройств. Путь, который был выбран для дизайна- я бы охарактеризовал «а-ля минимализм от АМС». Причем мне лично дизайн некоторых АМС нравится – поскольку у них он совершенно четкий и фирменный. Но в том виде, в котором интерпретируете понятия «минимализма» техники Вы – это (извиняюсь) – ни в какие ворота! Честно говоря, не очень хочется даже особо распинаться по каждому пункту – потому как косяков просто МОРЕ и чтобы объяснить КАЖДЫЙ из них - надо бы автору лично поизучать НЕ ОДНУ книжку по основам дизайна и композиции. Это что – вообще – я лишь хочу спросить - подход «мы сами с усами» или экономия на чужом ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ ? Возможно – с точки зрения схемотехники – Ваши уси и заслуживают всяческих похвал, но их в ТАКОМ ВИДЕ НИКТО не купит! Разве что совсем уж экстремалы или люди, которые держат аппаратуру в закрытых шкафах. Вы, я так понимаю – отлично разбираетесь в радиотехнике, скорее всего – Вас даже можно назвать в этом деле профессионалом (раз Вы собираетесь ПРОДАВАТЬ свои изделия – то есть получать за свои знания и своё время прибыль). Так откуда же тогда такое неуважение к профессиональным навыкам и знаниям ДРУГИХ? Почему не считаете возможным (если Вы всерьёз беретесь за это дело) обратиться за помощью к профессиональному дизайнеру? Хотя собственно догадываюсь – «бюджет» не позволяет, повлечет увеличение себестоимости – так? Вот то-то и оно! Что схемотехника некоторых обсуждаемых Вами лично тут усилителей (немного полазил по форуму) может быть с Вашей точки зрения и проста и даже как Вы говорите «примитивна» - и Вы даже можете самостоятельно рассчитать себестоимость исходя из использованных деталей… Однако Вы (как и многие другие самодельщики) упускаете из виду один важный аспект – бренды стоят дорого – (особенно мелкосерийные) НЕ столько из-за деталей (они действительно могут быть не дорогими) – сколько из-за затрат на профессиональную работу целого круга лиц – разработчиков (это Вы), дизайнеров, маркетологов, менеджеров, продавцов наконец! Так что представленные корпуса – ф топку! Либо обращайтесь к профессионалам, либо учите основы композиции. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.