Наши статьи

[K K]

45 минуты назад, александр шумилов сказал:

Первое место номер 4 дальше туман

 Саша, вижу, у тебя начинаются подвижки к хорошему вкусу! это прекрасно 

не буду так категоричен, не все прослушал. времени хватило только на первые 4 отрезка/ 4й впереди по характеристикам: на 4 м свободнее звук льется, тембр не высушивается и тон баланс вверх не уходит. первые клавиши все расставляют по своим местам. проработка обертонов тоже на 4м лучше остальных

----------------------

по поводу Ресерч реф3 - это фигня, а не пред. сильно мажет, сильно дует, сцену вперед выдвигает. ясен пень, что у него нулевые шансы перед пасс регулятором

[antip]

Второй и четвертый , по первым впечатлениям. Потом первый.

[ba0504]

36 минуты назад, kostya kostin сказал:

по поводу Ресерч реф3 - это фигня, а не пред. сильно мажет, сильно дует, сцену вперед выдвигает. ясен пень, что у него нулевые шансы перед пасс регулятором

Есть предположение, что экземпляры, которые Вы слышали, нуждались в замене ламп.

[ba0504]

53 минуты назад, antip сказал:

Второй и четвертый , по первым впечатлениям. Потом первый.

На первое место ставите 2 или 4 ?

[ba0504]

1 час назад, antip сказал:

У меня подряд с 1 по 7. У других не знаю как.

Да, все нормально. Там на бегущей строке - закрались неправильные цифры. Но в названиях роликов - нумерация верная.

[AlekseyR]

49 минуты назад, александр шумилов сказал:

Этого мало

Почему мало, максимальная мощность на аноде у этих лампочек вроде не более 7 Вт .

А.

[AlekseyR]

1 час назад, ba0504 сказал:

 

И при чем здесь межблочник вообще не ясно. Или вы научились согласовывать импедансы, когда на выходе источника 50 Ом, на входе мощника 50 кОм, то импеданс межблочника у Вас соответственно... ?

Нет, у меня все самодельное и низкоомное поэтому и уточнил. У Макарова насколько я знаю вход УМ тоже низкоомный, это сам аттенюатор.

Просто при 50 кОм входного УМ влияние межблочника довольно существенно. А вообще респект за фото и саму КДП, слушайте музыку и наслаждайтесь комфортной обстановкой.

А. 

[antip]

2 часа назад, ba0504 сказал:

На первое место ставите 2 или 4 ?

немного поменяю-1, 4, 2.

[ba0504]

Хорошо.

Слушайте все семь... а то кажется дальше 4 не хватает выдержки ни у кого

 

*Напомню, что сравниваем звучание разных резисторов: http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42705&do=findComment&comment=1274665

[ba0504]

7 минут назад, okokok сказал:

Я послушаю вечерком, а вы расскажите про схемку для прослушивания резисторов, чтоб было понятно, что слушаем.

Все тот же Т-мост. Сопротивлением 600 Ом (у импортных 560 Ом). Затухание на 30 дБ (но это не важно). 

На разных положениях галлетника - смонтированы Т-мосты из разных резисторов. Все 4 резистора одного положения соответственно одной марки. Переключаю галлетник - получаю звук через другую группу резисторов. Всего 7 групп.

Или что Вы имели ввиду?

[александр шумилов]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Почему мало, максимальная мощность на аноде у этих лампочек вроде не более 7 Вт .

А.

Мало данных,номинал нагрузки важнее тока через лампу.

[ba0504]

10 минуту назад, okokok сказал:

Это и имел ввиду, чтоб сравнивать, нужны резюки одинакового номинала, но разных марок, распаянные в разные делители с одинаковым затуханием и прогретые 300 часов.

Так и было?

Практически .

Про номиналы я сказал: наш на 600 Ом был, Импортные на 560 (не делают на 600), SHINKOH на 510 Ом (не было на 560).

Прогревал до теста каждое положение около 50-70 часов. Извините, на (7х300)=2100 часов прогрева выдержки не хватило  

[K K]

3 часа назад, ba0504 сказал:

Есть предположение, что экземпляры, которые Вы слышали, нуждались в замене ламп.

Верно абсолютно. Но и после смены ламп (в чем была проблема, кстати, верно подмеченная) послушал это чудо. Мнение не изменилось 

а вообще по активным предам я выразил мнение ранее. Просто сказал, что реф не лучший пример преда

[AlekseyR]

Только что, александр шумилов сказал:

Мало данных,номинал нагрузки важнее тока через лампу.

Плиз на АП. Там выкладывались все схемы с номиналами и режимами.

А. 

[александр шумилов]

25 минуты назад, AlekseyR сказал:

Плиз на АП. Там выкладывались все схемы с номиналами и режимами.

А. 

 Я пытался найти но кроме МГ ни чего не нашел.

[gasch12]

Система шикарная, про первый тест, мне больше понравился активный пред, потом восхитивший Вас Т-пред,

Т-пред звучит конечно четче и мягче, приятный звук в отличие от всяких там резисторов и кузьм, но активный лучше он не так гладок и детален но музыку слушать интереснее, инструменты более живые и расставлены по сцене есть и атмосфера, не ахти какая но что то чувствуется.

[Мефодий]

6 часов назад, AlekseyR сказал:

Есть, как везде пишут, ее якобы аналог лампочка WE437A, так вот, если эту лампочку использовать с низкоомным источником, то это на мой взгляд вообще оптимальный драйвер для прямонакалов 2А3, AD1, 300В и т.д.

Лет несколько назад на стоке официального сайта Western Electric, цена этой лампы была около 800 USD. Сейчас 437-я периодически всплывает по цене 400 - 700 USD в зависимости от состояния, большая часть со вспененным геттером, так как использовалась в усилителях дальней связи, при больших токах и менялась уже на издыхании. Вероятность покупки хорошей пары очень низка. Заявление о том что WE437A является аналогом нашей лампы 6С45П вызывает улыбку, хотя анодно - сеточные характеристики примерно схожи.

 

[AlekseyR]

Только что, Мефодий сказал:

 Заявление о том что WE437A является аналогом нашей лампы 6С45П вызывает улыбку, хотя анодно - сеточные характеристики примерно схожи.

 

Так это не я заявляю, а продавцы 6С45П. Почитайте объявления по их продаже, на которых это часто встречается. 

А.

[gasch12]

По второму тесту, самый плохой резистор 2, чуть лучше 6 но тоже плохо, остальные каждый со своим оттенком но вообще то все вполне, 1 очень ровный и ненавязчивый, 3 поярче но это не крикливость а красивая  яркость праздничная, 4 и 5 похожие басовитые и вовлекающие, 7 ровно детально есть и бас и середина и верх в кучу не валит но малость отстраненно сложно слушать, как бы аудиофильно.

[marconi]

тестовая композиция канешна, еще та..  каждый раз с трудом заставляю что-то там выслушивать, непонятно что. Музыки нет, да и звуков тоже.

[K K]

А мне понравилось описание Олега. Мысли совпали почти 1 к 1ч Не знаю, Виши ли там, либо обычный палмолив, либо все таки Вишай... Не разбираюсь в резисторах. Но обязательно попробую те, что в 4м варианте 

и дальнейшая голосовалка не имеет смвсла. Шумилов отписался и Ококок. Можно закрывать  

[ba0504]

5 часов назад, gasch12 сказал:

По второму тесту, самый плохой резистор 2, чуть лучше 6 но тоже плохо, остальные каждый со своим оттенком но вообще то все вполне, 1 очень ровный и ненавязчивый, 3 поярче но это не крикливость а красивая  яркость праздничная, 4 и 5 похожие басовитые и вовлекающие, 7 ровно детально есть и бас и середина и верх в кучу не валит но малость отстраненно сложно слушать, как бы аудиофильно.

Со многими характеристиками, описанными Вами, согласен. Свою оценку придержу до подведения итогов, чтоб не терять чистоту эксперимента. Я не смог из вашего ответа расположить их по местам 1-2-3. Подскажете?

[ba0504]

4 часа назад, okokok сказал:

1 скучновато, обрезаны послезвучия

2 мутновато, темновато, но неплохо

3 мутно грязно зернисто невнятно

4 чисто прозрачнее ниже бас аудиофильнее

5 невнятно сдержанно грубо

6 неплохо, но помутнее и менее прозрачно, чем 4

7 простовато зернисто бас обрезан грязно

Вообще, конечно, материал неважный, везде интонации сглажены и бас сильно подрезан по сравнению с оригиналом, и тормоза, конечно. Поэтому предпочтительнее будет там, где шустрее и лучше интонации, в данном случае - 4. Не виши ли это?

 

Нет, 4 это не Вишай. Олег, я понял что на 1 место ставим №4. на 2е - №6?, а на 3е - №2?

[ba0504]

38 минуты назад, kostya kostin сказал:

и дальнейшая голосовалка не имеет смвсла. Шумилов отписался и Ококок. Можно закрывать  

Призываю всех, еще не проголосовавших не опираться на отзывы авторитетов, а составить свое, независимое мнение. Резисторы все хорошие, так что "в просак" никто не попадет.  Зато мы получим более объективную картину.

А то часто бывает, что все неосознанно начинают слышать то же самое, что уже услышали другие. А если это были опытные эксперты, то и вообще есть соблазн "подписаться" под их мнением и все.

Но, к.м.к. полезно составить и собственное мнение. :)

[александр шумилов]

11 час назад, Мефодий сказал:

. Заявление о том что WE437A является аналогом нашей лампы 6С45П вызывает улыбку, хотя анодно - сеточные характеристики примерно схожи.

 

 А 6С15П не будет вызывать?

Конечно половина из них подделка или точнее перемаркированая 6С45П(см. фото) ,но от этого ни кто не застрахован.