Наши статьи

[Михаил К.]

6 минут назад, AlekseyR сказал:

Можно все сделать значительно проще используя свойства балансного сигнала , пока это на уровне идеи, но хочу попробовать и если получится сделаю такой пред.

Одна первичка и две одинаковые вторички, каждая с отводами ? Больше вроде нет вариантов...

 

[AlekseyR]

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

Одна первичка и две одинаковые вторички, каждая с отводами ? Больше вроде нет вариантов...

 

Есть, но пока не попробую, лучше промолчу. 

[александр шумилов]

17 минут назад, AlekseyR сказал:

Очень интересный дисплей и многофункциональная ручка регулировки плюс выносной пульт. 

Главное  чтобы не было единственным достоинством

[Михаил К.]

18 минут назад, Buran81 сказал:

Да нет Михаил. Они отбраковкой не торгуют. Это лента М3.

Кстати у них там в инжинерном отделе есть (по крайней мере , раньше точно был) русскоговорящий человек, думаю можете им по русски даже задать вопросы и обяснить что именно вам надо.

У меня есть бублики из ленты 0,3 мм с потерями 1,2 и из ленты 0,23 мм. У вторых при всех индукциях токи ХХ ниже. Я как бы исхожу из того, что единственным критерием по к-рому контролируется качество эл.тех. железа, являются потери на 50/60 гц и чем оно тоньше, тем потери меньше, что логично...Тут непонятка...

[AlekseyR]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

Главное  чтобы не было единственным достоинством

Этот РГ Феликса будет на обоих ноябрьских выставках. Можешь послушать и оценить.

[AlekseyR]

4 минуты назад, erifssorC сказал:

От автозвука ничего другого ожидать и не стоит.

Не видели, не слышали, но сразу надо обо..рать.

[александр шумилов]

6 минут назад, AlekseyR сказал:

Этот РГ Феликса будет на обоих ноябрьских выставках. Можешь послушать и оценить.

По РГ трансам как бы все ясно, для триодов это беда

[Михаил К.]

11 минут назад, AlekseyR сказал:

Есть,

Какие еще ? Два транса последовательно/параллельно ? Это как бы не очень ...Выходники же никто так не параллелит... А если вы можете подать смещение на сетки через вторички и получить транс РГ и фи, тогда зачем вообще нужна однотактная схемотехника в усилителе ?

[Михаил К.]

12 минут назад, erifssorC сказал:

 А то, что народ здесь по свалкам находит - никто и не замеряет даже. 

Всегда удивлял этот момент...Если кто нибудь скажет, что свел самопальную 4-х полосную ас без измерений, то оно как бы того...а трансы - за милую душу, типа я так слышу и все...Хотите щас проверим какой нибудь русский аморф из тумбочки на потери допустим до 200 кгц ?

[александр шумилов]

20 минут назад, erifssorC сказал:

 

Конечно промышленность в первую очередь потери на рабочей частоте 50Гц интересуют ))) тут-то и выползают наши бтвз-шники тихо из-за угла ))) 

Представляешь кругом потери а они чудилы крутят все больше и больше 

[александр шумилов]

30 минут назад, erifssorC сказал:

Дмитрий это замерял у себя разок на мелком трансе даже.

И какой вывод? 

[александр шумилов]

7 минут назад, erifssorC сказал:

Ай-ай-ай, ты "в круге первом" был невнимателен 

Для среднего даже транса отклонение нелинейности insertion loss на 20кГц (колокола на качественном графике выше) наступало быстрее, чем начинала заваливаться частотка.

Какое это отношение имеет к практике? На ржавом можно мотать и до 100кгц и до 20кгц и  сердечнник будет один и тот же 

[AlekseyR]

1 час назад, erifssorC сказал:

Так и Вы аналогично по моему мощнику. Ничего нового..

А можно поконкретнее что за мощник. Напомните плиз.

[AlekseyR]

1 час назад, Михаил К. сказал:

 тогда зачем вообще нужна однотактная схемотехника в усилителе ?

Допустим для мостового включения двух SE усилителей.

[AlekseyR]

10 минут назад, erifssorC сказал:

https://balanced.com/p-vk-75se

Вы высказывали свое фе по поводу необходимости преда.

Речь там вообще о другом в общем-то шла, да и уровень понимания качества чуть другой в принципе... он изменится, когда на выставках слышать начнете.

Если спор был вообще о предах, то пассивный регулятор громкости при условии согласованных нагрузок вполне может его заменить, хотя конечно не во всех случаях.

На выставке представлено и слышно столько всякой ерунды, что для того чтобы это понять достаточно 1 минуты или даже меньше. Поэтому не вижу смысла что-то там начинать слышать. Каждому свое.

Это Кросфайер что-ли поменял имя. 

[AlekseyR]

1 час назад, erifssorC сказал:

 

 Интересные плюшки кстати  лезут, когда тут у Шумилова, к примеру, полоса что-то в районе 30 кГц, но меандр 10кГц  типа "чистенький". Для меня непонятно, по сколько дБ в минус тогда реально на 20кГц. Безотносительно какой-то там "средней частоты" или как там она у ВанДерВина.. 

Так полоса 30 кГц это по нулям, а выше очень плавный спад без выбросов, вполне хватает.

[AlekseyR]

1 минуту назад, erifssorC сказал:

Хм, у меня почему-то отпечаталось в памяти, что у Саши в его гидровской чушке с попугаями - которая 10 Гц что-то там - в районе 30 Гц по минус три. И помнится долго я его пинал и все-таки появились меандры 10кГц, они были чуть хуже Ламма. То есть Саня как обычно великолепен 

Тогда 30 кГц, уже все так перепуталось что сложно запомнить кто и что говорил.

[Buran81]

2 часа назад, Михаил К. сказал:

У меня есть бублики из ленты 0,3 мм с потерями 1,2 и из ленты 0,23 мм. У вторых при всех индукциях токи ХХ ниже. Я как бы исхожу из того, что единственным критерием по к-рому контролируется качество эл.тех. железа, являются потери на 50/60 гц и чем оно тоньше, тем потери меньше, что логично...Тут непонятка...

Тогда вам лучше сиотреть у них ленты М0Н.HiB. у таких лент очень низкие потери, даже при толщине 0.3мм.

Посмотрите у них в той же  таблице.

[Buran81]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Дмитрий, у Романа все основано на следующих постулатах, 

SE и РР совершенно на разных принципах трансформируют сигнал со входа на выход.

В SE трансе это происходит за счет накопления энергии в зазоре трансформатора и за счет того что в первичке меняется НАПРАВЛЕНИЕ тока, а вокруг зазора в сердечнике соответственно магнитный поток. Все сосредоточено в зазоре сердечника и поэтому SE трансформатор это РЕАКТОР.  А поскольку в РР трансе зазора как такового нет, то  как происходит трансформация Роман объяснить не может. 

Вот примерно то, что я понял из его утверждений.

Алексей вы как то странно все видите опять...Это не у меня так все основано, а в природе так и есть.

И сформулировал это не я а Олег Чернышев, я только взял эту систему на "вооружение" и прекрасно с ней делаю СЕ трансформаторы .

Про РР транс написано у Чернышева и я уже вам это повторял  (вы по видимому не читаете). В РР каскаде работают две лампы , и каждая по очереди ,является источником тока для каждой полуволны в сигнале. Потому там не надо накапливать никакой энергии, как это происходит с СЕ каскадом .

[Сергей Л.]

15 часов назад, Radiolupus сказал:

А у  тебя есть они - десятилетия? ! И ... Деньги?

Тыкать надо жене, или собутыльникам, а мне не надо! Всё было, поэтому мне можно верить, другим - нельзя!

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Михаил, мне хотелось иметь чистый баланс без всяких преобразований в небалансный и обратно. После визита Феликса появилась идея по одному варианту, но сначала попробую насколько она . Если получиться, то в итоге сляпаю балансный пред с регулируемым трансформатором на входе и трансформаторным выходом.

Отличная идея!

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Можно все сделать значительно проще используя свойства балансного сигнала , пока это на уровне идеи, но хочу попробовать и если получится сделаю такой пред.

Всё у вас получится, это очень просто, вам надо поставить четыре ОДИНАКОВЫХ транса и четырёхгалетный безразрывный переключатель, по аналогии с обычными балансными усилителями, где имеются счетверённые обычные регуляторы, разные альпсы.

44 минуты назад, AlekseyR сказал:

Допустим для мостового включения двух SE усилителей.

Надо отделить быков от козлищ, два балансных СЕ являют собой, в итоге, обычный балансный РР 

Мостовой - это совсем другая песня, не нужно уподобляться кросфайеру - ерифсорку, он второй год не может разобраться!

42 минуты назад, erifssorC сказал:

https://balanced.com/p-vk-75se

Вы высказывали свое фе по поводу необходимости преда. это  и есть готовый недорогой однотактный мост. 

Речь там вообще о другом в общем-то шла, да и уровень понимания качества чуть другой в принципе... он изменится, когда на выставках слышать начнете. Ну или когда вместо 3х непонятных вертушек будет 1 нормальная, например..

Прежде чем рассуждать о качестве уровня понимания, сначала книжечки, статейки в интернете

У Алексее вполне внятные вертушки, просто отличные!

[Buran81]

1 час назад, erifssorC сказал:

С реактором смешно вышло, прсто перевод прямой на русский коверкает физический смысл до "сказочноебали" какой-то там блондинки.

А какой перевод коверкает физический смысл? Вроде в статейке все ясно написано.ИМХО. Или вы тоже считаете что в нагрузку выходного СЕ трансформатора идет не АС ток , а DC пульсирующий?

[Михаил К.]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Допустим для мостового включения двух SE усилителей.

С трансом фи на входе вы уйдете от зазора в выходнике.

[Михаил К.]

1 час назад, Buran81 сказал:

Тогда вам лучше сиотреть у них ленты М0Н.HiB. у таких лент очень низкие потери, даже при толщине 0.3мм.

 

Предполагаю, что они производят эти ленты по толщинам 0,23- 0,3 на разных станках, потом проводят испытания и присваивают сорт в зависимости от практически измеренных потерь. Но общая тенденция - чем сталь тоньше, тем она лучше работает с увеличением частоты и потери меньше. 

[Сергей Л.]

31 минуту назад, Михаил К. сказал:

С трансом фи на входе вы уйдете от зазора в выходнике.

У него и так обычный РР трансформатор на выходе от Романа. Обычный двухтактный каскад, не циклотрон, не мост, как они называют. Он хочет получить чистый балансный усилитель, по типу Аудиорисёрч или БАТ (Хоменко), т.е. ему нужно 4 одинаковых тракта, канала.

Аудиорисёрч и БАТ полностью балансные, только у АРко.  выход стандартный, а у БАТа циклотрон.

[александр шумилов]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Так полоса 30 кГц это по нулям.

Санёк молодой и память пока отменная 30кГц -3дб.