Маратище Опубликовано: 23 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 16 минут назад, Staudio сказал: Ну воооат. А я так надеялся на лайку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 23 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 6 часов назад, Сергей Михайлов сказал: 1. Есть, в частности на LL1684 с WM8741 и AK4490 - это очень хороший по звуку транс. 2. Намного лучше, если правильно подключать транс к выходу цапа Vout и ко входу усилителя. Вот пример для WM8741 (для AK4490 тоже самое, для Vout ES9018 - не знаю, надо смотреть datasheet, у вас есть?): Ну и трансы Lundahl одни из лучших для использования в линейных выходах цапов, предов, например, их используют Linn, Jeff Rowland, etc. Для небалансного входа усилителя следует использовать такое соединение выхода транса: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 23 февраля 2018 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 15 минут назад, Маратище сказал: Ну воооат. А я так надеялся на лайку. А я надеялся, что выходное сопротивление будет измеряться только по вторичке транса и антизвонному резистору. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 23 февраля 2018 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 25 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Для небалансного входа усилителя следует использовать такое соединение выхода транса: Это понятно. Но если балансный выход не нужен, наверное, лучше запараллелить вторички для меньшего выходного. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 23 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 35 минут назад, Staudio сказал: Это понятно. Но если балансный выход не нужен, наверное, лучше запараллелить вторички для меньшего выходного. Это в зависимости от того, какой уровень выходного напряжения вам нужен. В принципе - да. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 23 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 40 минут назад, Staudio сказал: Это понятно. Понятно, да не совсем . Вы хотели «заземлять» вторичную обмотку транса, а этого делать не следует и для небалансного выхода. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 23 февраля 2018 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 20 минут назад, Сергей Михайлов сказал: Понятно, да не совсем . Вы хотели «заземлять» вторичную обмотку транса, а этого делать не следует и для небалансного выхода. Теперь я понял, что Вы имеете в виду. Видимо, я не так понял эту схему: По моему разумению, тут как раз и имеется две разных земли. Одна обозначена тремя горизонтальными линиями (GND), другая треугольником (AGND). Между этими землями - разъединяющие джемперы j3 и j4. Т.е. отключая эти джемперы получается та развязка, о которой Вы говорите. По крайней мере я так видел и это имел в виду Думаю, мы об одном и то же. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 23 февраля 2018 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 1 час назад, Маратище сказал: Ну воооат. А я так надеялся на лайку. Теперь буду думать, как избавиться от разделительного кондера и раскачать выходной мосфет. Всобачить деплишн-мод транзистор типа dn2540 для раскачки вариант? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 23 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 1 час назад, Staudio сказал: Теперь буду думать, как избавиться от разделительного кондера и раскачать выходной мосфет. Всобачить деплишн-мод транзистор типа dn2540 для раскачки вариант? Повторитель промежуточный влепи. Можно и на обедненном, если при нулевом смещении будет посередке линейного участка вахи. Но я бы жфет использовал, наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 23 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 23 февраля 2018 2 часа назад, Staudio сказал: Теперь я понял, что Вы имеете в виду. Видимо, я не так понял эту схему: По моему разумению, тут как раз и имеется две разных земли. Одна обозначена тремя горизонтальными линиями (GND), другая треугольником (AGND). Между этими землями - разъединяющие джемперы j3 и j4. Т.е. отключая эти джемперы получается та развязка, о которой Вы говорите. По крайней мере я так видел и это имел в виду Думаю, мы об одном и то же. О разном. Если уж вы так хотите использовать эту схему из первого сообщения, то хотя бы сделайте следующее: 1. уберите вообще переключатели J1 и J2, а также разъемы X1 и X2. 2. параллельно цепочкам R1, C1 и R2, C2 подключите сопротивление 10 к (это создаст нагрузку для выхода цапа по переменному току 10 к при включении транса 1:1, т.е. обе первичные и обе вторичные обмотки включены последовательно) - это кстати есть в datasheet на этот транс. 3. если нужен RCA выход, то делайте его из XLR выхода по схеме: 4. подключение первичных обмоток транса можно оставить как на схеме из первого сообщения (хотя RC цепочки там ни к чему - они выполняют роль ФВЧ, который там не нужен). Все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 24 февраля 2018 Поделиться Опубликовано: 24 февраля 2018 Нельзя выходы Сабри к массе подтаскивать, какашка будет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cherechere Опубликовано: 4 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2020 Ставил обычный транс на наноперме, 1:5. Просто два конца первички к сабре, во вторичку резистор 2-4.7К и NP0 200-500пФ параллельно. Никаких средних точек итп. С таким выхлопом все хорошо звучит. Но он и прозрачнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 4 марта 2020 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 4 марта 2020 3 минуты назад, cherechere сказал: Ставил обычный транс на наноперме, 1:5. Просто два конца первички к сабре, во вторичку резистор 2-4.7К и NP0 200-500пФ параллельно. Никаких средних точек итп. С таким выхлопом все хорошо звучит. Но он и прозрачнее. По 4 ноги Сабри вместе? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cherechere Опубликовано: 4 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2020 По две, -INL +INL и -INR +INR. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 4 марта 2020 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 4 марта 2020 7 минут назад, cherechere сказал: По две, -INL +INL и -INR +INR. Хм, а вот это интересно. Мой вариант. Думаю, в будущем так же сделаю, но с трансом 1:1 или 1:1,5. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 16 марта 2020 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 16 марта 2020 В 04.03.2020 в 13:47, cherechere сказал: Ставил обычный транс на наноперме, 1:5. Просто два конца первички к сабре, во вторичку резистор 2-4.7К и NP0 200-500пФ параллельно. Никаких средних точек итп. С таким выхлопом все хорошо звучит. Но он и прозрачнее. Можно ли узнать подробности транса? Изготовитель, модель, прочие параметры? Возможно, мне в ближайшее время понадобится ll1684 или что-то подобное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 16 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2020 В помойку. Лучше ОУ и гибридных МС - ничего не придумано. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 16 марта 2020 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 16 марта 2020 17 минут назад, sewerin сказал: В помойку. Лучше ОУ и гибридных МС - ничего не придумано. Буду лаконичным - нет. Я здесь не ставлю вопрос выбора. Я констатирую то, что мне нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cherechere Опубликовано: 18 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2020 On 3/16/2020 at 11:53 AM, Staudio said: Можно ли узнать подробности транса? Изготовитель, модель, прочие параметры? Возможно, мне в ближайшее время понадобится ll1684 или что-то подобное. торнадоакустик, там на форуме спросите в соответсвующей теме или в личку у VK. пара н-тор в двойном экране меньше 100Е были. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cherechere Опубликовано: 18 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2020 On 3/16/2020 at 7:51 PM, sewerin said: В помойку. Лучше ОУ и гибридных МС - ничего не придумано. Да. Только даже хорошие цапы на сабре, редбук не очень хорошо играют. А с трансформаторным выходом все играло. Другое дело параллельные. Там лучше простой ОУ. С трансами да, детально, но звук уже ближе к ДС и с прозрачностью перебор. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 18 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2020 2 часа назад, cherechere сказал: Да. Только даже хорошие цапы на сабре, редбук не очень хорошо играют. А с трансформаторным выходом все играло. Другое дело параллельные. Там лучше простой ОУ. С трансами да, детально, но звук уже ближе к ДС и с прозрачностью перебор. Сделайте фото АС и КдП, на которых пришли к выводу, что с трансами "всё играет". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cherechere Опубликовано: 18 марта 2020 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2020 Наушники. По поводу "дружбы" сабры с редбуком не только я заметил. Сейчас балансную версию DSC1 слушаю. Там вообще китайские трансы за три рубля стоят, а играет очень не дурно. Детально, слитно, ровно. Ну и сам цап простой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.