Наши статьи

[waka]

Всем спасибо за мнения, пошел слушать Чернова и копить на эво)))))

удачи : ))

По рекомендации Влада Шумилова купил пару межблочников Mit MusicLink Ultra 2.

лишние резисторы в цепи сигнала (мит / транспорент) - наше всё  : ))
для драма - то что доктор прописал % )

[OlegSA]

waka - пруф   скиньте на "лишние резисторы в пути сигнала" у мит.

 

 Так то верхние мит очень неплохие - купите себе таких же резистров , напаяйте - может тоже что путное получится?   

[lexal2002]

 

лишние резисторы в цепи сигнала (мит / транспорент) - наше всё  : ))для драма - то что доктор прописал % )

Может они не лишние   Вторую фразу не понял  .. расшифруйте пжста 

[lexal2002]

Transparent 

Изменено 6 августа 2015 пользователем lexal2002

[iKogep23]

Внутри коробочек Транспарента:

[lexal2002]

Внутри коробочек Транспарента:

Красиво

[Georgiy]

Всегда говорю, берите верхние MIT!  Только не палево китайское, а оригинал из современных линеек.

Изменено 6 августа 2015 пользователем Georgiy

[VladShumilov]

По рекомендации Влада Шумилова купил пару межблочников Transparent MusicLink Ultra 2.

Кабели понравились. Детальные. Без лишней резкости. Ровные во всем диапазоне. Абсолютно нейтральные.  Сделаны очень добротно. Выглядят и звучат дороже чем стоят.

Спасибо, Влад.

 

Транспарант лезет не во все системы, это  просто для вашей системы -  гуд.  

[lexal2002]

Транспарант лезет не во все системы, это  просто для вашей системы -  гуд.  

 

[waka]

Может они не лишние   Вторую фразу не понял  .. расшифруйте пжста 

а вы сравните ; ))

[lexal2002]

а вы сравните ; ))

Что с чем? Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

[iKogep23]

MIT. Данная деталь стоит между экраном и минусом кабеля:

[lexal2002]

В компонентах тоже много разных деталей...  видел картинки в интернете 

[lexal2002]

В компонентах тоже много разных деталей...  видел картинки в интернете 

Этому кабелю лет 15. Лучшего по качеству найти не просто. Поверьте. Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

[Georgiy]

У МИТа как и Транспарента надо смотреть все таки верхние и современные кабели (с большими коробками), они не дешевы, но и играют лучше большинства шнурков  в любых сбалансированных системах. Речь про акустические, меж блоки средних линеек не впечатлили ( Оракли не пробовал ).

[waka]

Что с чем? Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

с широкополосным интерконнектором : )

В компонентах тоже много разных деталей...  видел картинки в интернете 

ню ню : ))

[lexal2002]

с широкополосным интерконнектором : )

 

Ни в коем случае  Как нибудь обойдусь.

[VladShumilov]

Расскажу о Audience Conductor 'e'  и Coincident Extreme IC.

Оба кабеля с приемлемым ритейлом для их покупки. Оба кабеля из ОФС меди. В Audience Conductor 24AWG, а в Coincident - где то читал про 18 awg. 

Вообще кабели верхней линейки Audience мне нравятся ,  за исключением цены))

В данном случае на прослушке был недорогой их межблок. Итак, тональный баланс выверен и ровный, ВЧ - мягкие и комфортные. НЧ -порадовали неплохим объемом и достаточностью в самых разных жанрах, включая и тяжмет. Звук спокойный, я бы сказал интеллигентный.

Хорошо встанет в транзисторный тракт.

Второй -  Coincident Extreme, не смотря на также  небольшой ритейл является топовым ( сейчас линейка обновлена теперь топ это STATEMENT Series Interconnects, который заменил Extreme).

Coincident - кабель с чуть большим задором чем Audience, ВЧ - ярче, разрешение чуть лучше, звук яснее, имеет более артикулированный бас, динамичнее.

Хорошо встанет в ламповый сетап, куда он собственно и разрабатывался производителем. 

По сравнению с медными, но уже ритейла 1500 $ типа   Jena Labs модель Symphony, или тем же AZ Slver Reference IC за 1148 $ оба представляемых кабеля были ниже уровнем. Но не смотря на это - способны дать меломанам заряд эмоций. Вообщем рекомендую.

   

Изменено 3 сентября 2015 пользователем VladShumilov

[Pitterson]

Вопрос Шумилову, Oleg_SA и просто слышавшим - что скажете о таких межблоках http://m.dhgate.com/product/xlo-reference-2-ref-1a-rca-terminal-interconnect/126868084.html#pd-103

[Pitterson]

Неужели никто не слышал?

[VladShumilov]

Межблок средний по звуку, стоит 200 долларов, ирает на чуть больше. Плотное звучание, крупные образы, верх прижат, середина не информативна, динамика снижена. Вполне годен для рока в средние системы склонные к яркости, добавит баса, прижмет вверх.

Кабель узкожанровый - джаз, вокал, тяжмет , БСО - на нем "глухое г.." Вообщем так. 

Неужели никто не слышал?

 

Изменено 8 сентября 2015 пользователем VladShumilov

[OlegSA]

Классика нижних  XLO - придавливает музыку, делает ее  глуше, для БСО  совершенно неверный выбор. Для  легких жанров подавляет "искорку". В тяжеляке кашит внизу, в олдскулл более-менее пригоден.

 

PS Подделок очень много. Самое смешное что подделки бывают влияют на звук лучше.

[Pitterson]

Понятно, всем спасибо. Т.е. по мнению обоих у хорошего межблока звук еще ярче должен быть.

[OlegSA]

Интересный подход.

Описали  свои впечатления два человека - имевшие опыт с этим межблоком (а он не редкость кстати и XLO нижние многие пробовали хоть раз). Причем тут Ваш опыт с ним? Где он ярче, на чем он ярче и что должно быть "еще ярче" и по сравнению с чем.

Например по сравнению с Acrolink 2080 EVOIII единственное что хочется сделать при сравнении его с XLO нижних серий сразу убрать XLO и больше к нему не возращаться.

[VladShumilov]

Не путайте уровень кабеля , тембральное разрешение и тональный баланс.

Тонально XLO - светлее чем HT, или примерно одинаково как пример с 2080 Эво, но у 2080 - тембральное разрешение при сохранении примерно одинакового тонального баланса с XLO в разы! выше.

 

Звук не ярче а яснее, четче оформлены образы, осязаемые а не размытые по сцене.. и т.д.

 

Изменено 8 сентября 2015 пользователем VladShumilov