Публикации Everest - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Everest

Senior Members
  • Публикаций

    2054
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Everest

  1. Ну и где результаты этих исследований, только не очередная форумных писанина, а реальные доказательства? Вот и все дела... Я понимаю, сейчас тяжело: карантин + весеннее обострение + просто «кукушка едет» от безделия - но нельзя же так «засорять» аудиофорум. Если вы реально хотите разобраться в вопросе - почему у вас и у вашего подопытного от кружочков с «аракалом» что-то округляется, а потом что-то деградирует- обратитесь с этим на профильный форум психотерапевтов/психиатров. Там вам действительно помогут и подскажут что происходит. Вы не первый и не сто первый с такими вопросами/диагнозами (я слышу как кружочки координатно меняют звук, я вижу как по проводам течёт энергия разного цвета, и прочее) Советую не затягивать, а то сначало «кружочки», потом «голоса», а потом - люди в окошко выпрыгивают...Удачи.
  2. Everest

    Devialet PHANTOM

    Согласен. Эппл виден не только по отношению к «ремонту». Коробка, белый пластик, «интуитивное» управление и пр. Французы спали и видели как замутить идеи из Купертино в своих девайсах. Хотел спросить местную общественность- те кто реально пользуется фантомами: а это их приложение spark- у всех так глючит (под iOS) или у меня одного? (Судя по многочисленным отзывам - очень нестабильная фигня.) Как у кого на самом деле?
  3. Everest

    Devialet PHANTOM

    Ну, если серьезно, то стоит понять что devialet «скрыл» и где «преувеличил». Думаю, в Европе (Франция) люди (из devialet) не будут так уж открыто нести «пургу» и про 4500w и про 14гц и про «давление в несколько тонн»...Придётся же отвечать...Или рынок hifi/highend/лухари безделушек настолько «прогнил» что никто уже в серьез не обращает никакого внимания? (ХЗ что реально происходит) Я недавно «приложил» свой phantom gold - «досталось» сч динамику. Будет время- попробую аккуратно разобрать. (Не жалко вообще.) Правда нужно «потрошить» переднюю вч/сч сборку, а там уж точно (точно?) нет никакого давления. (Белая резинка по периметру декоративной накладки свободно болтается) Вот и посмотрим как «ремонтопригоден» этот девайс.
  4. Everest

    Devialet PHANTOM

    Я не могу точно вспомнить где, но начинал «копать» примерно тут: https://devialetchat.com/Thread-Verry-bad-service-Devialet точно были цитаты оф. ответов от дивиале об отказе в ремонте (если нет гарантии) или если речь идёт о косметических/механических повреждениях (вмятины/трещины и пр.) Можно написать письмо напрямую в девиале, мол есть phantom, гарантия кончилась, перестал работать. Как починить? (Будет интересно, что ответят)
  5. Everest

    Devialet PHANTOM

    Так десятки (если не сотни) страниц обсуждения ...люди писали в девиале - мол «че за дела» с ремонтом...а им прямым текстом : вещь не ремонтопригодная, внутри «давление» , мы вообще не причём...При производстве - отдаём субподрядчику там все «запечатывается» и ....вообщем не лезьте, а оформляйте расширенную гарантию или купите новый.... (Если по простому - хрен вам а не ремонт) Если все так: «яйца» прекрасно разбираются и при должной квалификации -чинятся, а девиале рассказывает «сказки» - тогда это серьезный репутационный косяк. Если девиале не хочет/не может чинить свою продукцию (а просто меняет если что по гарантии...) - а про «неремонтопригодность и давление» рассказывают «сказки» алчные дилеры/дистрибьюторы и им подобныем в надежде наварить на доверчивых «покупателях лохах» - тогда другое дело.
  6. Everest

    Devialet PHANTOM

    Вот интересная разборка devialet phantom gold. Не знаю что там «лопочет» мастер, но вроде все прекрасно разбирается/собирается (чинится?) И где это хваленое давление в несколько тонн? Очередное «наеб-во» от devialet, чтобы покупали новое, или продлевали «расширенную» гарантию? Жаль что не разобрали вч/сч сборку, но там тоже все несложно (было бы интересно посмотреть) А то в сети только есть «знаменитое видео» с двумя дебилами с топором...
  7. Что за модель/фирма, интересно...И где искали? (Непонятно, что за проблемы) Не даст. Стояло все вместе...без своих интерфейсов p-02 (и без родных цапов) играет очень похоже на k01. Гарантирую, что 80-90% (если не больше) слушателей не услышат разницу. Более того подавляющее число «экспертов» не отличит k01 от p02/d02... Сейчас конечно понабегут «слухачи» с рассказами как все отлично слышно, все равно проверить нельзя. Можно писать что угодно, бумага (интернет) все стерпит. Не спорю- «слышите» и хорошо.... Насчет выбора транспорта - лучше ориентироваться на проверенные классические «чистые» cd транспорты (золотой эпохи формата) Вот они так дадут «прикурить» и «стримингу» и файлам, включая распиаренный (маркетинговый) хайрез. Я несколько лет отошёл от физ. носителей, активно перебирал все эти новые технологии, а тут весьма случайно пересекся опять топ cd источниками и готов признать, да...это пока (для мнея) другая лига. Архаично и неудобно конечно, но качество звука все решает...даже несколько десятков интересных cd заказал...не помешают... Основное конечно -файлы (лучшие файлы -это аккуратно “рипнутые” собственные диски, худшие - это «выдернутые» из Tidal/Qobuz) Но физ.источники/носители пока (пока?) по качеству звука впереди.
  8. Вот ещё пару интересных фоток: это накладки на кабель aq everest : это уже вторая (более поздняя) версия (попроще) Первая более «массивная» и имела отдельные фрезерованные вставки (чёрные и красные). Последнее фото не мое (из интерната) для сравнения.
  9. Вот такие цветные моножилы (первое фото) были на кабелях aq того времени, это серебро (не помню откуда- Kilimanjaro кажется) а у Gibraltar (и Caldera/Volcano) был такой «вспененный» диэлектрик (прям немного мягкий на ощупь) На втором фото: как раз те самые «шкурки» разных кабелей: половинка Гибралтара, Эверест, Кальдера (ярко зелёный) и далее по названиям.
  10. Абсолютно корректно...только с небольшой с поправкой на время...многим вообще плевать на руководство и внутреннюю кухню (это что - типо оправдание- сменилось руководство- теперь мы делаем барахло?) Квест повторил судьбу большинства аудио компаний (в основном североамериканских, но и не только), начинавших в 80-90 годы прошлого века. Вкратце путь следующий: маленькая/гаражная фирма, основанная (в большинстве случаев) одним человеком -энтузиастом/фанатом своего дела, далее -развитие/успех/признание на рынке...далее- расширение/укрупнение, большой финансовый оборот/инвестиции/кредиты и тд. Нужно подстраиваться под рынок (делать уже не то что хочешь, а то что надо, что купят) Почему? Потому что нужно платить наемным сотрудникам, платить за аренду, платить по кредитам...И когда после 2000-х все пошло на спад (начались кризисы, насыщение рынка, снижающийся интерес покупателей) - эти конторки начали сыпаться/банкротиться одна за другой. И чтобы выжить их продавали/покупали просто как «пустышку»/ «товарный значок» (marklevinson, theta, wadia, и многие другие) Квесту повезло (повело ли?) больше. Главный «дядечка» остался, но (судя по тому что происходило/происходит) только как «свадебный генерал». Может я ошибаюсь. Я последнее время (лет пять- практически перестал следить за этой фирмой, что они делают, кто там рулит...не интересно) Конкретно по сравнению квеста 90-х и новой «батареечной эпохи» На примере: Diamond x3 - Amazon - Sky - Horizon ( фактически прототип well signature) -кабели стали намного проще (легче в производстве/дешевле) внутри, зато с каждой следующей линейкой «расцветает» внешний антураж. -качество (Изготовление, материалы, даже упаковка) очень средненькое, цены- очень высокие. -очень много рекламной/маркетинговой «мишуры». Из квеста мне сейчас интересно (да и то не особо- все уже и так есть) только их старое серебро FPS и медь FPC (только металл.) Готовые изделия не нужны вообще. Ну может только что-то типо: Audiotruth Diamond x3 / Dragon+
  11. Смотрите, какое дело: если речь идёт про AQ Gibraltar (на вашей фото) то там общее 2x12awg Если сложить все восемь моножил и разделить на два , то и получится примерно 12. (У меня с помощью вашего калькулятора так и получилось) Вот фото с «общим» AWG и AWG по «секциям»...
  12. Все правильно, только магелан говорил о моножилах внутри кабеля, а на вашей последней фото приведено общее сечение кабеля...
  13. Добрый день. AQ Amazon - был топовым межблочником у аудиоквест. Он полностью серебряный (PSS серебро + тефлоновая и полиэтиленовая изоляция), синего цвета + чёрная сеточка сверху. Разьемы были и rca и xlr. Соединение - точечная сварка . Стоил он 1995$ за метровую пару (rca) Внутри он точно такой же как и anaconda (Только синий и серебряный. анаконда - медь) - можете посмотреть на фото анаконды:
  14. Серебро AQ/AT FPS - очень хорошее (но редкое и дорогое) AQ/AT Sterling+ : серебряный кабель только на половину, остальное -медь. Полностью серебряный кабель такой конструкции - это AQ/AT Dragon.
  15. Everest

    BW CM10 s2 - резкие ВЧ

    Вы фантазировать заканчивайте про пять минут и тональный баланс, а послушайте нормально 800d3 (если повезёт) и тогда не будет подобного. (Конечно, если всю жизнь слушать самопал или какие-то «тухлые» ширики - то тогда да...) Ответственно заявляю: никаких звенящих/режущих слух вч - ни у алмаза (B&W), ни у бериллия (Focal) не было и нет. Ко мне не раз приходили люди (начитавшись подобного) и просто не могли поверить - насколько форумная писанина (и окаянные ютюб ролики) и реальное прослушивание - разные вещи. Про эти «графики стереофайла» и рассуждения тоже не морочьте доверчивым людям голову. Просто уточняйте в каком помещении и как они были сделаны. Сделайте замеры этих же колонок на этом же оборудовании в десяти разных комнатах (больших, маленьких, обработанных, звонких, заглушенных и тд) будет десять разных кривых... И про какие-то «лагеря» типо фокал против b&w. У меня были и B&w 800 и focal utopia и никаких противоречий. У каждого производителя есть и слабые и сильные стороны. Нет в реальном мире никаких бескомпромиссных колонок- все это рекламная (маркетинговая) чушь. Magico, Wilson audio или Kharma бескомпромиссные??? Или может AER или старые Kondo???
  16. Everest

    BW CM10 s2 - резкие ВЧ

    Хоть «прогрелись» родимые... Выводы из моего единичного посещения подобного «перформанса» делать не стоит. Может я просто в последние годы «зажрался» слушая Focal Utopia, Tad, Wilson Audio, Revel.... Кстати, последние revel ultima gem 2 прям новые из коробки играли также (может чуть лучше) Я вначале думал, что они сломаны: цыкание и синтетика такие, что через пару дней я аккуратно положил их в коробки и отдал с «богом»...Даже не стал тратить время на прогревы и все прочее. Всякое случается. Может, если вы бываете на севере Москвы - ради прикола стоит заехать в эту «сетевую контору» со своими дисками/флешками (со знакомой вам музыкой) Если все это заиграет похоже как у вас дома- ну тогда я не знаю, стоит ли такое терпеть. (Я не могу гарантировать конечно- но если туда притащить, например nautilus 804s и воткнуть даже с этим киношным железом...ну не будет такого.) А так - десятки - очень красивые, стильные, современные колонки. Приятные на вид- вообще без вопросов. И фильтры и динамики и корпуса- все на уровне (на хорошем уровне) Что не так со звуком-не знаю. Надо не сдаваться и поэкспериментировать с размещением/железом/каб.обвязкой.
  17. Everest

    BW CM10 s2 - резкие ВЧ

    Заезжал недавно по делам в один крупный (самый крупный) сетевой магазин электроники и к своему большому удивлению увидел в углу b&w cm10 s2 (беленькие) Они как раз работали: играло так омерзительно, что нет слов вообще (даже если сделать большую скидку на музыку/железо/размещение/тупость персонала..) Стоили они 150-170тыщ. -точно не помню, но за такое и 40-50 не дал бы. Там не только с дико «цыкающими» вч. проблемы, вообще все ужасно, будто какой-то Sven на горбушке включили. Вообщем, к сожалению: «китайские дрова» в самом худшем варианте. Но глобальные выводы по B&W и конкретно этой модели делать рано, я слушал не единожды их серию 800d3 - просто замечательные колонки. Реально большой шаг вперёд по сравнению с предыдущей линейкой. Но это их топ. серия, а что творится младших линейках-ХЗ. И ещё пара мыслей: если уж кому так нравится B&W и был позитивный опыт с со старыми добрыми «шестисотыми», то в бюджете этих десяток (150-200тр.) легко помещаются наутилусы 804/s и даже 803/s. (Реально живые без всяких убогих переделок и тюнингов) А это просто другая лига, с чем не включай. (Но это «вторичка», для кого-то вообще не вариант)
  18. Понял, спасибо. Мультибит так мультибит. (Аккуфейс и d-500- нормально.)
  19. Мне очень интересно узнать у очередного «форумного специалиста» по Sony: вот был в своё время аппарат cdp-xa7es. Ваше отношение к «этому» уже понятно. Назовите пожалуйста 3 (три) cd плеера в этом ценовом диапазоне (new retail у Сони в России был примерно 2400$) которые вы считаете лучше. (В стоке, без всяких говнотюнингов) -пожалуйста без пространных объяснений- просто топ три. (Обещаю, смеяться не буду)
  20. Everest

    BW CM10 s2 - резкие ВЧ

    Правильно считаете, не поддавайтесь этой галиматье. Подобной «хренью» занимаются местные форумные бездельники у которых полно свободного времени чтобы «это» слушать и нет (и не будет) денег, чтобы купить обсуждаемое. Не тратьте на это время. По теме: У B&W прежних лет - например у 800 «до алмазной» серии всегда были проблемы с новыми колонками «из коробки» Это известный факт. В силу конструкции самих динамиков и фильтров им требовался первичный прогрев (приработка) Я уже не помню рекомендаций, но где-то минимум 200-500 часов. (Ну то есть это время вполне достаточно , когда вы должны понять ваш этот звук или нет. «Греть» месяцами и годами и не надо...) Погоняйте с недельку, поставьте «ровный» усилитель, обязательно уберите Nordost (замените простой «классической» медью) и включите записи, в которых вы точно уверены. Если подобный неприятный эффект не уйдёт - либо привыкайте, либо пересводите (если есть кому), либо меняйте/продавайте. Других вариантов нет. Если эта акустика так криво сделана/сведена, то никакие шнуры/подставки/конусы уже не помогут. Может помочь цифровая коррекция. Но для этого нужны знания/опыт. И уж точно простенького эквалайзера в ресивере будет недостаточно.
  21. Баньте себя и спите спокойно, если вас так бомбит. Я высказал своё мнение и не собираюсь никому ничего доказывать. Предпочитаю, чтобы люди думали своей головой, на основе собственного опыта и реальных прослушиваний, а не повторяли как «попки» то, что маркетологи пытаются вбить в голову. Лично для себя я сделал выводы по источникам грифон (на основе и taby cdp 1 и mikado) Мне они (источники) не интересны (за дизайн и «сектанство» платить большую часть цены я не хочу) Те, кому нравится монобрендовые системы или европейский дизайнерский стиль и готов платить по 25k € - покупайте на здоровье. И как все дизайнерское Ethos ждёт судьба его предшественников. В своё время, наши московские «барыги» мне пытались активно впарить mikado signature . Типо топовый аппарат, сделан на века, никогда не устареет (будут апгрейды и пр.) Я как человек уважающий грифон ещё со времён дистрибьютера «Земфира трейд» - взял послушал...Отдал без сожаления (ну очень средненький аппарат по звуку, да и дизайн на любителя) Как косвенный показатель «ценности» микадо - цена на вторичке. При ритейле под 1.2млн. руб (даже больше по сегодняшн.курсу) его за 300тр. не могут продать. (За 25 процентов) Согласен, много нюансов (обстановка в стране, покупательная способность) но выставите усилители грифон (сонату, антилион или даже табу) за 25 процентов- заберут сразу.
  22. Да какой может быть звук от «дизайнерской табуретки» от фирмы, которая никогда ничего путного не делала в «цифре». Да бог если «это» играет хоть на уровне mikado signature (а это очень посредственный аппарат, который спасает только дизайн и красный значок льва с крылышками...Был у меня- еле избавился) Очень жаль, что когда-то интересная фирма скатилась на дизайнерское/сектантское/маркетинговое «творчество». Для меня она сейчас в одном ряду, например с metronome, audionote : то есть - нахрен никому не нужно, кроме кучки фанатов, готовых терпеть любые издевательства (безумные цены, посредственный звук, и прочее) и яростно защищать любую «дичь». Действительно жаль, что многие (особенно в Европе) фирмы пошли по этому пути. Видимо поняли, что их потенциальные покупатели «настолько золотоухие» , что можно выпускать что угодно, лишь бы дорого, красиво и эксклюзивно...
  23. Это ещё что, у меня есть несколько «самописных» CD, где я лично изготавливал mp3 128/320 и оригинальный wav. (То есть каждый трек представлен в трёх вариантах качества) Разные жанры (классика/джаз/блюз/рок/электроника) Исходные cd диски - естественно фирменные оригиналы максимального качества. Эти диски были розданы всем знакомым аудиофилам (там все как положено: и уши золотые и техника по цене неплохой квартиры и прочее) Результат - плачевный...некоторые даже 128 не могли отличить от исходника...для большего «глумления» несколько треков были записаны одинаково (три одинаковых трека в 128 и ещё три в 320) но аудиофилы все как один отметили разницу . Поэтому если кто-то начинает эту тему оригинал/сжатый файл с явным пренебрежением/презрением к последнему - у меня возникают вопросы
  24. Это практически чистая психология/психосоматика (видимо у вас такой «тонкий» склад личности) : увидели «красивые» шнуры, позитивно настроились - и вас «накрыло»... Вы не первый и не последний кто «отмечал кардинальное улучшение», «особо не верил, включил и сел не ж..пу», «улетел в космос»... Обычно это заканчивается/проходит от пары часов до пары дней (максимум - неделя) и нужны новые подвиги и открытия. Нету в этой «проволоки» никаких чудес, а в китайском барахле и подавно, но «аудиофильские» эксперименты и реальная картина мира порой отличаются, как вы сказали «координально»
  25. Давайте ка подумаем, что будет лучше использовать в топовой сd-транспорте: 1. Nichicon Muse KZ 2. Elna Cerafine (красные) 3. Sanyo Os-Con Номинал: 20-25v/100uf. Выбор только из этих трёх «кандидатов». Желательно аргументированные мнения.
×
×
  • Создать...