alss - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

alss

Newbie
  • Публикаций

    110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

131 Good

Информация

  • Город
    Черновцы, Украина
  • Аудиосистема
    Tannoy Monitor Gold+SE+CD

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

  1. Вспомнил ответ Ришара Гальяно на такой же вопрос на канале Mezzo - никакой! Чтобы не мучаться.
  2. OFF Два инфракрасных фотона имеют зеленый цвет - понял я поймавши в глаз 1,06 мкм неодимового импульсника (двухфотонное превращение при превышении уровня мощности).
  3. Да, пока не слышал , а удовлетворяющий минимальным озвученным расчетам работает уже лет 10-12 в моих 12 кв. м - "королевство маловато"©"Золушка" - поэтому о расширении диапазона могу только думать (хотя подобные измерительные делал в профессиональной деятельности лет так 40 назад. Но не слушал...). Для себя это может быть все-таки ламповый и бестрансформаторный на 3-5 ватт, мне хватит. Правда, для оценки придется привлекать молодежь 35-55 лет...
  4. Меандр 2 Гц требует полосы внизу 0,16*0,1/0,5=0,065 Гц. Меандр с фронтом 1/0,11 1/мкс=9,1 мкс/10=0,91 мкс требует полосы вверху 350/0,91=385 кГц. Эти значения по уровню минус 3 дБ. Если урезать осетра с аудиофильского запаса в 10 раз до метрологических 3 раз, то получим 0,2 Гц и 127 кГц. Однако ввиду музыкального назначения вспоминаем о средней частоте 550 Гц (не более чем пример) и тогда для верхней 127 кГц нижняя будет 2,4 Гц - вполне достижимая величина. О мегагерцах (МГц) вспоминать не придется (как и о миллигерцах мГц).
  5. alss

    Мощные однотакты

    Стандартные методики в качестве нагрузки используют именно резисторы. При некоторых измерениях параллельно им подключают конденсатор 2 мкФ, в частности, при сертификации систем оповещения. Стандартизация реальной нагрузки невозможна, но есть и эквиваленты из резисторов, конденсаторов, индуктивностей, имитирующих, например, 8-омную головку с резонансной частотой 50 Гц. Применяется ли сейчас такой эквивалент - не знаю, давно не занимался ерундой сертификацией и испытаниями.
  6. Примите мои поздравления, Юрий Анатольевич, здоровья и новых впечатлений!
  7. Подойдет, но только в изолированном и незамкнутом виде, чтобы не было короткозамкнутого витка. Но при малом токе хх смысла в экране в силовике не вижу, это же не измерительный усилитель с чувствительностью меньше милливольта.
  8. Даже при плотной расстановке при перпендикулярности кернов наводок нет
  9. Резать Перематывать немедленно чтобы не было - как там дальше по кинофильму?
  10. alss

    О Кошках

    Котенок, ты мякенький? Будешь подушкой.
  11. Глубина обратной связи 26 дБ не смущает аудиофильское ухо? Источник AudioXpress_2010_02
  12. Так это на выходе, а речь я вел о входе, ведь энергию стабилизатору поставляет выпрямитель (от сети через трансформатор - и тут придираться будете? Тогда будьте добры, внимательнее) И опять-таки, что Вам, Михаил К., тонкости быстрой оценки - стремление к абсолютной истине? Нафиг оно здесь надо на фоне грубых ошибок...
  13. 2 х 25 В х 15 А = 750 Вт на выходе. Выпрямитель должен давать 2 х 40 В х 15 А = 1200 Вт. С учетом кпд выпрямителя мощность трансформатора д. б. 1600-1800 Вт...
  14. Михаил К., с учетом уровня запроса прикидочная оценка уже показывает серьезные недочеты, так что тратить силы на отличие экспоненты от аппроксимирующей прямой в данном случае грубого промаха смысла нет. Кстати, не 1000 мкФ, а 100 мкФ у ТС. PS. В какой-то статье встретил "Влияние коэффициента нелинейных искажений в третьем знаке на коэффициент полезного действия в пятом знаке" - цитирую не дословно, но по смыслу. PPS. Где указано "моя теория"? Не уподобляйтесь..., ладно, возьму старого героя - Арабаджи.
×
×
  • Создать...