avatar

Отговорки все это, Анатолий, Вы и сами это понимаете, причем не очень уместные. Надписи - не элемент дизайна, а элемент удобства и информативности. Вот тут на вашем устройстве СЕМЬ кнопок. У меня 2 вышки, но я бы поостерегся тыкать что попало. Кроме того, смотрится как самоделка без надписей. Хватит вставать в эксклюзивную hi-end позу, дуть щеки и расставлять локти в стороны. Просто сделайте надписи. Это недорого.

Ну ребяты... неужели до сих пор проблема сделать надписи шелкографией над кнопками???

В записях, воспроизведенных на аппаратуре, живой звук не бывает по определению, и никакие Квортрупы и прочие Ванденхулы меня в этом не переубедят. В полемику по этому поводу вступать не хочу, потому что часто хожу на концерты, и сложилось свое мнение и ощущение общих свойств живого исполнения музыки на акустических инструментах, в разных залах, при разной влажности, настроении и пр. Есть общее, недоступное для аппаратуры. Например - тембр живого оркестра не бывает "впечатляющим" или "красивым" в аудиофильско-меломанском понимании, особенно по сравнению со звуком 99% систем. Он гладкий, ровный и даже сперва кажется невыразительный. Зато он почти всегда завораживает связанностью, нюансами и неожиданностью, особенно в динамичных моментах, которые аппаратура не способна полностью передать. Если Антону и Анатолию удалось хотя бы примерно приблизиться к воспроизведению этих свойств, или воссоздать их часть из записи, я об этом скажу, послушав. По некоторым скромным отзывам, есть подозрения, что удалось.

+1 усредняя отзывы и пустую полемику ветки, подозреваю, что это то, что нужно, лично мне. То есть то, что в зале Чайковского например, а не домашняя попса, аля "теплее-холоднее", "здесь бас плотнее", а там "высокие посеребристей". Когда слушаешь натуральный живой звук, не возникает таких ассоциаций, слух не обманешь. Живой звук всегда как будто сглаженный, но все до мелочей слышно. Неожиданные крещендо, и прочие атрибуты. Это и есть оно. Послушал бы.

Бесплатные пакеты из продуктовых палаток и хозяйственная фольга для уменьшения мощности питания и получения окончательного щястя... жена посоветовала... напоследок, перед тем, как сбежать от этого бреда к нормальному мужику) Мужчины, займитесь спортом и наладьте режим своего питания и сна и этот бред пройдет, как и остальные болезни, симптомами которых являются подобные ветки

Шо я слышу!.. не прошло и пяти лет...

хоть один толковый отзыв о прослушивании будет?

уже пытались много раз, и каждый первый раз исход был один и тот же. А именно: - Клубом должен руководить один человек или группа под его руководством - Должен быть материально ответственный за технику, ее подключение и демонстрацию - Ему должен быть назначен достойный оклад. Быть клоуном за бесплатно никто не хочет - Должна быть окупаемая аренда помещения - Никто за членство в клубе из аудиофилов платить не хочет и не будет - Отсюда вывод - либо клуб на деньги (НЕ только технику, а именно ДЕНЬГИ) дистрибьюторов, либо никак - А дистрибьюторам это НЕ надо, чтобы их технику огульно ругали на форумах всякие дилетанты Отсюда вывод - идея клуба а России мертва при рождении, Забудьте.

Таблетки таблетками, там еще электроника SALab довольно уникальная и кабели добавляют шарма (ну скромно так). А ощущение было такое. Не хочется уходить, хочется слушать. В качестве малой системы лучше трудно найти. Такой звук стимулирует выработку эндорфина, положительно влияет на состояние духа, настроение, и в конечном счете здоровье)) Потому что это живой звук в миниатюре. Мои такие ощущения.

Чо гы? даже на компе с видео никто никого не забивал. Наверное попросили снять и сняли, чтобы поставить другое. В чем вопрос? Сняли Стрейтс, значит акустика плохая? Потом, Стрэйтс - эталон чтоли? Обычная попсовая запись, ничего особенного. Я там не был ни когда его ставили, ни когда снимали. Для меня Стравинский, Моцарт, Малер и Чайковский в хороших записях эталон. А они звучали так, как я никогда не слышал. И с компакта, и с винила - БЕЗ разницы, в чем очевидно заслуга электроники FONEL. Что меня привело в шок. Акустика VIVID создает 3-мерное поле, которое не меняется от положения слушателя, даже если стоишь сбоку от акустики. Абсолютная натуральность и четкое расположение КИЗ в пространстве. Свит-спот - вся комната. зы Творчество Нопфлера у меня вызывает двоякие чувства. Одно - непринужденная симпатичная музЫчка. Второе - чувство наступившей импотенции ее автора. Типа прикрыл пледом бывшее достоинство, сел в кресло-качалку у камина и сожалеет о неосуществленных планах "бывшей моллсти". Не могу это слушать без сострадания)

натуральный звук Vivid прорывается даже через комп с youtube офигительная акустика. fonel тоже

1) о каком дальнем поле вы говорите в комнате 20 м2 ? 2) никакого порхающего эха в заполненной комнате не наметил нигде 3) что такое "ранние первичные отражения от АС"? 4) комната очень схожа с обычной жилой комнатой. ковролин на полу, гипсокартоновые стены, заравески. в чем проблема?

Как правильно отметил Карен (вследствие гигантского опыта и феноменальной способности формулировать мысли любого собеседника в двух словах в течение 0,1 сек после завершения его, собеседника, пространной фразы, как эта ), Ocean Way выдают правдивый, чистый, но гигантский звук. Я бы не хотел слушать дома солистов размером со слона. В остальном - супер.

Послушал все. Больше всех поразила система с акустикой VIVID и электроникой FONEL, вот чем: 1) абсолютно непревзойденной натуральностью живых инструментов, ничего подобного не слышал ни от одного сетапа, как на CD, так и на виниле. причем как ни старался уловить цифровой налет на CD по сравнению с винилом - так и не смог. 2) гениально гологорафической подачей с любой точки помещения. где ни стоишь - оркестр 3D между ас и за ними. такое впечатление, что точки звучания инструментов четко созданы акустикаой в пространстве, и вообще не двигаются, когда ходишь по комнате. Реальный оркестр. Просто волшебство, если бы не причудливая форма АС, которую в дом бы себе не поставил. рекомендую обязательно послушать. Комната по моему 522 или типа того, на 5-м этаже слева. Linn - подтвердил еще раз присущую ему цифровую вуаль. ну никак не получается у них от нее избавиться. мыло и все тут. мой ответ - нет. Динаудио - плоский невыразительный звук. Что случилось с этой гениальной фирмой? Вилсон - эффектно, но не натурально. на любителя, я им не являюсь. натуральности нет. Тидал просто расстроил. Надо бы разобраться что не так. Не ожидал, и это не то, что я слышал от них на прошлой выставке и после нее. Таблетки ПроАк - чудо. Середина волшебная, объем, послезвучия, все на месте. Звук, который заставляет задержаться. На своем уровне конечно. Проак не люблю ,но за эти таблетки - зауважал. зы - народ приходил искал где сабвуфер)) Претензии на какой-то звук были в Алекс и SLONOV, но именно претензии, а не звук. Не знаю что, но что-то не то. Очень понравились американские мониторы в Пурлеге. Пожалуй рассмотрю к приобретению. Очень натурально и студийно, брутально на вид. то что мне нравится. Остальное - всё вместе, в кучу, среднее никакое. Ничего больше не запомнилось.

смайлик это типа ирония чтоль? Звукорежи занимаются внедрением в запись понятия "информативность"

Стоит сдвинуть АС на полметра или меньше, стоит поставить заглушки про углам, стоит поменять источник, провода или еще какой компонент - звук меняется от выхолощенного до втыкающего, на раз. Давайте уже признаем, что выставка не имеет смысла для hi-end. Кто лучше поработал над сетапом, тому и преференции. Точнее, кому сопутствовала удача в сетапе, в этой непредсказуемой гипсокартонной комнате. Пришел домой, включил, поставил... на выставку идти больше не хочется - даже близко ничего подобного нет, нигде. Система создавалась годами, тонким подбором и расстановкой. У меня на полу отмечено скотчем как должны стоять АС. Сдвинул на пару сантиметров - "сцена" развалилась. Поставил другой источник - опять развалилась, до тех пор, пока не найду новое оптимальное положение АС. А тогда для старого источника все не хорошо... или усилителя, или проводов Поставь такую систему в комнату Аквариума - результат непредсказуемый, и скорее всего отрицательный. Единственное на что стоит обращать внимание на выставке (имхо)- способность к прозрачности и разрешению, игнорируя тональный баланс, "сцену" (которой не бывает в принципе в записи - нужно знать особенности звукорежиссуры), ее "выпертость", "выпуклость", "впуклость", "отвязанность от колонок" и прочие аудиофильские заморочки. Звукорежи этим идиотизмом не парятся. Поставил АС так - звук привязан к АС, поставил по другому - отвязан. Фазовые совпадения, создающие особенности "сцены", зависят от многих параметров, основные из которых - помещение и расположение ас. А вот разрешение от помещения не зависит - это свойство электроники и АС. Хотя, как выясняется, даже "разрешение" многие понимают по разному. Выперли середину, услышали новый "пук" - о! "разрешение выше". Это так не определяется. Это определяется пристальным прослушиванием МНОГИХ произведений, в основном БСО, как самого тембрально насыщенного, и сравнения со своей памятью ЖИВОГО звука в концертном зале. Никто этим на выставке не занимается. Зашел... середины мало...вышел... зашел... низ давит... вышел.. зашел... сцена не понравилась... вышел... короче всё ерунда, пойду домой и напишу где мне "сцена" или тональный баланс в моем субъективном понравились.. итп. Если строим систему для себя, неужели трудно определить что легко подстроить дома, а что не подстроишь никак? Вот эти основные вещи, которые не подстроишь расположением и помещением, важны. Разрешение и чистота (не отдельные звуки и не детальность на вч) - в первую очередь. Очень немногие системы показывают эти способности. Из лучших по этим критериям (имхо) - Тидал, как ни странно - система с мини-полочниками-проаками и SA Lab от Нота+, и одна из Musical Fidelity от СТС Капитал. Еще похожу и внимательно послушаю на Чайковском, запись фирмы Мелодия (практически идеальная), а также на дзугих хороших дисках от Reference Recordings и пр.

к сожалению похоже что так. электроника скорее всего виновата, я слышал эти тидалы раньше, не могут они так обсирать звук.

Звучание одно из лучших для такого уровня системы. Коммутация SA Lab с таблетками выполнена кабелями MusicalWire Overture и Cadence Signature.

Я не убиваюсь. А истину я хочу открыть для себя в первую очередь. Если она интересна еще кому-то, то для них тоже. У тебя интереса не вижу. Ты все таки боишься публичного сравнения. почему?

блин два дня потеряно )) Кабели MW идут не по кругу, как некоторые, а вперед И это совсем не просьба, Мурат, а тяга к прекрасному и переживание за ближнего) Если ты думаешь, что я хочу тебе что-то продать, то ты ГЛУБОКО заблуждаешься. Одной продажей больше, одной меньше из десятков - не важно. Да и вообще не важно, мыс тобой достаточно обеспеченные люди, чтобы обращать внимание на мелочи, да?) У меня совсем другой мотив, точнее два - технический и общечеловеческий. Мне просто больно кое-что читать, и как инженеру, и как человеку) Надеюсь на выставке будет возможность получить общественное не предвзятое мнение в прямом сравнении, в незнакомом помещении, без чьего-то влияния. И это поможет всем. А вдруг то, что я думаю совсем не так... тогда убью себя ап гипсокартонную стену, если получится)

За последние 2 месяца у меня создалось впечатление, что Мурат либо зомбирован АИМ, либо просто боится подключать другие соединители в свою систему по неизвестным техническим причинам. Предлагалось не раз и каждый раз отмазки. Если что - кабели MusicalWire представлены в Нота+ (519) и в СТС-Капитал (309-317) . Любопытствующие могут просто подойти, взять, прийти к Мурату в 522 и подключить, если Мурат не будет по каким-то необъяснимым причинам против. Если будет против - наводит на мысли.

билеты лучше брать на tkassa.ru - наценка фиксированная и очень маленькая, около 10%. еще лучше подъезжать в кассы соответствующих залов заранее и покупать по номиналу, а еще лучше - абонементы. на поп-концерты перестал ходить - не интересно, потому как звукорежи этих концертов - в 90% случаев бездари и пофигисты. домашняя система воспроизводит студийники лучше. впечатления о концертах могу дать только по классике. Зал Чайковского - супер в звуковом плане, как и БЗК и МЗК. Лучшие места в зале Чайковского - амфитеатр правая сторона. БЗК - тоже амфитеатр, по центру, МЗК - пока не понял. Дом музыки - глухой, где ни сиди, там не стоит слушать классику. Пока все. Для поп-концертов понравился зал в Крокус-Экспо.

Можно обсудить аритмию и другие врожденные недуги по отношению к родным брэндам например. почему нет? Магическое заклинание made in... действует 100%, в отличие от других "мифов" хай-енда, обсуждаемых здесь. зы - этот пост - начало серии постов, предвещающих апокалипсис в обозначенном сабже в отдельно взятом случае

я его не ругаю, а пишу что слышу. слышат все по разному - один выслушивает сцену, другой любит чтобы голос выпирал, третьему подавай атаку, четвертому "скорость", пятому бас "резиновый", а шестому детальность. вот с последней возникает еще много подпунктов, а именно - один ее понимает как обилие вч-обертонов (с искажениями или нет не важно), другой видит ее в послезвучиях, а третий в обилии нюансов во всем диапазоне и ощущении натуральности. я отношусь к крайнему типу. для меня это первостепенно и как для разработчика самых прозрачных кабелей по технологии LCDC и как для слушателя музыки. грязь и цифровой налет не переношу и очень чувствителен к ним. так что вот - я не ругаю М2, у него есть много плюсов (например более-менее ровный тембральный баланс). это просто мое личное отношение именно этой конкретной характеристике (чистоте) его звука. для многих она не так первостепенна, как для меня.