Публикации Blüthner - Страница 5 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Blüthner

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    583

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Blüthner

  1. Blüthner
  2. Blüthner
    Да, и надо бы подключиться всем форумом, организовать перекличку с другими ветками, чтобы сундук забурлил. А то действительно совсем никакой глобальности не наблюдается. Так глядишь, через пол годика, к следующей весне топикспикер и соберется духом...
  3. Blüthner
    Отвечаю. Соотношение размера колонок и мощного полноценного саунда всегда удивляли всех, кому доводилось их слушать. Это же PMC с их фирменным внутренним лабиринтом, который при развёртке составляет несколько метров (кажется, примерно так они сами описывают свое изобретение). Я не рекламирую, просто эти колонки были действительно способны удивлять. Впервые когда я их услышал, был удивлен невероятно четким, тугим для колонок начального уровня басом, достаточно глубоким и без гудежа. Колонки отлично отыгрывают любой жанр, и там где нужно передать тонкости полифонии - не пасуют, никакого даже намека на "кашу". Хотя этот аспект сильно зависит от усилителя. С этими PMC у меня играли разные усилители. Очень понравился, кажется, 120-ваттный, относительно не дорогой мощник от T+A, модель уже не назову. Рекомендую рассмотреть усилители T+A, независимо от марки акустики, которую вы выберите. Не забываем, что PMC это мониторная акустика по сути, поэтому точный и четкий студийный почерк прослеживается даже у младших моделей.
  4. Blüthner
    PMC gb1i однозначно. На авито несколько предложений этих колонок по хорошей цене. Я когда-то начинал с них. Это была по сути первая осмысленная система у меня. Тоже перелопатил и переслушал множество акустических пар разных брендов, прежде чем сделать выбор. В том ценовом сегменте (по тогдашнему курсу, 10 лет назад) стоимость новой пары pmc gb1i была 3000 долларов. Рmc gb1i проявили себя как акустика со взрослым и красивым звуком, лучшим в этом ценовом сегменте. У небольших начального уровня напольников были, на удивление, и великолепный бас, и детальность, и сцена с голограммой. Тугая акустика, но в этом и ее достоинство. Хотя у меня ее достаточно легко раскачивал 45-ваттный ламповый интегральник Triode TRV88. Колонки не крупные, в ваши 16 квадратов впишутся идеально. Кстати, мне PMC gb1i запомнились способностью заполнять всю комнату красивым плотным саундом, словно играют колонки из лиги больших напольников. Рекомендую не пройти мимо!
  5. Blüthner
    Так ведь я и говорю - вопрос в цели. Моя цель - не упираться изо всех сил, чтобы получить "сказочный" эффект от подобного гибрида, а получить лучший звук, возможный в системе. Цель достигнута, а ламповые преды уже ласкают слух другого Кстати, что вы называете "при неправильном подборе"? Можете объяснить свою мысль и назвать тогда уж параметры по-вашему правильного подбора?
  6. Blüthner
    Это снобизм. Пытаться продвинуть и без того продвинутый сетап путем внедрения лампового преда - аудиофильский снобизм Я прошел этим путем, попробовал с несколькими каменными мощниками весьма достойный ламповый пред. Всегда ламповый пред диктовал свое звучание, а лучшее, что может дать хороший транзисторный усилитель, при этом нивелировалось и как бы усреднялось. Опять же, вопрос в цели. Если цель - раскрыть потенциал системы, когда есть хорошая основа в виде правильных усилителей, то не нужен именно ламповый пред. Если цель - получить путем внедрения лампы нечто особенное, с непредсказуемым, но нетривиальным звучанием, то… добро пожаловать в лампу. Возьмите себе очень хороший, но не ламповый пред. Нынче выбор всё скромнее, но поставив цель найти, можно-таки найти и купить. Например, Mark Levinson 326, который даст фору по музыкальности многим ламповым предам. Ну а если очень-очень хочется лампу, то посмотрите Nat или Vtl. Среди предов от Vtl самый верный выбор - Tl-7.5, он один из немногих достаточно успешно сочетается с любым мощником. Удачи!
  7. Blüthner
    Только сейчас обратил внимание на этот пост, хороший обзор получился. Что касается вечного камня преткновения "нужен ли хай-энду идеальный дизайн?", то как раз бренд ASR я не воспринимал до сих пор всерьез именно благодаря дизайну и особенно логотипу. Какой-то уж слишком лубочно-игривый логотип, противоречащий угловато-кондовй внешности самих аппаратов, на мой вкус... Но вероятно, внешность оказалась обманчивой, что хорошо в данном случае.
  8. Blüthner
    "На практике" вопрос состоял не в этом. Вопрос - зачем столько и действительно всё это регулярно востребовано? Человек ответил в своем ключе, спасибо ему за это.
  9. Blüthner
    А зачем столько? Действительно всё это регулярно востребовано? Более компактная, но построенная на топовых компонентах система дала бы лучшую отдачу, чем распыление на несколько наборов неопределенного уровня. Не желаю никого обидеть, просто вопрос сам собой напрашивается.
  10. Blüthner
    Расшифруйте, каких брендов. Были бы интересны ваши впечатления и мнение от блитц-теста.
  11. Blüthner
    Как говорится, удивительное рядом. А вам не показалось? и может быть, ДАгостино таковы только в сравнении с привычным звуком ваших усилителей?
  12. Blüthner
    Константин, нисколько не умаляя достоинств ваших усилителей, гипотетически интересно - а чтобы ДАгостино выразили бы по поводу них? как думаете?
  13. Blüthner
    Вы всё точно описали - действительно, большинство дорогих усилителей "чистая херня"??? (после такой вот "житейской мудрости" задумаешься - а в правильном ли направлении ваще развивается вселенная?)
  14. Blüthner
    Здорово, отцы! Где взяли? - Давно здесь сидим.
  15. Blüthner
    Разъемы на вид необычные. Какую марку и с каким покрытием вы используете?
  16. Blüthner
    Если очень хочется и души, и тела, и утонченности, и мощи - ну попробуйте при случае Burmester, начиная с 956-го и выше. Точно, не разочаруетесь.
  17. Blüthner
    Привет. Скажи, так XLO, что сейчас - также копии? Мне показалось, ты сказал, что все в системе теперь оригинальные.
  18. Blüthner

    Meitner MA3

    Blüthner опубликовал объявление в Электронные компоненты

    Срок объявления: 2 месяца и 12 дней

    • Продам
    • 9/10 новое распечатанное

    Цап, стример, пред - всё уровня ультра в одном аппарате! Куплен в 2022 году. Реальная наработка несколько десятков часов, так как в основном играет винил. Без косметических и технических изъянов. На гарантии. Полный комплект. Работает как часы. Безупречный аппарат. Звук космос. Отличный партнер в системы Boulder, Pilium, Accuphase, Нarberth, Spendor, PMC, ATC. Конкурент DCS Bartok, Metronome, Aqua Formula, Esoteric, MSB. Нужен хороший пред с фонокорректором типа CH, Constellation, Goldmund, верхниe Burmester, VTL, NAT. Цена низкая пока курс такой. Не упустите возможность. За аппарат отвечаю. Отправлю. Упаковка родная надежная. Ценник минус 15% от ритейла и уже прям отличный. Дальше разумеется дороже. 8968-565-8908

    725,000.00 RUB

    Москва, Москва - RU

  19. Blüthner
    Причин может быть неопределенное множество. Если охота заморачиваться, то в добрый путь. Если не охота - меняйте кабели. И кстати, у вас там посеребренка значится в акустических - готовый ответ на ваш вопрос
  20. Blüthner
    Привет, рад снова вас читать здесь! Поделитесь конкретикой. Потому что эмоций у вас как всегда хоть отбавляй, что само по себе хорошо. Но хотелось бы, если вы пытаетесь все-таки здесь делиться опытом, а не только эмоциями, узнать 1) какой именно кабель "в 5 раз дороже" не выдержал конкуренции с Inakustik Exzellenz? и 2) конкретные марки и модели тех устройств, которые уступили вашей гальваноразвязке? А что, может быть и я воспользуюсь...
  21. Blüthner

    Снова о стабилизаторах

    Blüthner ответил в теме пользователя Dmitry71 в Электропитание

    А есть смысл ориентироваться на 230? Если у вас аппаратура рассчитана на 230, то подойдут и 220, поскольку всегда закладывается допуск по напряжению +/- 10 %. Главное, чтобы сам стабилизатор выдавал точное напряжение в пределах +/- 1 %.
  22. Blüthner

    Снова о стабилизаторах

    Blüthner ответил в теме пользователя Dmitry71 в Электропитание

    При всём уважении, не полагайтесь в данном вопросе на рождественское чудо... только итальянский Varat ! Если еще найдете со вторых рук где-то на Авито. Я слышал этот итальянский стаб в оооочень дорогой системе, в которой его 6 кВА и стабильные 230 В на выходе делали свою работу на отлично. Всё остальное - либо будет уродовать звук из-за частотных фильтров в конструкции, либо будет предлагать не по-аудиофильски слишком широкий диапазон выходного напряжения. Встречается еще вот такой, вроде бы копирующий технологии Varat: https://www.avito.ru/moskva/bytovaya_tehnika/stabilizator_napryazheniya_woltguard_2000rs-220_2265807481 - не знаю, может быть он и вправду что-то может...
  23. Blüthner
    Идеально бархотный, идеально медовый и без намека на детальность и разборчивость звук, я помню, выдавала только дедушкина Радиола. Более поздние аппараты, особенно нынешнего века, уползают по-маленьку от дедушкиных традиций и всё больше привносят в звук ясности и детальности... Уважаемый Тс, Радиола - некопанная, в 3/4-вековом состоянии динамиков, проводки и ламп - вот единственный и неповторимый маршрут к искомому вами мэйджику. Попробуйте, вы будете очень довольны!
  24. Blüthner
    Это уже ваши заморочки. ТС озвучил простое человеческое желание - добавить в саунд ламповых гормоник. Какая ему разница, где будет окрашиваться звук - на входе или на выходе?
  25. Blüthner
    Самый простой способ получить ламповый привкус - поставить между имеющимся усилителем и источником ламповый буфер. На Алиэкспресс выбор огромный. С вашим бюджетом вы сможете себе позволить самый крутой из крутых. Докупите только еще один комплект межблочных кабелей. Получите в результате гибридный вариант: сохранены преимущества транзисторного усилителя и добавлены плюсы лампового, без каких-либо заморочек с импедансом и чувствительностью ваших колонок.
×
×
  • Создать...