StrangerEU

Соглашусь с коллегой User-999, у Макаллана файн оак от 18 до 25 ощущается значительный прирост качеств. Есть и тот и другой в коллекции. Купил именно для сравнения, работая в Москве покупал именно 18, мне понравился и получил в подарок 25. В наших краях прикольный энтузиаст открыл бар именно для дегустации виски. Паень очень интересный и ассортимент развивает регулярно.

Выезжайте без промедления к нам! Есть прекрасные места для дегустации! Правда, с помидорами тоже... Помидоры лучше, всё же крымские (в сезон, конечно).

Большое Ва спасибо за развёрнутую рекомендацию! Проработаю... Не буду защищать Макалан из последних сил- вопрос вкуса. на самом деле что касается дороговизны- всё в мире недёшево. Доступность у нас, в Праге- запросто, плати и пришлют (причём некоторые позиции ощутимо дешевле, ниже акциз на алкоголь). Со своей стороны, могу порекомендовать из нижнего ценового сегмента: https://www.thewhiskyexchange.com/P-5016.aspx Из среднего: https://www.thewhiskyexchange.com/P-2923.aspx Из высшего, приятель угощал: https://www.masterofmalt.com/whiskies/hibiki-30-year-old-suntory-whisky/ Приятных дегустаций!

Спасибо за ответ! Постараюсь проработать предложенную Вами тему. Однако, насчёт- сгубил... Пожалуй Вы преувеличиваете, коллега. Выровнялись: In its full year 2014 financial results to 31 March, the Glasgow-based firm reported a 3% increase in turnover, reaching £607.7m, and net profit of £74.4m. Это отсюда: http://www.thespiritsbusiness.com/2014/06/edrington-returns-to-growth-in-2014/

Первым прибором инструментпльно, теоретически сможете ( с большой погрешностью) измерить некую величину с порядком, приведённым Вами. Вопрос, однако в ином- в практической методике измерения пульсаций столь малой величины на общем фоне возмущающих воздействий, выделения именно наведённых блоком питания данного устройства, а главное- практическим влиянием столь малых величин на результат конечный- звук устройства. Не столь важно какого- ЦАПа, преда и т. д. В теме обсуждаются MSB девайсы, полагаю инженеры-разработчики смогли оценить весовой коэффициент приоритетов при проектировании устройств. Надёжность, ремонтопригодность, гарантийное обслуживание (статистически), наработку на отказ. Не весьма часто встретишь батарейное питание, чё ж проще, предусмотреть разъём, как на Hilo, но есть нюансы.

Извините за оффтоп. Погорячился.

Схемотехнические решения понятны. Расскажите, пожалуйста, о методике измерений пульсаций 0,25 мкВ. Благодарю.

Спасибо, коллега, теперь спокойнее буду спать, честное слово! А то шум рекомбинации неосновных носителей покоя не давал. Будто о практике говорим же.

Не скажу за малошумящие стабы, теоретически, могУт быть и лучше, чем обычные, я лично практики не имею. Диоды шоттки, из практики, не всегда однозначно позитивно влияют на общий фон. Взаправду полагаете реальным достичь уровень 0,75 мкВ? Имею ввиду практически.

Уважаемый sewerin, а если копнуть глубже?.. Коллеги ранее упоминали эффект glitch в преобразователях. Наведенные помехи от всего на свете? Тепловые шумы. Как с этим жить? Возможно, имеет смысл определить приоритеты и весовые коэффициенты по влиянию на общую картину.

Grade, спасибо за информацию Вам. Глубокий респект!!

Если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста, несколько. Заранее благодарю. Со своей стороны, могу порекомендовать копнуть глубже в направлении Макаллан. Возможны приятные открытия. Кроме того, Макаллан бренд с одним из самых широких ассортиментов выпускаемой продукции. Если не самым широким.

Валерий, поздравляю Вас с Днём Рождения! Здоровья, удачи, вдохновения, интересных идей и сил реализовать эти идеи!

Андрей, спасибо Вам за ответ! Соглашусь с Олегом. конечно, нужно слушать в своей системе. Постараюсь послушать, напишу о своём опыте. Живу не в Москве, в Праге, проще съездить к Лукашу. Да и 45я лампа- одна из возможных опций, есть и 2А3, 101D, например.

Андрей, скажите, в первых постах этой ветки Вы упоминали Lampi big 7. На фото был в стойке, предполагали сравнение... Не вышло, девайс нашёл своего владельца или показался Вам неинтересным?

На мой скромный взгляд. вся затея исключительно ставка на маркетологов и т.д. Сравните с ситуацией с конторой Bang & Olufsen. Когда в 90х о них не слышно было совершенно в постсоветском пространстве, я, по обстоятельствам, проживал в Дании и местные продавцы имели у себя отдельную (sic!) комнату для демонстрации этой техники. Ну и что, что звук средний?! А дизайн?! а с 1925 года?! Очень напоминает, мне лично подачу.

Замечу, речь о студийной записи не велась. За недорого тоже, вроде. Поясню- привёл пример для того, чтоб указать разницу звучания разных инструментов ( настройка контрабаса тоже может быть разной) в разной аккустической атмосфЭре. Применительно к звучанию нового французского девайса. Не так давно довелось присутствовать на одном концерте, в рамках джазового фестиваля проходил. Меня привлёк участем исполнителя John Abercombie. Дядька этот мне нравился манерой исполнения и т. д. Весь первый акт неимог вкурить- старика-то слышно, он свой комбик подкрутил и играет, струнные (контрабас в том был!) в порядке. Но с ударными- беда. Спросил у жены- ей нормаль. И представьте, к началу второго акта, дирижёр из Штатов извинился перед публикой за звук. Этот зал всем зинтересованным хорошо известен. Аккустические особенности давно ясны и для каждого музыканта на сцене для стульев сделаны нарочно углубления. Чтоб не изобретали своё. А с визитом парней из Штатов, наьилось их гораздо поболее. Ну и результат- что я описал выше. Так вот и вывод, что искать идеальный, для всех удобный звук- грань так тонка, джентльмены!..

Соглашусь с коллегой! Стоит ли ломать копья, чтоб так уж сразу сдаваться без боя?!. И ещё ж до серьёзных вещей не добирались! Зачем же и ради чего питание, кабели, разъёмы и т. д.?

Так оно и есть! У нас в Праге много уличных раных мастей музыкантов, долгое время их слушаю, в разных местах, аккустически имею ввиду. Ну а в помещении совершенно по-разному звучат довольно сходные инструменты. За рояль помолчим вообще!.. Но все любители же стремятся к аналогии полной с тем самым у лышанным звуком. О себе скажу, по крайней мере. Поэтому и не сдержался, написал об этом девайсе. Совершенно не впечатлил! Хотя, в Мюнхене усиление их фирмы звучало бодро, по-цифровому. Но аккустика- перебор, по-моему. Хотя, решает всё потребитель. Увидим, как прголосуют кошельком.

Позволю себе высказать скромное мнение. Некоторое время назад на выставках демонстрайионный ролик был из фильмов "Пёрл Харбоур" и вертикальный предел. Слушая, и имея представление, например, о лавинах в горах самых разных горных систем (ЗА Пёрл Харбоур можно не вспоминать и аналогий не проводить) скажу вам откровенно- не верил! Послушайте контрабас в разном звуковом оформлении с разной степенью задора исполнителя! Разве эффект напоминает чем-то то, что воспроизводит этот девайс?!. На мой взгляд, чисто продвигаемый маркетинговый проект! Модная штучка. НичЁ общего с реальностью восприятия не имеет.

Пресвятые угодники! Человек на фото, тот самый Андронников? Простите за оффтоп!.. Если человек талантлив, то во всём!..

Будто никто не упоминал, пока: http://www.tacet.de http://www.referencerecordings.com http://www.opus3records.com/ Покупаю регулярно, записи отличное.

Мне, кроме прочего. очень нравятся диски: DAS MIKROFON и DAS MIKROFON II, послушайте, должно понравиться, буклет подробный. http://www.elusivedisc.com/DAS-MIKROFON-MICROPHONE-MUSIC-SAMPLER-CD/productinfo/TACET+17/

На мой взгляд, в ЦАПе эта концепция (Jadis) весьма ощутима. В бОльшей степени, чем в услилительном тракте фирмы. В таком случае, разумеется, не весьма Будет ссответсвовать ожиданиям. Дело вкуса. Несомненно- почерк у аппаратов характерный. Можно слегка изменить, скорректировать, однако, не радикально.

Константин, а Jadis js-1, соответсвует ожиданиям Ваших товарищей? Как полагаете?